Historik | Sida 52

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2235152 · Mattson ·

· 2021-10-08 19:21

Ove Myling: Tror inte du råkat ut för riktiga mobbare. I Brynäs pallar vi mer än så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2234833 · Mattson ·

· 2021-10-07 21:28

Borde vara ett gott tecken att vi inte nån gång varit lika utspelade som vi var regelbundet förra säsongen.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2234445 · Mattson ·

· 2021-10-07 17:16

munkas: Vad ska dom säga?

"När det gäller förtroendet för spelartruppen är vi inte nöjda. Vi har gjort en svag säsongsinledning och kan förlora mot alla lag. Just nu är vi mycket oroliga och kommer ta in vem som helst, oavsett om det är nån som inte passar in i gruppen eller platsar i laget, säger Alcén."

+ 15

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2234391 · Mattson ·

· 2021-10-07 14:18

KulaShaker: Då är det ju bara att fortsätta lassa in!

Uppladdat:

+ 13

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2233983 · Mattson ·

· 2021-10-06 12:51

Sportnisse: I Gävle har väl folk inte dykt upp i hallen av intresse för Brynäs sen 70-talet? Intresset för Brynäs finns ute i landet. Räcker det inte att laget spelar hockey i högsta serien, och tillräckligt bra för att ha gjort det i evigheter, för att gävleborna ska masa sej i väg på hockey är det bara att invänta spel i lägre serier.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Extra Årsmöte

#2233472 · Mattson ·

· 2021-10-03 00:28

Svensson_62: Laura Ingraham 🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2233046 · Mattson ·

· 2021-10-02 18:03

Davey85: Ja, vem hade trott på 3 segrar på de första 7 matcherna. Klart över förväntan så här långt.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2232715 · Mattson ·

· 2021-10-01 23:52

{2064}: Är det inte den utvecklingen vi ser och har sett under många år? Bara diskussionen om att det krävs några särskilt aktiva supportrar för att skapa stämning i hemmaarenan känns otroligt udda för ett lag i SHL. Har svårt att se att Gävle på sikt har förutsättningar för ett lag i högsta serien.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2232229 · Mattson ·

· 2021-09-30 21:44

Nästan som att man kan se vilka bottenlagen är bara genom att kolla Brynäs resultat. Så här långt Timrå, Djurgården och Oskarshamn.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2232216 · Mattson ·

· 2021-09-30 21:03

{8399}: Blir det kval är det bara att hoppas att motståndarna inte heter Oskarshamn.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2231803 · Mattson ·

· 2021-09-30 15:36

Treklövern1912: Tyyypiskt! Sån jävla otur.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2231796 · Mattson ·

· 2021-09-30 15:10

Sportnisse: Ännu mer ofattbart att det bara finns en handfull personer som kan bidra till stämningen i en stad med 100.000 invånare och i en arena som snittar mellan 5-6.000 åskådare. Såg Södertälje-Troja igår, 3.500 åskådare och ett jäkla liv.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2231703 · Mattson ·

· 2021-09-30 10:24

"Oskarshamn tar emot serieledarna." Svårt att koppla att rubriken gäller Brynäs.

Blir kul att se hur Rödin klarar sej mot sitt gamla lag.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2231645 · Mattson ·

· 2021-09-29 21:29

Soffdomaren: Det märkliga är att andra föreningar har tillräckligt många vettiga gaphalsar på läktarna för att skapa stämning. Varför finns det så få såna i Gävle med omnejd?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2231357 · Mattson ·

· 2021-09-28 21:40

Lemp: Kanske går över när de fyllt 15?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2230722 · Mattson ·

· 2021-09-25 17:14

Dallemas: Finns det verkligen inga i J18 eller J20 som är bättre än Mylläri och Bergman? Då måste juniorerna hålla riktigt låg klass.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2227778 · Mattson ·

· 2021-09-17 19:43

Bifbiffen: Är det inte enklare att du medger att du inte vet ett skit om omständigheterna och loggar ut istället gör att genera dej själv och alla andra Brynäsare?

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2227715 · Mattson ·

· 2021-09-17 17:11

Bifbiffen: Kaxigt att pissa på föreningen utan nån som helst insikt i fakta. Är du lika snygg i timråboken fattar jag vad dom menar. Syltrygg.

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2227712 · Mattson ·

· 2021-09-17 17:06

Hank81: Utan Berglund hade vi haft det unika samarbetet med Unicef kvar, ett fortsatt rykte som intressant sponsorobjekt och x antal miljoner kvar till toppspelare.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2227664 · Mattson ·

· 2021-09-17 14:40

Bifbiffen: Det är vardagsmat att arbetsgivare köper ut anställda man inte vill ha kvar av olika orsaker. Kommunerna lägger hundratals miljoner på att köpa ut medarbetare. Det är ännu vanligare i privat sektor. Vad gör Brynäs agerande så unikt och särskilt förkastligt?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2227650 · Mattson ·

· 2021-09-17 14:16

Bifbiffen: Mycket skitprat. Brynäs har tagit sitt ansvar när man kommit överens med PB om att bryta kontraktet. Som man gör regelbundet med spelare när man bedömer att det är bäst för föreningen. Eller menar du att en enskild anställd är viktigare än föreningen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2227630 · Mattson ·

· 2021-09-17 12:58

Anders Berg: Vi vaskar toppspelare.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2227629 · Mattson ·

· 2021-09-17 12:57

Honken: Beror ju på vad kontraktet säger. Om det innehåller klausuler som säger att kontraktet bryts om spelaren bryter mot föreningens yadayada. I GD säger åklagaren att beslut om åtal är några veckor bort. Det borde betyda att kontraktet inte innehåller såna klausuler, annars hade man givetvis avvaktat. Men nu är det Brynäs vi snackar om…

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2227618 · Mattson ·

· 2021-09-17 12:08

Treklövern1912: Då kör vi

Uppladdat:

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2227608 · Mattson ·

· 2021-09-17 11:43

{8399}: Går inte att jämföra riksdagsman med arbetstagare. Helt olika förutsättningar. Vem skulle sparka Bali?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2227437 · Mattson ·

· 2021-09-16 21:59

Peja: Liljewall och Blomman platsade inte i Brynäs. I Timrå såg dom riktig bra ut. Inte säker på att det är spelarnas fel att de misslyckas i Brynäs. Lika lite som att det är tränarna som alltid misslyckas. Brynäs problem är ”strukturella”. Vad det innebär hoppas jag man håller på att ta reda på.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2226920 · Mattson ·

· 2021-09-16 17:14

{8399}: "Där tycker vi olika, pengarna måste rulla in.
Jag har föeersten avslutat mitt privatpartnersskap och köpte ett säsongskort inkl. slutspel för 1995 istället....mumma."

Motsägelsefullt. Privatpartnerskapet ger Brynäs 2.988/år, säsongskortet 1.995/år. Brynäs torskar 993 kr, pengarna rullar ut.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Frågetecken för Kangas

#2226725 · Mattson ·

· 2021-09-14 22:21

Malken: Var det du som ogillade falanger?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2225573 · Mattson ·

· 2021-09-10 12:55

Lunkz: Om det där hade varit enbart spelarbudgeten hade jag hållit med. Men det där är föreningens totala lönekostnader och då är det klubbdirren man får fråga. Kommentar Campese?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2225567 · Mattson ·

· 2021-09-10 12:40

atilla: Örebro och Färjestad tjänar väl ungefär en miljon var på det beslutet. Det enda som förvånar är att masjävlarna inte fick alla sina hemmamatcher flyttade.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2225550 · Mattson ·

· 2021-09-10 11:28

Peja: I Aftonbladets helsidesartikel är det inte helt enkelt att förstå att det gäller Brynäs. Brynäs nämns en gång. En naturlig vinkling hade annars varit att det är Brynäs som skriver historia som anställer en kvinna som sportchef. Nu är det bara Grahm som skriver historia.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2224757 · Mattson ·

· 2021-09-07 12:03

Peja: Konstruktiva backar på SHL-nivå finns det betydligt färre av och de som finns köps av attraktiva, resursstarka klubbar. Värvningen av Mylläri visar exakt var vi finns i hierarkin - i gränslandet mellan SHL och AS.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2224564 · Mattson ·

· 2021-09-06 14:35

Makita: Lönestrukturen i Brynäs är inte hälsosam. Och det här kommer ta år att rätta till.

Brynäs 90 anställda - personalkostnad 105 mnkr = 1,2 mnkr/anställd
HV 96 anställda - personalkostnad 85 mnkr = 0,9 mnkr/anställd

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2224547 · Mattson ·

· 2021-09-06 12:43

Peja: Alla föreningar plockade bort tjänster under säsongen. Och alla lag gjorde värvningar under säsongen. HV tog in Donovan, Siikonen, Murray och Ilomäki. Knappast billigare än Brynäs sena värvningar. Ändå gör man ett resultat som är 20 mnkr bättre än Brynäs. Det ekonomiska resultatet är ännu mer obegripligt än det sportsliga.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2224536 · Mattson ·

· 2021-09-06 11:59

#33: Underskottet motsvarar 15 personer med en månadslön på 100 tkr. Måste finnas nån annan förklaring.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2224533 · Mattson ·

· 2021-09-06 11:48

Har Brynäs nån gång förklarat varför ekonomin gick så sanslöst mycket sämre än för andra jämförbara föreningar senaste säsongen? Fem lag äger sin arena och ingen är i närheten av det underskott Brynäs redovisar. Nån som kan förklara?

Brynäs -23,9 mnkr
HV -4,7 mnkr
Färjestad -2 mnkr
Luleå +4,1 mnkr
Växjö +3,5 mnkr

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2223840 · Mattson ·

· 2021-09-02 18:48

Tigerhjärta: Har funkat rätt bra så här långt, va? Och hur kommer det se ut om alla la ner bara för att Brynäs har sett ut som skit?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2223836 · Mattson ·

· 2021-09-02 18:45

Tigerhjärta: Det du får tillbaka är fortsatt spel i SHL för Brynäs. Räcker inte det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2223823 · Mattson ·

· 2021-09-02 18:33

Tigerhjärta: 🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2223816 · Mattson ·

· 2021-09-02 18:20

Tigerhjärta: Du jämför Netflix med Brynäs? Är dom likvärdiga för dej förstår jag din inställning.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2223813 · Mattson ·

· 2021-09-02 18:14

Tigerhjärta: ”Om inte detta bättras på inom kort ser jag inte vitsen av att betala massa pengar utan att få något tillbaka...”

Pengar in är väl en förutsättning för fortsatt liv i eliten?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2223796 · Mattson ·

· 2021-09-02 16:30

Tigerhjärta: Hålla Brynäs kvar i högsta serien borde vara en ok morot.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2222884 · Mattson ·

· 2021-08-28 22:25

{8399}: puckot bekräftar alla fördomar om skitlaget. Inte bara okunniga om hockey.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2222870 · Mattson ·

· 2021-08-28 21:37

Peja: I masland gäller inga rättsprinciper. Byäldsten bestämmer.

+ 14

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2222863 · Mattson ·

· 2021-08-28 21:25

Jalapeno: Representant för pöbeln?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2222671 · Mattson ·

· 2021-08-27 23:41

{8399}: Vill du leta avvikande åsikter finns det en del bland 10 miljoner invånare. Nån trodde ju Brynäs skulle vinna SM förra året. Nu snackar jag om det allmänna omdömet om Brynäs chanser. Brynäs kan i teorin absolut vinna SM, men det är betydligt mer sannolikt att vi lirar i AS nästa år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2222666 · Mattson ·

· 2021-08-27 23:26

{8399}: Pejas analys av Brynäs är fullständigt insiktsfull. Finns ingen utanför Brynäskretsen som säger annat. Brynäs utveckling senaste 20 åren säger allt. Att vi bytt styrelse kan ha effekt, men enbart på sikt. Att många här inne är positiva handlar enbart om förhoppningar, inte om realism.

Överlever vi säsongen beror det på att ett lag faktiskt var sämre.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2222639 · Mattson ·

· 2021-08-27 21:59

Peja: Brynäs stora lycka är att vi slipper kvala mot de bästa Allsvenska lagen. I bäst av 7 kan vi faktiskt överleva Timrå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2222509 · Mattson ·

· 2021-08-27 18:47

Brynäsgubbe: Västerås kommer vara ett topplag i AS. Skillnaden mellan AS topp och SHL botten blir mindre för varje år. Kan gynna Brynäs om några år 😆

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2222504 · Mattson ·

· 2021-08-27 18:41

Brynäsgubbe: Tror Brynäs skulle äga div. 1.