Mattson

5457 inlägg · 481 besökare

Historik

· 75 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
puffe: Det räcker långt att göra som Luleås miljardär. De är väl bäst i Sverige tack vare hans pengar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Sundlöv gör allt för att jävlas med oss. Trots att han har i princip obegränsat med resurser till spelarköp så handlar han inte. Och med bara drygt 40 års erfarenhet av hockey som spelare och ledare så fattar han knappast lika mycket som oss på Hockeysnack.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Du är ny här förstår jag. För en månad sen diskuterade vi insändare i Gävles lokaltidningar som kastade skit på Brynäs för att de gjorde som alla andra drabbade företag och sökte det stöd som erbjöds.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Det är Brynäs jävla skyldighet att söka stöd för korttidsarbete! Inte bara för alla anställda. Vi är några till som skulle deppa om föreningen konkar. Eller förväntar sej Gävle att Brynäs föregår med gott exempel och avstår ett berättigat bidrag? För så gör vi ju andra...😂

(Skitdiskussion!)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Om vi fortfarande pratar om ekonomiskt stöd för korttidsarbete så handlar det om att ge företag möjlighet att behålla anställda trots skiten som pågår. Är man berättigad så är man. Spelar ingen roll om det är ett hockeyföretag, en korvkiosk eller Volvo. Reglerna innehåller inget om uteblivet slutspel.

(Finns den här diskussionen öht på nån annan idrottsförenings forum?)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Har diskussionen om Brynäs borde sökt stödet avstannat?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Törs man hoppas på inställd säsong?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Övertygad om att han, och de flesta Brynäsare, har en tolfteplats som bästa scenario.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Helt överens. Oskarshamn bör vi ha efter oss (med reservation för att de bör ha pengar kvar). Återstår att hitta ett lag till att hålla efter oss. Lär inte vara Linköping.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag säger inte att Oskarshamn värvat bra. Jag säger att värvningarna gör Oskarshamn bättre nästa säsong. Om inte Brynäs värvar bättre kommer Oskarshamn vara närmare eller i kapp Brynäs. Allt i teorin givetvis. Peter Andersson kan göra Brynäs till svenska mästare. Det är hockey - allt kan hända.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Allsvenskans bästa målvakt, finske Centern och en dansk landslagsback bör ju vässa ett ganska uselt lag. Och jag antar att det finns pengar kvar till mer. Tror fortfarande att Sundlövs nästa värvningar avgör vilken serie Brynäs spelar i 2022.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Har OIK och LIF 6 miljoner mer att handla för i år vore det märkligt om de inte blir betydligt bättre kommande säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Linköping, Oskarshamn och Leksand ser ut att få bättre lag nästa säsong. Det vill till att Sundlöv hittar spets med sina sista värvningar annars blir nästa säsong riktigt jobbig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
3-0
Martin Johansson ENG

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
2-0!!!
Thuresson, pass Lindholm

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JAAAA
1-0 Jonas Nordquist, ass Granström

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det märkligaste är väl att Hellkvist skrev ett nytt 3-årskontrakt med Modo för 3 månader sen. Känns direkt oseriöst.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: "...ditt Leksandshat börjar bli jobbigt nu."

Du är inne på ett Brynäsforum. Vad hade du väntat dej?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OVE OVE OVE 4-2 i öppen kasse MOLIN!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nån påstod att det idag är 3 år sen vi förlorade en SM-final. Inte mer än rätt att C More visar 5:e SM-finalen från 1999 i kväll. 3-2 till Brynäs just nu. Det kan gå hur som helst.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Nästa säsong hänger mycket på hur Oskarshamn och Leksand värvar. Med 6 miljoner mer att värva för jmf med förra säsongen lär de bli betydligt vassare. Kan Peter Andersson hålla avståndet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Brynäs är ett av Sveriges tolv bästa hockeylag, har varit de senaste 60 åren. Näst flest SM-titlar. Kritiken är inte i nivå med prestation.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Hur bidrar du till Brynäs möjligheter att bli bättre?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bången: och vi supportrar vänder trenden genom att fortsätta gnälla? Eller har några tusen fans inget inflytande alls?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag betalar månadsvis. Ser ut som det bara är jag som betalar :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Bifogar länk till "min" insamling. Om det nu bara är en persons initiativ det hänger på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Har jag fattat rätt finansieras anställda som jobbar med En bra start av öronmärkta pengar från sponsorerna. Det var väl det som Arbetarbladet granskade för några år sen och menade att pengarna inte redovisades rätt. Anställningsvillkoren lär vara projektanställningar till ett visst datum. Vem står för lönekostnaden om pengarna inte flyter in till En bra start längre och innan projektanställningen upphör? Brynäs IF? Det självklara svaret borde vara ja.

Jag gillar hur Björklöven fick in pengar från supportar och medlemmar till en spetsvärvning (nåja, Olle Liss). 300 tusen fick de in på några dar. Varför kan inte vi hjälpa Brynäs på samma sätt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ska man ha stöd från staten gäller 20, 40 eller 60% arbetstidsförkortning. Tar man bort 20% återstår 32 timmar träning i veckan. Kan räcka för en slutspelsplats.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jeppe: Du menar att det är unikt för Brynäs? Det gäller inte för MFF mfl?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jeppe: Bra googlat! Nu vet du hur det funkar för Frölunda, MIF, Brynäs, MFF, Elfsborg mfl.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Vilka siffror vill ”folk” se?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jeppe: Kolla med Malmö FF i fotbollsallsvenskan hur de gör. De korttidspermitterar och har en halv miljard i eget kapital.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jeppe: Vad har SHL med korttidspermitteringar att göra? Du och insändaren har lika bra koll på regelverket.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Taket på 44.000 innebär att Brynäs som mest kan få ut 26.000 kr per anställd (oavsett om en spelare kostar 250.000).

Den enda Brynäs behöver förklara sej för är Tillväxtverket. Bedömer myndigheten att Brynäs är drabbade av "allvarliga ekonomiska svårigheter" så kommer stödet betalas ut som för alla andra drabbade arbetsgivare. Att allmänheten i Gävle inte fattar regelverket är inte Brynäs problem.

Insändaren jag läste tycktes mest vara förbannad på att spelarna tjänar för mycket. Resten var bara snömos.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Kul att det bara är Brynäs man kräver svar av. Över 15.000 arbetsgivare har hittills sökt det statliga stödet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Stödet är inte tänkt att ersätta utebliven vinst från det inställda slutspelet. Det ska kompensera generellt för ekonomiska svårigheter pga coronan, t.ex. för att sponsorer konkar och inte kan bidra längre. Brynäs och alla andra arbetsgivare måste söka stödet och får det bara om de har rätt till det. Dessutom finns det ett tak på 44.000 kr per anställd som man kan få ersättning för.

Varför är nån upprörd?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hockey_21: Här är alla övertygade om att vi har samma spelarbudget som Frölunda och Växjö, så det är lugnt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: När du vet vad Dackell kan bidra med och vilka förutsättningar som gäller för övrigt, kan du låta tvärsäker, annars låter du som vilken twittersopa som helst.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Märkligast är väl att Hellkvist skrev ett treårskontrakt för två månader sen. Vad har hänt sen dess som han inte kunde förutse? Att Modo inte gick upp?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Är det inte så att OIK och LIF får hela tv-ersättningen i år? Förra säsongen fick dom betala de nedflyttade lagen 6 mille var. Alltså har dom 6 mille mer att handla spelare för i år. Bör betyda att bottenfajten nästa år blir jobbigare och att Brynäs måste hålla sej därifrån.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Han tillför bredd. De få platser som Sundlöv har kvar att fylla måste däremot vara riktig spets om vi ska aspirera på en topp-10 plats.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019
Zzz: 5+8 förra säsongen. Gör han det i vår tredjekedja är det rätt ok.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019
Brynäsgubbe: Breddspelare? Sorgligt att vi inte har juniorer som kan fylla den rollen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Blir spännande att se om Leksand och Oskarshamn "värvar ikapp" avståndet till Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kulltorp: och 20.000 dog av svininfluensan i Italien 2015.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: När konkurrenterna permitterar är det bara att hänga på. Brynäs har inte råd att halka efter mer. Spelarna går det ju ingen nöd på. Sen att det är sjukt att skattebetalarna ska behöva bidra till några av landets bäst betalda är en annan femma.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stämmer det att Leksand och Oskarshamn får 6 mille var mer från SHL jmf med förra säsongen? Det belopp som de var tvungna att ge till de två lag de ersatte i SHL när de gick upp. Borde innebära ett antal spetsvärvningar ytterligare och att de krymper avståndet till Brynäs nästa säsong. Blir stenhårt nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enaranger: Det där är inga Brynäsare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: 👍

· 75 ·