"Jag är också säker på, att de insikter som förvärvas kommer att förmå valberedningen att presentera ny styrelse med större hockeykunnande, större förståelse för vad som krävs för att vara ett topplag i SHL, vid årsmötet i juni."
Klokt och välformulerat. Förmodligen är det här vi måste börja. Vid årsmötet.
Auchinleck: Nej, Gävle har visat vad de kan. Ok, jag känner två Brynäsare. En är fastighetsskötare, den andra är ekonomiassistent. Jag kollar med dom. Vad har du att erbjuda?
Auchinleck: Absolut! Men sannolikheten att Bill Gates, Karl-Johan Persson eller annan etablerad företagsledare nappar är liten. Svårt att se nån utan närheten till Gävle vilja ställa upp. Och, vilka ska vi fråga?
Auchinleck: Och vad bidrar styrelsen med? Vem står för den röda tråden? Saik-Jimmie berättade om en styrelse som var engagerad och drivande när Skellefteå tog täten. När får Brynäs en värdig efterträdare till Thure?
{7044}: Ja, antingen har man varit amatörmässiga under många år eller så har man haft en jäkla otur eller så har man inte haft resurser för att lyckas. Kanske en kombo. Det värsta är att jag ser inga tecken på framgång nånstans. Misstagen du räknar upp finns i närtid med i stort sett samma personer kvar i beslutsställning.
Lemp: Mest nyfiken på hur Expressen fått tag i uppgifterna. Klubbarna går ju inte ut med nåt. Och det räcker inte att ha koll på Skatteverkets uppgifter eftersom de bygger på förra taxeringsåret och framförallt syns inte framtida pensionsinkomster där. Hockeyspelare avsätter olika mycket i pensionsavtal, ofta en stor del av inkomsten.
Krävs nåt extra för att bryta Brynäs långa nedåtgående trend. Poängsnittet är det sämsta sedan kvalåret 07/08. Senaste 20 åren har vi varit 10:a eller sämre 9 ggr varav 5 ggr senaste 6 åren. Vi är ett etablerat bottenlag.
Svårt att tro att det vänder bara för att Hallam skulle träna laget. Har vi plötsligt resurser däremot...
Klokt och välformulerat. Förmodligen är det här vi måste börja. Vid årsmötet.