Lidström hade väl +40i snitt över sin karriär. Vad bevisar det? Att man har svårt att bevisa med statistik att han va bra? Ironi.. Seriöst. Undra hur hans undeliggande siffror var? Lyssnade på Femtefemman när man pratade om NHL svenskar. Tror Lidas snittade utvisning 6 min/säsong.
Du jämförde Ovie och Crosby. Pga deras meriter. Samma jämförelse görs väl lite med McDavid och Oilers nu. Oilers kommer inte vinna nått pga att han är dålig på att få ihop laget. Crosby har haft ett bättre LAG runt sig än Ovie har haft genom åren. Samma med McDavid.. Jaja. Lite tankar man har bara😀
Du har ju hängslen och livrem när du försöker förklara. Jag tänker inte försöka förklara igen vad jag tycker.
Du vill inte förstå vad man försöker säga. Bara framföra att Brynäs har haft otur när man mött lag som är i samma position. En match kanske men inte så många som varit iår
Huge: Nu ska jag inte skratta åt dina hockeykunskaper. Men vad JAG och tror även BIFen tro och tycker är att Brynäs har haft stora problem att föra och leda spelet iår.
Därav har man hamnat mycket i hörnen och haft svårt att ta sig in på mål. Man har haft oerhört mycket lättare att bara försvara sig än att leda spelet. De syns ju inte minst på stora svårigheter med "sämre" lag. Där är ju även Brynäs. Uppenbarligen.
Man måste få bättre spelare så att man kan få ett anfallsspel som ger mer utdelning än iår. Blir svårt att lita på försvaret och målvakt hela tiden ska lösa resultatet.
Jugge: Jag förstår vad Kungen menar. Utan hockeykunskap så ser och läser man om många långa anfall som slutar med att man snurrat runt i hörnen. Det har varit si och så med spelet att gå på mål.. DET har det varit sämre med..
Hank81: Alla Ni som håller på att tyka er mot de som inte trott på Brynäs eller inte haft tron utan luftat sitt missnöje mot truppen.
Lägg ner pajkastningen!
Jag själv har gett upp på Brynäs minst 3 ggr i vinter. Sagt till kompisar att nu skiter jag att följa matcher. Har sagt det härinne oxå. Man har vart sjukt less och missnöjd med spelet. Vem fan har inte vart det?
Men nu är det som det är. Vi håller på Brynäs på olika sätt. Vissa kastar mer skit ( munkas,Myling mfl) De kan ha rätt ibland, fel ibland. Andra kan aldrig se ett fel som Brynäs gör, oavsett vad det än må vara..( Ni vet nog vem som avses)🤣🤣🤣
KulaShaker: Vad heter utbildningen som man måste gå för att få det jobbet då? Som gör att man kan få spelarutvecklingsexmen? #LivetsHårdSkola? Eller 100 poäng på universitet?
Alla tränare går väl samma utbildning? Bara skillnad på hur man får ut kunskapen..
Samma kan vara med Ove. Han kanske får ut "sin" kunskap som Noel kan ta till sig. Handlar väl bara om att man ska förstå vad som krävs för att gå från lovande till "fätdig". Där kanske Ove varit avgörande..
Rumänien? Är Brynäs förstaval för spelare i den åldern, med de kvalitén som Brynäs söker.
Jo visst är det skillnad. Men finns en skillnad oxå på att Silver spelat 13 år oxå i NA. Med mest spel i lägre kedjor, med allt vad det innebär. Bara för att han va bra -12, med en jävla produktion finns det väl ingen garanti för att han är bättre än en som spelar i SHL nu och garanterar poäng.
Många som kommer tbx är en annan spelare, kanske varit poängmaskin, blir inte samma poäng som innan.
Smartness är väl inte åldersrelaterat. Ska han spela med Rödin och 1 till bra spelare så räcker det väl att han kan anpassa sitt spel till dessa.
Att Brynäs ska hitta någon 28-30år som förstacenter. Då hamnar man nog i Rumänien typ. Allt kommer att handla om hur man tar hand om sin kropp och knopp.
Fråga till Ni som tycker Rouhoma är för gammal. Är Silverberg oxå för gammal när han kommer om 2 år? 34 år.
Lyssnar på Hockeypuls med Stråhle. Och hur han leder Löven nu. Ni som har läst analysen om vad som gick fel förra året. Finns det likheter med Brynäs och Löven iår?
Stråhle känns som en som ska peta i "allt".
Är det Brynäs trupp som inte klarar av att ha en sådan person, eller vad gick fel förra året med Stråhle som ass?
Davey85: Frågan är hur mycket Svedman lägger sig i löner? Har han nått att säga till om? Kan han med sin erfarenhet av affärslivet förhandla med agenter så att man inte lägger ut för mycket i lägre kedjor.
Måste scouta mer med målet att så här är din roll, än vad som varit. Svårt att få en HA spelare att lira som en första lina, speciellt första året. Där måste Brynäs ändra sig. Det måste tyvärr kosta på 1 och 2 linan. Sen kan man ha "sämre" spelare i 3 o 4:e. Som inte har det trycket att leverera.
Jugge: Lyssnade på Ros och Abris nyss. Man tycker att Leksand har lite överflödets förbannelse nu iom Hrivik kom in. Rouhoma har spelat i 3:e nu. Inga starter i PP. Inte nöjd säkerligen. Förhandla med Rouhoma till nästa år. Han har visserligen 1 år kvar. Men köp loss han, så har Brynäs 1: a centern där. Han funkar bevisligen i SHL. Man måste våga satsa nu på hög lön på rätt spelare nu. Så får man kapa på lägre nivå. Kapa 20"/mån på sista 6 spelare så har man 1 månadslön där utöver det som man måste ge sas. Lasta 250/300 på Rouhoma.
Auchinleck: Nu börjar det ju bli ett riktigt problem med Kaptenen. När andra än vi gnällspikar uppmärksammar situationen Då är det nog ett riktigt problem...
Huge: Är det inte Pejas uppgift att ta bort inlägg isf?
Din roll blir ju dubbel. Dels som part i målet och sen som domare, som någon påpekade.
Problemet som är den Gordiska knuten är att Du ALDRIG kan säga, ok vi får enas om att vara oense.
Du kan ALDRIG säga så. Fruktansvärt jobbigt att behöva scrolla långa inlägg som Du anser dig behöva besvara...
Sen att du kan svara Huss med en smiley...
Var är din självinsikt? Mylingen hoppar av för att han tröttnat på att inte kunna skriva sin åsikt. Visst. Den får man besvara, absolut. Nu finns det flera som läst inläggen som inte tycker att det är något att gnälla över. Varför raderar Du Mylings inlägg? Vad är det som skiljer hans från dina samma sak inlägg? Då raderar du alla inlägg. Varför? Därför att du kan?
Bär du alltid fallskärm? Annars så bör du använda det. För så högt upp du har satt dig själv så kommer du att behöva det när du ramlar ner.
Silfverkroken: Vi är nu flera som har haft åsikten om Scotts plats i laget.
Jag hade den för länge sen, bara för mig själv så där i ett inlägg..
Du har ju koll på i vilken roll Scott kom till Brynäs. Vad är det som säger att han inte kan ta den rollen igen? Att Anton vill absolut spela med Scott? Är det en lag?
Vi får hoppas att JA har samma typ av tankar som vi, och att han har gett Scott lön och roll efter våra tankar..
Zappaholic: Många nämner att AR och GS ska till andra/tredje kedjan.
Vad är det som säger att dom måste spela ihop? Är det en lag?
Värva en BRA center till första. Så får Anton en ny lekkamrat. Scott håller inte så hög klass att han kan dra 1:a. Kanske han som drar ner Anton? Plus ytterligare bra vinge till första så har man första klar.
JanT: Sicket jävla skitlag. Plus tränare, minus Manner då.
Man undrar ju vad Pajen och Honken sysslade med när MM var borta? Sket man fullständigt att träna eller? Bara att inse att den dagen Manner försvinner så är ju ass tränarna inget att satsa på. Jag skyller denna trenden på asstränarna.
Svensson_62:Jag har läst de andra artiklarna om detta. Det finns ett stycke om Brynäs i denna skitsoppa. Det är att en ung målvakt fick uppmaningwn omnatt det inte var lönt att söka till vare sig TV-pucken eller lokala hockeygymnasiet. Varför?
Jo, det fanns redan 2 killar som var klara. En var son till en person som varit ledare i klubben. Den andra var son till en förre detta spelare. Detta var några år sen så den ena var väl Dackes pojk...
Killen i artikeln var då 13 år🤮🤮🤮
Så Brynäs kan de oxå.
Ni som inte har AB +. Signa minsta tiden och läs.
Man blir på riktigt jävligt mörkrädd och oerhört förbannad hur det går till när man "handlar" med ungdomar som vill spela hockey.
Zappaholic: Egentligen så är det kanske så att Alcén vill värva en helt ny första lina. För i ärlighetens namn så är visserligen Scott och Anton bra i Brynäs. Men är man första linematerial?
Lyssna på Femtefemman. Där pratar Fimpen om samma sak. Det ändrar ju förutsättningarna totalt när man gör så här. Toppen är väl en sak. Men värre i botten, Fimpen skällde på DIF oxå. Det kostar ju mer att åka ur, men som nu är det galet.
xxx BIF xxx: Ursäkta. Jag var nog otydlig. Jag menar att Brynäs vill äga frågan om hur "klacken" ska utformas. Hur man är mot andra, bemötande mot andra klackar. Den typen av frågor.
Tro att man ska gå in och toppstyra går inte heller. Mer hur det sköts. KK kan ju inte tro att man är Firman på -90 talet...
Man har kanske ställt vissa krav på hur det ska skötas för att få support av klubben. Det kanske är det som KK funderar över..
Mickis: Om man kan dra några slutsatser av Svedmans CV, så är det väl att han kan vara principfast och "svår" att förhandla med. Tror nog att Svedman vill ha det på "sitt" sätt för att Brynäs ska äga frågan. Då kanske det är svårt för KK att ta det. Annars så vad är det som krånglar?
Brynäs vill säkert ha vissa saker klara med hur supporterkulturen ska skötas, gentemot andra personer och publik och sponsorer.
Sponsorer kanske inte är intresserade av att stötta en klubb som inte har ordning på alla supportrar.
Likformat? Ja kanske. Men mer accepterat av alla. Mer pengar kanske oxå.
mattias - 74: Skillnad på att ha en garanterad plånbok att ta pengar ur. Eller kolla om man kan låna på banken för värvning. Leksand vs Brynäs ang värvning.
Ni lirar i samma liga som Rögle och Luleå där med externa finansiärer.
Ove Myling: En lista som Zappa ber om är ganska verkningslöst.
Det Vi brynäsfans måste förstå är var vi är i hierarkin. Sen så har Brynäs inte fått fram spelare på sista 10 åren som inte är tillräckligt bra för NHL. De som är bra nog är alla i princip ordinarie. Eller så får man inte tillräckligt bra betalt för att komma hem. Andra lag får hem "sina" spelare. Kolla på Rögle, nu kommer Zaar oxå. Innan Everberg och flera på det. Sen har man inte bytt tränare lika ofta som Brynäs heller. Hjälper till. Sen fick man mandat och pengar för att bryta kontrakt och köpa spelare. Alla undrade hur dom hade råd. Stavas Brännborn...
Ove Myling:Nä. Det stämmer inte helt iom att OIK går så bra nä. Men då är ju alla SC idioter utom Fröberg eller?
Men då är det ju igen, vad kostar det? Kolla på Hrivik. Vad kostar han? Ca 350"/ månaden i drygt 3 år. Plus ca 300 på Zacke. Vad tror du Rouhoma kostar?
Ejendal säger ju själv att han lagt ut över 100 mille på leksand över åren.
Plus att Ejendal har byggt flera fina hus där de bästa spelarna bor.
Brynäs kan aldrig tävla mot dessa pengar. Måste hitta andra sätt att bli framgångsrika på.
Brynäs måste bygga långsiktigt och sakta men säkert.
Ove Myling: Kan hålla med dig i viss mån. Söderberg va väl bra i 3? matcher. Sen så är det ju så att Brynäs gick 23 minus förra året. Man får en chans nu att bygga om laget. Till viss del!!! Det är omöjligt att släppa alla 14 spelare som har utgående och ta in nytt. Hur bra blir det till nästa år. Vad kostar inte det. Scott är säkert billigare nu än förr. Palve kanske samma, då han va dyr för LHC. Sallinen va säkert inte billig då, kan tänka mig liknande nu.
Resterande är ganska utbytbart. Detta kommer att ta tid att bygga om. Förra året va det kval. Iår fast mark, med största säkerhet. Nästa år kan man sikta på plats 7-8. Och därifrån bygga för varje år.
Brynäs har ingen Brännborn, Ejendal eller Minecraft som kan pytsa in 10 mille varje år. Vilket är vad som krävs för att få riktigt bra spelare.
Percy är nog nöjd med sin satsning iår på Söderberg, Händemark och MPS. Bra utdelning..
Lidström hade väl +40i snitt över sin karriär. Vad bevisar det?
Att man har svårt att bevisa med statistik att han va bra?
Ironi..
Seriöst. Undra hur hans undeliggande siffror var?
Lyssnade på Femtefemman när man pratade om NHL svenskar.
Tror Lidas snittade utvisning 6 min/säsong.
Du jämförde Ovie och Crosby. Pga deras meriter.
Samma jämförelse görs väl lite med McDavid och Oilers nu.
Oilers kommer inte vinna nått pga att han är dålig på att få ihop laget.
Crosby har haft ett bättre LAG runt sig än Ovie har haft genom åren.
Samma med McDavid..
Jaja. Lite tankar man har bara😀