mk

Peja: "LC är inte den enda potentiella stommespelaren där ute, men det blir lite löjligt när en del argumenterar mot honom genom att ta upp Pudas och Lindberg som exempel på toppspelare som spelar under marknadsvärde. Det argumentet är ju bara relevant för Brynäs om det finns högklassiga stommespelare som är beredda att spela för Brynäs under sina marknadsvärden."

Det är jag som tagit upp detta.
Och då på grund av att 80% av negativa inlägg varit att Alcén sumpade LC pga sin inkompetens.
Nu helt plötsligt så kommer det fram fler parametrar.

Ett scenario:
Djoos på 3 år kvar av 5 är inte helt återställd nästa säsong, men kan spela ändå men inte på full kapacitet pga att han inte spelat ordentligt på typ 2 år.

Alcen signar LC på 4 år á 350" som får problem med sitt knä.

Tror du att det tas emot bra härinne?
Det kan vara det som Alcén tänker på oxå.
2 skadade backar på 750".

HS skulle brinna upp..

Stör mig nått så ini hela H-E på att man 1 år tidigare säger att det bara finns ett lag. Året senare så bryter man det.
Pudas och Lindberg har klubbhjärta. LC har det inte.

Vuzkx: Rödin har väl ändå bott i Gävle sen han var typ 11?
Så tror inte att den träningen innan han flyttade hit avgjorde hans karriär.

JanT: Snälla gud.
Ge detta forum ett bra nyförvärv..

Peja: Jag motsätter mig inte att han ska bli en stomspelare.
Jag jämförde bara tankesättet som finns hos Lindberg kontra LC.
Pengar lär dom tjäna ändå. Det är inte småpengar man tjänar.
Är man inte bättre än att man bara platsar i SHL och inte i NHL så får man väl jobba efter karriären.
Tror inte OL går fattig efter karriären.
Men han och flera har haft möjligheten att spela med bättre spelare i Sverige pga att man inte har sugit ut det sista till sig själv.

Kommer ihåg en historia om Colorado. Sakic skulle få bra mycket bättre betalt i Rangers än i Avs.
Då sa Foppa, att pengar har du ändå. Men ringar lär du aldrig vinna i Rangers, men det kan du göra här.

Där är skillnaden mellan att ta betalt eller att suga ur allt.
Som Crosby som alltid spelat för 8,7 miljoner. För att kunna ha ett bättre lag. Med chans att vinna.

Så tycker jag.

Peja: Absolut så.
Men kollar man generellt så är det bara Pär Lindholm som är över 300"
Alla andra ligger under.
Det är nog 1 eller 2 riktigt bra spelare som ryms i de extrapengarna som man sparar på det.
Säg att Alcen skulle gett LC 350".
Då är han 100-125" dyrare än Pudas.
Är det klokt hanterat. Är han "värd" det?

Därav inlägget tidigare.

125" är en bra slant att ha till annat.

honken21: Här är en stor anledning till Saiks framgångar.
Lex LC..

Spelar för under 300" och är så bra.

Nä, sug ut det lilla extra och inte kunna gå runt med huvudet högt i hemstaden är viktigast.

Peja:
Håller med.
Oavsett hur mycket jag hade önskat LC så är detta vägen att gå.
Brynäs måste ner i generell lönekostnad, annars så är det kört på sikt.
Är VJ så bra som man hoppas så kan man få ut mer än man betalat.
Nu är AJF en plump i protokollet ännu, hoppas på bättre nästa år (men tror det inte).
Det kommer att ta flera år att byta ut laget som måste bytas på sikt.
Kan man ändå vara topp-6 på det så får man vara nöjd.
Efter det så ska man kunna utmana.
Jag bryr mig inte om spetsen kommer från Gävle eller utanför Gävleborg.
Bara den vill spela i Brynäs och ger allt för Brynäs.
Lex Greg och LC.

Game misconduct: "Att hattandet bland målvakter knäcker dem allihopa?"

Är Källgren dålig som målvakt eller är det Gälla som gjort honom dålig?

Nu får du bestämma dig.
Problemet när man är överallt som du är i allt. Så blir det svårt att hålla koll på vad man skrivit och vad man tyckt..

munkas: Som jag ser det så finns bara
Game misconduct som SC och du som Ass.
Och Pettisbif som scout.

Vad kan gå fel?
Huge kan vara med oxå.

För finns ju inga i världen som vet mer hur det har gått till vid alla förhandlingar.

Men då byter jag lag...😀

OveJärnkrok: Han nämnde i en artikel förra? året om att det bara var Brynäs som gällde vid återkomst till Sverige.
Därav drevet.

HitTheLights: Alla gillar ju att jämföra mot Saik.

Kolla deras toppspelare.
Pudas, Lindberg, Lindholm och deras klubbhjärta. Pudas hade kunnat välja pengarna i Schweiz om han velat, men nekade.
Lindberg kom hem från Schweiz och nekade de pengarna. Lindholm från KHL, kunde valt pengarna han oxå.
Bara Lindholm har 300" eller mer. Pudas ligger på mellan 200-250"..
Man har 1 spelare över 300" alltså.
Snarare att man ligger under det för att få ut mer av truppen.
Sen har man lastat på bra spelare, absolut.
Andreas J som valde bort Frö mot pengarna.
Sen har man en hemmason Sebastian Aho som valde pengarna i Växjö före Saik.
Då ska Alcén gå ut och sabba för sig med att ge bortåt 350-400" för en back..
Och sen vill Soda hem och ska nått samma. Lycka till..

Sen kollar man Brynäs.
LC går ut och säger som han gör. Får 300" av Brynäs, väljer annat.
VS får runt samma, väljer annat.
Har man klubbhjärta när man måste maxa ut betalningen då? Not so mutch.
För hur man än vänder på det.
300" är en bra lön i Sverige.

Då frågar jag vad som är viktigast.
Att lasta allt på spelare som är härifrån eller att få ut så mycket som möjligt av truppen?

Bengt Ramen sa det bra i morse.
Dessa spelare är en välsignelse och en förbannelse.

Får man båda så sabbar man strukturen av lön I laget.
Då är Brynäs som HV som 2 år när det ska växlas ut de äldre. Helt säkert.

Ingen är livegen, och man väljer det som man vill själv.

Men det finns oxå en kassa att förhålla sig till.

Edit. Mitt inlägg tog väl 20 min att göra så därför har flera redan skrivit vad jag säger.
Men tyder på att flera har förståndet kvar iaf.
Skönt det😀

Pettisbif: Jag kommer ihåg att du hyllade Djoos ått enormt när han kom hem. Under vilket nick det kommer jag däremot inte ihåg.
Men man känner igen lopporna på gången..

Så att nu Djoos är kass enligt dig ger jag lika mycket för som använt dasspapper.

Game misconduct: Allas favoritmålis hade ju en utmärkt kväll igår..
Och då står han ju i ett lag som det är skitenkelt att stå bakom.
Konstigt att han var bra förra året men inte detta.
Vad gjorde Brynäs rätt förra året och vad gör Växjö fel detta.
För inte kan det väl vara så att spelaren hade sin toppsäsong förra året och detta är hans nivå?
Nä, på nått sätt måste det vara Brynäs fel ändå.
Man kanske sög musten ur Ludde..

Avsluta högt: Som nämndes i Nedsläpp så ska man komma ihåg att för 2 år sen så spelade Brynäs
HA slutspel.
Nu har man varit topp 6 2 år i rad.
För att sätta i kontext.
Frölunda bytte 4 spelare inför iår. Man fick behålla allt man ville, och vann 1 match mer än Brynäs när det gällde.
Vissa Brynäsfans måste kolla mer än bara att nu är ett fönster att gå långt.
Det är bara max 2 lag som kan vara nöjda med sin säsong varje år.