mk

5308 inlägg · 8098 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tommy: Och vips så är han klarar för Dif om 2 år..

Bara säger, så ni vet vem som breakade först.
För det är ju viktigt härinne😉😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag tänker om Musse blir klar som Ass.
Då har vi ju 2 möss och en smurf på bänken..

Får smurfen leda dom 2 blinda mössen då i vinter😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: När hans kontrakt går ut kanske man vill ha in nya idéer.
Bara en tanke..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Man kanske bara gör en snabblösning tills att man byter ut Gälla och rensar båset helt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag är fullt medveten om att det kan gå åt H-E när de äldre lämnat in.
Nu ska väl inte alla sluta samtidigt men, det är nog "lättare" att värva spelare som inte ska konkurrera med #33och #10 framförallt om toppen av stegen.

Den jag kan se vara kvar längst är nog #10 följt av #18.

De är nog lättast att putta neråt och fortfarande få en viss leverans av.

Hoppas man kan få en bra leverans av #33 och #19 en sista säsong.
Sen är det nog dags att tacka för hjälpen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo: Det är en jävla sitts som Alcén är i egentligen.
Frågan är hur han innerst inne känner om Bäckis.
Tror han att han ska vara med 25 eller 50 matcher?

I vilken roll?
Säg att LP kommer tbx.
Ska Bäckis peta LP när han spelar då?
Va fan, antingen är man med eller så tar man 13:e platsen.
Finns en stor risk med detta upplägg.
Även Gälla har ju sina favoriter..

Nä, på ett sätt ska det bli skönt när de äldre gardet är borta, eller accepterar en roll längre ner.
Som det är nu så blir det varken hackat eller malet.

Svårt att få in ny topp om man ska dela på tupplatsen.

För "alla" är ju säkra på att de äldre bara kommer bli sämre nästa säsong.
Hoppas man har fel som fan..
Men orolig är man.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Får väl gratta då😀👍

Jag lyssnade på Mellan Raderna.
Så synd att den inte går nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är väl fel forum.
Men nyss gjorde Tottenham, eller i år Bottenham mål.
Hoppas att dom trots allt klarar det.
Mest för Erik Nivas skull.

Han går nog under om dom åker ur.
En extrapodd om säsongen i 3×4 timmar skulle vara trevligt😀😀.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Så uselt sportcheferi.
En ung talang?
Behövs nått från topphyllan..

Detta sitter "vissa" och tänker men kan inte skriva för då framstår man som gnälliga😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nä, men vad är hönan eller ägget?
HC ska ju acceptera nya Ass oxå.
Det vet vi ju inget om, men det finns ju en ledtråd iom Gällas uttalande om Masken..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det är väl så att Gälla ska acceptera den nya Ass oxå.
Han kanske inte gör det utan hade vilja att ha kvar Masken.
Då har Alcén ett större problem..

Nästa säsong är Do or Die för Gälla tycker jag.
Funkar de grundläggande sakerna inte bättre, så är det dags att tacka för tiden som varit och byta tränare.
Då kan man ha kvar Nicky och ta in 2 nya.
1 Head och 1 Ass.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Lägger denna här.
Vet att man inte ska tjata mer med LC.
Men nu är det ju lite "Officiellt" vad han tjänar.
Om detta stämmer så är nog det fjärde året det som avgjorde.
Hoppas det. Annars så är det (ännu) sjukare..
Uppladdat:

500x0-screenshot20260520131253aftonbladet.jpg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Haha.
Lyssnar på Tugga Puck. Man ska utvärdera Chickens ankomst i LHC.
Bara liiite tudelat 🤣🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Det var väl grejen med Hallam när han fick jobbet.
Att han var så kompis med alla spelarna, speciellt i NHL. Bra tränare, framgångsrik..
Såklart enkelt efter Garpen.
Men "alla" var ju så pepp på Hallam när han startade iom framgången i Växjö.
Det är ju kanske på samma sätt som att alla stora spelare blir inte bra tränare, andra saker som avgör.

Fimpen har ju en skön sak där.
Bremberg förklarade hur man enklast tar sig ur ett svårt läge.
"Det är ju bara att lägga en backandflip på bladet på den andra"
Jo tjenare säger Fimpen. 😀😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Vällimäki? är tydligen kompis med Kinnvall.
Så där är den troligare kopplingen..
Enl Nedsläpp Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
willyyoung : Om det blir så.
Så räcker det med ett dåligt pass i första träningsmatchen så kommer "du vet vilka" med sågen och kräver Alcens avgång🙄

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja vissa spelare gör det.
Andra spelare går ditt pengarna och hjärtat tar dom.
LC gick bara på pengarna, vad vi vet.

Iom att även Rögle var med upp till 300" så känns det som att LC prioriterade de få tusenlapparna före "klubbhjärtat" .

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Bättre med en spelare som trots allt vill vara här, än en som inte vill.
Då kvittar det vilket kontrakt som man skickar på spelaren om den inte vill vara i Brynäs..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Långvarig?

Han ville ju inte ens tillbaka.
Då hade han vaskat dom ca 25" i ⁹månaden som det handlade om..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Där har säkert Soda varit med i spelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Kan så vara.
Men Delia var ju bara reserv ändå. Wit var ju oxå en nödlösning. Återstår Kempny.
Man hade kanske "räknat" med att någon av de som var därborta skulle återkomma.
Nu blev det inte så därav Witk.

När stommen är så "gammal" och ändå så tongivande så är det inte enkelt att ta in nya toppstomme.
Vilka skulle man ersatt tycker du, och i vilken position?

Det tycker jag är det intressanta, inte vad man inte gjort.

Man har signat Axel, Norlinder och AJF och Bobby långa kontrakt nyligen. Där är en stomme som inte är gammal.
Sen kanske den inte är toptop. Men där är ju gamlingarna som ska bytas om 2-3 år.
Då blir det "enklare" att få in toppen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Det är som sagts förut en fördel och en förbannelse med återvändare.
Bygga en ny stomme nu med spelarna som är kvar går inte.
För ska man värva topp så finns en gamla stommen kvar och tar platser som den nya ska ha.
Isf så måste Alcén nästa år börja ta bort spelare som är den gamla för att få in den nya.

Vilka?
Ja Silverberg är ju en kanske även Rödin.
Nu vet jag att man inte tar bort Anton.
Men hur ska Alcén få plats med den nya stommen och råd om man inte offrar heliga kor?
Eller så kör man med det man har och går in i en rebuild efter att de gamla är borta.
Men då ska man även veta att det kan ta flera år innan man är stabila i toppen igen.

Detta ska tas i beaktande när man skriker efter ny stomme.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hyllade hockeyprofilen död vid 45 års ålder

www.aftonbladet.se/a/QJ52a8?utm_source=androidapp&utm_medium=share

Utan denna man så hade letandet efter spelare varit nästan omöjligt.
Nästan så att han uppfunnit Google eller skapat en Iphone.
På den skalan är det för mig som aldrig letar efter spelare aktivt.
Finns andra som är mer aktiva..

Vila i Frid Johan🙏

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Körfven: Djävulens advokat:

Hur vet att Pettisbif inte är kompis med Danny och har pratat med Sanny på tu man hand?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har inga teorier mer än dom som framkommer i AB. Och någon som nämnde ACL sena.
Jag vet inte annat.

Men jag vet däremot hur det hade låtit om LC kommit och blivit skadad..
Då är det Alcén som signar en skadad spelare IGEN.

Sen är summan som jag nämnde fel ja 650" och inget annat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "LC är inte den enda potentiella stommespelaren där ute, men det blir lite löjligt när en del argumenterar mot honom genom att ta upp Pudas och Lindberg som exempel på toppspelare som spelar under marknadsvärde. Det argumentet är ju bara relevant för Brynäs om det finns högklassiga stommespelare som är beredda att spela för Brynäs under sina marknadsvärden."

Det är jag som tagit upp detta.
Och då på grund av att 80% av negativa inlägg varit att Alcén sumpade LC pga sin inkompetens.
Nu helt plötsligt så kommer det fram fler parametrar.

Ett scenario:
Djoos på 3 år kvar av 5 är inte helt återställd nästa säsong, men kan spela ändå men inte på full kapacitet pga att han inte spelat ordentligt på typ 2 år.

Alcen signar LC på 4 år á 350" som får problem med sitt knä.

Tror du att det tas emot bra härinne?
Det kan vara det som Alcén tänker på oxå.
2 skadade backar på 750".

HS skulle brinna upp..

Stör mig nått så ini hela H-E på att man 1 år tidigare säger att det bara finns ett lag. Året senare så bryter man det.
Pudas och Lindberg har klubbhjärta. LC har det inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hoppas att denna inte är låst.

Men spännande är han Bränning.

Fotbollsklubbens fynd visar svensk hockeys utmaning

www.aftonbladet.se/a/n1L5jn?utm_source=androidapp&utm_medium=share

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vuzkx: Rödin har väl ändå bott i Gävle sen han var typ 11?
Så tror inte att den träningen innan han flyttade hit avgjorde hans karriär.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KaptenB : Kovacs?
Är det en bra kille som tar ut svängarna lite?
Be careful what you whish for..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: Snälla gud.
Ge detta forum ett bra nyförvärv..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Kempny betalde nog inte Brynäs jättemycket för iom att hans gamla klubb tog en del.
Eller?
AJF är ett dåligt kontrakt ännu, absolut. Det kan jag erkänna.
Men vilka spelare är "billiga"?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: "Sen är det såklart svårt på förhand att veta att han skulle vara så skör/skadad/dålig."

Först sågar du jäms med golvlist.
Och sen ger du ändå fri lejd med att Djoos har varit skadad I nästan 2 år.
Bestäm dig vad du tycker!

Det var väldigt få som tyckte det var en dålig värvning.
Sen 5 år är aldrig bra.
300" till en av Schweiz bästa backar vid tidpunkten
Är det dåligt?
Men iom att Djoos betalade 1 mille ur egen ficka för att komma ur kontraktet så var det nog tvunget med 1 extraår.

Men sluta vänd kappan efter vinden, och håll din linje

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "Det är inget mirakel. Det handlar om att de har de bästa och kunnigaste yrkesmännen i Sverige, i sin klubb."

I en liga är dom överlägsna.
Att få sina spelare att inte suga ut sista kronan för sig själv.
Utan att se till förutsättningen för laget att bli bättre om jag avstår en viss summa.
Som i Pudas fall bortåt 100" I månaden.

Var det inte en spelare från Gävle som bedyrade kärleken till Brynäs tidigare, som inte agerade som Pudas?

Där har du skillnaden, så enkelt är det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja så dom 25" extra i Dif är avgörande om han klarar sig eller inte..
Iofs så blir det 1 mille över 4 år.
Pengar det med😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag motsätter mig inte att han ska bli en stomspelare.
Jag jämförde bara tankesättet som finns hos Lindberg kontra LC.
Pengar lär dom tjäna ändå. Det är inte småpengar man tjänar.
Är man inte bättre än att man bara platsar i SHL och inte i NHL så får man väl jobba efter karriären.
Tror inte OL går fattig efter karriären.
Men han och flera har haft möjligheten att spela med bättre spelare i Sverige pga att man inte har sugit ut det sista till sig själv.

Kommer ihåg en historia om Colorado. Sakic skulle få bra mycket bättre betalt i Rangers än i Avs.
Då sa Foppa, att pengar har du ändå. Men ringar lär du aldrig vinna i Rangers, men det kan du göra här.

Där är skillnaden mellan att ta betalt eller att suga ur allt.
Som Crosby som alltid spelat för 8,7 miljoner. För att kunna ha ett bättre lag. Med chans att vinna.

Så tycker jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut så.
Men kollar man generellt så är det bara Pär Lindholm som är över 300"
Alla andra ligger under.
Det är nog 1 eller 2 riktigt bra spelare som ryms i de extrapengarna som man sparar på det.
Säg att Alcen skulle gett LC 350".
Då är han 100-125" dyrare än Pudas.
Är det klokt hanterat. Är han "värd" det?

Därav inlägget tidigare.

125" är en bra slant att ha till annat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Här är en stor anledning till Saiks framgångar.
Lex LC..

Spelar för under 300" och är så bra.

Nä, sug ut det lilla extra och inte kunna gå runt med huvudet högt i hemstaden är viktigast.
Uppladdat:

500x0-screenshot20260503124147aftonbladet.jpg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Det funkade ju ännu bättre när Bengtzén och Campese styrde.
Då jävlar var det bra.
Det enda SB lyckades med vara att få in Bulan.
Inte så mycket mer.
Men han kom ju utifrån, så då var det väl bra..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det kanske var nått liknande det här. 😮😮
Detta matchslut är det sjukaste jag sett nångång.

youtu.be/9UFyISYVnfw?is=RMmKRvAPG07nApTf

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: "På sikt är det kanske topp fyra vi vill ha som mål med det känns inte som att vi är där utan att ett sådant mål blir oseriöst."


Det är bra kommentar.
Man får tänka var Brynäs var för 3 år sen.
Nu har man topp-6 två år i rad.
Nu kan man börja tänka på hur man blir topp-4 hela tiden.
Utan att för den skull kräva det nästa år.
Men målet på fem år måste vara att man ligger topp-4 hela tiden.
Gör man det så är man med och utmanar.
Så bygger man framgångsrikt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nä, iom att Ludde var så bra förra året så hade han nog inte varit kvar oavsett.
Men detta året så hade han ju tagit större ansvar med Clara. Säkerligen.
Men hoppas att Chrona kan komma in och växeldra på ett sunt sätt nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Källgren kan jag ändå "försvara"
Man satsade på en förstemålvakt som sen skadade sig oturligt.
Det gick över 2 säsonger, tyvärr.
Det är först på sista året som han kan vara med helt, vilket innebär att kontraktet är dåligt, sett ur ett nyttjande av tjänsten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Håller med.
Oavsett hur mycket jag hade önskat LC så är detta vägen att gå.
Brynäs måste ner i generell lönekostnad, annars så är det kört på sikt.
Är VJ så bra som man hoppas så kan man få ut mer än man betalat.
Nu är AJF en plump i protokollet ännu, hoppas på bättre nästa år (men tror det inte).
Det kommer att ta flera år att byta ut laget som måste bytas på sikt.
Kan man ändå vara topp-6 på det så får man vara nöjd.
Efter det så ska man kunna utmana.
Jag bryr mig inte om spetsen kommer från Gävle eller utanför Gävleborg.
Bara den vill spela i Brynäs och ger allt för Brynäs.
Lex Greg och LC.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hybrisen är total i Saik. Man inleder med detta guldtifo.

Hoppas att det slår tillbaka som för Brynäs-17.
För första gången håller jag på Rögle.
Då har det gått långt..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Troligare att det är att man trivs som du säger.
För pengarna kan ju inte vara anledningen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Men snälla gud hjälpe mig.

Om han tjänat 200 mille så klarar han väl sig?
Om inte annat så får han gå till kommunen och be om hjälp att fixa månadskostnaden..

Annars så får han väl helt enkelt varit bättre på sitt jobb. Man får ju betalt för hur man spelat, inte hur bra man kan bli.

Det som överväger är nog att det är enklare med familjen i Schweiz och hockeyn.
Det överväger nog mer än pengarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Liverapportering 😀👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: Jo när du säger det.
Har du någon åsikt i frågan?😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: "Vi ska göra som SAIK: se till att ha ”tur” med att få in hemvändare som inte riktigt platsar i NHL o s v och kommer hem i rätt ålder. (typ Gävlespelaren LC)"

Ska man göra som Saik eller?
Och hoppas på att dom har det klubbhjärtat dom säger sig ha och kan släppa, vi säger att det skiljer 25" i mån mot Dif?
Det är trots allt 300" i månaden vi pratar om, inte 50".

Men uppenbarligen så värderar LC dom 25" mer än att spela i Brynäs.

Som jämförelse. Så spelar SHLs bästa back Pudas för ca 100" mindre i månaden.
Blir han fattig på det?

Alcén har redan gett en hemvändare bra betalt, glömt det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Den är ju trots allt gammal..
Men alla har inte koll på allt.
Bara vissa härinne som vet allt om allt😀😀

1 ·