mk

5256 inlägg · 8088 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct: "Att hattandet bland målvakter knäcker dem allihopa?"

Är Källgren dålig som målvakt eller är det Gälla som gjort honom dålig?

Nu får du bestämma dig.
Problemet när man är överallt som du är i allt. Så blir det svårt att hålla koll på vad man skrivit och vad man tyckt..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Precis som jag känner oxå.
Skönt att det börjar bli lite mer normala tongångar istället för det höga tonläge som varit.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Som jag ser det så finns bara
Game misconduct som SC och du som Ass.
Och Pettisbif som scout.

Vad kan gå fel?
Huge kan vara med oxå.

För finns ju inga i världen som vet mer hur det har gått till vid alla förhandlingar.

Men då byter jag lag...😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Han nämnde i en artikel förra? året om att det bara var Brynäs som gällde vid återkomst till Sverige.
Därav drevet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Hade han bara gett fan i att säga som han gjorde så hade det inte blivit samma väsen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Sen kanske LC är en designated player.
Dvs en som någon betalar för. Iaf det mesta av.
Sånt vet man ju inte heller.

Men oavsett så är 300" en marknadsmässig lön I Sverige.
Väldigt få har över det.
Är väl bara Hellberg som gjort sig förtjänt av den.
Men å andra sidan så är det ett exempel som man kan köpa iom att han är målis
Svårt att erbjuda 100" mer till utespelare.

Är han inte överlägset bästa back så lär det knorras. Så är det bara..
Kommer det att ge nått av det återstår att se.

Lex Djoos..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Alla gillar ju att jämföra mot Saik.

Kolla deras toppspelare.
Pudas, Lindberg, Lindholm och deras klubbhjärta. Pudas hade kunnat välja pengarna i Schweiz om han velat, men nekade.
Lindberg kom hem från Schweiz och nekade de pengarna. Lindholm från KHL, kunde valt pengarna han oxå.
Bara Lindholm har 300" eller mer. Pudas ligger på mellan 200-250"..
Man har 1 spelare över 300" alltså.
Snarare att man ligger under det för att få ut mer av truppen.
Sen har man lastat på bra spelare, absolut.
Andreas J som valde bort Frö mot pengarna.
Sen har man en hemmason Sebastian Aho som valde pengarna i Växjö före Saik.
Då ska Alcén gå ut och sabba för sig med att ge bortåt 350-400" för en back..
Och sen vill Soda hem och ska nått samma. Lycka till..

Sen kollar man Brynäs.
LC går ut och säger som han gör. Får 300" av Brynäs, väljer annat.
VS får runt samma, väljer annat.
Har man klubbhjärta när man måste maxa ut betalningen då? Not so mutch.
För hur man än vänder på det.
300" är en bra lön i Sverige.

Då frågar jag vad som är viktigast.
Att lasta allt på spelare som är härifrån eller att få ut så mycket som möjligt av truppen?

Bengt Ramen sa det bra i morse.
Dessa spelare är en välsignelse och en förbannelse.

Får man båda så sabbar man strukturen av lön I laget.
Då är Brynäs som HV som 2 år när det ska växlas ut de äldre. Helt säkert.

Ingen är livegen, och man väljer det som man vill själv.

Men det finns oxå en kassa att förhålla sig till.

Edit. Mitt inlägg tog väl 20 min att göra så därför har flera redan skrivit vad jag säger.
Men tyder på att flera har förståndet kvar iaf.
Skönt det😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush: " Han gör hattrick i tredje perioden. Och för första gången ler Melin"

Det ger mig fortfarande ståpäls😀😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Som tidigare sagts i detta så var Brynäs med en bit över 300.
Tror källan var Höken. Men kan ha fel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jag kommer ihåg att du hyllade Djoos ått enormt när han kom hem. Under vilket nick det kommer jag däremot inte ihåg.
Men man känner igen lopporna på gången..

Så att nu Djoos är kass enligt dig ger jag lika mycket för som använt dasspapper.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Det kan jag nog säga att det inte känner hända.
Kommer VS hem så kommer Alcén råna banken för att få plats med honom.😀
Finns inte en chans att han låter det hända igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Retse: Många jämför med SAIK.
Men vad alla glömmer är att Brynäs var i HA för 2 år sen.
SAIK har inte missat topp-6 på 15 år..
Liten annan höjd man startat på.

Är Luleås fans nöjda med säsongen?
Guld förra året, semi iår.
Med ett bättre lag.

Vad SAIK har är en kärna av spelare som varit många år nu. En kärna som är bättre än alla andras.

Den kärnan kan man ha oxå för att man spelar om guld nästan varje år.
Men är dom "framgångsrika" 10 finaler och 6 silver.

Hade det varit Brynäs så hade ju det vanliga suttit och raljerat över vilken loserförening Brynäs är.

Kan man bygga så att man är topp-6 hela tiden så är jag nöjd. För det ger en chans när stjärnorna står rätt.
Utmaningen kommer när stommen ska bytas ut.
Vem ska leda då?
Där är det viktiga.
Om det innebär att de äldre inte får sitt guld, så får det bli så.
För att som du säger. Satsa allt på rött och förlora med HA som konsekvens är inget alternativ.

Ju fler som fattar det, desto framgångsrikare kommer Brynäs bli.
Det är min övertygelse.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Så det är ursäktat att släppa 3 på dryga minuten?

Så om Källgren kommit in efter Clara efter 32 sek och släppt 3 på samma sätt. Det är ursäktat?
Ja jävlar😀😀

Nu är det bättre att du är tyst, tror jag.
"Bättre att vara tyst och låt folk tro man är dum, än att prata och bevisa att folk har rätt".

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Du vill byta en målvakt utan stort självförtroende met en annan?
Smart..

"Också lite skillnad på att bli inkastad efter 32 sekunder i ett slutspel där han tydligt varit reserven."

Så hade han stått från start i matchen så hade han spikat igen?

Han var väl tydlig reserv i Brynäs oxå från början?

Men det är säkert Alcens och Källgrens fel att han inte presterar iår..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Allas favoritmålis hade ju en utmärkt kväll igår..
Och då står han ju i ett lag som det är skitenkelt att stå bakom.
Konstigt att han var bra förra året men inte detta.
Vad gjorde Brynäs rätt förra året och vad gör Växjö fel detta.
För inte kan det väl vara så att spelaren hade sin toppsäsong förra året och detta är hans nivå?
Nä, på nått sätt måste det vara Brynäs fel ändå.
Man kanske sög musten ur Ludde..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Här är en podd om Kvantdatorer.
Sjukt svårt att förstå. Men sjukt roligt att lyssna på😀😀

Fungerade givetvis inte att länka.
Podden heter Den nya ekonomin.
Avsnittet heter Kvantdatorer. Det oförklarliga förklarat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Alla spelare klarar inte av spelet i SHL.
Kelleher är en sådan.
Kvist en annan. Olika typer men är för dåliga i SHL.
Svårare än så är det inte.

MoDo Hockey > Sv: Silly Season
Modomas:
Hej på er Modoiter.

Som Brynäsare så sörjer jag inte Modos uttåg igår.
Men som supporter av ett lag så sörjer jag för Er som supportrar och människor.

Det gör jävligt ont när drömmar spricker.
Men hoppas för Er skull att man lyckas förlika sig med att det är som det är.
Kämpa vidare nu så får man hoppas att Modo går upp igen så att Brynäs får 12 enkla😜😜

Skämt åsido. Ta hand om Er🙏🙏

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: "Då kan man ex på ett lättvindigt sätt erbjuda 400 mille eller mer i månaden till en spelare man vill ha."

400" mille/ om året eller månaden?
Mycket pengar är det..

Matten är svårt ibland😀😀

youtu.be/Rig4gD1d6Bs?is=NIc_HqteU9lMGDzb

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Samtidigt blir Witkowskis månadslön lite missvisande. Utslaget på ett år blir det hälften."

Läser jag rätt nu.
Du har ju i 100? inlägg förklarat dumheten i att Alcén betalat 249" i månaden till W.
Nu helt plötsligt har du fattat att det är på 6 mån, så att det blir hälften på helåret?
Detta har × antal personer försökt förklara i flera månader, men bara fått att han betalar 249" i månaden..
Vilket iofs stä.mer men på helåret så blir det annat.

För hela andemeningen har ju varit att han betalat alldeles för mycket.
Har det ändrats?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Man vet att man litar på en person för mycket när jag tänkte på en sak som jag hörde i en podd igår ang Brynäs och målproduktion.

Tänkte det måste jag kolla med Gavve om han kan få fram.
Men iom att du inte är inne lika mycket nu så tänkte jag, skit oxå jag kan ju inte fråga.
Men nu är du inne och då har jag glömt frågan😀

Men ett bra tecken på att du är uppskattad iaf 👍

Hoppas livet leker😀👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Som nämndes i Nedsläpp så ska man komma ihåg att för 2 år sen så spelade Brynäs
HA slutspel.
Nu har man varit topp 6 2 år i rad.
För att sätta i kontext.
Frölunda bytte 4 spelare inför iår. Man fick behålla allt man ville, och vann 1 match mer än Brynäs när det gällde.
Vissa Brynäsfans måste kolla mer än bara att nu är ett fönster att gå långt.
Det är bara max 2 lag som kan vara nöjda med sin säsong varje år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13:
Nästan lyssnat klart.
Och man var ärlig i omdömet tycker jag.

Så betygen var i mitt tycke bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Få puckinnehav är bra.
Men behålla är ju som att spela Ticki-Tacka fotboll fast värre.
Man måste ju byta inom 1 min, sen så tappar man ju pucken ändå 9/10 ggr.
Då är det bättre att komma snabbt till avslut, men bra avslut.
Lite som Växjö spelar...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag personligen gillar Femtefemman.
Analys, nä
Men kul surr om hockey i allmänhet.
Sen när Olausson är med så blir det alltid bra snack om situationer i spelet.
Gillar hans hockeykunskaper som många andra inte har.
Sanny kan ha dom, men han sitter ju i knät på tv4. Så där blir det ju sällan nått kontroversiellt ändå.

Men olika..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: "Tycker man ska lära av Växjö. Jag vill ha ett smartare, kyligare, mer taktiskt och disciplinerat Brynäs."

Va i herrans namn säger du?
Är du inte klok?
Spela som jävla tråkiga Växjö.

Vänta du tills i eftermiddag när folk verkligen börjar läsa det där. Då kommer du få dina fiskar varma😀

Jag personligen kan hålla med dig.
Mening med att skjuta 30 skott i magen på målvakten?
Inte många, bättre att vara kyliga då tills bättre läge ges.
Speciellt nu när spelarna blir ännu äldre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Det värsta med det här är ju att det kommer gullas med Tagnes nått in i hela Jä- Helv.

Kommer inte lyssna på Sanny Svensson iaf. För där kommer det vara värst.
Även fast jag kan just nu.
Ogillar deras tilltag att lägga poddarna nu bakom betalvägg riktigt mycket.
Så fort det blir betal på poddar så slutar jag att lyssna.
Men det är jag..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Ok. Så bäst betalda back ska bortåt 400" ?

Vad ska bästa forward ha? 350"
Bra målvakt 350"?

Och fallande neråt..
Det finns en anledning till varför de framgångsrika lagen inte gärna går över 300".
För då öppnar man Pandoras ask.
Man kan absolut ha flera välbetalda spelare, man bör ha det oxå.

Men vill inte LC spela i Brynäs för 300" då får han spela någon annanstans. Då är klubbhjärta bara skitsnack. För han blir han försteback med allt vad det innebär av speltid och uppmärksamhet av fans.
Fakta är att Alcén gav honom 300", som Wiken trumfade.

Larsson fick bättre pengar av LHC och FBK när han kom tbx. Men valde Brynäs. Där är klubbhjärta.
Så sitter nån med Svarte Petter i det här så är det LC.

Hade jag bott i Gävle och sett han så hade jag absolut inte hälsat utan nästan spottat. Men bara nästan.
Men där är min känsla för hans snyfthistoria tidigare.
Men det va bra att gulla med Brynäsfansen när man inte hade så mycket att välja på.

LC valde bort 300" och tog mer i Dif.
Alcén valde inte bort LC.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Sen kan man alltid krydda med mer etablerat för vissa nyckelroller, men det här med att ha 35-åriga utfyllnadsspelare tror jag inte är så smart."

Det tror jag blev en konsekvens av att man gick bet på de rätta backarna.

Man lär inte göra om det misstaget igen..
Hoppas man iaf😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ok my bad.
Men det var en breddback i beskrivningen av honom.
Kommer ihåg vilket liv det va.
" inte nått för oss, bättre ska det va"
Allt detta..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Har för mig att ett flertal härinne läst att han väntade på att det eventuellt skulle bli att han hoppade av och återkom. Men kan absolut ha fel.

Men vi är överens om att han kan hitta bra spelare i AHL.
Kolla på DeHaan som var otroligt diskuterad i höstas.
Bra back Men inte den stora spetsback som behövdes i Brynäs . Det va de flesta överens om. Innan han signade av Rögle.
Då blev han en spelare som Alcén missade.
Vilket han och de flesta gjorde.
Liksom alla missade D'a.

Nu är De Haan jättebra.
Så absolut att det går att hitta bra spelare i AHL.
Man måste bara vara mer noggrann än med svenska.
Men guldkorn kan hittas.

Jag tänker inte ge upp nästa säsong 1 vecka efter säsongen slutade.
Det får dysterkvistarna göra😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja och det är ju det han menar.
Alcén gjorde fel som väntade på VS förra året. Ska det bli någon ordning på åsen så måste han vara mer cynisk i sitt förhållande med spelarna.
Som det är nu så vet dom att dom kan vänta hur länge som helst.
Satsa på att få bästa möjliga lag.
Oavsett om dom är från Gävle eller inte.
Lyckas det så kommer Gävlepojkarna att komma krypande..

Nu sitter dom med tången runt pungen på Alcen och han kan inget göra för att alla kräver att han ska ta hem alla som är lokala.
Kräv svar senast ett datum och håll fast i det.
Lämnar man inte innan, ha andra spelare redo.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Nu har både Bill och Bull varit inne och bidragit med sina vassaste argument hur nästa säsong ska bli.

Detta efter igår kväll när många visade sina åsikter på olika sätt på ett hyfsat sätt.
Man är oense om vissa saker men man respekterar varandras åsikter.

Men som vanligt kommer gycklarna in och ska vara "roliga".

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Är det inte bättre att du är lite konstruktiv i din kritik istället för den bajsnivån du håller hela säsongen.
Kom med förslag hur man ska göra.
På ett realistiskt sätt.
Och inte bara säga att man ska sparka alla.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Hellberg i Dif tjänar ju bortåt 400" väl?
Men som du tänker om avundsjuka, han är ju själv på den positionen, ingen konkurrens på så sätt.

För att motivera den skillnaden i lön mellan backar ska han vara på Cale Makar nivå. Då är det skäligt, inte annars.

Svensson 62: Du listade vad en billig kontra dyr spelare var igår.
Kinnvall är väl ett exempel på "billig" spelare?
40+ poäng för den lönen som han har är en "billig" spelare. Väl?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Är det Moneyball eller?

Då kan man säga att alla spelare som inte slår personbästa varje är är dyra spelare, eller?

peja menade nog billig som i låg lönekostnad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut billig back.
Men vad är billig?
70-80"
För killen ska väl kunna bidra med något annat än bara vara billig?
Får man han för under 100" på 2 år vilket en bra spelare kräver så fine.
Men vad hade LC krävt för att skippa Stockholm?
350", 370"?
Var det inte en bra bit över 300" som Dif erbjöd?
Då är man där med lönestruktur.
Man ska absolut satsa på lokala killar. Absolut.
Det gjorde oxå på Djoos och Lindblom.

Men ska man tömma kistan för det?
Jag tror inte det. Men man kan tycka olika där😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: HV och Leksand har gjort de upplägg som du föreslår..
Med känt resultat..
Nä, Brynäs ska inte ge sig in i budkrig som äventyrar hela föreningen, för i slutändan sker det.
LC vill hem men inte till vilket pris som helst. Utan han tar det som ger mest pengar. Enkelt.
Klubbhjärtat räckte bara till en viss nivå av pengar.

Men det finns andra bra spelare, gäller bara att fånga dom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Och det vet du med säkerhet?
Iom att du svarar sådär.
Såklart inte men missa att kasta skit. ALDRIG.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: "Och Carlsson hade spelat i Brynäs om han verkligen hade viljat. Det skulle vara intressant att veta hur många tusenlappar allt kom ner till."

Exakt. Detta är pudelns kärna. Bästa inlägget på länge!!

Vet någon med säkerhet vad Brynäs gav?
Är hans lön 300" eller högre?
Hur högt skulle Alcén gått?
"Klubbhjärta" my ass.

Mammon vinner alltid..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: Efter att ha läst på både AB och Expressen så lutar det åt att VS kommer hamna i Schweiz före Brynäs.
Så jag räknar bort VS helt.
Jag tror vi ska göra det för att inte bli besvikna när VS väljer pengarna i Schweiz före Brynäs, för så är det.
Det kan inte Alcén göra nått åt, samma som LC väljer Dif och Stockholm före Brynäs och Gävle.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: AB hade det med LW att han kan komma tillbaka. Expressen inte.
Så vad som stämmer är svårt att veta. Själv är jag kluven.
Tycker som du, tar mycket hellre Cooper än Luke.

Var lite oväntad, inte så snäll..
JA kan upplevas lite snäll i de lägena. Truppen skulle säkerligen uppskatta Cooper, trots allt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Detta är långt, orkar man inte så scrolla. Men min sammanfattning

Jag har varit i feberdimma i typ 3 dagar och missade/orkade inte kolla match eller resultat.
Men har läst ikapp här nu lite.
Jobbade verkligen Fröberg så hårt på att få hem Omark? Var inte det den absolut lättaste affären iår?
Laaksonen? Köpte loss vad som återstod och gav ett bra kontrakt till en spelare som absolut ville ha.
Hade Alcén gjort samma med D'a tror du?
Det man gjorde var att ge 1 miljon för en spelare som inte varit avgörande alls.
Hade du tyckt det var en bra affär av JA om Brynäs valt Tardif?

Svårigheten som Brynäs har är att man ska bygga en ny tid som topp 6 lag. Det kommer att ta tid. De spelare som är nu kommer kanske att ha äran att varit med och byggt den nya tiden för det, men inte hinna skörda.
Det absolut sämsta för vissa supportrar här var finalen förra året. Det bara räknar med ny final. Allt annat än det är katastrof..
Och så kastar man all skit på Alcén.
Nu kommer hans svåra tid.
Börja bryta med hjältar. Och hitta bra spelare för en bra peng. Problemet är att man sitter på dyrt kontrakt med Djoos. Som flera undrar om han kan spela igen..
Där är otur.
LC hade krävt kanske 350" för att välja Brynäs.
Då vet spelare att över 300 kan man kräva.
Då år man snart HV.. Massa medelmottor med för hög lön..
Säg att man hittar sin försteback för 280" .
Så ångrar sig VS och vill hem. Laget är fullt. Köper man ut nån då. Och visar att man inte är en klubb att lita på.
Man måste planera flera år framåt, däri ligger svårigheten. Sen ska man ha tur att hitta guld oxå.
Alcen hitta det förra året. Man gör inte det varje år.
Nu är det tid att läka, begrunda och planera för att bygga ett toop 6 lag som ibland är med och slåss om guldet. Är man där så kommer det så småningom.

Alla lag är inte som SKE som får hem en stomme i rätt ålder från Ryssland och NHL. Där hade dom tur, det ska sägas oxå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Ja 6 av dom namnen ev 7 kanske till och med 8 kommer ju inte få nytt kontrakt. Så smart räknat..

Gissa vilka som är kvar?

Min gissning är att alla utom Hägg, Djoos och AJF sitter mer eller mindre löst.

Som jag räknat och tänker så är ju 6 platser klrt öppna nästa år.
Clara, Kempny W, Kopacka, Scott och Vesel är ju borta nästa år.
Förhoppningsvis Källgren och och kanske Bäckis.
Nu kommer väl Calle så då kör nog Bäckis 1 år till, i tredje.
Så sillyn numerärt är ganska enkel.
Sen vilka som ska in är svårare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang:Ja för folk VET att han tackade nej för han inte vill ha LC.

Jävlar i min låda.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Ursäkta mig.
Men den kommentaren är så jävla huvudlös så klockorna stannar!!!!

Vad fan skulle Alcén gjort?
Tackat nej till #33och #19 och #23.

Fan folk visar hur jävla korkade kommentarer det kan komma efter en förlust..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Det behöver inte bli dåligt för Källgren att byta.

En nystart kan vara det som behövs.
Lyssnade på Nedsläpp efter andra matchen.Där pratade man om att Källgren ser inte ut att vara i balans.
Förra året med skadan och skitanacket som var.
Denna säsongen som inte blev så bra i starten heller efter skadan.

Det är en bra målvakt, men han behöver komma till ett lag där han kan starta om och hitta den riktiga glädjen igen.
Nu upplevs det som att när han blir glad efter vinst så är det lika mycket mot belackare.
Och det är ingen nyttig kombination..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Har högermedia som Riks uppmärksammat?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Att få vissa att tycka att allt inte är Källgrens fel. Det går inte.

#10 och #33 är -5 igår.
Godkänt?
Jo för allt är Källgrens fel.

Det har vissa bestämt...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: "Det är väl det som är supporterlivet, leva på hoppet, hoppas på nån förändring o s v. Skulle jag kallt matematiskt följa ett lag så hade nog kärleken dött rätt snabbt.

Därför det är så tråkigt att så många här bara pissar på laget och håller typ käften när det går bra.

Riktigt gamnacke-aura år efter år."


Kvällens bästa inlägg.
Tack för att du är sansad i detta👍👍

1 ·