{6870}: Vill hellre se Karlin än Sundqvist. Karlin är från orten och skulle kunna stanna länge. Sedan så är han yngre än Sundqvist och det är ingen slump att yngre tränare har tagit över.
Heyerdal: Helt klart intressant talang,tror han kan bli bra men handlar om att man ger juniorerna chansen oxå,OSL och Whalgren har inte riktigt fått den chansen. Vill att man satsar på juniorena till nästa säsong. Vi måste få utveckling på dom. Whalgren till exempel var en lovade talang men har stannat i utvecklingen. Om han till exempel spelade i SAIK eller Timrå så skulle han ha kommit längre i utvecklingen pga mer speltid.
Gusse: Ja dom verkar storsatsa för nästa säsong,dom har även tittat på Guter och Dicken. Hade varit två sjuka HA värvningar.
Kan faktiskt behövas en rensning. Känns konstigt att skriva så då vi alltid tappar halva laget varenda år. Men iår så hade vi princip samma lag och vart ett misslyckande ändå. Jag tror att vi behöver sätta en ny prägel på laget,Molin sa att det var kanske för många "fancy" spelare och för få som gjorde grovjobbet. Håller med han. Om vi ser på Timrå till exempel så har dom en bra mix av fancy spelare (Dahlen) och sedan spelare som kämpar och är villiga att skita ner sig. Vi behöver det oxå om vi ska bli ett vinnande lag.
labbe: Karlkvist gjorde 32 poäng på 41 matcher,och du kallar han medioker? Han är våran andra bästa forward. Varför ska man byta ut han?Fattar seriöst inte varför.
{5647}: Jag vill iallafall se till nästa säsong att vi satsar på våra juniorer,lückner har rätt med att vi inte har fått utveckling på våra juniorer. Dom måste få speltid för att utvecklas. Ge Whalgren chansen som andra center,kalla mig galen om ni vill.
Knylan: Dock så verkar ni inte dra någon stor nytta av att vinna finalen då ni kommer få möta KHK istället för Mora. KHK har en del bra SHL spelare och honken i målet. Sedan så har dom mycket rutin från kval nedåt. Jag hade iallafall velat möta Mora istället.
{8399}: Ja ni vad har inte testats i den här föreningen? Inget verkar funka. Sista säsongen man var någorlunda bra var 12/13,då hade man Ulf Samuelsson som tränare. Tror ni att det krävs en sådan typ av tränare för att få fart på ett Modo lag? Jag är osäker. Den säsongen hade man 7 importer (Skröder borträknad) så man kan inte riktigt säga att det var för att vi hade grannens grabbar som vi var bra. Så vad är formeln för att lyckas? Jag tror jag man har saknat pådrivare i detta lag i en lång tid,någon som sprider positiva energier och som KÖTTAR på. En som tar över rummet. Någon som sätter krav. Någon med ambitioner. Någon som vill ta täten. Kort förklarat en Peter Forsberg typ. Men sådana människor är sällsynta.
Laget är som en grå massa,ledarna likaså. Det behövs karaktär och vilja genom hela ledet.
Jag tror så här,anlita en tränare som vill uppåt. En som är hungrig. Ge honom en rutinerad andra tränare som kan guida honom. Sedan så ska truppen bestå utav många juniorer,dom juniorerna som vill uppåt. Dom som vill bli bättre. Det kommer skapa konkurrens i laget. Sedan ha några bra etablerade spelare. Hedman,Karlkvist,Björklund,Molin,Marklund mm Sedan kanske titta på lite div 1 spelare som också vill uppåt. Och det allra viktigaste. EN LAGKAPTEN. Häggström? Ha! vilket skämt.
Gavelo: Karlkvist vill jag oxå ha kvar,våran näst bästa forward. Björklund är jag osäker till,om han inte fick sin skada så skulle han göra 20 mål igen. Men lite oteknisk och klumpig.
{5647}: Träningen på isen spelar såklart en stor roll för hur dom presterar nu men det är barmark träningen som sätter basen fysiskt. Under säsongen så hinner dom inte träna off ice så mycket och dom tränar mer för att bibehålla fysiken som dom har tränar upp under sommaren. Såklart så får dom sin beskärda del konditionsträning från ispassen men inget som lixom gör dom till några fysmonster. Sedan så kan man ju prata om maten dom äter oxå,har för mig att i Frölunda så kommer någon och tittar vad spelarna har i kylskåpet hemma. För att titta att dom inte äter skit mat och massa sötsaker.
Men back to topic. Barmarksträningen sätter basen för deras fysik och är då man försöker förbättra sin fysik så mycket som möjligt. Sedan så tränar dom ju under säsongen och får en del träning från ispassen och matcherna. Men även om dom är dåligt tränade så förklarar det ju inte varför dom spelar dåligt. Tror själv att dom inte är dåligt tränade men tror att det finns lag som är bättre tränade.
{5647}: Att spelarna ser segare ut i tredje handlar antingen om att dom är dåligt tränade eller en psykisk sak.
Om det handlar om fysiken så är det konditionen,förut så tränade grabbarna väldigt explosivt. Till den här säsongen så ändrade dom och tränade mer som om dom skulle springa ett maraton. Alltså mer uthållighet och mer fokus på den aearoba processen,aeroba processen är när man tillför kroppen syre. Till exempel när man joggar,springer lätt eller bara går. Sedan så finns det den anaeroba processen,den slår in när kroppen inte klara av att ta in syre tillexempel vid intervall träning där man kör med hög intensitet och mer acceleration. Mjölksyra får man efter kroppen har gått in i den anaeroba processen. I hockey behöver blandning av bägge,bra acceleration och uthållighet. Mer anaerob när dom väl är på planen då dom behöver spela med mycket intensitet och det är korta byten,sedan bra aerob (uthållighet) för att dom ska kunna spela på topp i hela matchen och inte bli trötta i kroppen. Styrka är såklart en faktor men inte lika viktig. Problemet där är om dom tränar för lite ben och fokuserar mer på överkroppen. I hockey så använder man benen mest. Benen tränas ju lite vid kondition träning men det räcker inte alls. En stor brist överhuvud taget i svensk idrott är att fystränarna inte vet vad dom snackar om,där har nordamerika ett stort övertag.
Jag tror mest att spelarna tappat modet och blir osäkra i tredje perioden. Det sitter i skallen.
{5647}: Även fast vi har ett så dåligt försvarsspel så har bara Leksand och Timrå släppt in mindre mål. Kan ju bero på våra målvakter eller att det inte är så kasst som man tror. Folk tror att det bara är Modo som har fria gubbar i slottet,alla lag har det. Vissa mer och vissa mindre. Men är beredd att hålla med dig om att det inte är toppklass,hela spelet påverkas ju av det då man inte kan spela ut pucken snabbt och komma med fart. Som någon annan nämde så tror jag också att det handlar om mod till största del. När jag såg matcher i början av säsongen så såg jag en stor skillnad från förra säsongen,det såg ut som att man hade ett grundspel. Man hade tränat in olika varianter och vart dom ska passa. Man såg samspelta ut. Det sitter nog i huvudet på grabbarna.
Tarasov: 19 år, tror att Alexander Holtz kommer bli bättre än Petterson mm. Men svårt att säga då han nyligen fyllde 16 bara. Hade varit viktigt för Svensk hockey att få fram en riktigt bra forward. Nylander och F Forsberg håller inte.
Monno: Petterson är överskattad,spelar i seriens bästa lag och gör mest poäng i pp,inte bra i JVM där han borde kunnat ha dominerat om man tittar på hans siffror i SHL. Tror när det blir tuffare matcher i slutspelet så kommer han vika ner sig igen. Hans spel passar i SHL men inte i NHL,där har han inte samma tid på sig.
Amitiel: Vi har släppt in 117 mål,bara Leksand och Timrå har släppt in mindre. Om man bara hade kommit till jobbet varenda dag och SLUTFÖRT jobbet också så så hade vi varit i toppen,för många matcher där man är nära men det vill sig inte. Eller har tappat ledning.
Robin Ztorken L: Känns nästan som att Sundlöv har gått bakom ryggen på Särkijärvi och själv värvat Frycklund utan att prata med han,och pga det och Frycklunds disciplinära problem i Tingsryd så placeras han redan i frysboxen av Särkijärvi. Tänk om det hade varit så dåligt.