Lindström: Ja, enligt Ove så har man bestämt sig för att köra järnet nu, det låter lovande. Om brynäs kan få lite fart på rören tror jag man har en chans. Mora vinner med 6-1.
Nu jävlar är det dax! Laget kommer nog vara ruggigt taggat idag. Jag tror brynäs kommer göra en bra match och kriga som bara tigrarna kan. Dif vinner med 6-1.
Huge: Nu kanske du överdrev en smula va? Att jämföra skribenter på ett hockeyforum med folk som misshandlar någon till döds... Steget från att tycka att laget man håller på spelar pissdålig hockey till att gå ut på stan och slåss är nog för många ganska stort. Att inte du har kapacitet att uttrycka dig negativt behöver ju inte betyda att alla andra här inne är ytterst våldsbenägna. Eller hur?
mk: Jo, det är enkelt. Om du har en back som har varit inne på sju mål framåt och nio bakåt så hamnar du på -2 i +/- statistiken. -2 är ett negativt tal, ett defensivt tal, därav blir spelet mer defensivt. Eller?
Jajjen: Det är väl inte det att någon har en avvikande åsikt som många här inne retar upp sig på. Det är nog snarare så att personen i fråga har fastnat i ett träsk, där han har gjort till sin livsuppgift, att ständigt bemöda sig med att försöka hitta förklaringar på alla kritiska inlägg som skrivs här inne.
Huge: Har med intresse följt din o några andras diskuterande ang. Brynäs "bra spel" kontra "dåligt spel". Förklaringar o meningar som ska analyseras o ordvändas in i minsta detalj. Jag blir imponerad att man med en "dåres" envishet ska finna en ursäkt till ett lags dåliga prestationer, kepsen av! (obs ingen ironi) Själv är jag nog av neanderthaltypen o tycker att om mitt lag har spelat skitdåligt, så är det "pissdåligt", punkt. Har några varit i mitt tycke urusla eller presterat "Mindre bra" så känns det skönt att få uttrycka det kortfattat utan att behöva använda 243 ord för att förklara varför det det har varit "dåligt spel" o hitta alla möjliga o omöjliga (bort)förklaringar till varför det såg ut som det gjorde (gör)osv.
El Maco uttryckte det här på ett underbart härligt sätt igår i vår gb:
Sv: Slutspel -07
I Timråboken är alla förbannade. I Modoboken är alla förbannade. I Brynäsboken är alla förbannade.
(Ja inte Huge, men han skulle hitta något förmildrande om så hela Brynäs A-lag dömts till livsstids fängelse efter att hälften av spelarna ertappats som pyromaner efter att ha innebränt alla barn på en förskola för blinda rullstolsbundna barn och andra halvan smugglat kärnvapen till nordkorea) El Maco @ Stockholm Igår kl. 22:35
Huge: Det enda jag har emot Boorken är att han tydligen har problem med viss neglekt...Sen tycker jag det var strålande när han tillträdde posten och började sparka ut avdankade rötägg till höger och vänster. Att han nu har fått storhetsvansinne och tror att man kan ställa över spelare lite då och då ser jag inte som något stort problem. Han har nog inte råd att fortsätta på den stigen.
Huge: Ja, du har delvis rätt. När forwards slarvar i uppspel eller struntar i att jobba tillbaka så är det backarna som måste rädda upp det hela. Men du kan ju ge dig fan att på att när den lotten hänger på petarn Johansson slutar det nästan alltid med tårar i brynäsklacken...Det enda han åstakommer när han hänger och klänger på sina motståndare, likt en packe dött kött, är att möjligtvis sinka dem med någon hundradels nano-seund. Eftersom det ryktas om att t.o.m hans morsa har börjat ifrågasätta hans kompetens bör du kanske lämna ditt telefonnummer till brynäskansliet, så han har någon att vända sig till när nästa tränare tillträder posten. Det finns ju en anledning till varför Boorkens gräsmatta alltid är nyklippt, huset nymålat och toasitsen nyslickad...
Gusten: Ja, samma backuppsättning som förra säsongen, (-)Angell. Känns inte särskilt stabilt. Jag tror dock brynäs kommer göra en betydligt bättre match än senast. Jag tippar 6-1 till fbk.
JanT: Ok, vi slutar för ikväll. Om Danne gör 3 mål i nästa match han spelar lovar jag att aldrig mer yppa något negativt om honom, om inte så fortsätter pajkastningen....Och då kommer inte kritiken att begränsas till endast DJ, då drar jag in familjen också...
JanT: Ja, jag måste erkänna att fysik och styrka är egenskaper som inte hör hemma i ett slutspel. Där är det finlir och onödiga hakningar som leder till framgång... Nej, det måste helt enkelt vara så att DJ har en hake på Boork. Någon annan förklaring finns det inte.
Peja: + att han tar en jävla massa onödiga utvisningar pga att han inte hinner med. Hietanen framstår som betydligt lugnare och mer rutinerad trots att det skiljer 30(år?) och 6000 elitseriematcher mellan dem.
Danne är en lysande skridskoåkare......Eller? Jag vidhåller att han skulle ha satsat på en karriär som ficktjuv istället. När Angell kommer hoppas jag nr 3 hålls utanför laget, bänken, arenan,(landet?) tills det förbannade kontraktet går ut!
Är det någon som vet om Boorken hade tänkt köra rotationssystemet på tränarna också? Är det i så fall Pecka eller Olof som tar ut laget mot svenska mästarna?
Det ska bli spännande att se brynäs spela med tre femmor mot HV på lördag. Enligt mina kalkyler, som grundar sig på vad jag såg igår på tv, tror jag vissa spelare i brynäs kommer kunna förväxlas med hängmörad lövbiff i slutet på andra perioden.
Nej, det var inte bättre förr, även om det är sämre nu!
Gusten: Ja, det stämmer. På Munken serveras bara gravöl och torsk. På torsdagar har vi en kombinationsmeny bestående av Johanssons frestelse och ljumske a `la Lind. Smaklig måltid!
Jajjen: Det känns som ett rejält önsketänkande när du jämför Lind och Hauhtonen med Hedström och Pärssinen... Plussa ihop Lind och Hauhtonens fart och fysik så kanske du kommer upp i Hedströms allena.
GävleLasse: Ja, men jag vågar inte skriva vad jag tycker om Spets i detta forum.... Jag vet att Arnason är en duktig hockeyspelare, jag har sett honom spela i NHL efter fadäsen med Brynäs. Jag tycker bara det var lite komiskt att han trodde att han hade hamnat i veteranligan eller något, för så dåligt som han spelade första matchen med brynäs blir svårslaget.