Inkazar: Jo, men du måste ha i åtanke att var 15:e år går vi längre än till kvartsfinal. Då jäklar vallfärdar folket till Gavlerinken. Människor som inte sett en match sen senaste semifinalen för 14 år sedan står nu först i kön och hojtar. Då blir det deg i kassan! År 2027 kommer vi vara glada för att rinken tar över 8000 pers.
Anders Berg: Du kan väl formeln som appliceras vid uttalanden av diverse cykelreparatörer och blomsterbud om skador på spelare i Brynäs? Här har du den: (Prognos för läkningstid fastställt av "kunnig" inom Brynäs) x 3 + 2-4 veckor = Egentlig läkningstid. Fälth borde vara i speldugligt skick i slutet av november ungefär.
Tigerhjärta: Håller med. Jensen, Linblom och Pow tycker jag har övertygat mest hittills. Bubblare är Clark, Paille och blomman. Bland backarna är det väl inte direkt någon som sticker ut, förutom Bertil då som är felfri och två snäpp över alla andra.
bradberry: Man har ju vid det här laget lärt sig att ta Glenns ord med 6 ton salt. Om det inte gäller punka eller gnisslande cykelkedja då. Charlatanernas charlatan...
Inkazar: Det förklarar varför han sett medioker ut hittills iaf. Ändå skapligt med tanke på att han går på 70% i matcherna. Det ska bli roligt att se honom i full kapacitet när den diffusa ryggskadan fått en korrekt diagnos och behandling. Team cykelreparatörer got this! Han kommer vara som ny om 16-18 månader!
mustigahjalmar: Nä en 4:a för Zeb fattar jag inte. Han ser seg och ointresserad ut. Patrik W tycker jag inte heller har visat speciellt mycket, hoppas verkligen de steppar upp snart.
Zappaholic: Jepp, lika logiskt som att de är bra tränade och väl förberedda men saknar matchtempo... Vad hände med matchtempot efter första perioden igår? Sänkte de pressen och aggressiviteten med flit?
Zappaholic: Nä, personligen tror jag inte det var mättnaden som fällde oss igår. Det var orken. Vi körde SAIK-taktiken i en period, då såg det riktigt bra ut. Sen körde vi 75% av SAIK-taktiken i två perioder, då blev det kattskit. Om bara grabbarna tar chansen att träna ikapp de andra lagen nu så de orkar genomföra sin enda strategi i 60 minuter så kan det bli bra det här. 👍
Lunkan: De var tyvärr lite mätta såhär dag 2 i serien. Bäva månde när omgång 7 och 8 nalkas. Då får Bulan nog dela ut bonusar från sin egen pluska för att spelarna ens skall dyka upp till match.
Auchinleck: Jag tog bara lån i tre år, betalade av det sista förra året. 👍 Bulans spel bygger ju på hög press över hela banan, samt snabba omställningar. Idag orkade vi köra det i en period. I andra var vi nån sekund sen in i pressen, så motståndarna fick lite extra tid att spela sig förbi våra forwards. Det straffar sig hårt, särskilt mot ett spelskickligt lag som Frölunda. När vi väl fick tag i pucken i försvarszon skickades det icingpuckar, kontringar fanns det inte ork till. Så såg det ut sista 40 minuterna. Bulan väntar nog fortfarande på att matchbilden skall förändras...
Zappaholic: Ok. I så fall är vi sämre grundtränade än Frölunda. Alternativt så försöker Bulan köra en taktik som spelarna inte orkar genomföra. Du behöver inte föreläsa för mig om träning eller fysiologi... ,det gjorde föreläsarna i sex år på högskolan.
Zappaholic: Vadå grundträning? Jag struntar väl i om Brynäsarna benböjer lika mycket som Frölundaiterna, det är matchtempo och ork jag pratar om. Det vi såg bristen på idag. Om 5 omgångar har vi säkert kommit ikapp. Idag var det inte så.
Zappaholic: Ok, inte dåligt tränade rent generellt, men mindre förberedda på dubbelmöte än Frölunda. Sämre tränade, mindre förberedda än Frölunda alltså. Idag såg det verkligen ut som om det var orken som tröt. Trötta skallar, dåliga beslut. Ta 5 min i PP som exempel.
Zappaholic: Det låter inte som du vet vad pratar om. Vältränade spelare återhämtar sig snabbare, de har mindre träningsvärk och stela muskler dagen efter match. Frölundaspelarna har säkerligen fördel av hårdare matchande innan seriestart. De är med andra ord mer förberedda, bättre tränade än Brynäsarna i ett back to back. Såg du inte själv att det såg ut som seg pölsa sista 40 min?
{5915}: Ser mer ut som Valbo på banan de senaste två perioderna. Hur är det möjligt att det kan skilja så mycket i kvalitet från en period till en annan? Dåligt tränade?
Fint med ledning efter första. Tycker dock Carlsson och Sunk känns halvrisigt. Carlsson ser seg ut och Sunken har ju klara problem med puckbehandlingen. Vad har hänt med Zanettis form från i fjol?
HitTheLights: Så kan det ju vara. Vi får hoppas att Zaborski, Clark och Pa Westerholm har gått på halvfart under försäsongen. Hittills har de knappast imponerat.
mk: Huge har ju redan förklarat detta åtskilliga gånger. Man kan aldrig tycka något om man inte har kännedom om alla förutsättningar. Eftersom förutsättningarna hela tiden ändras kan man alltså aldrig någonsin tycka någonting om någon. Jo förresten, man kan tycka, men det blir inte särskilt nyanserat.
{7780}: Om Leksands 15 spelare med känningar lägger ihop sin skadehistorik kommer de ändå inte i närheten av Bertilssons. Det kan inte finnas en enda kroppsdel på den karln som inte varit skadad någon gång under karriären. På så vis ljuger ju Bulan lite när han säger att det inte är den gamla skadan som spökar nu... Nä, om Bertilsson mäktar med över 10 matcher den här säsongen blir jag mer än överraskad. Suck!
eltifoso: Jag är beredd att hålla med. Det finns goda chanser att Brynäs passerar 150 poäng under grundserien den här säsongen. Sen återstår endast 12 matcher, några flaskor skumpa och allsång på torget innan säsong 16/17 kan summeras.
bradberry: Enligt säkra källor beror hans loja inställning och taskiga attityd på en feldesignad kexchoklad han köpte på flyget hit vid säsongsstarten. Du vet en sån där som saknar skåra mellan tredje och fjärde rutan. Sen fick han fel färg på tejpen till benskydden också, så lite materiellt är det alltså. Bäst mot AIK tycker jag Jörgen Sandkvist var. Vilket nyförvärv!
Rodrigo: Det enda orosmolnet i vår trupp är väl målvakterna tycker jag. En ganska viktig post... Felix är ju långt ifrån någon toppmålis än så länge och att Rautio skulle utvecklas så mycket under Alcen tror jag inte så mycket på. Hur mycket bättre blev Starkbaum under åren i Brynäs egentligen?
{7225}: Nä, det är Bertil diskussionen handlar om. Chris tyckte det var tråkigt att Bertil fortfarande inte kan köra för fullt på gymmet trots att han siktade på comeback redan i februari...Sugarman.
Pettisbif: Jensen? Han är 29 år och har spelat typ 20 matcher i SHL/Elitserien. Har han haft mycket otur i karriären eller är förväntningarna på honom något skeva? I övrigt håller jag med om att truppen känns spännande. Kul med lite hype kring Brynäs.
Skrubben: Det är inte det som är poängen. Huge dumförklarade Mylingen för att han påpekade att Fälth kunde bli nya Porseland. Detta efter att ha dumförklarat de som ifrågasatte Porselandvärvningen inför förra säsongen. "Stabil KHL-back, såklart han är bra..." Förstår du vart jag vill komma??? Idiot! Personligen tror jag Fälth kommer lyckas bättre än Porseland eftersom den sistnämnde var en ren och skär katastrof.
Huge: Självklart finns det en liten risk att Fälth blir nya Porseland. Det finns ju massor med olika faktorer som kan påverka en spelares prestation i ett helt nytt lag. Jag tror förresten att du själv är upphovsmannen till 95% av alla dessa faktorer, då du i andra fall har rapat dessa som ett försvar av någon annan usel värvning. Eller gäller detta inte Fälth? Är det redan klart att han kommer göra succé i Brynäs?
{6984}: Jadu, Salmela OCH Gunde på backen. Då kan vi snacka om att ha rejält med täcke på fötterna iaf. Bästa backuppsättningen någonsin? Man börjar ju fundera på om BZ väljer att "ducka" den rödblinkande telefonen och samtalen från ekonomiavdelningen? Hur fasen får han pengarna att räcka?
Auchinleck: Och inför alla dessa säsonger har det varit exakt samma profetior. I år kommer den och den ta enorma kliv i utvecklingen, i år kommer vi inte drabbas av några skador, i år har vi bättre målvakter osv. Som sagt, ut innan semi i 15 gånger av 16. Det är inte så konstigt att man blivit en pessimistisk bitterfitta. Eller är det kanske så att det är vi som är de nyanserade realisterna? Jag tror fan det.
Zappaholic: Problemet är inte att vissa känner sig nöjda med nyförvärven eller förhoppningsfulla inför nästa säsong. Det man reagerar på är att vissa hävdar att vi har ett bättre lag nu sett till de som lämnat och de nya som tillkommit. Hur fasen kan man vara säker på det när vissa av nyförvärven knappt har tagit ett skär i SHL förut?? Pudas och Zanetti kanske gör en Brodecki i år och tar ett steg tillbaka?
Ove Myling: Ja, Thorell och Jensen är ju bättre än Olden och Brodecki. Visste du inte det? De har aldrig spelat i SHL men troligtvis blir det knappt nån omställning att tala om. Westerholmarna gick ju som bekant in och dominerade i SHL efter att ha kommit topp-5 i allsvenska poängligan... Hur kan du tvivla?
Pettisbif: Spelare som aldrig har spelat en hel säsong i SHL och gjort det bra är långt ifrån säkra förbättringar, Thorell och Jensen exempelvis. Bröderna Wester avslutade säsongen 14/15 riktigt bra. De avslutade 15/16 riktigt bra. Är de mogna att prestera över en hel säsong? Samma sak med Linblom. Scott, Rödin och Lindblom kompletterade varandra grymt bra. Får vi en ny förstafemma med samma kemi? Det är fortfarande alldeles för många frågetecken för att krasst konstatera att vi får ett bättre lag nästa säsong.
Tigerhjärta: Det beror väl lite på vad man har för förväntningar på laget. Vi har tagit oss förbi kvarten en gång på 2000- talet. Vissa härinne tycker det är jättebra och tycker bara det är kul att vi får delta. Andra tycker det är roligt att kolla på slutspelshockey och då är väl knappast "minsta lilla fel" särskilt beskrivande när det gäller Brynäs usla facit de senaste 15 åren.
Ove Myling: Ja, vad ska man säga?? Vi har hittills värvat in en åldersstigen back med sina bästa år bakom sig ( säkert rätt dyr också), två oprövade allsvenska spelare, varav en med tuff skada i bagaget, och Granström. Bakåt har vi två målisar som spelar sin sämsta hockey i slutspel. Vi får hoppas på Ovie och Bäckis som de sista pusselbitarna...
Andreas Galle: Jo, men hade han publicerat samma artikel 5 timmar innan seriepremiären hade han ändå blivit avfärdad som okunnig, otålig, murvel osv. Artikeln är ju negativt vinklad mot Brynäs, alltså måste den vara felaktig...