Chris11: Du har en enorm övertro på spelare som aldrig har presterat över en hel säsong i SHL (Johnson undantaget). Om nu Westerholmarna, Lindblom och Johnson är så bra kan man ju undra varför vi föll ihop som ett ruttet korthus trots att de spelade? Var det Linblom som gjorde Scott och Rödin bra eller var det kanske så att Linblom blev totalt osynlig efter Rödins skada och Scotts svacka? Jensen och Thorell kanske får det tuffare i SHL än i allsvenskan? Just nu har vi enligt mig två bra forwards som med största sannolikhet kommer göra mer än 30 poäng, Johnson och Pa Westerholm. Resten är osäkra kort, liksom de återstående värvningarna och målvakterna.
Chris11: Lindblom, Granström, Westerholmarna är alltså självklara i en av de producerande kedjorna. Har någon av dem gjort över 30 poäng i SHL? Visst, alla dessa plus Jensen och Thorell kanske får en enorm utväxling till nästa säsong men tänk om de följer den normala? Lindblom var väl inte särskilt bra sista delen av förra säsongen, iaf långt ifrån att kunna leda en kedja. Johnson gjorde massor med mål, i PP... Hur många matcher kommer Jensen och Bertil hålla för? Hur bra är våra målisar egentligen? Om alla pusselbitar faller på plats håller jag med om att Brynäs kan bli farliga, problemet är bara att det blir fler och fler pusselbitar och "om" varefter nyförvärven presenteras. Lägg därtill två chansningar från AHL på de absolut viktigaste platserna och den stora pusselsoppan är total.
Jan Grismöbel: Jesper Jensen.... Känns ungefär lika spännande som årets budgetunderskott. Nu har vi snart ett komplett allsvenskt lag på pappret. Vad är tanken? Det mest troliga är nog att spelarbudgeten är sänkt med 20 miljoner, trots att man hävdar annat. Ska förresten Thorell kliva in som rookie i SHL och direkt producera i en andrafemma? Läste jag rätt? Sluta skriva inlägg på fyllan, snälla.
{7739}: Ja, ska vi gissa på att han är med i premiären, spelar tre matcher sen ny skada. Kommer tillbaka i början på december och spelar, allt känns bra. Två matcher senare kommer en ny känning, säsongen över. Trist, eftersom han är en bra back. Tyvärr är väl sannolikheten för att han ska få en skadefri säsong lika låg som att Brynäs tar sig förbi kvarten, dvs 1/16 = 6,25%. Ser mörkt ut.
Tarasov: Skrämmande verklighet. Brynäs måste nog helt enkelt ta och sparka den anställde som sitter och eldar upp pengar på dagarna, alt försöka ha billiga spelare/juniorer i tredje och fjärdefemman och lägga krutet på första och andra. Sen hjälper det såklart inte att såna som Sunken och Bertil lyfter feta löner...
Huge: " så att ni slipper sitta ovetande härinne och dra slutsatser av era egna gissningar om hur verksamheten bedrivs."
Ovetande? Var det inte klart att verksamheten gick 8 miljoner back pga en klantig budget? Stark gick ju t.o.m ut och förklarade hur det kunde bli så här på Brynäs hemsida. Nu har ledningen valt att dels förklara ingående på hemsidan men även satt in ett extra möte för fansen, vilket tyder på att det har skett misstag från deras sida som måste redas ut. Bra gjort av Brynäs. MEN, bara för att vi här på forumet har släppt den här blundern och gått vidare så betyder inte det att du kan gå runt och slå dig för bröstet som att "jag hade minsann rätt" och låtsas som att detta möte minsann upphäver det faktum att vi gick 8 miljoner back pga nybörjarmisstag.
Chris11: Rejäl match?? Med Felix och Starky vs Gustafsson och Johansson. Jag är lite småskeptisk till det jag... I nån enstaka match hade vi nog kunnat sprattla till lite men inte en chans att vi hade slagit dem.
Huge: Jag drog till med 220 tusen i månaden för Sunken eftersom det florerade runt på olika forum för en tid sedan. Det är ingen siffra som jag hittat på. Eftersom Sunken skrev sitt kontrakt efter en lyckad säsong och hade anbud från KHL så finner jag det inte helt osannolikt att han faktiskt kan ha 220 tusen i månaden. Vad vet du eftersom du fullkomligt avfärdar detta som nonsens?
Huge: Ja, man börjar ju fundera på om det är samma snidare som sköter kontraktsförhandlingarna som sätter budgeten. 220 lök för Sunken känns ju helt uppåt väggarna. Jag har alla summor på spelarnas kontrakt här hemma i nån låda. Jag ska försöka leta på dokumenten, återkommer snart.
Fick precis mail från Brynäs ang en studie som två Holländska studenter gör om varumärket Brynäs IF. "Svara på enkäten och hjälp oss att bli bättre." De valde en bra dag att skicka ut enkäten på måste jag säga...
Ove Myling: Så jäkla amatörmässigt. Såna här basala kunskaper fick man ju lära sig redan på företagsekonomin i skolan... Jag har precis bokat en utlandsresa för alla här på HS. Jag räknar med att vinna massa deg på trav innan betalningen ska in. Börja packa!
Huge: Jaha, så om inte läktarcoacherna kan göra ett bättre jobb med budgeten så är det ok att bokslutet ser ut som det gör nu? Borde inte de dyra avlönade organisationerna se till så att föreningen inte går 8 miljoner back? Kunnigt och erfaret yrkesfolk, jo verkligen...
KulaShaker: Eller så blev man tvungen att skaffa utgiftsposter i panik när det granskades av tidningarna...? Fler anställda inom projektet så det ser seriöst ut på pappret, mer aktivitet ute i skolorna etc. Bara spekulerar...
{7225}: Du kommer nog få en förklaring snart. Just nu sitter det en klurig farbror på detta forum och knåpar ihop ett tal till nationen. Där kommer han belysa och förklara för gemene läktarcoach hur året kunde gå så in i helvete fel, både sportsligt och ekonomiskt. Givetvis kommer ingen skugga falla på de som är ansvariga. Troligtvis beror det på andra okända krafter. Lugna dig lite bara, snart kommer svaret.
{7804}: De kanske satte budgeten när vi låg trea i höstas och precis hade tvålat dit Frölunda på bortaplan? Nä, in med Fälth, Thorell, Salmonsson och Eidstedt istället för Scott, Rödin, Salmela och Andersen till nästa säsong. Då klarar vi nog att hålla budgeten iaf.
{7804}: Hur gör ni för att förvalta alla pengarna från ett lyckat slutspel? Vi brukar skriva långtidskontrakt med halva laget och tänka att vi är bäst. Sen åker vi ut i kvarten året efter. Finns det andra sätt?
{7225}: Det blir så pga att Brynäs alltid har väldigt lång silly, då man alltid åker ut först. Det i kombination med alla rykten om skitspelare skapar en ilska och frustration hos fansen.
Huge: Om du inte vet vad du ska göra idag så kan du testa att sätta på en repig LP-skiva och lyssna på den 300 gånger. Det måste vi andra göra, varje dag.
Huge: Jo, Salmela mot Fälth kan mycket väl vara skillnaden på ut i play in istället för semi. Du såg väl själv siffrorna på hur viktig Salmela var förra säsongen?
Huge: Rautio, Thorell, Fröden och Fälth är ganska långt ifrån världsklass... Nu har vi fått in Thorell, fine. Hoppas han växer in i SHL-kostymen relativt snabbt. Eftersom nästan alla här, inklusive BZ, är överens om att det blir väldigt svårt att ersätta Rödin och Scott med två lika vassa så måste det ju kompenseras upp i de andra värvningarna. Annars blir vi väl sämre än förra säsongen?
Chanzone: Dom ska inte värva en endaste jäkel från AIK, Bofors, Bik Karlskoga eller Frölundas veteraner. Nu måste det in lite kvalitet om det ska bli bättre än förra säsongen. Höj ribban BZ, du är i SHL nu!
Huge: Elias Fälth: 8 poäng på 47 matcher, dålig defensivt, svag och seg som en deg. Dessutom gammal och på väg utför. Han måste väl vara det alternativ som passar sämst in för Bulanhockey av alla backar i Europa!? Hur i helvete kan du tycka det känns ok?
Chris11: Och om det sedan skulle visa sig att de två nya AHL-spelarna är mediokra så kan man ju alltid hävda att de måste få några säsonger på sig att anpassa sig till ny rink, ny stad, ny mat, ny tidszon osv...Ungefär som för Felix. Han måste få chansen att misslyckas i viktiga matcher för Brynäs så att han blir mentalt redo för NHL. Fullkomligt logiskt. Johansson kanske kan få testa på nån match i kvalet eller play in också? Bara för skojs skull.
Ove Myling: Kloka ord som jag skriver under på. Man måste ha en riktigt bra målvakt för att komma någonstans i ett slutspel. Hur lovande var/är inte Johansson och hur mycket bättre har han blivit sen förra året? Nä, det ser minst sagt oroväckande ut på målvaktssidan.