Per HApps: Hans analys av den gångna säsongen är ju nästan komisk med…
Han skriver även att LHC var långt ifrån något hotande kval och bara två poäng ifrån slutspel.
Vi var en poäng och placering efter LHC och då väljer han att formulera det väldigt mycket mer negativt och skriver att ”vi kom 12:a och just ovanför kvalstrecket”.
Den där ynka poängen gjorde tydligen väldigt stor skillnad trots att båda lagen slutade i ingenmansland 😂
Vad tror vi förresten är anledningen till att Dahlén inte verkar finnas med i Tre Kronors planer inför VM? Är skadan inte läkt eller är relationen mellan Dahlén och Hallam inte den bästa?🤔
Med tanke på Dahléns säsong i år borde han ju definitivt platsa kvalitetsmässigt i alla fall…
Red Bulls: På tal om löner så undrar jag lite vart pengarna på backsidan har tagit vägen? Har Barkemo och Hallquisth fått Nässéns och Pilös löner rakt av? Det låter ju lite konstigt om man ser det utifrån tidigare erfarenhet och prestationer i så fall…
Red Bulls: Fast där nämner du ju flera skador utöver juniorer på JVM. Ska man göra en liknande jämförelse med nästa säsongs trupp så får du ju ta bort Wedin, Genborg och en av Dahléns ersättare. Då vet jag inte om det ser så ljust ut längre…
Men hoppas såklart att planen på en bredare trupp med en mer utspridd produktion kommer funka bättre denna säsongen!
Vargher85: Vi får inte glömma att Forsell bara är 22 år, född samma år som Forsmark. Om vi hoppas att Forsmark kan utvecklas måste vi väl kunna hoppas att Forsell kan det med😅
Gorkyman: Det här är en sak som jag har sett att flera har pratat om här inne. Zätas kontakter i Detroit.
Det är såklart jättebra att de finns men jag förstår inte helt hur det ska hjälpa honom att få hit spelare som inte tillhör Detroit längre när säsongen är slut. Har svårt att se att Detroit skulle pusha för att en spelare ska gå till ett visst lag när han inte har kontrakt hos dem längre.
Det Zätas kontakter skulle kunna ge däremot är att en sån som Genborg kan få stanna längre i Timrå om Zäta lyckas övertyga Detroit om att det är det bästa för hans utveckling. Alternativt skulle en god relation med Detroit kunna innebära att vi skulle kunna få låna spelare som de har under kontrakt och som de tycker behöver mer erfarenhet och utveckling innan de är redo att ta steget upp till NHL.
Men att spelare vars kontrakt med Detroit går ut, skulle gå till Timrå för att Zäta har kontakter där ser jag tyvärr som lite långsökt.
Är jag helt ute och cyklar här? I så fall får ni gärna förklara det för mig.
Att flera klubbar varit intresserade betyder ju i alla fall att det är flera som ser potential i honom och inte bara vi. Det är ju i alla fall positivt!
roger_sundsvall: Tycker det är svårt att säga. Har inte jättebra koll på honom. Kollar man line-up från de senaste Växjö-matcherna (vet att line-up inte behöver stämma överens med hur det ser ut på isen, men ändå) så var han deras andra center. Ska han vara första hos oss? Är han i nivå med Pettersson?
Sen har han ju inte gjort jättemycket poäng sina säsonger i SHL heller, så frågan är om det är den typen av spelare som vi behövde.
Men har som sagt inte så bra koll på honom så väntar med att döma.
Karlsson74: Har för mig att Nubben pratade om 8-9 backar i Nedsläpp Timrå-podden. Håller tummarna för 9 och att Hallquisth är den eventuella 9:e eftersom han är lite av en chansning och att det finns en mer etablerad ersättare till Nässen och Pilö som är mer eller mindre klar men inte läckt ut än.
Niikeliito: I den artikeln tycker jag ändå Nubben låter klok. Angående Rattie säger han bara att de inte har stängt någon dör men att han inte ens har frågat honom och att de finns andra de har kommit längre med.
Han trycker även på att en stor del av deras arbete går åt att leta center. En duktig vinge är tydligen lättare att hitta.
Sen det där snacket om att vi ska ha fyra producerande kedjor är ju egentligen inte så konstigt. Finns väl ingen sportchef som skulle säga att de inte vill ha någon produktion av 3-4 kedjan. Trots det så har de flesta lagen en rätt tydlig spets ändå. Så det kommer nog vi med att få.
Sen lyckas man att få ihop ett lag som kan producera från flera kedjor så är ju inte det så dumt. Kolla på Frölunda exempelvis.
Har inte lyssnat på Nedsläpp Timrå än, ska göra det.
Jag tänker välja att tolka brist på rykten och nyheter angående nästa års trupp som något positivt. Förhoppningsvis betyder ju det att de inte bara tar första bästa spelare de hittar eller accepterar första bästa löneanspråk etc. Utan att de faktiskt fortfarande ligger i för att nästa säsong ska bli så bra som möjligt.
Kanske naivt men all glädje i att hålla sig uppdaterad och att spekulera kring nästa års trupp försvinner om man är för negativ så jag tänker fortsätta att ha den inställningen.
Dessutom är det ju faktiskt omöjligt att veta hur det slutar nästa säsong oavsett trupp😅
RYGG HANS: Är det inte 2-3 forwards som ersättare till Dahlén och Pettersson han har pratat om och inte totalt? Om då Forsell inte är tänkt som ersättare till någon av dem kan det väl fortfarande komma in fler?
Karlunden var ett av förslagen som huvudtränare men kändes lite osäkert och ville själv fortsätta assistera, så då blev det så.
Tanken var hela tiden att Molinder skulle tillbaka upp till A-laget och det är så klubben vill fortsätta rekrytera tränare (åtminstone assisterande) i fortsättningen.
Nizze är jätteomtyckt bland spelarna och är alltid klar sist och tränar med de som är kvar på isen efter träning.
Nubben tror samarbetet kommer gå bra. Gaths styrka är att driva på och vara en aktiv matchcoach. Molinder är mer analytisk och tänkande. Karlunden har ledarskap och en trygghet i sig själv. Nubben tror att de tillsammans har de egenskaper som behövs.
De har inte så mycket erfarenhet av SHL men Nubben säger att det viktigaste är att de har ett förtroende i grubblen och att sportrådet backar upp dem.
Morten blev inte kvar för att de bara skulle vara tre tränare och Morten är ingen backtränare. Nubben nämner att Molinders väg genom juniorerna har varit utvecklande och att Morten skulle behöva ta en liknande väg men att han inte kommer ha någon roll i föreningen just nu.
Hallin kan få en större roll hos juniorerna i framtiden men eftersom att detta var första säsongen för honom på den här nivån kommer han fortsätta att assistera.
Smörgåsen : Tror det lär komma in en direkt ersättare till Nässén. Även om han gick ner sig denna säsongen så tyckte jag han var bra förra säsongen och kostar väl en del mer än Barkemo lär göra?
Jadu: Inför säsongen som var, så var många oroliga över att Svensson skulle missa inledningen av säsongen eftersom han hade varit så bra säsongen innan.
Nu gör han en dålig säsong och då vill flera bryta kontraktet med honom. Jag tror och hoppas att efter en vanlig sommarträning om han får påbörja säsongen helt skadefri säkert kan komma upp i den nivå han hade säsongen 24/25. Och i så fall känns det bättre att behålla honom.
Jag tror och hoppas att ett lite större namn kommer snart som potentiell ersättare för EP eller Dahlén. Tyckte Nubben lät väldigt självsäker när han lovade att det inte blir kval nästa säsong.
Är det förresten bara jag som är förvirrad över läget med Boyce? De andra spelarna vi hade med utgående kontrakt har klubben tackat av men hittar inget angående Boyce (eller är jag blind?) Kan det vara så att han blir kvar i alla fall?
Montén Python: Förhoppningsvis så överväger han inte faktiskt centersidan som den ser ut nu utan jobbar för att bryta något/några kontrakt. Men kan inte säga det än på samma sätt som han inte kan säga något om nya spelare förrän klubben går ut med det officiellt.
Zäta75: Ja får vi två in två på pappret bättre än Kivenmäki och en förstaback så ser det riktigt lovande ut, med tanke på att stora delar av kvarvarande trupp underpresterade i år vilket de förhoppningsvis inte gör nästa säsong.
Tror kanske det är att hoppas på för mycket dock. Ska det bli en förstaback med så blir det nog bara en forward som är bättre än Kivenmäki.
Knylan: Har letat (väldigt snabbt än så länge) efter lite klipp på honom. Det ser ut att finnas en del skill och kreativitet/smartness i både avslut och passningar i alla fall. Något som det känns som att det saknas i de forwards vi har kvar. Han kan nog göra en del bra för oss.
Heikkinen tror jag vi skulle kunna få mer ut av. Men då tror jag han behöver få chansen i en första eller andra kedja. Inte brunka i en tredje eller fjärde kedja.
Nougath: Jag hoppas och tror att Zäta åtminstone kan ersätta en del av det som gjorde att juniorer ville till Timrå när Jokinen var här. Han är visserligen inte tränare men när Zäta ringer och förklarar för juniorer att det finns goda möjligheter till att utvecklas och att ta plats så tror jag det är få juniorer som vågar avfärda det direkt i alla fall.
Det i kombination med att vi lyckas få utveckling på och skicka vidare befintliga juniorer/spelare i karriären. Tänker bl.a. på Eriksson, Freij och Genborg som alla åtminstone lär få prova på NHL någon gång, men även på Hållander och Kapanen som fick chansen i NHL och Dahlén och Pettersson som nu kommer få chansen i Schweiz.
Jag har en fundering angående Dahlén som jag inte sett eller hört någon lyfta (har jag missat något ber jag om ursäkt).
Säsongen 24-25 gjorde Filip Hållander 26 mål och 53 poäng på 51 spelade matcher och blir belönad med ett NHL-kontrakt.
Säsongen 25-26 gör Jonathan Dahlén 30 mål och 55 poäng på 50 spelade matcher. Finns det ingen chans att intresse från NHL väcks igen efter den här säsongen?
Det som jag tycker sticker ut mest här när det kommer till statistik och enskilda spelare, är att Forsmark var åttonde poängbäst av alla backar i hela SHL i 5v5 förra året.
Det tillsammans hans unga ålder och utvecklingsbarhet tror jag kommer göra honom viktig för Timrå i år. Tror att han på förhand är ganska underskattad.
Eugen Sandberg: Utan att ha kollat på detaljer så har jag en känsla av att det går framåt där. Var inte en stor del av anledningen till förlusten vid bokslutet pga avskrivning av skulder?
Samtidigt tycker jag att vi ser många förlängningar och utökanden av de samarbeten vi har i dagsläget.
Så förhoppningsvis ser det annorlunda ut vid nästa bokslut.
Att ställa upp med en sämre trupp/juniorer när man möter motstånd från lägre serier under försäsong är något jag inte förstår mig på…
1. Det är försäsong och vi har bara ett begränsat antal matcher att förbereda oss på innan seriestarten. Varje match oavsett motstånd, är en chans att låta laget spela ihop sig, så att vi är så samspelta vi kan vara till seriestart.
2. När man möter på pappret sämre motstånd/ motstånd från lägre serier så innebär det ofta att de har ett lägre speltempo och generellt lägre skicklighet inom laget. Detta borde ju vara ett ypperligt tillfälle att öva på hur man vill spela utan att bli allt för pressade. Särskilt med tanke på att vi har en ny tränare med nytt spelsystem som ska sättas.
Försäsong är försäsong och resultaten är såklart mindre viktiga, men attityden mot att ta vara på viktiga träningstillfällen i matchmiljö, stör mig.