Vi spelar bra, men skulle ändå behöva avgöra det här i en av våra kontringschanser för att det skall kännas säkert. Rätt vare är tappar vi i positionerna i egen zon.
Noah Welch - Shaun Heshka Emil Djuse - Otso Rantakari Oscar Hedman - Albin Carlsson
Jesper Lindgren
Kedjor: Bobby Butler - Emil Pettersson - Gustav Possler Carl Grundström - Bill Thomas - Victor Olofsson Per-Åge Skröder - Patrick Dwyer - Kristan Jakobsson Tim Wahlgren - Axel Ottosson - Ludvig Nilsson
Bjurö är överlägset bättre än vad Reideborn varit den här säsongen. Jag är förvånad efter att ha sett dem på träning, men ändå. Reideborn släppte ju nästan in 200 % av alla styrningar. En större sil har jag aldrig upplevt sen vår enbente stork Morrison stolpade omkring mellan stolparna i halvdvala.
En ny? Räcker det? Har du fler preferenser, eventuellt förslag,(Att du vill ha en målvakt som tar alla puckar gör dig inte unik ifrån någon annan här.)
Skall de målvakter vi ha ens bry sig om at stå i mål tills de får en ersättare, med tanke på hur värdelösa de är?
Vi bjuder p det för att vi är taffliga framåt och då bjuder vi på kontringar bakåt. En eller ett par gånger är ok. Men gång på gång. Inte för att vi övertygat innan direkt, men ändå.
Varför misstänker du det? Förutom Lapierre som nu valt att kliva av i stället för att kämpa vidare säger det. Men finns det mer du tänker på, eller har du inga djupare tankar än artikeln avslöjar?
Ja, det krävs nog lite intervjuer så att det går att bilda en uppfattning. Kanske skaffa sig lite referenser från tränare, spelare och andra ledare Modo har förtroende för. Personliga samtal med spelaren själv för att höra hans ambitioner och vilja. Sen så gäller det slutligen också att betala så lite som möjligt, men ändå så mycket att han väljer just Modo i stället för Luleå eller Skellefteå, eller något annat lag såklart.
Sen är ju frågan vem som skall göra allt det här. Knappast Svartvadet, för han har gjort ju allt det här. Det måste nog in en eller ett par av varandra oberoende sportpsykologer för testning så att vi verkligen vet att spelaren har karaktär, oavsett vad alla referenser säger. Och i förhandlingen måste vi nog hyra in någon riktig proffsförhandlare. Antagligen någon från Skellefteå eller Färjestad, för de misslyckas ju aldrig.
Jodå. Det här tipset kan nog bära frukt rätt vare är.
Det största felet Lapierre gör, enligt Pelle (Och jag håller med honom i den argumentationen) är att han dels dissar Welch status i laget både i kompetens och i rollen som ledare.
Men det största är strofen där han tolkar sina valmöjligheter; där ett är att lämna laget om han inte vill göra rätt för sig, som om lagledningen menar att han inte kan tillföra något.
- Så sas det ju inte. Det är ett sätt att stoppa ord i munnen på AJ.
Det är ju en bedömning som han i så fall gör om sig själv, eftersom han inte väljer det andra MER rimliga valet, nämligen att infoga sig i laget och göra rätt för sig.
Det valet är det Byron och Welch också påtalat att han skulle ha tagit och att han nu i stället bevisar att han sätter sig själv som viktigare än laget.
Byron visar sig verkligen vara en stor kapten, den här uthängningen av Lapierre verkar ju befogad och uppriktig.
Samtidigt så är det kanske det största beviset på svågerpolitik jag någonsin sett i Modos historia, detta av ledande personer i klubben som inte är "äkta uppgödda Modoiter". Märkligt när det är en klubb som ofta får kritik från egna supporters just kring svågerpolitik.
Ja, vi behöver nog svågerpolitik i små landsortsklubbar. Man kan ju inte ha turen att får "importer" att brinna för klubben hela tiden.
Förr OCH senare så måste klubben ändå drivas av de som brinner för den för att de fått det via bröstmjölken och att det sedan kommer naturligt från ryggmärgen och ut via ett hårt klappande hjärta.
Det är svårt att värva hjärta till klubben utifrån.
Missade kvällens match pga. arbete och nu blev man ju uppe några timmar extra för att se matchen. Det hade man ju hellre låtit bli och satsat på skönhetssömnen i stället. Gudarna skall vet att det behövs.
Det är makalöst kraftlöst i laget. Helt tomt och fantasilöst.
Var väl inget fel på Johannsons analys. Det var ju så han tyckte. Han var besviken på sitt egets lags disciplin och att ett par mycket tveksamma eller kanske tom. felaktiga utvisningar, fick vågen att väga över till Brynäs fördel. Klantigt av Modo tyckte han. Något annat skall han väl inte säga?
Själv kan jag förstå hans synvinkel, krävs inte mycket fantasi för det.
Nästan komiskt hur alla spelare helt plötsligt låg på fel sida i det försvarsarbetet där man låg på för hårt på kropp i början av sekvensen. Tur att Brynäs ändå inte kunde göra mål.
bj21: Själv tror jag på Svarten och tror faktiskt att yrket är något man behöver lära sig. Om inte så finn det ju en del experter här som hur lätt som helst kan ta rollen.
I TV så hördes de överlägset första perioden, men sen så dog de. Modoklacken lät lika patetisk som vanligt med en usel repertoar där ramsor i moll är huvudtemat.
En gåta att man inte hör det eller märker enstämmigheten, som på begravning.
Vi spelar bra, men skulle ändå behöva avgöra det här i en av våra kontringschanser för att det skall kännas säkert. Rätt vare är tappar vi i positionerna i egen zon.