NuMo

ÄlskarTIK: Nu plågar de henne vid intrevjun. Han kommer inte att ge sig förrän hon brutit ihop helt.

ÄlskarTIK: Knappast troligt. Hon har ju varit skadad hela året, det vore "omänskligt" om hon går vidare.

General_Moisio: Jag håller hårt på mattias - 74 filosofi. Jag har själv en tes. Jag tror att mattias - 74 är skyldig till mordet på Christer Pettersson eftersom ingen misstänker honom.

Tripple-J.

Fantastiskt anti-USA.

Skall verkligen Bush fortsätta med den här löjliga antidopingeuforin?


Släpp fångerne loss, det är vååår!

Salle: Man borde förbjuda doping.

mattias - 74: Enligt den tesen kan han ju lika gärna vara dna-avlad just för att springa sjukt snabbt.

Bissett19: Jag håller med Mattias här.

Michael Johnson är skyldig till de anklagelser Mattias anklagar honom för. Nämligen att ha sprungit snabbare än tio meter i sekunden i 19.32 sekunder.

Själv skulle jag säkert hålla på mycket längre.

mattias - 74: Provade nyss att förflytta mig en meter på mindre än en tiondels sekund. Det gick bra med flygande start. Är det normalt?

mattias - 74: Det är ytterst normalt för att kunna komma der på den tiden han satte.

mattias - 74: Det är sällan normalt att slå världsrekord.

piff: Vi förädlar hela tiden människorasen. Jesus kunde gå på vatten, men han var antagligen för kort för höjdhopp på världsnivå 2000 år senare.

Wayne Gresky: Att en lång, äntligen efter tusentals år visar sig vara snabb är ju snarare ett bevis för att långa inte dopar sig mer än kortare.

Wayne Gresky: Långa sprinters är ju heller inte 2.20 som basketspelare tenderar att vara. Så frågan är ju vad som är långt.

Holm är ju bara 1.81, inte pygme, (140-150 cm.) det är sant, men han är förhållandevis kort för en höjdhoppare och väger (69 kilo. flyttas uppåt.)

Bolt är 1.96. Inte kan det väl vara så tungt för en så stor man att förflytta en så lätt kropp. (83 kg flyttas framåt.)

Wayne Gresky: Hmm? Eller när korta plötsligt efter tusentals år kom på att även korta kan hoppa högt. (eureka!)

MorganaLefaey: Vi får väl trösta oss med att det finns många fler människor i Tyskland, vilket borgar för att det föds många fler manliknande kvinnor där. Speciellt i Tyskland gäller väl det.

MorganaLefaey: Ja, precis.

scim: Man är ofarliga i den viktiga sektorn kring centrumlinjen framför mål. Tyskorna dominerar där totalt. Det är lika dåligt som att vara värdelös i slottet i hockey.

Sveriges målvakt har gjort det fantastiskt bra, men nu glömde hon bort grundprincipen.

Modoante:

Nu har jag bestämt mig. Jag vill att Glenn Strömberg skall vara Sveriges förbundskapten i fotboll.


Damernas alltså.

NuMo: Eller hur det stavas.

MorganaLefaey: scheisse!

NuMo: ojojoj!. Jag har nog inte hängt med. Är det finalspel? Rakt i stolpen.

Räcker oavgjort?

NuMo: Tyskarna fick så bra läge att bilden försvann.

Nu tar vi fotbollen här också, när vi ändå håller på.

Va fan håller de på med! Öhh! Där var det ganska bra faktiskt.

Lumber Jack: Jag har inte lett så här mycket sen jag ledde terränglöpningen i regementmästerskapen efter första enkilometersmotlutan. Sen gick jag in i väggen.

NuMo: Dra Matchballan i gruset.

shinzawai: Nu jäklar är skjortan utanpå!

Lumber Jack: Jag vill ha bättre barnprogam. Det har tammesjutton knappt gått att intressera sig för ett barnprogram de senaste 25-30 åren.

shinzawai: Ja, nu jäklar hänger skjortan utanför.

JimmyH: Domaren är ju heller inte efter parteren och palavret speciellt övertygande i sin utstrålning. Han slår flera gånger ut med armarna och gör "äsch-hålltystmedert -tramsande-gester" mot framförallt Italienarnas protester. När slutsignalen går så ser han sig osäkert efter bekräftelse eller nått, mot domarstaben, precis som att han inte har en aning om att han nyss signalerat för poäng till Ara.

Om sanningen skall fram så gjorde ju Italienaren en mattflykt i ett skeende också, det visar man flera gånger på reprisen och svenskarna ville ha poäng för det, men det blev inget av det tror jag. Kanske den förvirrade domaren trodde att det var Ara som gjorde den mattflykten och bestraffade honom för det retroaktivt när parteren kom strax efter.

Frågorna är fler än svaren.

Ida Mattsson var i studion i alla fall inne på att Ara inte öppnade sig i parteren utan tog tag i armen på Italienaren trots tillsägelse. Jag tror hon är närmast sannigen i denna soppa.

JimmyH: Mystiken tätnar.

JimmyH:

Så kanske det var, jag kommer inte ihåg om Italienaren tagit en poäng redan (som inte var en bonus.) Kanske var det så.

Men om det nu var så att han bara hade bonuspoängen så kom ju en poäng till enligt mitt scenario varvis Aras sista bonuspäng var en för lite.

"mattflykten" är ju en solklar efterkonstruktion. Jag vill oavsett ha en förklaring till vad domaren signalerade för vid parterlägets början.

Nu börjar jag bli småirriterad. Varför visar tv-sporten inte situationen när man just börjat partärläget där domaren uppenbarligen varnar Ara flera gånger genom att slå handen hårt i mattan och sedan utdelar han något till röd brottare. För mig ser det ut som att han delar ut en poäng till italienaren för att Ara inte hörsammar varningen.

Vad som händer egentligen där vill jag veta. Blev det en poäng till Italienaren så är det ju inte så konstigt att han vann, även fast Ara klarade av partärläget och fick en bonuspoäng.

Lumber Jack: Jag är lite besviken. Inget nytt om Palmemordet den här gången heller.

Brottning???

Metal Guru: Håller med. Men det är nog lättare att falla i den fällan i ett komplext spel som fotboll, jämfört med t.ex. ett hundrameterslopp i friidrott.

Nä, nu skall jag fara och kampa i ett dygn. Får lyssna på matchen på radion i stället.

Sverige spelar hela halvleken på Argentnas planhalva och man har bollen nästan hela tiden, trots det skapar man bara en målchans, vilket tydligt indikerar ett handlingsförlamat mittfält. Nä, det räcker inte för det här mästerskapet, det finns ingen härförare. Som det er ut just nu har forwarden Lotta Schelin bollen mest av alla , men inte framför mål. Ytterliggare ett exempel på tafatt mittfält.

Damfotboll:

mattias - 74: Sveriges mittfältare är på tok för fantasilösa. Ingen av dem dominerar och bygger upp något skarpt spel, därför så skapar vi heller inga chanser med våra forwards, som jag ändå tycker håller måttet, även om de inte riktigt är de skarprättare man kunde önska.

Mittfältet är nog den stora negativa skillnaden mot tidigare landslag.


Jag håller däremot inte med att damfotboll är trist, vi har blivit bjuden på ett och annat fantastisk idrottsdrama med det svenska damlandslaget tidigare enligt mig.

distanserad: Det mest postiva lär ju vara att det inte innebär något negativt.

"Nicklas Bäckström i sjödrama
Nicklas Bäckströms semesterlek på havet slutade i ett sjödrama.
På skoter tvingades NHL-stjärnan trotsa regn, dimma och kraftigt åskväder i sökandet efter en försvunnen vän.
- Det var riktigt tur att vi hittade honom innan mobilen dog, säger Ulf Jansson vid Svensk sjöräddning till Gefle Dagblad."

Förstår jag nu det här så lyckades man alltså rädda livet på telefonen. Livet är dramatiskt ibland.

Poffa: fjorton sekunder. Riktigt bra med tanke på att jag inte har en aning om vart bokstäverna finns på datorn om jag måste tänka efter, plus att fingrarna tenderar att kliva över varandra för att hitta dit först när jag väl har upptäkt var den är. Ingen mening att försöka förbättra tiden. Det går inte.

Visa mig lite Lolita Pop tack. "Mind your eye" och "Floor Booard" Var lätt. Samt en låt med Orup. (Stanna ho sdig.)

Man skulle nästan kunna tro att Bumpaberra är en inflytelserik person.

Paddan: Jo, den var ju lite roligare, det håller jag med om.

NuMo: Ojdå. Det var fel länk.

allehanda.se/avdelning/solleftea/29590


Här är beviset för att livet i Sverige började i Ångermanland när en val kröp upp och parade sig med något som sedan, med evolutionens hjälp, slutligen blev männsikor - som kunde spela hockey i Modo. Med tiden har den kunskapen spridit sig runt om i världen och den börjar nu närma sig en fullbordad cikel om den nu inte hoppar över Medelpad än en gång.

The great one: En sådan klausul tvivlar jag på att den skulle vara realistisk.

Poffa: Alternativet verkar ju vara att idioter inte skall få ha hund. Men hur skall man kunna genomföra det?

Problemet kvarstår dock ändå. Vissa hundraser har för stor potential att skada folk illa när de inte är på bästa humör, detta oavsett om hundägaren är en duktig dressör eller inte.

På samma sätt som att vi inte får ha vilka djur som helst privat (tigrar och lejon t.ex.) så finns det hundraser som tenderar att göra för stor skada när de väl skadar. Jag ser inga skäl i att vurma för de raserna.

Poffa: Du undviker kärnan ändå. Vissa hundraser har en farligare potential och Det finns idioter som äger dem. Det är tom. så att idioter väljer just dessa raser och utvecklar dem till idiothundar just för att det är det som är så ballt.

slashpuppie: Det är som väl är ingen som säger att det är hundens ansvar om den biter ihjäl någons barn som råkar komma i dess väg en regnig dag då hunden vaknat på fel sida.