Poffa: Jag menade inte nu under slutspelet. Atvars har inte varit dålig under grundserien och det är jag säker ligger till grund till att man väljer att spela honom.
shinzawai: Helt klart har han kvalitéer, men jag tror ändå att Harald är rädd om Viktor.
Däremot så bör ju Atvars plockas bort pronto, om han inte klarar av att höja sitt spel nu. I det offensiva tycker jag att han överaskar, men han slarvar i defensiven.
Poffa: Jo, jag håller med om allt egentligen. Men jag håller inte med om att Atvars varit så dålig, han har ju fått bära ett orättvist tungt lass och under en tid var det modoiter som krävde att man skrev kontrakt med honom på en gång, för säkerhets skull.
Varför han spelade dåligt i Färjestad med de förutsättningarna som rådde där går ju knappast att dra några större slutsatser av.
Jag vill ändå inte i efterhand läsa att det var idioti att spela Modos lovande junior precis som om han våre en etablerad senior, med olyckliga baklängesmål som resultat. Det vore absolut inte bra för Viktor.
Jag har varit kritisk till Atvars spel hittills, men jag kan förstå Haralds tanke i alla fall. Tribuncovs har spelat stabilt under grundserien. Kanske är det inte som jag trodde tidigare, att det är tempohöjningen i slutspel som gjort att han spelat dåligt nu. Kanske har även Atvars varit påverkad av influensan som florerat på sistone. Känslan är i alla fall att han inte nått upp till sitt normala kunnande.
Viktor har varit bra, men nog måste man ändå erkänna att han har haft det svårt emellanåt, ungdomlig frisk fläkt och entusiasm till trots. Han hamnar ofta fel i positionerna och ofta så fullföljer han med sin fysiska storlek lite överambitiöst, med utvisningar som följd.
Jag säger inte att Atvars har varit bättre, nädå, han har ju varit sämre, men förhoppningsvis så vet Harald att det finns större chans att Atvars hittar tillbaks än att Viktor skall fortsätta att spela på toppen av sin förmåga.
knaskamilla: Nja, jag tror du har fel. det är ju en kulturskillnad naturligtvis. det är ju bara tikar som aldrig brukar kommentera domarinsatsen efter match. Såklart att han är chockad.
Poffa: Jag är inte rädd att vi förlorar, mer säker på att min frustration gör att jag spenderar mer tid ute i gången för att se på tv i stället för att plågas på läktaren. Det kändes om onödig tid. Nu är jag ju lika glad hemma som om jag hade varit tvungen att sitta i bil i tio mil med ett monalisaleende på läpparna.
Det är klart. Om det går lite med i morgon och vi återigen visar att vi kan vinna mot Timrå så växer ju antagligen tuppkammen något. Men om vi skall fortsätta vinna så bör nog truppen bli lite mindre snuviga än vad de är nu, för något fel är det, det finns ju absolut inget klipp i skären. Vi är kroniskt jagare av puck, vi vinner inga andrasituationer och alla 50/50-lägen är snarare 75/25 till timrås favvör.
Får vi tillbaks Hedin och Hållberg nu så att vi kan spela juniorerna mer sparsamt så kanske vi kan kämpa oss till ytterliggare en vinst och då har vi ett par dagar till för konvalecens, vilket Atvars verkligen tycks behöva. Vem vet, han kanske också har en släng av influensan.
Två vinster på hemmaplan, ett återerövrat självförtroende så kanske vi kan få timrå att fega ur lite och tveka lite omsin egen förträfflighet. Vinner de två hemmamatcherna så finns det en chans att timrå kommer i gungning och den sjätte matchen kan bli gastkramande.
Hur tror ni att timråspelarna tänker om det mot alla odds blir en avgörande i Swedbank?
Lite roligt att det kommer in tikgäster här och tycker att vi har en erbarmligt låg debattnivå i gästboken. Ungefär som att vi Modoiter inte skulle få deppa och beklaga oss när det går dåligt för laget. Det verkar som att de är så hemmablinda att de inte märkt hur det se ut i tikboken efter en förlust en helt vanlig serievardagslunkmatch.
Själv tycker jag humöret här, speciellt efter omständigheterna är förbluffande sansat. Nästan mesigt faktiskt. Enda gångerna det blir lite polemik i gästboken är ju när tikar kommer och lägger ord i munnen på oss. T.ex. att vi på något sätt skyller senaste förlusten på domaren.
Jaja. Jag förväntar mig knappast något annat och jag känner mig för blasé för att egentligen engagera mig speciellt mycket..
jZo: Jo, jag såg att han var mån om Svarten efteråt, men du behöver inte lägga några åsikter i min mun. Jag har min åsikt om Styf baserat på bättre argument än vad du kommer att kunna åstadkomma ikväll.
jZo: Jag vet inte om det är någon övervägande del av oss här som tycker att Styfs bentackling var något mer än en bentackling. Sen är det en annan sak att vi inte blir förvånade att det var Styf.
65selander: Själv säger han att han har för sig själv att bevisa. För mig hade han inget kvar att bevisa sen -94.
En överansträngning i en ljumske och folk tycker så synd om foppa.
Som du säger. Han har hur mycket pengar som helst. Han har världens bästa läkare till sitt förfogande. Han har förmånen att göra precis vad han vill, varför skall han då inte göra det?
Jag känner många som lever ett liv som är totalt tvärtom, men som inte har möjligheten att sluta med sitt jobb och när de komemr hem så kan de inte göra något roligt heller.
· 
