NuMo

Regel 513, som benäms UPPSKJUTET STRAFF (med förtydligande "den här regeln") handlar om tågordning i utvisningsbåset.


Regel 514 handlar om AVVAKTANDE STRAFF handlar om tågordning ute på spelfältet, banan.


Det är regel 514 som gäller alltså.



Två olika regler, inte ett godtyckligt sammelsurium av de båda.

Lindberg Råkkar: Jag tror inte du skall blanda ihop regel 513 och 514.

Lindberg Råkkar: Vart står det då?

Lindberg Råkkar:

514 – AVVAKTANDE STRAFF – Calling of penalties
Skulle en förseelse mot reglerna begås som ska orsaka en utvisning:
a) Om den felande spelarens lag är i besittning av pucken skall domaren omedelbart
blåsa i pipan och utdöma straffet.
Nedsläppet skall utföras på den plats där spelet stoppades, utom om spelet stoppades i
det felande lagets anfallszon, i vilket fall nedsläppet skall ske på närmaste tekningspunkt
i den neutrala zonen.
b) Om den felade spelarens lag INTE är i besittning av pucken, skall domaren markera
utvisningen genom att sträcka upp sin arm, men inte blåsa av spelet förrän anfallet
slutförts av laget, och då bestraffa den felande spelaren.

Lindberg Råkkar:

Jag såg matchen på tv, där man oftast får se situationer i repris osv. Själv reagerade jag inte alls på att domaren var speciellt usel, inkonsekvent eller sämre för ena eller andra laget. Förstår tom. att han kunde plocka Wernblom på slutet när han faller och "råkar" fälla luleiten med klubbskaftet.

Jag tror att du och andra lulingar har ett förstoringscyklopglas helt enkelt.

Frisco: Skit. Menaru att inte domaren måste blåsa av mitt i motståndarnas anfall om man smädar domaren just för att bryta det farliga anfallet?

Paddan: Jag tror att de låter Sundström ta lurarna efteråt för att torka upp dem.

Paddan: HAHAHAHAHA!


Gamlingar.

spud: Nu hoppas jag att vi berövar dem bonuspoängen. Tycker faktiskt att vi slarvat bort matchen.

Cyklopeluleiterna är upprörda. Det har de varit hela matchen.

YESS!

Äntligen ett vettigt PP. Salle spelar superbra nu.

Paddan: Sundström och Skröder i utvisningsbåset för osportsligt skitsnack.
- igen. Skicka dem på en psykvård.

Typiskt. Det där målet får tyvärr Westin ta på sig.

Wayne Gresky:

Håller med om att Tolsa haft lite missflyt i ett par byten. I första perioden frispelade han t.ex. en fuling när han strax innan gjort ett föredömligt arbete i anfallszon. Grädde på moset blev ju missen i markeringsspelet vid lulios mål. Iofs. så ser man ju en begränsad del av planen så helt säker på att det var hans fel är jag inte, men det såg ut så. Annars var ju mitt första intryck att Tolsa såg ovanligt pigg ut igen, precis som man förväntar sig att han alltid borde vara. Jag vidhåller nog att det är så. Jag tror att han är drabbad av överambitösitet bara.

Westin är jag hittlills imponerad av. Han spelar ett bra positionsspel i egen zon, helt fläckfritt. Dessutom så har han varit kylig med pucken i båda över hela banan. Med beröm godkänd debut hittills enligt min mening.

Bästa Modospelare hittils enligt mig. Osca Steen. Otroligt vilket ansvar han tar hemåt.

Hawerchuk: Själv tycker jag att det är Tolsa som inte jobbar hela vägen hem. Det var nog "hans" gubbe som gjorde mål.

Salle: LLLLLLLLllllllllycka tillllll!


Reserver 2, 8, 11

Salle: Försöker du döda "spekulationen" som drivkraft i debatterna?

Jaha. Ytterligare en fyllig krönika av en som inte kan vara så intresserad av hockey, vilket början av krönikan är beviset för.

Trots ointresset så har han ju ändå den goda smaken att nämna Jansson i positiva ordalag. Så kunskap verkar han besitta ändå.

www.modohockey.se/lopsedel.cfm?ID=213&read=senaste

hellge: Det är ju bara styvt 250 meter ner till kraftverket så köper jag lite skarvsladd på Clas Ohlsons så är är det ju bara att plugga in.

hellge:

Jag har nyss fått ett 200 meter djupt hål borrat i trädgården. Ur det kommer jag att få värme. Det sägs att det finns en hel massa värmeenergi ännu längre in i jorden så förslaget är som följer.

Skall bara berättta vad jag egentligen tänkte först:

Jag har ju lovat att börja gräva en grop med hjälp av arbetslösa slöfockar så fort jag vinner ett par hundra miljoner, eller något liknande. Det skulle mest vara ett symboliskt hål för att bevisa människors naturliga nit, ungefär. det enda som oroat mig är om Ångermanälven plötsligt skulle få för sig att bryta igenom och vattenfylla hålet, alt. förvinna helt och hållet ner i djupet. Jordmassorna skulle jag använda till att fylla upp Hallstaberget här i Sollefteå med. På det sättet skulle dubbla effekter uppnås.

Nu går det ju att sikta lite högre, eller snarare sjupare än vad mina småpengar skulle räcka till. Det enda som krävs är lite skattemedel. Med dem så bekostar vi ju grävmaskiner, dumprar, spadar och hackor. Bidragsfuskande skattesmitande arbetslösa soffliggare har vi ju gott om och de är ju skattefria om man sätter dem i arbete, så de får bli arbetare. Effekten blir återigen minst dubbel. De lata blir olata och arbetslösheten blir 0% och sysselsättningen 100%. Om alla ligger i riktigt och drar åt samma håll så borde vi ganska snabbt komma ner till bråddjupet där det finna massor med energi, helt gratis att ta hand om.

Den enda risken som jag ser det är att magma plötsligt skulle börja välla okontrollerat ut ur hålet utan att vi hann använda upp den och att den skulle sprida ut sig över norra halvklotet och genom tyngdkraften rinna ner mot sydra sidan av jordklotet och hota mänskligheten där. Vi som bor norr om Ångermanland kan ju lätt ta oss norr och över flödet och därmed vara på den säkra sidan.

knaskamilla: JohOHOHOHO!

Salle:

Ganska kul att mannen som anser sig ha det ultimata hocksyintresset och som bortser från patriotism som vägledande för intresset, tror att NHL-framgång är en tävling mellan TIK och Modo.

Aktuellt just nu verkar vara Strålman mot Enström.

Tidigare har det ju varit Zetterberg mot Forsberg.

www.st.nu/blogg/tikare/index.php?id=1627



Man skulle ju kunna tro att det är komplex, men det är det ju naturligtvis inte. ;o)

Frågan är ju bara vilka Patric Blomdahl och Fredrik Emvall är.

Frisco: Fan, nästan bara modoiter i utvisningsbåset ikväll. Vad ville de bevisa?

02:02
Kim Staal Linköping
Boarding, 2 minuter

06:15
Ronald Petrovicky MODO Hockey
Tripping, 2 minuter

09:09
Per Hållberg MODO Hockey
Interference, 2 minuter

10:05
Mattias Weinhandl Linköping
Checking from Behind, 5 minuter

10:05
Mattias Weinhandl Linköping
Checking from Behind, 20 minuter

19:15
Kim Staal Linköping
Slashing, 2 minuter



Period 2
07:59
Patric Blomdahl Linköping
Interference, 2 minuter

17:13
Fredrik Emvall Linköping
Hooking, 2 minuter



Period 3
03:23
Mattias Timander MODO Hockey
Interference, 2 minuter

10:07
Andreas Pihl Linköping
Holding, 2 minuter

spud: Jag slåt inte på någn stor trumma alls. Tyckandet står jag själv för.

Frisco: Skandal om han blir avstängd, men så är ju reglerna just nu. Puckat.

- Weinis till Modo.

knaskamilla: Att det skall göras per automatik. Det skall inte lämnas över till enskild domare.

Det innebär inte att man skall kolla Icingar, typ. Farligt spel skall (borde) kollas.

NuMo: Tilläggas bör.


Domaren var mycket bra, till skillnad mot pajaslaget som tycker annorlunda.

källan: Publiken buade unisont, men ingen menade vad de buade. Det var endast ett sätt att påverka utgången av domen.

Lyssnade på flera människor efteråt. Samtliga insåg att det var en olycklig tackling. Weinis bad om ursäkt och såg bedrövad ut omedelbart. När det stot klart för honom att det blev MP. då nickade han på huvudet och åkte till omklädningsrummet utan protest.


Tilläggas bör att själva händelsen såg ut att vara väldigt olycklig. Svarten såg ut att tappa balansen strax innan Weinis tacklade och han dråsade med huvudet före.

Än en gång ett bevis för att tveksamma situationer måste kollas efter matchen i ställer för endast under match.

Än en gång ett bevis för att matchinsidenter måste kollas efteråt, inte omedelbart.

Dessutom: Weinhandl har valt fel lag.

65selander: Tacka vet jag en Betafilm på en gammal tv med kvalitetsbildrör från 1977. Går knappt att få tg i nuförtiden.

Fan tråden svävar iväg.


I Expressen iag kan man läsa rubriken: "Betalade för svartjobb". En Borgare, jo det är ju klart, men det visar sig att folk läser rubriken vrångt. Det här är en positiv rubik. Den bevisar ju ärligheten hos borgerliga politiker. - Har man jobbat svart hos mig, ja då betalar jag också. Tro inget annat.

NuMo: Även Marie Hallman verkar vara psykolog.

Är det verkligen så att en vinst i hockey betyder att man har självförtoende och en förlust att man inte har det? Eller att en vinst borta mot Färjestad betyder att man får självförtroende men att självförtroendet oförklarligt förångats till nästa match, som då naturligtvis blir en förlust. Jag vet inte, men konstigt är det.

ex.

Spelarna säger att de har självförtroende, trots förlusterna, frågeställarna (Hallman?) verkar ta för givet att det är försvunnet.

"Självförtroende har vi väl, det är inte i botten på något vis men vi bjuder Modo på alldeles för mycket" (SSK-backen Daniel Josefsson svarar på frågan om vars självförtroendet efter segern mot Färjestad tagit vägen."


"Självförtroende det har vi men det låser sig. Tråkigt att det blir så inför hemmapubliken, de var värda mer. Och vi vill spela så bra men räcker inte riktigt till" (Klasen såg minst sagt bedrövad ut.)


blogg.expressen.se/cityhockey/entry.jsp?messid=301957

Poffa: Håller med om att regeln tillämpas godtyckligt.

Det kan kanske faktiskt tom. leda till att man inte tar för en boarding bara för att man därmed antagligen tvingas att dela ut matchstraff också, bara för att man ser att skadan egentligen inte uppkom pga. boardingen, utan som i fallet med Wargh, olyckligt ramlande in i en båskant som egentligen inte skulle ha varit där.

Poffa: Men stämmer verkligen det där.

Första bedömningen som görs är väl om det utförs något regelvidrigt som renderar utvisning.

Om det sedan också är en "skada" (Vilket i sig verkar helt godtyckligt.) Så blir det matchstraff per automatik.


Om det däremot, som i det här faller inte ens bedöms som att tacklingen är regelvidrig, ja då blir det ingen avstängning, trots skada. Det bedöms alltså som en olycka.


Att sedan domaren missbedömer om förseelsen är regelvidrig eller inte är en annan sak.

Lindberg Råkkar: Jag skulle ju vilja ändra ditt "skall" till "bör" i stället. Det finns ju nämligen ingen regel som säger att man inte får stanna varhelst man vill på planen.
Däremot så finns det ju regler kring tacklingar i ryggen.

Lindberg Råkkar: Det hela är ju ett moment 22.

Hur skall man stå för att ha bästa balansen och ha bästa förberedelse för att ta emot en tackling/knuff bakifrån?

Speciellt med skridskor. Samtidigt så befinner sig pucken nedanför ansiktshöjd, ofta precis vid isen mitt nedanför, vilket innebär att man måste böja fram huvudet för att tillåta ögonen att se pucken. Om man nu inte är en geckoödla.

Testa själv att stå rakt upp och ner på ett par skridskor , desperat stirrande rakt ner för att få en glimt av pucken, men med huvudet i givaktstälning och be någon putta till dig bakifrån. Det kommer knappast att gå så bra att hålla balansen. Pucken kommer du naturligtvis att vara chanslösa att behålla.

Böj dig i stället med bred stans och med böjda ben, rumpan utåt ansiktet neråt framkroppen aningen framåtlutad och gör om sama sak. Vips, chanserna att stå emot har ökat betydligt.

Tyvärr så ökar chansen att åka in med huvudet i sargen också.

jag ger mig sjutton på att allt har med naturlagar att göra.

Poffa: Det var ju tur att det bara var huvudet på Öberg i alla fall. Det har ju kunnat vara en axel.

Citerar väl en profils lilla signum.


1) Sollefteå HK 18 12 1 5 89-93 25
2) IF Sundsvall Hockey 18 12 0 6 93-52 24
3) Hyundai 18 11 1 6 90-67 23

Poffa: Tänk om vi vinner serien med minus i målskillnad. Unikt.

Gidde: Skandal att en etablerad kommentator är så fel ute hela tiden. Knappt ett enda rätt i hela matchen.

Salle: Intessant fastslående av psykologisk status i artikeln på Svensa Fans inför matchen.

"Det här talar för Södertälje

Självförtroendet
Vinsten mot Färjestad var minst sagt viktig rent psykologiskt. Grabbarna fick delvis tillbaka självförtroendet...osv."

Fastslaget av psyk.dr JOHN WIKBERG


www.svenskafans.com/Hockeyzon/artikel.asp?id=201224

Konceptet: Foppa regerar och tar ut sig själv i landslaget. Synd att han inte tog ut Susse på en gång när han ändå håller på. de skulle behöva få lite matchträning tillsammans så att de hittar magin igen och inser hur roligt det är att komplettera varandra. Sen så behöver de bara ta en snack med Näslund.

shinzawai: Det här är ju det perfekta upplägget att spela sig i form till matcher i Sverige och med Modo.


Det låter hoppfullt.

knaskamilla: Det går fortare om några personer brinner.

Salle: Glöm kvinnor. Det blir manlig fägring för dig, om det blir någon fägring alls vill säga.

Jag tror jag måste säga upp mig snart. De vidhåller att de har nytta av mig trots att Modo spelar.

NuMo: Hmm? Nu pratar jag med mig själv också.

NuMo: Jaså, du gav dig. Ja, då vann jag.

Förövrigt så undrar jag vad som händer med brandfacklor mellan modoiter och modoiter.

Tyvärr så kan jag inte ens fraternisera med dig i morgon salle, för jag måste jobba så att samhället du lever i håller ihop.

Salle: Jag tror faktiskt att du är lite onykter. Tänk att du alltid vinklar det till att sångare som vinner är homosexuella. Men nu kommer en överaskning. Jag är tom. tveksam till att Paulo Roberto är homosexuell, trots att jag sett honom i klänning och smink på tv.

Salle: Så frodas mustascher, håriga bröst och skinnbyxor utan bakstycke. Jo, jag vet. Jag såg dig också.

Du har kanske chansen mot Sedaka.