Helg Ernest: Kolla det här datumet. (kommer snart.) Fantastiskt. Skulle lägga in det i mobilen för min ettåriga son har nyss kastat in den i toaletten för femte gången i följd. Ändå överlever den, det är otroligt i sig.
Jaja. I alla fall. Lade in datumet: 070807 och såg sedan att man kunde välja datumformat. Såg att jag tänkt fel (enligt hur jag vill ha det.) I min tankegång så började jag med året 07 sen månad 08, sist dag 07. Men jag hade gjort det i valet tvärtom. Alltså att man börjar med datum och avslutar med år. - Ja, roligt och roligt. Det är det väl inte direkt, men i alla fall. Det spelar ju ingen roll som du ser. 070807 blir ju lika tvärtom. Haha. Jag är nog först i världen som upptäckte det just om just den här datumkombinationen. - Världsklass av mig.
Jaja. Jag tankade hem det där screamerradioprogrammet och Salle tackar jag för det.
hellge: Förutom att du felformulerade dig kring Blatny, då håller jag med. Jag gillade Blatny minst av alla spelare jag gillade mer än den sämsta, Men ändå hälften så mycket som jag borde ha gjort med en fjärdedel av alla. (Typ Bilbo.)
Däremot tyckte jag inte alls att hans utvisningar var konstiga. Han slog ju helt enkelt folk på käften i tid och speciellt i otid. Ja, det blir ju två minuter per gång det.
knaskamilla: Risken är ju att ungdomar som lyssnar på markoolio börjar dricka bärs så fort de blir arton år. Eller ännu värre, när de får börjar handla på bolaget.
JimmyH: Att olika skribenter som har samma ungefär samma åsikt stryker varandra medhårs är nog inget som någon anmärker på.
Men när någon på ett regelrätt sätt kommer in och stryker lite mothårs så blir det väldigt väldigt jobbigt för många.
Många av denna gästboks medlemmar ber, på mer eller mindre artigt sätt, den mothårsstrykande gästen att fara dit pepparen växer, eller i alla fall att hellre uppehålla sig någon annanstans. - Han tycker ju så fasligt olika så att det inte passar sig här.
Men debatt blev skapad i alla fall, det är min reflektion. De medhårsstrykande känner sig ifrågasatta men kan ju välja att låta bli att svara, vilket faktiskt också ofta är en direkt uppmaning till medlemmarna från moderatorshåll. - Mata inte "trollet".
"Trollet". Ett epitet som moderatorer här använder för att benämna en gäst som skriver och debatterar helt efter konstens alla HS-regler.
Nåväl. Medhåringarna bara måste svara, vilket är det mest naturliga, (Även tikar är således helt naturliga.) debatten flödar, argumenten och åsikterna går isär och gästboken har plötsligt blivit läsbar, i alla fall för en utomsocknes som jag. Men svaren är pliktskyldiga. Det är jobbigt att hela tiden argumentera för sin sak tydligen. I alla fal om det inte är i ett fluffigt moln-rus, med likasinnade uppeidetblåskribenter. - Kan han inte låta bli och dissa oss och ifrågasätta laget och vår ståndpunkt. Vad är det för mening med det här, kan han inte hålla på så någonannanstans? Bort, bort!
Jag tänker inte klaga på timrås gästbok, det ligger ju en uppenbar roande del i det här också. Sen är det tacksamt att ironisera lite kring. Bara en sån sak.
GävleLasse: Det var ju tråkigt, nu när du äntligen fått den här gästboken läsbar och intressant. Det är annars för många som står och slickar varandra medhårs i röven (ursäkta franskan.) och har absolut inte vill se något annat.
Jag tror precis som de flesta andra. Timrå bör vinna SM-guld i år bara de får vara skadefria. All rimlig statistik säger också att de kommer att vara det, för varför skulle Timrå drabbas av skador ett år till? Fru Ofortuna kommer säkert att uppsöka ett annat lag i år, Brynäs kanske t.o.m.
Man skall ju komma ihåg att Challe och föreningen lagt upp det på ett annorlunda sätt i år, där man inte tänker riskera något och göra om samma mistag som i fjol där man var formtoppade och man överbelastade spelarna redan tidigt på säsongen. Betänk också vad lite hästlinement kan göra tillsmmans med några fleecebandage. (Nä, det där var ett skämt. Stryk det ur protokollet.)
Sen har vi ju de individuella poängskördarna då. Hahl kommer säkerligen att göra minst 30 p i år, men mer rimligt 40. Det ser riktigt bra ut för timrå ur den aspekten, speciellt med tanke på att Hahl kanske är den spelare som ändå gör färst poäng av alla forwars i laget. Multiplicera det du.
20 Lindgren: Ja verkligen. Det borde kanske finnas en formel 1 bok så att man kan gissa vem som vinner starten och vem som bara kommer att göra en marlboro-rökpause förklätt till ett depåstopp. Minst röksugen vinner. det blir knappast Lövis.
hellge: Själv så tycker jag det inte spelar någon roll. Finns Gud så kommer jag dit självklart. Det finns annat att oroa sig för medan man lever jordelivet.
Lumber Jack: Jag skulle gärna också se att vi snabbt kunde flytta ett inlägg från en tråd till en annan. Ofta så blir det rejält oordning i leden och det känns meningslöst att rätta till det eftersom det krävs sånt jobb. Med några snabba tangenttryckningar så kunde man lätt fixa till det kombinerat med att man tar de felande personerna i örat.
Lumber Jack: Att i ett inlägg ändå påstå att han ger tionde skapar ju en kontrast så att man förstår varför han inte vill spela mer med Modo. Det kan egentligen inte finnas någon annan förklaring.
Fast jag håller med. Trots skadeproblem så gjorde han poäng i parti och minut. Efter matcherna var det knappt att man tänkte på det, det var ju så naturligt. Just det är nog förklaringen varför vissa tyckte att han inte gjorde rätt för sig även fast han bevisligen gjorde det. Synd att Foppa gick sönder och att Macke själv inte var tillräckligt hel för att göra sig själv rättvisa i slutspelet.
Mest imponerad var jag ändå de första två matcherna där han gick in och gjorde flera offfensiva bröstvärmare alá Foppa.
Lumber Jack: Jag förstår vad du syftar på, även om länken skiter sig.
Ja, tråkigt men sant. Macke har aldrig lyckats leva upp till sin stsatus för Modo. Allt har gått honom emot jämfört med Foppa och man skulle lätt kunna förväxla det med egocentrering, girighet och högmod. Marcus är inte Modos Sosse i alla fall.
Han var tidigare utvecklad, jämfört med Foppa och till skillnad från Peter så passade Marcus omedelbart på att försöka bli stjärna i NHL, redan innan han var mogen och utan att egentligen ge Modo lite i förskott för åren som skulle komma.
Det här är ju skillnad nummer ett mellan Macke och Foppa. Peter ser till att fastna som en hjälte för alltid hos en Modoit, medan Marcus teflonliknande hölje bara visade att han var sig själv närmast.
Nu är det ju inte hela sanningen. Macus har ju hittat andra sätt att betala. Han betalar vart tionde till något annat i stället. För mig är det en lika konstig prioritering som att släppa in Jehovas och umgås med dem i stället för att åka på en Modomatch man redan betalt biljetten för.
Marcus får aldrig några förslag på att stå staty någonstans i Ö-vik. För mig skulle det bara vara konstigt om vi inte fick en "Rocky"-liknande Foppastaty någon gång i framtiden i Ö-vik, antagligen utanför arenan. Lika konstigt vore det om vi fick en Macke-staty. Sedinarna kommer säkert oatt se till att de blir ihågkommna på ett värdigt och adekvat sätt. Spelmässigt tror jag att de kommer att betala tillbaks flerfallt än vad Foppa gör. Macke gjorde sin avbetalning iom. lockouten enligt honom själv. Den var inte dålig och för mig gav den mersmak, men det blir nog ingen mer smak. Marcus kände nog redan då att han inte blir någon messias i den här stan. (Ö-VIk) Någon arena eller annat kommer han nog inte att ge oss.
Nu börjar de bli så gamla så att man känner att oavsett vad de klarar av att uträtta så är det bara en bråkdel av vad de skulle kunnat visa oss. Det här gäller både Peter och Marcus. Det blir nog bara en våt dröm för oss Modosupportrar. Men. men. Jag vill se dem avsluta med några grandiosa säsonger i Modo ändå. Jag vil att de skall visa att de står upp för den beundran vi tillägnat dem under alla dessa år.
Dream Team: Ähh! Bellman var en medioker medelmåtting somk hade en playbackperson i en låda som han satt på på spelningarna. När lådan var tyst, ja då var Bellman tyst.
hellge: Jodå, fast det var ju också Haralds stolar jag menar att Micke fallit mellan. Micke blev en drabbad spelare, vilket han också i viss mån vädrade i media, men samtidigt så faller det ju ändå tillbaks på honom själv. Tillräcklig kompetens att vara något annat än en gnuggare ( iofs. med sina korta men goda kreativa stunder) är och har aldrig Micke varit. Harald skulle alltså för att blidka Micke bli tvingad att gnugga några minuter extra per match, vilket inte är tillräckligt kreativt. Det är möjligt att Micke ändå skulle rätta sig i ledet som en lojal soldat och varit nöjd med sina 8-9 minuter per match. Det har jag ingen aning om.
hellge: Jag håller absolut med om Micke . P. Men jag tror att han hamnade mellan Haralds stolar lite. Själv ville han få fler minuter, men då är han inte tillräckligt konstruktiv tillräckligt ofta. Därför blir det färre minuter som gnuggare och då finns det plötsligt inte ens läge att vara konstruktiv. Ett moment 22 för Micke.
hellge: Ja, Döme presenterade ju emellanåt en frejdig hockey och hjärtat visade han ju att han hade till laget och fansen. Men ändå är det nog kanske så att konkurrenssituationen har med saken att göra. Döme spelade bra ibland, riktigt bra, men han hade också långa dalar där han inte spelade speciellt stor roll och i de lägena är ju en aldrig kraftsinande Duracell att föredra. Med tanke på att Micke P. fick lämna så känns Dömes sorti inte så tungt ändå. Fast självklart så hade jag ändå sett att han var kvar, för det är ändå en spelare som är svår att inte gilla.
Kan det här vara ett tecken på att det stundar ännu hårdare konkurrens på forwardsplatserna vad det lider?
scim: Det spelar egentligen ingen roll om en sallad är nyttig och bara innehåller 500 kalorier, för äter man en sådan så måste man ändå kompensera ihop resten av dagsbehovet med andra saker som säkerligen inte är nyttigt. Korvar, extraost på extrasmörade mackor, godis, glass, Hamburgare med en hela räka, öl etc. Dagsbehovet är inte stillat förrän det är aningen för mycket.
NuMo: Fast nu såg ju förslaget lite annorlunda ut än att det skulle gälla filmning. Det var ju maskning det var frågan om och då kommer frågan i ett annat läge.
I USA-VM blev alla som gjorde illa sig och som inte studsade upp på en gång avburen från planen vare sig de ville det eller inte. De värsta ålarna som vred sig blev mirakulöst helade och stod ivrigt och hoppade och viftade på armarna för att de ville in igen omedelbums.
Såklart att jag unnar dessa tumsugande skådespelare fem minuter extra utanför planen.
Idiotiskt. Då bygger man ju in i regelverket att det är tillåtet att filma än mer än det redan är. Fem minuters utvisning på en fotbollsplan är ingenting. Nä. Jag tycker man skall vara hårdare mot filmningar, inte tvärtom.
MorganaLefaey: Ja, Dömes verkar vara ett släkte för sig, men man kan ju fantisera om tio-femton kilos deffning och vad det skulle kunna innebära för honom.
Angående Wernblom så tycker jag att det verkar bra att han ser mager ut om bena, tillika om armar och hals.
hellge: Ett par vänner till mig så Werna, tillsammans med sina barn, på Risöbadet här i Sollefteå för nån vecka sedan. De sa att han såg liten och tanig ut. " - Man kan då rakt inte tro att han är hockeyspelare".
Jag berättade då att han är fet och otränad, för det har poffa sagt.
Du har ju aldrig varit i närheten av att ha rätt när det gäller vikten av viktighet när det gäller enskilda spelare i laget. LJ är ett typexempel.
En som åker fortare bakåt än vad Heiden gjorde framåt, enligt dig är andra trots att de jämställts med "T.J." - Amen, är andra.
Timander fick absolut sin beskärda del av avskrap. När Sollefteåmaffian stod på sig fick vi patriotgalningsepitetet på oss. Där är väl egentligen den enda plusfaktorn i sammanhanget. Timander verkar tom. ha brutit igenom poffaismens backhatargrundvalar, men det tog sin tid. Man kan ju knappast säga att du såg tendensen.
Visst är det upprörande att man kan misstänka att även polisen har människor som faktiskt inte är lämpade för sitt yrkesval och än värre om man känner att man måste visa misstroende mot hela kåren för att de verkar hålla de sina om ryggen. Antagligen är det så i viss mån, men samtididigt så tror jag att gemene man, påverkad av media, får en skev bild om vad som är lämplig konsekvens av illa utförd yrkesutövning. Det är ju oftast i stort sett omöjligt för oss att veta om det är en kriminell handling eller en olycklig utvekling av en arbetsuppgift pga. omständigheter som är utöver det normala.
Det ursäktar ju inte ett olyckligt utfall, men det förklarar säkert handlingar som ligger utanför ramarna. Konsekvensen behöver ju därmed inte bedömas som kriminell. Felaktig kan den likväl vara och en konsekvens kan vara att bli av med sin tjänst, bvilket händer lite då och då.
Poliskåren får ju kritik för sitt urval av personal och det är antagligen en viktigare bit att rätta till än att försöka jämna ut straffstatistiken mellan poliser som i sitt yrke misshandlar "värnlösa" alkoholister jämfört med "värnlösa" alkoholister som själva ansvarar för samma handlingar.
Et tu Brute: Nej,det är nog ytterst sällsynt, men det är nog ett preventivt syfte att inte fängsla poliser som misslyckas i sitt ingripande, men det innebär ju knappast att poliser får lov att använda mer våld än nöden kräver än vad en mördare får lov att göra för att ta ihjäl någon.