Idag så rapporterar man att Modo blåst HV71 på Kristian Kuusela. Samtidigt så slår man sig för bröstet och påstår att expressen "avslöjat" det för omvärlden redan tidigare på eftermiddagen. Antagligen för att man använt hockeycentralen igen som källa. I alla fall så har man snarlik rubrik, men artikeln är daterad senare än hockeycentralens. Så var det med det avslöjandet.
---------------------------------------------------------------- Ungefär samtidigt som källan till expressens avslöjanden om att spelarna var på väg till HV71 så läser man det här i HS, Modos gästbok.
"Sv: A new beginning, Silly Season 06-07 Här har ni ett rykte att smaska på så det heter duga.
Alfred Awful: Jo, det är sant att varje konstruktion sällan är starkare än dess svagaste punkt, ändå så bygger man konstruktioner just efter de principerna.
Den underliggande konstruktionen i det här fallet kanske håller för vikten under normala omständigheter. Men kanske, precis som jag sa, inspektionerna varit undermåliga.
Kanske har hästmyror ätit upp träbalkar. Bultar som var och en för sig inte kan vara lika starka som en hel tjock stålbalk, t.ex. kanske har rostat sönder för att någon vattenledning stått och droppat på olämpligt ställe osv.
Kanske har byggherren kommit med egna inovativa idéer om hur varje träplatta skall hållas uppe. Ideér som nu visar sig vara dåliga och kanske tom. strider mot bygglagar och föreskrifter.
Själva träplattan har hållit vad den lovat, verkar det som i alla fall. Om det inte är en träplatta som kanske egentligen inte borde ha varit med i lasten. den kanske egentligen var en träplatta som ratats för att just den hade en kvist på olämpligt ställe och som inte borde ha hamnat hos byggherren från första början.
Listan kan göras lång på orsaker. Men generellt så höll träplattan vad den lovvade , verkar det som.
Alfred Awful: Det framkommer ju i alla fall att det inte var själva träplattan som gick sönder, vilket den heller inte ska. Varje sådan skall ju hålla för ett ton.
Nu är frågan om inte inspektionen av det som håller plattan på plats varit för dålig.
Alternativet är väl att det har gjorts bygglösningar som inte är gängse modell och därför inte borde ha blivit godkända.
Gidde: golvsektion behöver ju inte vara samma sak som en lucka. Jag hittar ju heller inte de gängse länkarna til artikeln i AAs inlägg, vilket fick mig att fundera.
Gidde: Det är såklart bra att få en spelare som man vet levererar i PP spel. Det kan inte bli för dyrt, jag förstår inte ur man kan ha råd att låta bli en sådan spelare. Sen spelar det ingen roll om Werna harvar i tredje och fjärdelinen. Han kommer att få den speltid han kan hantera just i PP. Och att spela i en tredjeline där stenhårt jobb är viktigare än själva utbytet i mål och assist, tror jag inte bekommer honom. För mig är Wernblom på tok för bra för att slösas bort i Skellefteå. Sätt honom på stenhård diet och låt honom springa uppe i runda rummet så blir han vältränad så det räcker.
Huge: Ansvarig för sin egen klubba innebär ju inte att man får skotta upp andras klubbor hur som helst. Syftet skall vara att ta pucken, inget annat. (I alla fall om man relaterar till just den regelfrågan i någon annan gästbok igår, tror jag det var.)
Bonäs norra: Själv tycker jag efter att ha sett matchen på tv, att domaren inte var mycket att orda om egentligen.
Modo försökte spela disciplinerat försvarsspel där ingen åkte bort sig, vilket man lyckads bra med, framförallt för att DIF inte mäktar med så otroligt mycket.
Dessvärre så agerade försvaret emellanåt koner i stället för att åka bort sig, största syndarna tycker jag nog är Adam Och PÖberg i den här matchen.
Oscar Hedman måste kosta på sig lite kardborreband på insida handskar och på klubbskaftet. Vart och varannat byte tappade han klubban och fick åka omkring och jaga utan.
Vid DIFs 1-1 mål så vet jag inte vad Öberg hamnade i för förlamning. Både lemmar och huvud domnande ju plötsligt bort. Först missar han en upplagd rensning, sen somnar han till i bevakningen framför målet.
Hellström ville verkligen inte göra mål den här matchen heller. En liten ansats skulle man ju vilja se i alla fall, i alla fall en gång denna säsong.
Frisco: Klantigt, på gränsen till oförlåtligt att inte välja sin aord bättre när man klagar på omslut, vilket antagligen var på sin plats.
Jag kan ha fel, men det ser ut som att en djurgårdsspelare "skottar" upp Dömes klubba som åker rakt upp under visiret på på en annan djurgårdsspelare. Man klagar helt enkelt på att Lahti är blind.
Dream Team: I Modo får juniorer spela, frågan är bara om de vill. Kolla på Hellström nu. Han har inte velat göra mål på hundra matcher, trots att han fått spela hur mycket som helst.
Alfred Awful: Förbundets policy till varför små barn inte skall representera sverige eller en svensk klubb utomlands i tävlingsform är helt säkert inte klubbat utan grund. Tror du?
Det hade varit annorlunda om vi varit CCCCCCPDDDDRRR eller något liknande.
Nu verkar ju inte arrangören av resan speciellt fantasifull och flexibel heller.
Om nu förbundets tävlingsbestämmelser säger att barn under 14 inte får spela internationella matcher, ja då är det ju så. Det är säkert goda resonemang och grunder till det.
Däremot så står det ju inte att barn under 14 inte skulle få åka utanför landets gränser, eller ens några begränsningar om vilken rekreation man får ha när man är på "semester" tillsammans. Träna verkar ju t.ex. vara fullt tillåtet och konstigt vore det ju annars.
Så. Skippa annonseringen om match, inträdet, nationalsången, lineupen landslagströjorna etc. Träna tillsammans med värdfolkets barn och dra på lite västar, helt apropå, som en del i träningen. Nu så är det plötsligt tillåtet. Jag är övertygad.
Hur långt går det att driva denna Hegerforsare? Och hur länge är det roligt egentligen? Slutligen. Skall man behöva rensa i Apropå ingenting....-tråden?
Frisco: Ja, det är fantastiskt. det ser så lätt ut också. Heta knivar som skär genom smör. Det är en fröjd för ögat att se riktig hockey från Kinnarps.
Frisco: Äntligen en seger på gång för HV71. Den var efterlängtad. De har ju haft det motigt ett tag nu men nu verkar det ha vänt. I hockey kan det ju gå fort så vi skall ju inte ta ut någon seger i förskott. Vi får hoppas att de spikar igen kistan med ett par tre spikar till först.
Berka: Man måste nog låta honom stå medan tid är. Spelet fungerar ganska bra, vilket tabelläget visar. Det är inte pga. målvakten som våra förluster kommit till tidigare. Varför skulle det vara det nu då? Jag tror inte att vårat spel som inte fungerar, som du säger, beror på att spelarna känner sig lugn och trygg med Krizan, som du också säger. Det motsäger sig själv.
Berka: Antagligen så åker man omkring på en skridsko och låter sig bli bogserade av malmöspelare, bara för att man tycker att man är så jäkla mycket bättre. Vilket man de facto är.