NuMo

Jaha, ännu en gång visade Modo att man spelar jämt med alla lagen i elitserien, oavsett vilket lag det är. Ändå började det inte som vanligt. Efter en lite tveksam inledning så röck vi ifrån med tre mål. Det såg riktigt övertygande ut. Tyvärr så släpper vi in ett onödigt mål i sista minuten då vi egentligen bara behövt fokusera oss på att skjuta ut pucken på parkeringen. I andra perioden började vi jobba oss in i matchen, så att säga och innan den var slut så var det nästan jämt skägg. I tredje jobbade vi på med utvisningar och till slut så var det helt och hålet kvitterat. Strax innan Mora gjorde avgörande målet nöp Henrik Sedin puckan bakom Zakke, rundade honom snyggt, hittade brodern och satte fart. En snabb överlämmning en stoppdragning och så gjorde vi avgörande i stället.

Undrar om vi kommer att vinna någon match med mer än ett mål någon fler gång.

Paddan: Vi kommer att behöva minst Twocoin.

Dream Team: Ja, de gjorde något som alla ES-lag blev utsatta för gång på gång när de var blott arton år.

Paddan: Hahaha! Äntligen ett ÄKTA Sedinmål.

Ett dråpförsök har begåtts.

3-3, äntligen får vi spela med fullt manskap. Vem tar nästa dumma utvisning tro.

Paddan: Jag har en blomfluga som åker framför teven lite då och då. Ytterst strande. Gör ha det en gång till så kommer det att ske ett mord.

Lumber Jack: Jag tror att frugan tröck ut en onge.

Martin S: Nära på felaktig utvisning. Steen blev intryckt i målvakten som var långt upp i banan för att försöka hinna före Steen till pucken. Målvakten reste sig aldrig efter det.

Paddan: Tycker att vi hade några riktigt bra avslut men inget massivt tryck som i första. Med lite tur så hade vi gjort ett mål i den här peroioden också. Fast nu är 3-2 rättvist som helhet. Modos backar släpar för mycket när vi går till anfall, ibland undrar man om vi har några backar eftersom de aldrig kommer med i anfallet även fast forwards hållit sig i anfallszon bra länge. Kanske beror det på att vi sjunker så djupt i egen zon när de anfaller så att backarna inte vågar följa med. Men bra är det inte.

EKMAN34: Det är ju redan bestämt att Zajkowski skall stå.

scim: Ja, men tydligen köpte man ju grisen i säcken, precis som vanligt.

scim: Det kanske saknas, men jag har hellre en bra PP-back. Det har vi alltid saknat. En härförare som verkligen tycker att han är helt förträfflig, i stället för de blyga backar vi normalt har. En back som verkligen på allvar tror att han kommer att göra mål i varenda PP.

Paddan: Jag vill ha rättsnavningsfunktion.

scim: Ett bra initiativ att plocka bort honom.Han må ha vrit trevlig rent privat, men så otrolig på isen var han inte. Ville man ha onödiga utvisningar så var han perfekt. Hmm? Har jag sagt det här alldeles nyss?

knaskamilla: Jag förstår inte varför man skall bidra med bortastå öht. Det bästa vore att erbjuda ett antal sittplatser lite här och där. Det räcker om det finns en hemmaklack. På det sättet vinner alla. Bortapubliken kan se och vi kan tjäna några kronor till.

scim: Mika var elak och efteråt. Det skulle inte bli någon förbättring med honom i laget.

Lövva: Kempehallens bortastå är perfekt för då kan ju inte bortapubliken kommentera matchen efteråt. I alla fall inte det som händer nära.

knaskamilla: Jaha. Ja då säger jag som Samme brukar säga hundra gånger/minut när han blir intervjuad. "Det är bara att köra på."

knaskamilla: Jag vill ju ha en bra back med förstår du väl. En som gillar Ö-Vik.

Paddan: Han kommer, fast kanske ett annat år, om han kommer, vill säga. Annars kommer han inte, men det tror jag, kanske.

knaskamilla: Ja, annars får de göra slut. Påhlsson kan väl bli sambo med Alavaara igen i stället. Här "hemma".

knaskamilla: Ska man tro Näslund så vill han ju komma hit och spela minst en säsong med modo och alla andra hemvändare. Då kan man ju inte räkna den här säsongen. Fan, vi kommer att få hem alla proffsen en gång till när jag tänker på det. Påhlsson ansluter också, helt säkert.

AM: Jag accepterar att de avaktar för attt de behöver semester från hockey och för att de antog att NHL skulle starta igen. Däremot förstår jag inte att man skulle styras av skattereglerna. Det är ju inte så att deras samlade förmögenhet skulle minske. Ökningen skulle bara stagnera lite.

Paddan: Hoppas inte säger jag. Enligt mig tog Lehtinen för många onödiga utvisningar för att han inte orkade röra på sig. Vi behöver en bra back, synd att Jansson fick ont i knät.

Paddan: Han kommer till sista minuten innan sm-guldet är bärgat. Om vi leder matchen.

Lumber Jack: Nu ska man väl inte vara otålig, men jag tycker gott och väl att de kan komma tidigare nu när man ställt in mötet. Fast tänk om man inväntar nästa möter nu plötsligt. Å andra sidan är det ju knappt en vecka att vänta. Hur många lag hinner vi spela jämt med innan dess?

claesw: Domaren kommer i alla fall inte att förfördela Foppa den här matchen.

westerlind: Ja, som Brynäs stenstoder vill man ju inte ha Modobackar. Fast det fungerar ju bra på utemöbler.

NuMo: Knas. Du får rätta till alla mina stavfel för nu måste jag sova.

Kickan: En gån(g) så spenderade jag en timme med en finne i en bastu, tillsammans med andra finnar och svenska, kan jag tillägga. Hans pung hängde ner över bänken hann satt på och lade sig på bänken nedanför. Jag undrar fortfarande varför han inte tyckte det blev varmt. Han tog alltså två etage till sitt förfogande, för ingen kunde ju sitta nedanför honom som du förstår. På något vis tyckte jag det var äckligt. Ja, nu tänker jag inte prata mer om vare sig överfylld pengapung, eller lång hängtompung mer inatt. MoDoratorerna kan bli förbannade.

Kickan: Med "Hela paketet" så menade jag ju naturligtvis, hela Foppapaketet, med miljarders på banken, fina hus, golf, solsemestrar, hård kropp, fasta nypor, känsliga handleder, berömmelse, hjältestatus etc.

Kickan: Foppas talang är också rätt begränsad numera. Det verkar som att man inte tror att han är en vanlig hockeyspelare, precis som vem som helst. Man är helt enkelt ovanligt kramkär i honom. Vem kunde tro att en skäggig hockeyspelare var så intressant för andra skäggiga hockeymän. Jag antar att det är hela paketet som lockar.

65selander: Jag förstår ju att Brynäsarna blev glad nu när modopubliken kastade programblad på isen, av vilka en del singlade ner mot båsen, precis som vanligt. Det betyder ju att ni kan fortsätta kasta flaskregn på spelare i framtiden. Inget ont som inte har något gott med sig.

Kickan: Primadonnorna tar sig till slutspel i år i alla fall, där tar vi de andra med byxorna nere.

Emma no15:

Hockeyfans är väl rent generellt väldigt inskränkta. Man tycker att publik på andra ställen är enögda och att man buar och visslar så fort en spelare i det egna laget får en knuff, eller att domaren missar något. Men hemma hos sitt eget lag är det minsann inte så. Nä, där är det friska härliga tag och alla i publiken har en gloria på huvudet.

Skulle man bli beskylls för att ha en hemsk publik och det vore sant, så ursäktar man sig med att det minsann är värre på andra arenor, så därför skall udda vara jämt, eftersom det är värre på andra ställen, speciellt hos den publik klagaren har sina sympatier.

Så går det på i ullstrumporna. hockey är inte bara en sport.

Huge: Ja, men vi är lingvister, tror vi. ;o=

Tigern: Ja, det kan man.

claesw: En mening totalt utan meningsfull mening.

Huge: Frågan vidare blir ju om man kan ha ett frågetecken efter komma?

Tigern: Varför tror du det? Man kan väl vara usel om man håller en orättvis nivå också, eller kan man inte det?

70 Rodrigues: Modo hade gjort precis om Brynäs. Spelat strax över den gräns domaren tillåter. Har han ingen gräns så skulle spelare dö på kuppen. Självklart spelar ett lag efter sina förutsättningar, förutom Modo, som spelar jämt med alla lagen i serien, oavsett hur duktiga eller hur dåliga de är. det är märkligt.

70 Rodrigues: Nja, så sa jag ju inte. Modo spelade, precis som alla säger, dåligt igår. Men Brynäs var klasser sämre. Hade en domare dömt efter reglerna så hade siffrorna rullat iväg. men som sagt. Speciellt Foppa låter man ju inte åka omkring ostraffat, det förstår ju alla. Så länge domaren tillåter att man stoppas spelare med alla medel så är det ju tillåtet, på det sättet är Brynäs poäng rättfärdigat.

claesw: It takes a Tony to take a Tony.

Huge: Jag tycker det ser ut som en punkt efter punkt.

70 Rodrigues: Ja, det speglar ju inte sanningen. En domare skall inte ha till uppgift att rättvist fördela utvisningsminuter. Han skall se till att det blir rättvisa spelförhållanden genom att tolka reglerna lika för bägge lagen.

Modo 4x2 Brynäs 30x 2 hade varit mer rättvist om man skall följa reglerna.

Huge: Nä, det var ju mer en obunden monolog. Jaja.. Snart är det nästa domare till rakning Tänk om vi vinner SM-guld trots att vi har hela domarkåren emot oss. Foppa borde vila bortamatcherna i alla fall, det är min bestämda åsikt.

claesw: Jag tyckte du skrev att man skulle vara betalande för att vara seriös. Var det inte så?

Huge: Jag var ju en av dem som sade att Brynäs lätt skulle vinna den här matchen. Nu fick vi alla fall med oss en poäng, så jag är nöjd. Det hade kunnat vara värre med domaren. Vi hade kunnat ha två domare emot oss om vi hade haft tvådomarsystem infört.

claesw: Ja, där stämplade du dig själv.

Huge: Det var en konstig dragning av slutsats.

En normalare slutsatsdraging torde väl vara att det inte har dömts sämre sen DIF -98?


Dvs. motsatsen till den slutsats du kom fram till.