Jag tycker det är synd att arenan inte är mer flexibel. Det borde vara en arena som var teleskopisk både i höjdled och i bredd och längdled. (Volymledes, således.)
6500 åskådare blir ju löjligt när det bär till i slutspel när foppor och Näslundare ansluter. Dessutom skall man tänka på att det måste finnas snurrutrymme när Sedinarna spelar. Då tänker jag naturligtvis inte på storleken på planen, för den kan gärna få vara lite mindre än normalt, typ transatlantiska mått mätt. Nä, det är turbolänsen jag tänker på. När Sedinarna snurrar som värst så uppstår fenomen i form av uppåtströmmar som kan vara mycket farliga för bårtastå, som naturligtvis kommer att placeras långt ut i ett hörn, så att de får stå på tå för att se något. Ja att stå på tå på branta läktare samtidigt som det är mycket turbolenens efter sedinsnurr är gnällframkallande det.
Jag tycker att man ska bota köerna genom att använda den teliskopiska funktionen på arenan och helt enkelt släppa in resten av pöbeln, de som annars tvingas stå utanför arenan på parkeringen och lyssna på transistorradio när snurrar och stenhårda skott krysset klingar i mörkret innefrån.
En lite udda men kanske genial lösning vore att spela Holmström med tvillingarna. Då får var och en sköta det de är bäst på utan att störa varandras bästa egenskaper. Sedinarna sköter spelet (Där ingen annan brukar få vara med ändå) och lägger sina "kanonhårda" myror in framför mål, där Holmström gör resten.
Ambroo: Man packar defenitivt folk som sardiner när det är fullt. När det är fullt är man hjälplös som publik. Man får endera ha händerna ovan huvudet hela matchen, eller hålla dem neråt. Något svängrum finns inte.
Bert Callaway: Har det inte varit med en svensk sen -91 så skall du inte bli så förvånad att det inte kom med någon den här gången heller. Det är som jag alltid har sagt. Golf är ett spel för Skottar i kilt.
Här kommer du att kunna följa matchens väsentliga delar på ett relativt nöjaktligt sätt. Har du tur och vet hur man skall gå till väga så kommer du även att kunna chatta lite begränsat med den som rapporterar. Det hela sker ju på dennes villkor så jag kan inte lova dig det. Vill heller inte avslöja hur du skall gå till väga av den anledningen.
knaskamilla: Som du ser har mitt lilla knep lyckats.
Idioterna som brukar förstöra omröstningarna om man ger dem chansen har fått en egen knapp att trycka på - så blev vi av med dem. De representerar nästan 40% av knapptryckarna så man ser ju vilken roll de hade spelat om man låtit dem florera fritt.
Fjorton har röstat i övrigt och vi har bland dem bara en klentrogen. Jag tycker det ser positivt ut. Majoriteten tror faktiskt att Timrå mer eller mindre kommer att bli en munsbit denna säsong, eller åtminstone den här matchen, om jag ska tolka siffrorna försiktigt.
Modo har övertygat hittills på försäsongen, ändå, vi väntar ju på något ännu godare och blir det så så tror tom. jag på en lycklig säsong.
Poffa: Fan. Det blir som det blir. Vi får se helt enkelt. Endera så blir vi värdelösa, eller så blir vi värdelösa ändå och slår alla lag med för dyra spelare som vi inte har råd med, men som ändå spelar med oss. Vilka försökar lura vilka egentligen?
Där håller jag med dig fullständigt. Jag har ett minne, som säkert många andra, där Norge gjorde en fantastisk match mot någon toppnation i fotboll. (Kommer faktiskt inte ihåg vilken) Kommentatorn nämnde (Vrålade) Brezjnev! Och gick an. Den var änså äkta och därmed - enligt mig - godkänd kommentering. I övrigt är jag allergisk mot kommentatorer som söker legendstatus.
Fan man kanske är negativt lagd, men jag gillar inte vråltjutet som kommenterade kanoten. För mig låter det som ett illa valt tillfälle att försöka göra sig odödlig legend på tv-sporten, ett försök som många gjort och misslyckats fatalt med.
Det har gått inflation i sportkommentatorbuisnessen med "legender" Man haussar upp sitt eget skrå till den milda grad och man vill bra gärna själv höra talas om sig en vacker dag av nya kommentatorer. Fast för mig är det stor skillnad på äkta vara och fejkat trams. Jag har själv hört på kommentatorer som gått upp i falsett på orienterings-VM. Snacka om tillgjord spänning. Det jag hörde i kanotloppet i morse var lika illa, tyvärr.
Roberto: Nä, han håller inte. Det är nästan lika illa där. När jag hör överambitiösiteten så spyr jag nästan. Blää!
Poffa: Jag är inte så säker som du, i NHL. (I ES skulle man inte behöva tänka bakåt knappt.) Med en bättre fysik, vilket i viss mån inte här uteslutet i en framtid, så skulle Sedinarna säkerligen få mer förtroende i ett lag som Vancouver.
Men jag ser det som jag förklarar det, även om man inte kan köpa det rakt av. Att matcha kedjor mot varandra fungerar ju inte klockrent, fast jag tror att varje coachs strävan är att inte få sin svagaste formation mot det andra lagets bästa. Eller slösa sin bästa formation mot det andra lagets bästa om man inte minst spelar den matchen oavgjord osv. Att empatilöst bara rulla formationerna planlöst tror jag knappast existerar i en Europeisk coachning ens.
Det måste finnas någon förklaring varför Sedinarna inte får mer tid än de får, jag tror inte det har endast med underskattning att göra. Jag tror att det är naturliga orsaker. Man är inte bäst defensivt och man är inte bäst offensivt. Men som tungan på vågen mot andra lags mellanspelare så är man mer talangfull emnligt mig. Det är här Vancouver kan ångra sig om man inte signar dem igen skulle jag tro.
Poffa: Toppkedjorna möts allt som oftast av en nollarformation. Sedinarna är inte en sådan formation och man är heller inte den kedja som i Vancouver får störst förtroende att gå in in lägen när det gäller att ha bästa manskapet i att vinna matchen. Av förklarnliga själ så är det Näslunds line. Av lika förklarliga själ spelar nollningsformationen mer än Sedinarna eftersom deras roll är att ta bort motståndarnas giftigaste formation. Därför hamnar Sedinarna i kedjan som spelar trejde mest endast.
Mion känsla är att Sedinarna emellanåt inte har fysiken att spela bra över hela banan och att man ibland tas bort av starkare spelare. Något säger mig att Vancouvers tränare tänker likadant, med tanke på den ringa tid de får spela.
Poffa: Jo, men det kan faktiskt bero på att man spelar färre minuter. Man orkar hålla ett högre tempo mot lagets svagare lagdelar, medan andra i det aktuella exemplet får spela mot tyngre formationer i mer kritiska lägen av matchen. Statistiken behöver inte visa sanningen rakt av.
Poffa: Jag håller ju på tvillingarna ja, speciellt i ES. Men även om de skulle ligga högre i poängligan med en mer "rättvis" tidstilldelning så är det egentligen inte underligt att de ändå inte får den tiden. Kedjor som är "tyngre" får spela i stället. Kedjor som inte bara gör poäng, utan dessutom vinner matcher genom att inte släppa till bakåt. Jag har trots min Sedinarfanatism en känsla av att man emellanåt tappar pucken för lätt på mittplanen och att man är för svag i egen zon med NHL-mått mätt. Det saknas lite muskler där lönnfettet fortfarande dominerar.
Mickis: Elitserien kommer att bli en stilla smekning jämfört med NHL. Och eftersom Foppa är hårdare än de flesta så lär han kunna glida omkring och dominera serien i tio år till om han vill.
Jag tycker det är synd att arenan inte är mer flexibel. Det borde vara en arena som var teleskopisk både i höjdled och i bredd och längdled. (Volymledes, således.)
6500 åskådare blir ju löjligt när det bär till i slutspel när foppor och Näslundare ansluter. Dessutom skall man tänka på att det måste finnas snurrutrymme när Sedinarna spelar. Då tänker jag naturligtvis inte på storleken på planen, för den kan gärna få vara lite mindre än normalt, typ transatlantiska mått mätt. Nä, det är turbolänsen jag tänker på. När Sedinarna snurrar som värst så uppstår fenomen i form av uppåtströmmar som kan vara mycket farliga för bårtastå, som naturligtvis kommer att placeras långt ut i ett hörn, så att de får stå på tå för att se något. Ja att stå på tå på branta läktare samtidigt som det är mycket turbolenens efter sedinsnurr är gnällframkallande det.
Jag tycker att man ska bota köerna genom att använda den teliskopiska funktionen på arenan och helt enkelt släppa in resten av pöbeln, de som annars tvingas stå utanför arenan på parkeringen och lyssna på transistorradio när snurrar och stenhårda skott krysset klingar i mörkret innefrån.