NuMo

knaskamilla: Ska du skaffa tjej och flytta till Stckholmen knas?

knaskamilla: Jag vill ha en bra sittplats, men det finns ju inget hopp. Man får vänta tills arenan blivit uppbyggd. De platser som finns till förfogande tycker jag modo skall betala för att sälja till någon.

gud: "Vart någonstans stod det att du är mindre värd
härinne på Sps än mig?? "

- Ja, vart stod det.

Spud:

Din retorik är märklig. Om en person tycker sig diskriminerad så skall väl den ha rätt att anmäla det till den för det ändamålet tillsatta myndighet? Att du ifrågasätter den medborgliga rättigheten är för mig beklagansvärd.


Angående liknelsen om domaren. Matchen har inte börjat förrän pucken har kommit i spel. Om det inte kommer in någon puck så finns det ingen anledning att kritisera domaren.

Spud: Du är rolig du spud. Ska du kritisera domarna innan matchen har börjat? Kör i vind säger jag, men jag förstår inte syftet i sådana fall, vill du inte ha domare som dömer?

gud:

Jag håller med dig fullständigt om att det är starkt av farmor att försöka förklara sin ståndpunkt. Däremot hävdar jag bestämt att hon inte behöver rättfärdiga sin anmälan.

Din andra anmärkning är inget annat än vad man kunde förvänta sig från dig. Ungefär som att jag inte tillhörde SpS lika mycket som du. Det generella ämnet dikriminering rör mig lika mycket som dig. Dina tankar om hur mycket jag känner för det ena eller andra har du inget att göra med.

Spud: Jag sa att hon inte behöver rättfärdiga sig här. De som är tillsatta uppgiften från samhällets sida utreder det ju.

I övrigt är den fria debatten bra.

Visst vore det bra om inte Timrå gjort sig skyldig till diskriminering, men om man gjort det så är det bra att man får veta det.

Här kanske vi har olika åsikter, vad vet jag.

Spud och alla:

Jag förstår varför farmor försöker förklara sin utgångspunkt, men jag förstår inte varför någon kräver att hon måste rättfärdiga sig här.

Den anmälan som är gjord kommer ju att resultera i en utredning. Utredningen kommer att visa om Timrå gjort fel eller rätt. Har man inte gjort fel så är det ju ingen fara, har man gjort fel så vet man det och får rätta till sina fel. Oavsett utfallet så är det ju positivt, för alla.

"Om HO finner att Timrå IK gjort sig skyldig till diskriminering kan klubben bli skadeståndsskyldig. "

RocknRolf:

Svenska samhället strävar ju efter att integrera alla så att vi alla kan leva efter så lika villkor som möjligt.

Det är klart att det borde gå att lösa utan myndigheter. det är väl bara att lösa det. Men om det inte går då? Då prövar man sina rättigheter via myndigheter.

RocknRolf: Jag fortsätter att citera farmor. "då detta endast handlar om att Krister skall ha samma valfrihet som andra 16-åringar" "

Du lever väl i detta samhälle precis som oss andra RocknRolf?

RocknRolf: "Blir du/han gladare om Timrå åker på böter eller?"

Vilken jäkla cynisk fråga. Speciellt med tanke på att svaret finns att finna i detinlägg du besvarar.


Citat från farmors senaste inlägg. "jag tycker inte att detta skall kosta föreningen något, då detta endast handlar om att Krister skall ha samma valfrihet som andra 16-åringar"

Salle: Du har rätt. Kommer Foppa över loobs rekord så slår han rekordet. Såere. Det är alltså lättare att slå rekordet nu än när Loob satte sitt.

jenza: Man kan ju fundera på varför man inte är tillräckligt förutseende inom svenska hockeyförbundet. Om det nu är jämförbart Gretzky och Foppa och deras nummer, så torde ju det innebära att 21 inte skulle ha varit aktuellt på någon annan än Foppa. Vare sig nu eller senare.

65Selander: Det är ju svårt att veta eftersom su inte hade ett annat nummer. Själv tror jag att motståndarna blir byxis om det är en Foppa under nr. 21.

Paddan: Ja, men man kan ju sätta dit en ny stol. Jag tycker att man ska rikta in sig på de kapitalsvaga stolarna.

knaskamilla: Jag tycker att klubben skall införa ett betalsystem som gör att den som bjuder högst skall få stolen. Man skall alltså kunna köpa stolen av någon fattig sate. På det sättet kommer det in en massa nya kulor och det är viktigt.

RocknRolf: Välommen till Modo forum. Sen huserar jag bäst jag vill i det här forumet.

RocknRolf: Det spelar ingen roll, ditt faktum är inget faktum.

RocknRolf: Dumheter.

knaskamilla: Nej ni får samma platser i Kempis.

AudibleGiraffe: Vilken spelartyp är det. Vill han ha mycket puck och spelfördela. En sådan behöver vi definitivt i PP. Eller spelar han mer fysiskt? Jag har fått för mig att det är det förstnämnda, men jag vet för lite.

Paddan: Glöm Mika, det tror jag. Jag är inte Mikas störste fan, men nog tror jag att han kan leva upp till sitt tidigare rykte om han hamnar i ett offensivare lag. Själv tycker jag att han har aningen placeringsproblem vilket göra att han måste ta till onödiga utvisningar. I ett offensivare spel kommer han nog mer till sin rätt. Kommer jag ihåg det rätt så spelade han väldigt mycket PP tidigare i Finland, här har det knappt funnits några tendenser till varför det skulle ha varit så.

Lars Jonsson verkar ju vara en lovande talangfull ung spelare. Finns det en risk att det blir en ny MaJo?

Stigsson: Ville kompettera dinatankar med ÖAs Per Hägglund klockrena analys.

"Men jag tror också att de är chockade över att lilla Modo norpat en spelare som testats i Tre Kronor, en spelare med enorm potential.
Modo ska fostra egna talanger, köpa en eller annan utlänning, inget annat. Det är Frölunda, Färjestad och Djurgården, storklubbarna som ska hämta spelare i Ö-vik. Så har det i alla fall varit."

Paddan: Men MODO är väl ett härligt hockeylag i alla fall?

Frisco: Vad är det för härligt med de dagarna. Jag ser inga andra likheter än siffran elva.

Paddan: De flesta får väl jobba i skogen eller på sågen på ledig tid. Lite lastning i hamnen kan det väl också bli tidigt på helgdagsmöra.

Poffa: Dessutom har vi satt skräck i etablissemanget i håckeysverige, innan vi fått hem proffsen som skall göra det. Thynander förutspår i AB att Modo kommer att göra rent hus bland "klasspelarna" i elitserien. Tänk vad en enda värvning kan ställa till med, tongångarna har inte varit så respektfulla tidigare. Märkligt. Hade inte samma journaliser bara för ett tag sen vinklingar om chockförluster ekonomiskt, tunn trupp osv. Inte tror jag att Modo baserar sin städning på nya elitseriespelare, det vore lite väl kyligt.

Poffa: Och agenten förklarar i ÖA att en viktig klausul förblev oförhandlad. Den om NHL- transfer.

Hawerchuk: Verkar helt bizzart. Bara ett år dessutom. Räknar man med att Modo blir ett större skyltfönster mot NHL än Frölunda?

Lumber Jack: Han lät inte så översvallande glad över att han fortfarande hade en hockeykarriär framför sig.

Lumber Jack: VA! Har vi spelare som inte spelar med oss som inte vill spela i Järved?

knaskamilla: Det ligger mycket i vad han säger. Själv var jag länge inne på det här med V-gänga och H-gänga, men B-gänga låter nästan mera troligt. Ingräddienser som är bra att ha nu när Kent går till baks.

Paddan: Det går väl i alla fall att göra avdrag. Vi drar av för nödvändiga spelare för att få det att gå ihop.

Paddan: Just det problemet verkar olösligt. Vi får försöka att maskera byggnaden.

Frisco: Här kommer Modos kommande jättearena. Det blir inte billigt, men bra. Dessutom blir det ett dyrt bygge som inte går att fuskas med.

[bild]www.ornsat.com/kamilla/torn.jpg[/bild]

Paddan: Förresten så har ju knasen bilden.

[bild]nånting[/obildad]

Paddan: [Jävligt kursivt]Den kommer att kosta [fett] med pengar[Okursivt]

knaskamilla: Men vi ska bygga en [fet]jättehög skyskrapearena[ofet] vi. Ja, du har ju förlagan.

Poffa: De vi gör oss av med.

Poffa: Nej, det bevisar att du ogillar Jansson och att du säger summan han är värd. Jansson är inte sämst i truppen förrän han inte platsar och det har han alltid gjort.

Poffa: Det är beviset. Jansson är värd mycket.

Poffa: Ja, inte mig emot. Tyvärr så har ju inte Hedinpojken blivit så rik än så man kan anta att han inte spelar gratis. Det skulle vara intressant att beta hemvändarnas och klubbens filosofi om hur deras anställning i klubben skall finansieras. Sponsorer är väl mer villig att sponsra ett framgångsrikt och profilrikt lag, men hur mycket mer? Lite orolig är jag över det här.

Poffa: Det är trots allt en utopi att han skulle vilja avbryta NHL-äventyret efter bara ensäsong.

Poffa: Förstår inte varför han måste till Finland. Överenskommelser går väl alltid att göra?

Poffa: Ja, så tolkar jag det också. Det är alltså Timander, Eriksson som velar igen. (OM de nu någonsin velat, det var troligen bara lösgrundade rykten.) Kaberle och Piérre är väl andra lösgrundade.

Poffa: Tyvärr ser jag det så att det finns för mycket osäkra besked kvar från NHL-spelarna, det tyder obeslutsamheten kring Mika på. Jag tippar attt Mika får nytt kontrakt. Ett osäkert besked brukar nästan utan undantag betyda ett år till i världens bästa och dyraste liga.

250kg kärlek: Tyvärr så skyller jag detta återigen lite på trådstrukturen. Det är lätt att falla in in fällan att kommentera det inlägg som ligger framför ögonen utan att man varit delaktig i själva debatten tråden står för. Alltför lätt. Utan att man märker det har tråden som från början var seriös, förvandlats till en chatt-tråd. Tråden tenderar att flyta förbi som en strid ström och man märker ofta inte ens att man plötsligt i samma diskussion befinner sig i fel tråd, under fel rubrik, därmed är kaoset ett faktum när många skriver samtidigt. Många gör nämligen samma fel. På ett sätt så uppmuntras man till att skriva och deltaga i debatten i realtid, eftersom debattströmmen bara flyter förbi framför ögonen, en tyvärr så är det också boven i dramat när det gäller seriositeten. I alla fall till str del, enligt mig.

Vad göra då. Jag önskar att man vänder på strukturen. Som standard skall man "visa ämnen" när man kommer in in respektive lags gästböcker. Där får man en överblick över vilka trådar som debatteras, hur många inlägg de består av och en lampa som lyser grön för den tråd där förändring skett, där inlägg kommit sen senast. Gärna med information om hur många inlägg det kommit sen man läste sist.
( Ex: 15 nya inlägg - sen du läste senast.)

Klickar man på den rubriken så kommer man in i den tråden och i det "rummet" så kan debatten flöda precis som den gör nu i gästböckerna.

Vad har man nu vunnit på detta? Jag tror att man lättare håller sig till trådämnet som rubriken anbefaller. Därmed håller man sig lättare på en seriös nivå.

- Trådarna blir lättare att moderera. Hållar någon sig inte till ämnet så kan man plocka bort utan att motivera.

Det här utesluter inte "chattrådarna" Inget hindrar ju att man har en tråd med en oseriös uppsyn. En "blajtråd" där man kan diskutera relativt avslappnat.

Egentligen innebär mitt förslag inte någon större skillnad. Men seriösa ämnen kommer iom. den här lösningen inte att flyta iväg osedda. Moderatorerna kan se till att det inte blir nya trådrubriker i ett ämne som redan debatteras flitigt i en annan tråd redan , så att det inte blir trådkaos.

Råkade kliva upp tidigt och kunde inte låta bli att se hur det gick för våra killar därover.

Näslund lyckades inte skrapa ihop några poäng inatt, det var ju synd eftersom Iginla verkar vara mycket på gång. I skrivandets stund har han gjort tre mål (Nr. 23, 24 och 25.) på tre skott. Effektivt som attan.

Glädjande för vår del: Tvillingarna ångar på, bäst i Vancouver i natt med sina +3.

Daniel Sedin 3 poäng, varav sitt åttonde mål för säsongen.

Henrik Sedin 2 poäng, även han åttonde målet för säsongen.

Foppa då? Inte ett skott mot mål efter två perioder, så det ser tungt ut. Colorado ser i alla fall ut att ta hem matchen. man leder med 3-0.

mike66: Nu börjar det likna något, men Frisco verkar inte bli kissnödig för några simpla 22:or. Synd att jag inte kan anlita servern knas för tillfället, därför kan jag inte uppdatera er med bevis, men jag har faktiskt en 21:a hemma, som bara ligger och väntar på henne. Mogen för tävling mot en annan människa är jag dock inte. Jag har inte fått mina antidepressiva.

NuMo: Riks 90 skall det vara.