Historik | Sida 383

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397575 · NuMo ·

· · 2004-05-24 10:10

Spud: Javisst är den snygg och nog ser det ut som Timander. Kredis för bannrar skall Frisco ha, det är han som är kreatören. Bannor ska vi inte ge så länge bannrorna är anständiga.

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397568 · NuMo ·

· · 2004-05-24 09:09

Poffa: Du är "hopplös".

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397243 · NuMo ·

· · 2004-05-22 12:52

Poffa: Det var ju bra det. Jansson är KUNG!

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397241 · NuMo ·

· · 2004-05-22 12:49

Poffa: Hur många poäng hade Jansson det året?

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397225 · NuMo ·

· · 2004-05-22 12:29

Poffa: Det är ingen "vinkling". Det är en känsla som du sprider. Vi tycker oss känna att du alltid tycker så. Det kan inte vi göra något åt, det är ditt verk.

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397222 · NuMo ·

· · 2004-05-22 12:12

knaskamilla: De är småfeta.

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397220 · NuMo ·

· · 2004-05-22 12:11

knaskamilla: Självklart så måste vi gå bizzart nära ytterlinjerna för att kunna hetsa oss till debatt i denna fråga. Det är ju det som är meningen.

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397218 · NuMo ·

· · 2004-05-22 12:06

knaskamilla: Är det muskler eller ännu mer hull? Jag kan inte tänka mig att de blivit sämre av NHL, utan precis som de flesta, bättre. men i Sverige glömmer man fort de som flyttar över pölen. Totalt dominerande i ES som i unga år, så blir man nästan bortglömd. Mycket märkligt. Jo, jag vet att vi Modoiter är eniga om hur bra de är, men gästboken är inte bara till för oss Modoiter.

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397216 · NuMo ·

· · 2004-05-22 12:03

Salle: Förstår inte frågan.

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397210 · NuMo ·

· · 2004-05-22 11:50

Poffa & knas: En ny principdebatt.

Sedinarna är ju både aktuella och ständigt ifrågasatta. Är de inte de mest överskattade från spelarna själva, så är de värdelösa snurrfantaster hos andra belackare.

Så! Är det någon mening att ta hem dessa snurrsystrar? (Ja här pratar vi gärna utseende också, om argumenten tryter.) Har vi någon nytta av att nöta på sarghörnen en säsong till om vi får chansen, eller skall vi satsa på juniorer och importer?

Vad tycker vi om de ständigt ifrågasatta tvillingarna Sedin. Här snackar vi verkligen spelare som är ifrågasatta, samtidigt som de är hyllade.

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397203 · NuMo ·

· · 2004-05-22 11:35

AudibleGiraffe & Poffa

Vi kan anta vad som helst. Självklart vill jag också anta att vi får hem proffsen, då får naturligtvis även Jansson svårt att platsa. Själv tror jag även Hedman och Öberg blir utlånad då. Samtidigt var det ju även tur att Wernblom bytte lag, för han platsar ju inte heller om proffsen kommer tillbaks.

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397198 · NuMo ·

· · 2004-05-22 11:25

Poffa: Jag tror likväl att man fortsätter att "Fega" på. Men som sagt var. Jag vill att bättre spelare skall spela på alla platser.

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397196 · NuMo ·

· · 2004-05-22 11:19

Poffa: Av de som är ansvarig för laguttagningen naturligtvis. Jag tror inte att Frankrikes President har med det här att göra. Att han är ifrågasatt av dig det vet jag mycket väl och det vet du mycket väl.

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397191 · NuMo ·

· · 2004-05-22 11:13

Poffa:

Jag har aldrig önskat och önskar inget hellre än att de som finns i laget nu, ersätts av bättre spelare. Helst då av sjuttonåringar. Jag har aldrig tagit bort Jansson från den devisen. Tränarna har inte varit krattor när de låtit Jansson spela, han har aldrig varit ifrågasatt. Det går att beskylla vilken spelare som helst för misstag om man absolut vill. Man kan välja att blunda med ena ögat i stället för att se med båda och tänka efter vad man egentligen har sett. Jag har sagt det förr: Vissa vuxna fuskar i patiens, inget vet riktigt varför. Vill man tro på det tillräckligt mycket så går den ut varje gång man lägger den. Särskilt trovärdigt är det inte för andra än den som lurar sig själv.

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397183 · NuMo ·

· · 2004-05-22 10:55

Poffa: Och att han inte står på toppen av sin karriär är väl precis vad jag har sagt.Däremot står jag för att han genom åren har haft kvaliteer som du uppenbarligen missar att se, men som tränarna och laget tydligt behöver. Detta av en spelare som är hemvävd, i stället för de chansinmporter du hellre föredragit. Juniorerna och andra gränsspelare har dessutom verkligen haft chansen att knuffa ut honom under åren, det är upp till dem att göra det. Det hade ju varit så mycket bättre.

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397175 · NuMo ·

· · 2004-05-22 02:39

Poffa: Jag skulle gärna leta upp våra debater i frågan Jansson för ett par säsonger sedan när han endast överträffades av Pierré i backpoängligan. Tyvärr är modoforum en av de största datorhaveristerna när det gäller att ta fram historik. Tydligen skall man ha en hårddisk som ett storföretag för att "lista alla" inlägg genom tiderna på forumet. Puckat på min ära.

Du var i alla fall inte full när du "motvilligt" erkände att han gjorde en bättre säsong än du räknat med, vilket egentligen inte är så konstigt eftersom du räknar med att han skall prestera som en div.3 spelare varje år.

Du refererar till denna säsong där han endast spelade sporadiskt pga. skada. Mycket märkligt, han kunde inte göra sig rättvisa och det bekräftar dina teorier? Ok. Jag förstår. Forsberg är numera inte bättre än han visade i VM. Jag har faktiskt försökt att få dig att bortse från denna säsong, men det kan du inte göra, för då får du inget adekvat underlag för din kritik. En skadad Jansson spelade några matcher. Han var inte sämst i de matcherna trots sina skadeproblem och matchoträning, fick tom. med beröm godkänt i några av dem. Bevisar det din tes?

Jag fortsätter. Ska vi ge Jansson kritik för att han platsat i Modo genom åren, eller skall vi ära honom?

Vari består kritiken mot Jansson för att han platsat? Är set janssons fel?

Vems fel är det och varför förekommer det inte inkompetensvarning på alla som tagit ut honom?

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397172 · NuMo ·

· · 2004-05-22 02:01

Poffa: Du fokuserade på Jansson, inte på de som är ansvariga. Tänk efter.

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397171 · NuMo ·

· · 2004-05-22 02:00

Poffa: "Jag har heller aldrig kritserat Jansson för att vara en dålig människa, något som vissa vill påstå (inte du, inte idag i alla fall) utan jag kritiserar honom för att vara en dålig spelare numer. Han är blott ett minne av hans fornstora dar."

Jag har aldrig påstått att du sagt att han är en dålig människa. Man bara det att du påstår att det inte ligger någon prestation i att han spelat (snart) mest matcher i Modo är en skymf mot människan Lars Jansson. Det borde väl du förstå?

Att han är ett "minne av fornstora dar" Vilket skitsnack. Tom. du erkände att han spelade bättre än någonsin för ett par säsonger sen, men det var ju ett "undantag" från regeln. För dig finns det inga fornstora dar för Jansson. Att han slog en fin passning räcker inte och det håller jag med om.

Jansson var skadad ifjol och för dig så är det en bekräftelse på något sätt. Jansson är inte frekvent skadad, så är det. Att han var skadad ifjol är ett undantag. Det betyder inte in mina ögon att han kommer att vara ordinarie i fortsättningen av sin karriär. Det tror jag inte. Men han skall äras för det han gjort, inte hånas. Han skall spela så länge våra "fega" tränare tar ut honom.

Tyvärr poffa. Du hånar honom i mina ögon, det är inte jag som fått mig att tycka så, det har du manat fram. Det spelar ingen roll om du försöker att vända på scenariot. Vi andra hyllar honom inte som den bästa backen på något sätt.

Jag kommer inte att glömma debatten där du bestämt påstod att Hedlund från noll åkte ikapp en framlängesåkande Jocke Lindström - baklänges - och sa att Hedlund är vår spelare i framtiden. Det bevisar bara för mig att du varken vet vilka vi haft, har eller kommer att ha i framtiden.

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397164 · NuMo ·

· · 2004-05-22 01:34

NuMo: Med reservation för ett par stavfel och extraord som jag råkat glömma.

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397163 · NuMo ·

· · 2004-05-22 01:33

Poffa:

"För fega" Jag förstår inte varför du inte vågar sätta ditt fokus på de du tycker gör fel. Vari består din feghet. Kom igen och såga de hockeykunniga tränarna i stället. Att fortsätta håna Jansson som inte gjort ett enda fel. Vari består hans dåd när rättfärdigar ditt ifrågasättande av hans plats i laget? Det är tydligt att du påstår att Jansson på något sätt hamnar i laget av andra orsaker än sportsliga. Berätt vilka det är! Det är dags för dig att träda fram i ärlighetens namn.

Har Jansson ett större ansvar att vara lojal i Modo än de som haft möjlighet att välja NHL. Forsberg t.ex.?

Tyvärr kan jag bara konstatera att du för en häxjakt på Jansson för att du är för feg för att kritiser de som faktiskt är ansvariga för att han spelar i klubben. Lågt! Man funderar om du egentligen har några trovärdiga hockeyanalytiska kunskaper faktiskt. Att tränarna är "fega" är så löjeväckande så att jag egentligen inte ens tror att du tror på det.

Eller vad säger du. Ska vi genomföra ett hatkampanj på förrädaren Jansson som aldrig förstår Modos bästa? Han borde inse att klubben har ett antal inkompetenta idioter vid rodret. Han och ingen annan måste ta det ansvaret, och det borde han inse det. Han borde ta sitt ansvar och peta sig själv.

Välkommen till verkligheten Poffa.

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397161 · NuMo ·

· · 2004-05-22 01:12

Poffa: Vad är det då? Inte tror du väl i din enfald at Jansson suger av klubbdirektörer och tränare? Skämmes tammefaan! Att håna Modos lojala trotjänare. Du är en skam poffa.

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397160 · NuMo ·

· · 2004-05-22 01:09

Frisco: Tydligen så tvivlar du på Zakkes kvalitet. Det kanske du gör rätt i. När jag såg Forsberg lajv för första gången så jämförde jag honom med Gretzky, trots att jag aldrig egentligen sett honom speciellt mycket. Jag bara tyckte att så mycket mer lovande kan ett människobarn bli. han kommer att bli bäst i världen, kom jag och min kompis unisont överens om. Gör det oss till hokkyexperter? Knappast, men jag känner mig faktiskt ganska stolt över att vi kunde känna något unikt. Vi var inte ensam om det, men ändå. Vi uttalade orden och stod för dem. Kom igen. Chans. Var först att avslöja vilken som är Sveriges nästa världsmålvakt. Salo kommer att få öppna MoDos båsdörr den här säsongen?

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397152 · NuMo ·

· · 2004-05-22 01:02

Poffa: Jansson har ju faktiskt presterat. Om en säsong finns det en chans att han presterat mest tom. Kan man undgå att förstå det? (Reserverar mig för min matematik.)

MoDo Hockey > Sv: Banner

#397143 · NuMo ·

· · 2004-05-22 00:57

Frisco: Så det är kriteriet för att hamna på bannern. Du gör ett bra jobb med bannrar Frisco, men det känns lite konstgt att det var kriterierna. Håller hela din bannerhistorik för den devisen? Kan man inte tolka in något annat i att just Zakke och Steen kunde få platsa? Hur som helst. Du gör fina bannrar, fortsätt med det. Kan inte Roger Pontare få vara med i en banner? Han har ju bevisligen bevisat något för oss Modofans.

MoDo Hockey > Sv: Alternativ inkomstkälla?

#397130 · NuMo ·

· · 2004-05-22 00:44

knaskamilla: Jag kan lugna dig med att redogöra för att INGEN lagt något bud.

MoDo Hockey > Sv: Jansson eller inte?

#395739 · NuMo ·

· · 2004-05-16 22:02

Martin S: Nä, det har du rätt i, men juniortakterna brukar ha en förmåga att hänga i längre än de officiella åldersgränserna. Erfarenhet bygger man ju upp på sikt under åren.

MoDo Hockey > Sv: Jansson eller inte?

#395737 · NuMo ·

· · 2004-05-16 21:34

Martin S: Han är välkommen för mig. Tobias och Oscar tycker jag annars mycket väl fyller på i A-laget från juniorsidan. Hur många juniorbackar kan man mala in egentligen utan att tappa kvalitet. Han skal vara i paritet med de båda jag nämnde om han ska ha någon chans tror jag.

MoDo Hockey > Sv: Jansson eller inte?

#395733 · NuMo ·

· · 2004-05-16 21:09

Martin S:

Jag ville bara förtydliga tanken att om det blir Salo, så kommer naturligtvis Foppa. Eller är det inte så? Det verkar otroligt om det inte vore så.

Johan Agu skulle ju ha fått chansen för flera år sen så länge som han varit på tapeten. Aldrig för laguttagare till A-laget förstås. Kan det inte vara så att hans utvecklingskurva dog?

Själv vill jag ha backar som är bra. Jag vill inte sätta in en back som är sämre än någon annan, speciellt inte om det börjar vankas slutspel. Att spela in juniorer får man göra pö om pö, tills de blir mogna.

Platsar inte Jansson har han inte i laget att göra, det har alltid varit min inställning.

MoDo Hockey > Sv: Jansson eller inte?

#395723 · NuMo ·

· · 2004-05-16 20:40

Poffa: Det blir ju lite fel det, eftersom du inte tar hänsyn till hela alternativet. Du verkar inte kunna hålla isär dina känslor från verkligheten. Passar inget alternativ skall man naturligtvis inte svara.

MoDo Hockey > Sv: Jansson eller inte?

#395720 · NuMo ·

· · 2004-05-16 20:31

Poffa: Hmm? Kan det betyda att ryktet om Salo är sant, men att kanske Foppa fortsätter i NHL ändå.

MoDo Hockey > Sv: Jansson eller inte?

#395717 · NuMo ·

· · 2004-05-16 20:27

Poffa: Jag kommer naturligtvis att spara debatten och undersöknigen för att med facit i hand kunna se vilka som är de största tolkarna av hockeyverklighet. Vi vet ju inte attt du har fel förrän Jansson faktiskt spelat en match till i ES. med Modo.

MoDo Hockey > Sv: Jansson eller inte?

#395714 · NuMo ·

· · 2004-05-16 20:23

Poffa: Jag förstår att du chansat på att han inte kommer att spela några fler matcher i Modo. Tränarna kommer att resonera som du och hellre köpa tillbaks Anders "Nästan" Söderberg på backplats än att låta Jansson spela en enda match till. Detta om det nu inte blir de förvärv du talar om. Två år på bänken med en god lön alltså. Det verkar som att de flesta har ljugit i undersökningen. Vissa fuskar ju i vuxen ålder met patiens också. Ingen vet varför, men det är så.

MoDo Hockey > Jansson eller inte?

#395690 · NuMo ·

· · 2004-05-16 17:42

Kul läsning hittills om Jansson. En ifrågasatt spelare, men nu frågar jag mig om han är så ifrågasatt av fans som det låter ofta. Tomma burkar skramlar mest brukar man säga.

Att han inte brukar vara ifrågasatt av tränarna visar ju all statistik på. Om Lars Jansson är skadefri så spelar han. Så enkelt har det varit genom åren. Tydligen värdesätter de något som belackarna inte kan se.

Hittills har omröstningen visat att ca:40% inte tvivlar på Janssons kapacietet, precis som tränare genom alla tider. Är han skadefri så spelar han.

drygt 10 % tror att Jansson kommer att få svårt att platsa i år. Deras röst respekterar jag helt. Det vore kul att höra hur dessa (två st. hittills) tänker, för nog kan det vara så att tiden är över för Jansson?

Drygt 40% tror att Jansson kommer att vara skadad ett år till. Eftersom man valt det här alternativet så kan det knappast vara tidigare aversion mot Janssons kapacitet som spelare som de grundar rösten på. De är helt enkelt less på att Jansson jämt och ständigt är skadad så, självklart kommer han att vara det i år igen.

Enda invändingen jag har mot det: Har man historien med sig. Är Jansson ständigt skadad? Stämmer den statistiken, eller gör man bara en vild gissning som inte grundar sig på någon logisk tanke?

Vad jag vet är Foppa skadad oftare än Jansson historiskt sett. Om det hade varit hans namn som varit aktuell i omröstningen, hade man tagit för givet att han inte skulle spela mer än sporadiskt i laget i år, av samma ansledning?

Hittills har en person helt uteslutit att Jansson skulle spela över huvud taget. Vad jag vet har Jansson ett kontrakt som sträcker sig en tid, så denna person grundar säkert sitt antagande på något som vi andra inte vet. Han har ingen statistik som stödjer antagandet (Jansson är ju en av Modos meste, genom tiderna.) och det finns inget annat heller som stödjer rösten. Men det kan ju bero på att vi andra befinner oss i okunnighet. Vi får väl se om han får rätt. - Spännande.

Svenska Hockeyligan > Sv: Bästa nyförvärv?

#395667 · NuMo ·

· 2004-05-16 15:18

Magnus: Ja det är just det. Jag tolkar det som "värvat bäst hittills" inför framtiden för laget. Dvs. truppen som helhet.

Svenska Hockeyligan > Sv: Bästa nyförvärv?

#395666 · NuMo ·

· 2004-05-16 15:16

Magnus: I mina ögon är Steen och Zajkowsi bättre värvningar. Själva undersökningen speglar ju i viss mån att det råder meningskiljaktigheter just vilka spelare som faktiskt är bästa nyförvärven. Alla har inte röstat Timrå t.ex. Kan det endast förklaras på att folk röstat på sitt eget lag för att man alltid gör det?

Svenska Hockeyligan > Sv: Bästa nyförvärv?

#395664 · NuMo ·

· 2004-05-16 15:12

Martin S: Det förklarar min röst på Modo. Zajkowsi och Steen. Plus att man inte täppt igen hål där bättre spelare skall få spela. Min fasta övertygelse är alltså att hålen kommer att fyllas med flera nyförvärv som de andra lagen bara kan gapa åt. I efterhand så kan man ju ha helt fel, men "hittills" tycker jag att Modo har värvat bäst just för att man inte värvat.

Svenska Hockeyligan > Sv: Bästa nyförvärv?

#395661 · NuMo ·

· 2004-05-16 15:08

Magnus: Allting är relativt, brukar det ju heta. Och har man med hjälp av sina värvningar förbättrat sin styrka (Vilket är en gissning) mer än andra lag har gjort så har man ju lyckats bra. Det ligger många parametrar i botten. Om ett överlägset lag tappar en spelare, så har man ju definitivt inte värvat bra. Man har ju inte värvat alls. men laget kan ju bedömmas lika överlägset ändå, trots att Mora förbättrat laget p varje post. Frågeställningen kan ju därmed bli lite konstig. För ena laget var det bäst att inte värva alls för att det gällde att hålla laget intakt, vilket man nästan lyckades med. Det andra laget kanske inte räcker till ändå, trots att man förbättrat sig över hela linjen.

Svenska Hockeyligan > Sv: Bästa nyförvärv?

#395654 · NuMo ·

· 2004-05-16 14:59

knaskamilla: "locka till" tyckte jag bestämt att jag skrev. Är man inte mottaglig för stimuli så är man inte.

Svenska Hockeyligan > Sv: Bästa nyförvärv?

#395650 · NuMo ·

· 2004-05-16 14:56

knaskamilla: Precis. Omröstningarna skall ju locka till debatt. Men det har det inte gjort ens nu. Det har kommit åsikter om värdet i omröstningen bara. Att utifrån sin utgångspunkt föröka redogöra hur man och framförallt varför man tycker och har röstat som man gjort, vore bra.

Svenska Hockeyligan > Sv: Bästa nyförvärv?

#395647 · NuMo ·

· 2004-05-16 14:52

Magnus:

Jag tog Modo och Steen som exempel bara för att det var uppe i debatten. Naturligtvis kan alla lags fans resonera på samma sätt. Och naturligtvis kan folk trycka bara för att det är det egna laget, eller för att vara ironiska mot andra lag, eller vad som helst. Okynnestryckningar kommer amn inte ifrån.

Däremot så kan frågeställaren försöka precisera frågorna så att han får så få misstolkningar sm möjligt.

Svenska Hockeyligan > Sv: Bästa nyförvärv?

#395636 · NuMo ·

· 2004-05-16 14:20

Nubben: "gnabbandet"?

Svenska Hockeyligan > Sv: Bästa nyförvärv?

#395632 · NuMo ·

· 2004-05-16 14:06

YaQoP:
Det kanske är så att alla nyförvärv som andra lag har gjort är dålig för Modo och de som Modo har gjort är bra för Modo. Ser man det ur den "egna" utgångspunkten så kan det ju bli så.

Sen kan det kanske tolkas som att Steen är det bästa nyförvrvet. Det bästa kapet alltså. Kanske tyckar man därför att just Modo värvat bäst.

Bara för att man värvat mest, så betyder ju inte det att man värvat bäst. Lag som värvat mycket redan nu, lämnar ju inga större möjligheter att förbättra laget fortsättningsvis. Med den tanken så kanske Modo har värvat bäst. Man har fortfarande hållit platser öppna för eventuella (faktiskt lovade) hemvändare.

Det är bara att konstatera att det inte handlade om vilket lag som värvat flest spelare, ej heller bäst spelare. (hittills) Utan endast vilket lag som värvat bäst. (hittills.) Frågan är inte preciserad så ingen kan med sina egna förutfattade meningar tolka frågeställningen åt någon annan.

Timrå IK > Sv: TIK anmält till handikappombudsmannen

#395174 · NuMo ·

· 2004-05-14 10:51

jokklas & Selina: Det torde väl vara lika möjligt som att få tillstånd för att parkera på handikappruta. Vilket då skulle innebära att klubben måste anpassa parkeringsplatsen med tusental handikapplatser. Konstigt att ingen ifrågasätter de parkeringsplatserna. Eller att hälften av publiken kommer med färdtjänst. Tänk vad perfekt det skulle bli. Skjutsad till dörren och inrullad till bestämd plats. Jag ser ingen som tycker att det borde vara så heller. Tanken verkar ju inte helt främmande i alla fall.

MoDo Hockey > Sv: Tippning av datum

#395141 · NuMo ·

· · 2004-05-13 23:13

Lumber Jack:

I år tycker jag att laget skall hissas ner från taket sittande i en gondol. Uppe vid lilla stå skall James Brown stå och sjunga I live in Amerika... Hmm? Nä, det blir inte så bra förresten.

Nä, bättre är att spelarna glider in i bara susparna och huvor, med piskor i händerna under låten Whip it (Devo)

MoDo Hockey > Sv: Tippning av datum

#395129 · NuMo ·

· · 2004-05-13 22:26

Martin S: Måste säga det här innan paddan gör det.

Jag tycker det skulle se ganska roligt ut om Modo låter "Skägget" stå i en brevlåda när han presenterar den fulltaliga truppen.

MoDo Hockey > Sv: Tippning av datum

#395119 · NuMo ·

· · 2004-05-13 22:09

knaskamilla: Antagligen har han inte bestämt sig. Det säger jag utan att ha någon som helst aning i regelerna.

MoDo Hockey > Sv: Arenan

#395110 · NuMo ·

· · 2004-05-13 21:03

knaskamilla: Det tycker jag också.

MoDo Hockey > Sv: Arenan

#395106 · NuMo ·

· · 2004-05-13 20:55

knaskamilla: Nej det var det inte, men det var vad som stod skrivet. Men har är ju i alla fall förvånad över att gnällspiken "Gunnar" ställer sig bakom projektet. Sen länkar han till en som heter Lasse, som står bakom projektet.

MoDo Hockey > Sv: Arenan

#395103 · NuMo ·

· · 2004-05-13 20:43

knaskamilla: "vad dom gnäller på insändarsidan"

MoDo Hockey > Sv: Arenan

#395081 · NuMo ·

· · 2004-05-13 19:00

modoante:

Man funderar ju lite på hur belackarna funderar. Hoppas man att alla andra som faktiskt förstått värdet av sitt elitserielag ska gå i konkurs pga. sitt optimistiska satsande. Man kanske tror att ett Modo i Kempehallen kommer att snåla sig till överlevnad därför att man endast sakta och säkert går mot en egen död, medan de andra lagen kommer att nu ruinens brant blixtsnabbt. Det skulle ju innebära att Modo så småningom kommer att få ett försprång bara för att de andra dog före.

Eller har man givit upp hoppet om kommunens fortsatta existens i framtiden? Kanske den enda berättigade existens som finns ligger i att ta hand om gamla och sjuka. Modo kommer att åka ur ES oavsett om man satsar eller inte, så varför ska man satsa och riskera att båda kommun och lag åker ur, så att säga.

Människor vars enda framtidstro är att kommunens enda framtid ligger i att ta hand om de negativa, bygger i alla fall inte någon framtid, det är jag övertygad om. Det finns knappast något som är så produktivt och framtidsinriktat i Ö-vik som Modo. Men man förstår inte att värdesätta det. Mycket märkligt.