Jönsson ville inte avslöja hur han skulle frysa Modos anfallsspel, men det skulle inte förvåna mig om det inte blir snortätt framför deras mål nu. Vi får väl se om vi kan fortsätta skapa chanser framför deras mål.
FAN! Så backar vi ihjäl oss låter deras spelare åka in fem meter till det blir perfekt oattackerat skottläge. Gång på gång.
Hutsko kanske kan få måla dit en ikväll. Han verkar ha spring i benen. Han verkar däremot hela tiden behöva dra långa dragskott i stället för att bara snäppa till en handledare när han har pucken framför kroppen. Det går för långsamt och han blir oftast upphakad.
Det är fan vad vi är tama i egen zon. Vårat jäkla zonförsvar ställer till det då vi hela tiden släpper killen som vi är på jakt efter när han lämnar vår spelares zon. Skulle föredra att man fortsätter att pressa man man i stället för att hela tiden ge dem fritt hela tiden.
Vi ser ju värre ut än Brynäs gjorde när linje 19 dominerade i anfallszonen i en av finalerna. Djoos stod och hängde på ena stolpen i ett par tre minuter.
När vi tar backskott skjuter vi rakt in i första stötande som är nästan rakt upp i ansiktet. I bästa fall skjuter vi långt utanför.
Åsså gör vi mål ändå- :)
När Oskarshamn skjuter är det evigheter till närmaste stötande som skall ha skottlinje och skotten styrs eller stoppas med nöd och näppe precis framför vår målvakt.
Det är ju något fel att vi är så jäkla senfärdiga.
Det visar i alla fall (eftersom jag inte vet regeln) hur jäkla viktig den tekningen är.
Spontant så var det första gången jag tyckte att Lehtinen var svag i det avgörande avslutet. Tyckte han var sen och för illa placerad. När jag såg reprisen så kanske det egentligen bara var otur av när det halvhårda slagskottet hamnade. Han kunde lika gärna ha räddat och då hade jag inte gnällt.
Karlin resonerar helt rätt i intervjun. Man får jobba efter de förutsättningar och det lag man har till handa. Drömma om andra spelare får man göra när de kommer till laget.
Det är bara att köra på och göra det bästa av situationen.
Du kan såklart ha rätt, men jag ser det på ett annat sätt. man läser spelet för dåligt på individbasis och tar det säkra för det säkra i stället. Dvs. man går in i sina grundpositioner hellre än att vara kreativ. man måste försöka inse vad varje situation kan ge för upphov, i stället för att följa förbeställt spelschema, precis som att det vore avgörande för vad som sker på isen.
När för många går in i det förutsagda schemat, grundspelet, så blir det inte förutsättningar för annat än att vänta på vad motståndarna skall göra.
Man har tappat initiativet, enkelt sagt. Man blir för lättlästa mot ett lag dom har fler kreatörer.
Hockey är schack. man måste kunna se ett par passningar innan det händer, även om det inte händer., Då är man beredd och kan handla i ställer för att bara stå kvar i förutbestämda mönster.
Tacklingar i all ära, men det funderar bara om det finns understöd. Och i spelvändningen, de som ser vad som är på väg att komma.
Tyvärr. Vi bara tittar på vad Leksand gör och åker efter dem hela tiden i stället för att tänka positivt och aggressivt.
Vi är rädda att förlora och vågar inte vinna.
Vi är på väg att ge bort de poäng vi kämpat oss till.
Vi har aldrig en extraspelare över när det gäller att erövra pucken, för de åker omkring och markerar sin yta i stället. Tajmingen i aggressiviteten blir helt lidande när andra eller tredjemannen hela tiden saknas.
Nu är det upp till våra spetsspelare att inte sjunka till den gemensamma känslan att vi bara måste försvara våra poäng. de måste göra skillnad så det inte bara blir en jämn smet av avvaktande inaktivitet.
Synd att de Modoiter som kommer fri med målvakten verkar tro att de är Pavel Bure och bestämmer sig för att dribbla pucken över mållinjen i stället för att ta avslut medan det finns vinkel. Tycker att det antyder lite brist på jävlar anamma. Att inte ta läget när det kommer utan vänta ihjäl sig till det är för sent.
Den här perioden var ju bättre, men mest bara för att det inte hände något. Så här kändes det som att första perioden borde ha utfallit också om vi inte mer eller mindre bjudit på målen.
Varför är vi så slöa? Ser så konstigt ut med så lite energi, så många dåliga passningar så usla passningsmottagningar. Ingen intensitet alls.
Man får bara hoppas på bättring i tredje. De måste få i sig en banan eller något.
Angående Lehtinen så har otroligt många puckar nästan slumpmässigt hamnat otroligt långt ut som han tvingats sträcka sig ut långt med skridskon för att rädda. Var det vid målet han tom. var tvingad att dubbelsträcka ut benet för att nå den. Oavsett första målet var i alla fall ingen målvaktsmiss enligt mig.
Vid det andra känner jag dock inte igen honom. Han brukar vara snortät där efter isen. Men jag vet inte om det är en miss ändå, med tanke på att sånt händer även den bäste om det blir aningen otajmat.
Nu får vi hoppas på lite mer fart och intensitet från MoDo. De har verkligen fått John Blund-sand i ögonen som det ser ut.
{10322}: Det enda felet var väl att han inte hann fullfölja hoppet i tid men hoppet var på väg och fullföljdes ju direkt efter träffen, som som tur var inte träffade klockrent.
Tror egentligen att det mest var att sätta åt hårt, men utförandet blev ju ändå fel. Och sin egen kropp måste man väl i alla fall ha ansvar för då man har det över en klubba man tappat kontrollen av.
Vi var vår största fiende i den här matchen. Egentligen skulle vi ha kunnat klara av den här matchen ändå med tanke på spelövertaget. Luleå var inte att känna igen, men vår kollektiva kalops var helt obefogad.
Han överarbetar, så han måste styras upp att spela med lägre ambitionsnivå att göra avgörande saker. mer basalt spel så får det andra komma när han klarar av det. Just nu chansar han på tok för mycket på avgörande passningar. Han måste spela tråkigt och vara lite mer kött bara.
Det vore väldigt sköt om vi hellre åkte ut med pucken ur försvarszonen när vi är under tryck, eller spelade säkert sarg ut, i stället för att ständigt försöka göra en duttpassning mot någon annan just innan man fört ut den.
Det verkar som att det händer oftare än vad som är nödvändigt. Vi får ofta onödigt långa anfall emot oss då de får chansen att börja om med en ny våg gång på gång.
Jag hade i alla fall förväntat mig en timeout när Modo var totalt översköljda gång på gång och vi inte kom ut ur försvarszonen på lång tid. När avblåsningen slutligen kom så verkar de ju hellre chansa och vänta på powerbreak, vilket låg flera minuter bort som det blev.
Får för mig att några i det här laget är lite bekväma av sig och i ledning så har man sänkt garden och börjat ta saker för givet. När det då plötsligt blir lite felstudsar så saknas plötsligen uppbackningen eftersom de spelarna glider omkring och tar allt för givet utan att förstå att de kanske är den direkta orsaken till det.
Kan inte direkt peka ut spelare men två av dem stod och glodde på varandra ute vid sargen när Luleå erövrade pucken av av Modo i vår zon, i stället för att ta något initiativ att gå in i sitt ansvar. Det såg helgalet ut.
Antagligen är det en kollektiv känsla att glömma bort att hela tiden spela som det vore 0-0.
Jönsson ville inte avslöja hur han skulle frysa Modos anfallsspel, men det skulle inte förvåna mig om det inte blir snortätt framför deras mål nu. Vi får väl se om vi kan fortsätta skapa chanser framför deras mål.
FAN! Så backar vi ihjäl oss låter deras spelare åka in fem meter till det blir perfekt oattackerat skottläge. Gång på gång.