OskarB

Var och en har rätt till sin åsikt. När de är olika uppstår (förhoppningsvis) en debatt. Tänk vad tråkigt det vore om alla tyckte samma? Du ¨får gärna tycka att vi borde ha 15 backar om du vill...:)

Jag hittade Jakobs statistik på hockeydb.com och hans utveckling var intressant. Svårt att säga bara på siffror naturligtvis, men relativt lite mål tyder väl på en defensiv back, och relativt mycket assists (iaf 99/00) på att han är hyggligt spelskicklig. Låter som en bra ersättare till Lindman.

Men det finns många fiskar i sjön, och det går nog få bättre också. Man får rätta laget efter behov och plånbok, och bara för att han vill hem till den här regionen betyder ju inte att HV automatiskt blir intresserade. Kanske siktar man högre, kanske behåller man Lindman, kanske kostar han mer än han smakar. Kanske Linköping är beredda att betala mer, de verkar ju kunna betala bra för sina spelare... Undrar om inte de kunde fått bättre än Mertzig för den lönen??

Jakob Karlsson... Kanske vore något.

Min förhoppning är att Jasecko skriver kontrakt för nästa säsong, han har varit superb!! Också tycker jag att Josefsson och Ljunkan ska få nytt förtroende, de har tagit stora kliv framåt i år med all den speltid de har fått. Då har vi följande backar kontrakterade: Pelle G, Jasecko, Loponen, Thorwalls, Pavlikovsky, Ljunqvist och Josefsson.

Lindman är jag tveksam till. Han har varit bra i år, han är säkerheten själv och hans rutin är ovärderlig. Men han är lite skadebenägen och börjar kanske bli lite för långsam. Kanske Karlsson kan ersätta honom på ett bra sätt??

Huss:

HV har nog förstärkt en del jämfört med förra året. Nyförvärven inför säsongen var:

Bosse Ahl
Anders Huusko
Jouni Loponen
Kalle Sahlstedt
P-Å Skröder
Richard Pavlikovsky
Johan Davidsson

Dessutom kom ju Stanislav Jasecko nyligen.

De nyförvärven går väl knappast av för hackor??

Förlusterna var:

Stefan Örnskog
David Nemirovsky
Fredrik Stillman
Jonas Elofsson
Viktor Wallin
Fredrik Öberg
Jonas Fransson
Magnus Axelsson
Johan Lindbom
Johan Forsander

Ganska hyggliga namn en del där också, och många av dessa var skadade i stort sett hela förra säsongen och ett par la av bara därför. Men det är svårt att säga att man har istort sett samma gäng när 10 går och 8 kommer till. Men det var ett ganska bra lag på pappret även förra säsongen, men jag hävdar att det är bättre ändå denna säsongen.

Inte bara Müehlegg enligt text-tv. Där står det att det har tagits två positiva test till som ännu inte offentliggjorts. Själv skulle jag inte bli förvånad ifall de kommer ifrån en duo från ett baltiskt land...

Men du skrev ju nyss att det var självklart att Tellan skulle vara med. Och det har du fortfarande inte motiverat.

Har man sagt A får man säga B... Motivering tack. Gärna med anledningen till varför Tellan, som knappt fått spela, fick platsen istället för Johan Holmkvist som ju fått spela ganska mycket och t.om varit upplockad i Rangers som andramålvakt på sistonde.

" - Nu har det väl blivit rättvist för alla? Ingen förening råkar illa ut." säger Djurgårdstränaren Kent Johansson. Och jag håller med. Ingen klubb har råkat illa ut. Inte ens Djurgården själva.

200 000 för DIF är som att ge mig böter på en hundring för att ha kört i 100 på en 30-väg. Fy fan vilket skämt.

Salo var ju knappast ensam. Näslunds vimsiga ingripande när han väljer att markera fel kille vid tekning och Öhlunds snygga pass (kom han i det dåliga ögats skugga??) rätt i gapet på en vitryss vid 2-3 höll ju knappast heller någon vidare hög klass. Det blir några onödiga mål för mycket...

Något som borde intressera tik456...

Bosse Ahl har förlängt sitt kontrakt med ytterligare två år. HV fortsätter alltså se om sitt lag inför nästa säsong, och nu har man snart de flesta spelare kontrakterade som åtminstone jag vill se en fortsättning med.

Finalmatchen i sponsorcupen slutade med finsk seger med 5-2 över HV. HV hade det mesta av spelet och chanserna, man vann t.ex skottstatistiken, men Pelicans var mycket effektivare och hade en mycket bra målvakt. HV missade lite för mycket, bla 2 frilägen och en mycket vass chans i powerplay samt flera närskott.

Målskyttar för HV var Kalle Sahlstedt efter ett mycket mäktigt slagskott upp i krysset, och P-Å Skröder som rakade in pucken i öppet mål i powerplay.

Sponsorcupen i Kinnarps Arena fortsatte idag med en skills-competition.

Johan Davidsson vann teknik-slingan. Claes Eriksson var snabbast på skridskorna, efter att ha fått åka om mot Daniel Josefsson, då de hade på hundradelen samma tid. I omåkningen kunde man inte med blotta ögat avgöra vem som var först.

Hårdast sköt Erik Kakko, där tre man delade på andra platsen, varav en var Kalle Sahlstedt. Björn Melin, som i sitt första försök sköt dryga 130 km/h, lyckades i andra försöket med konststycket att skjuta hela 21 km/h...:-) Till hans försvar skall sägas att han satte pucken högt, och apparaturen klarade inte skott över halva målet.

Straffskyttet slutade dubbelt finskt (målvakt+skytt) där Väänänen satte alla sina fyra straffar. Totalt fick HV 11p, FBK 10 och Pelicans 10.

Den efterföljande matchen mellan FBK och Pelicans slutade 3-5, där Färjestad ett tag låg under med 5-1 innan man lyckades snygga till siffrorna genom två mål i PP.

Jag tror, tillskillnad från alla andra tycks det, att Sverige torskar ikväll. Sverige har väl aldrig gjort så jättebra ifrån sig när alla de bästa är med. Och så får man lägga in lagen om alltings jävlighet. Det här är inte (som vanligt) Sveriges OS.

Men jag hoppas...:-)

Man kan ju knappast begära av en spelare att göra något som leder till skador. Det är ju därför han inte använder den tekniken i serielunken. Då är det ju viktigare att han kan vara med på isen och spela, så får han väl missa en och annan tekning mer.

Det var den delen jag tänkte dra in. Sannolikheten ökade ju helt plötsligt från "aldrig i helvete" till "möjligheten finns även om den är försvinnande liten". Då får man ju anpassa insatsen därefter till att "bara" omfatta kontanta medel.

Jag ska se till att ha koll på eventuella förändringar i hans tekningsstatistik. Jag återkommer i frågan efter ett par slutspelsmatcher..:-)

Så kan det gå när man inte tar sig tid och läser tillräckligt noga. Men jag kan nog fortfarande slå vad, fast med en något lägre insats...:)

Jag sätter allt jag äger och har plus min heder på att din dröm inte är sann. Om det blir 3 mål i så många på varandra följande matcher så skall jag äta upp planeten vi bor på...:)

Ska bli intressant att se hur Färjestad agerar i Jenni-fallet. B-Å Gustafsson har tydligen sagt att VM är kört för honom, hur blir då framtiden för honom i Färjestad? Det brukar ju gå tungt för spelare utan tränarens förtroende...

Du får nog se på matchhistoriken mellan HV och VF på ett lite längre tidsperspektiv. HV har i stort sett alltid haft svårt för VF på bortaplan, men på hemmaplan har resultaten varit mer normala. HV är ju normalt hemmastarka, och brukar vinna mot VF på hemmaplan. Dock inte tillräckligt ofta för att man ska kunna säga att VF har onormalt svårt i Jönköping.

Du får också komma ihåg att 0-5 matchen i julas var då Liv och Ahl var skadade.

Jag tycker också att det låter skumt, men det är han själv som har sagt det i en intervju. Man tycker att han inte skulle uttala sig om det inte ligger något i det...

Kan ge dig samma typ av analys. Kanske inte säger så mycket, men ändå.

HV-VF HV brukar ha svårt för Frölunda, men det främst på bortaplan. Hemma brukar man vinna.

Luleå-HV Luleå har varit en bra motståndare för HV hittills i år. Inte en tappad poäng. Senast i delfinen vann HV med 5-1.

DIF-HV HV har 7/9 poäng mot DIF i år. Visserligen bjöds man på en av dem, men ändå. Senast i globen slutade med HV-seger 4-1.

HV-FBK Jämnt så det föslår. 2 ggr oavgjort med extrapoäng till FBK. En gång uddamålsseger för FBK.

Nope, inte än i alla fall.

Och Frölunda är ju betydligt bättre hemma än de är borta. Färjestad är lättare att tampas med på hemmaplan än i "vargkulan". Jag tror det är hugget som stucket.

Sen kan man ju diskutera om det är bättre att jaga än att jagas? Modo har ju andraplatsen nu och kan ju bara förlora den. HV kan ju bara vinna den. Sånt kan också spela in.

Jag måste säga att jag tycker att HV och Modo har ett ganska likvärdigt program de sista 4 matcherna.

28/2 HV-VF Modo-BIF
2/3 LHF-HV FBK-Modo
3/3 DIF-HV VF-Modo
5/3HV-FBK Modo-DIF

3 av 4 motståndare är samma för båda lagen. Modo leder med 1 poäng och 14 mål. HV måste med största sannolikhet spela 2 poäng bättre än Modo på 4 matcher. Räcker försprånget? Äts det in? Drygas det ut? Tight är det i alla fall.

Man kan ju gissa på att det är av samma anledning som varför grabbarna inte får tacklas förrens de är 16 (tror jag). Att de inte har fysik för det. De tål det helt enkelt inte.

Som HV-fan har man en riktigt stor helg att se fram emot. Inte "bara" OS.

Vi går ut hårt med HV-FBK på fredag kl 19. Följer upp med Sverige-Kanada vid midnatt. Sedan är det dags igen strax efter man vaknar. Skills-competition mellan HV, FBK och Pelicans kl 14 på lördag följt av en pliktskyldig titt på FBK-Pelicans (har man betalt så har man). Söndagen fortsätter i samma stil med HV-Pelicans och som avslutning rundar vi av med Sverige-Tjeckien på söndagen. Kan det bli bättre?? 5 hockeymatcher och en skills-competition på en helg...

Var inte Ikonen på G runt jul? Hur kom det sig att han fick kliva av igen? Såg att han bara gjort 3 matcher.

En riktigt bra tekare är just vad jag saknar i HV. Vår bäste är Peter Ekelund, och han får bara teka när Sahlstedt blir bortplockad. Sahlstedt hävdar att han använder en annan teknik när det är dags för slutspel. En teknik som ska vara mer effektiv, men som sliter hårt på axeln. Det ska bli intressant att se om han kan teka bättre då.

Det blir i all fall en ruggigt intressant avslutning av serien nu. Särskilt med de nya förutsättningarna som DIF har bjudit på. Inte nog med att alla placeringar skall spikas, man får en indikation på vilka som börjar pricka slutspelsformen också.

Känns skönt att veta att HV71 skall vara skadefritt nu (förutom Halvardsson, men han har vi ju redan ersatt) såvida inget oförutsett händer i helgens träningsturnering eller på träning.

HV fortsätter att se om sitt hus inför kommande säsonger. Jouni Loponen skrev i våras på för HV för 2 år, men redan nu, med ett år kvar på innevarande kontrakt, förlängde Jouni med ytterligare 2 år. Med andra ord är han nu kontrakterad fram till och med säsongen 2004/05. Starkt jobbat HV!!

Jouni har ju varit klart bästa back den här säsongen och HV har varit klart sämre de senaste veckorna när han gått skadad, så det här känns hur viktigt som helst. Finska spelare verkar fortsätta att stortrivas i Jönköping, och det skulle inte förvåna om vi får ytterligare någon sådan i laget till nästa säsong nu när Jouni och Kalle blir kvar.

Och nu när jag kollar upp det hela så slutade omröstningen på hvfantasten.com med att 42.3% trodde på placering 3-4, 29% trodde på 5-6 och 15.3% trodde på placering 1-2. Det verkar vara ganska realistiskt från båda håll. Fast tar HV 2a platsen så har vi ju varit lite för pessimistiska...:)

Hur känns det inför slutspelet att ha osäkra målvakter och halvtaskigt försvarsspel??

Jag vet inte om det är så med alla supportrar till alla lag. Jag tror att genomsnittstipset på hvfantasten.com för HVs placering i år var 4-5 någonting. Trots ett bra lag på pappret. Men mer eller mindre är det nog så. Frölundafansen kanske lite mer...:) Men det är bra att tro på sitt lag.

Nej, försäsongen är lite speciell. Ett par lag lurade mig där. Tyckte Timrå gjorde en bra försäsong och SSK en dålig. Serien blev tvärtom för de lagen.

Så det enda du är nöjd med är alltså anfallsspelet??

MoK GG: Jag tycker nog det brukar se så ut i VFs gästböcker inför varje säsong också...:)

Kommer ihåg froluindaiten inför säsong. Det var någon diskussion i samband med HV-VF i Nittorp. De två vanligaste inläggstyperna då var: "VF vinner SM-Guld tack vare Evensson" och "Vi kommer i alla fall före HV, det gör vi ju alltid"...

Fast Halvardsson kan du ju inte räkna. Han har ju bara gjort typ 1 byte på hela säsongen. Det senaste jag hörde var att han ska opereras igen.

Och jag tycker inte att backarna har fått slita speciellt ont den här säsongen, förutom i de 2 sista matcherna. Men då gjorde ju de etablerade backarna riktigt bra ifrån sig. Det kändes som om de höjde sig när de fick mer istid.

Vad tycker ni om det här nya regelförslaget för SD då? (länktips)

Själv tycker jag det låter som en annan sport än hockey efter ett tag. Varför kan man inte testa med 4 man på banan som slagit så väl ut i NHL, och som ska testas i ES nästa säsong? Varför ta ännu ett steg innan det testats ordentligt??

Anledningen till att jag skrev 2 extra backar är ju att Halvard varit skadad. Med ditt system skulle alltså Josefsson och Ljunkvist fått dela istiden med två backar till jämfört med den här säsongen. Jag tror inte att de hade utvecklats lika mycket med så lite istid, särskilt som de är just backar.

Som det är nu har de ju fått spela 15-20 minuter per match, effektiv speltid. Skulle de bara få spela 2 matcher av 3 och bara 10-15 minuter per match så skulle det bli väldigt mycket mindre speltid och, om man vill, utvecklingstid.

Ett räkneexempel: 50 matcher, 2/3 av matcherna och 5 minuter mindre i snitt. 50*2/3*5 blir ungefär 167 minuters effektiv speltid mindre. Eller 2h 47min. Effektivt. 15 minuter normal speltid per match (4 backpar) skulle alltså innebära att med ditt system får varje back i "utvecklingsgruppen" drygt 11 matcher mindre jämfört med den här säsongen. Grovt räknat.

Nåja, den här diskussionen är ju ganska så hypotetisk. HV har aldrig haft en så stor trupp tidigare med massa extra utvecklingsspelare i truppen, och jag tror inte att man kommer ha det sen heller.

Men hur intressant är det för en ung spelare att ingå i en sådan "utvecklingsgrupp" där man får spela mycket mindre än om man spelar någon annanstans? Är man ung och vill utvecklas, så är det bästa att få spela mycket. Även om det innebär att spela i en lägre serie.

Kolla på Ljunkvist och Josefsson. De har fått spela enormt mycket den här säsongen pga att man varit en man kort, haft lite skador och för att det gått bra för laget. Och så har de utvecklats mycket också. Båda två är ju snudd på att anses vara av god elitserieklass, och det är inte illa det med tanke på deras ålder. Tänk om vi haft 2 backar till under hela säsongen. Tror du deras utveckling hade varit densamma?

Ja, AIK fick 3 poäng, men det fick SSK också. För AIK spelar det ju ingen roll vem som ligger före dem, utan hur många poäng det är dit. För AIKs del tog man alltså bara in 1 poäng till laget ovanför strecket.

I det här fallet kan man ju förstå varför man gjorde misstaget, men det är ju ändå klantigt skött. Det är ju inget solklart fall, men man tycker att DIF borde ha koll på spelarnas nationalitet när det är så viktigt att det sköts.

Skulle allt detta ha till syfte att rädda AIK kvar?? Det var det dummaste jag hört.

Vad tjänade AIK på detta?? 1 poäng?? Nu har de "bara" 6 poäng upp till strecket mot tidigare 7. Om man kollar på målskillnaden så kan man säga att det fortfarande är 7 poäng dit. AIK har 3 matcher kvar att spela, LHC har 4. Men det ligger säkert i DIFs intresse att ge AIK denna otroligt stora hjälp för att klara nytt kontrakt. De riskerar säkert hemmaplansfördel och allt för att ge AIK ett ynka litet längre halmstrå att klänga sig fast vid.

Backar är lite speciella oftast, och jag tror inte att ha 9 backar i truppen är en bra lösning. Visst kan man ha 9 backar kontrakterade, men då ska en av dem vara utlånad. Det tycker jag är en riktigt bra lösning för unga spelare.

En back kan göra längre byten än en forward, och han kan göra fler byten än en forward. Det är inte lika jobbigt att spela back då dessa oftast rör sig på en begränsad yta och inte med samma frenesi i skridskoåkningen. Att gå runt på 9 backar innebär alldeles för lite istid för de rutinerade backarna, och risken är att de får för dåligt tempo i kroppen.

Om du såg HV-Modo när HV spelade med 5 backar och Pelle G, Jasecko och Lindman fick otroligt mycket istid, så såg du säkert att alla dessa 3 gjorde en otroligt bra match. Det passade dem perfekt, och jag misstänker att HV kommer spela med endast 3 backpar i slutspelet, även om alla är friska.

Djurgården har något som inte Frölunda har. Vinnartradition i slutspelssammanhang.

Skulle förresten inte förvåna om hela den här historien svetsar ihop Djurgårdens trupp så att de klarar 4e platsen ganska enkelt ändå.

Det är ju precis vad jag säger. Rättvisa men ändå inte.

Hannes:

Regeln är ju max 3 spelare från icke EU/EES-länder.

Skröder, 2xPavlikovsky och Jasecko är ju 4 spelare från utanför EU. Men eftersom Norge ingår i EES, så har man bara 3 spelare från icke EU/EES-länder.

Alltså ingen fara på taket.

Tabellen skall ju visa på hur bra de olika lagen spelat. Det gör inte tabellen nu. Den är inte sportsligt rättvis. Den ger ingen rättvisande bild över hur lagen har spelat.

Men poängen skall dras. Det är rätt att det blir så som det blir. Regler skall följas.

Jag tycker inte att man ska ta in en ung back till som ersättare för Lindman. Lindman har tillfört stabilitet och rutin, och vi behöver någon som ersätter det. Vi har redan 2 unga backar, och det räcker bra. Jag vill ha landslagsklass som ersättare.

Petrasek ska jag inte uttala mig offentligt om vad jag tycker om honom.

Pär Arlbrandt vill jag kontraktera oavsett om han tar plats i truppen eller inte. Han är ett framtidsnamn som jag vill ha kvar i klubben. Sen om han är utlånad nästa säsong också, gör mig inget om det nu är det bästa för hans utveckling.

Det är rätt beslut att ta ifrån DIF poängen. Man har gjort en miss och får sota för det. Men kom inte och säg att tabellen är rättvis som den ser ut nu. Den är en konsekvens av DIF's miss som egentligen inte är i proportion till straffet. Dock ska de bli straffade så för att ge konsekvens åt reglerna. Men rättvisa kan man inte prata om.

Som jag skrev i Modos GB... Norge är med i EES, regeln gäller icke EU/EES-spelare.