Peja

31807 inlägg · 28866 besökare

Historik

· 154 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Tänkte precis samma sak. Lär vara ungefär samma målvakter som jagas av Brynäs och LHC.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Om NHL-klubben signar Clara och väljer att låna ut honom till en svensk klubb, så måste Färjestad aktivt tacka nej till honom innan någon annan svensk klubb kan komma på tal eftersom han har kontrakt där över nästa säsong. Det är långsökt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Drugstore : Linköping ser starka ut. Malmö, Modo, HV och Örebro blir lagen eventuellt kan bli räddningsplankor. Som vanligt omöjligt att förstå hur bra HV och Örebro blir, men Malmö och Modo är väl ligans lågbudgetbyggen nu när Oskarshamn har åkt ur. Timrå känns också som ett frågetecken men de har ändå en del bra spetsar. Gäller för Brynäs att rusta rejält om man inte ska bli indragna i bottenstriden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, den mentala styrkan hos Clara är väldigt imponerande. Det jag menar är att han rent spelmässigt inte blev SÅ testad, särskilt inte i jämförelse med att stå i en SHL-nykomling, och att Brynäs inte borde lägga några enorma pengar för att värva Clara från Färjestad. Exempelvis Hellberg och Tappara-målvakten är ju högst troligt mycket bättre än vad Clara är just nu, så nyktert borde man väl ändå kunna se på Claras säsong?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Clara var knappast Brynäs viktigaste spelare. Brynäs skapade mer än motståndarna i stort sett hela säsongen och överlag var det ingen bra "målvaktssäsong" i Hockeyallsvenskan, så det var aldrig troligt att Brynäs skulle ställas mot en motståndarmålvakt som stod på huvudet. Särskilt då potentiellt starka motståndarlag som Djurgården och Södertälje inte hade särskilt bra målvaktsspel.

Så länge Brynäs hade en målvakt som tog det han skulle ta, och inte släppte in billiga som Lindbäck och även Clara gjorde i början av säsongen, så vann man matcherna ganska komfortabelt. Antalet matcher där motståndarna har skapat mer än Brynäs under säsongen kan du i princip räkna på en hands fingrar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Säkert kan Clara bli en toppmålvakt, men det hade ju varit en stor skillnad att stå i tidernas mest överlägsna allsvenska lag och en SHL-nykomling. Han måste vara mentalt stark för att kunna leverera som han gjort, men i hur många matcher har han blivit fullständigt bombarderad och tvingats till massvis med svåra räddningar?

Spel i Färjestad kommer antagligen bli ett bättre steg för honom, då byter han ju ett topplag till ett annat, men i olika serier då. Om han misslyckas med att slå sig in i NHL så småningom kan han säkert bli aktuell för Brynäs igen om 5-6 år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malken: Tror det är lätt att överskatta Claras insatser. Även om han var bra, så skapade Brynäs fler kvalificerade målchanser än motståndarna i nästan varenda match. Finalspelet var en spelmässig utskåpning.

Clara är bra, men jag tror att alla de mer etablerade målvakterna som Brynäs uppges vara intresserade av är bättre än honom just nu. Clara bör jämföras med de alternativen, inte med en Lindbäck som tyvärr var helt ur slag.

Sen finns det väl ändå ingenting som talar för att Färjestad skulle släppa Clara. Det är lyxigt för deras del att han har fått denna erfarenhet och antagligen kommer fortsätta spela på Rookiekontrakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: När det gäller spelare som inte får vara kvar, så hoppas jag att man väntar med att kommunicera ut det, åtminstone i några dagar till. Låt spelarna njuta av SHL-avancemanget först.

Däremot kan man ju egentligen lika gärna kommunicera ut att Indrasis, Ölund och Kopacka blir kvar, om det är 100% påskrivet, likaså eventuella nyförvärv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Kan rekommendera senaste avsnittet av Hockeylabbet. De hade en del sammanställningar över HA-säsongen 23/24. Underliggande siffror visade exempelvis att Kinnvall var ligans bästa back, att Bertilsson var magnifik defensivt och att både Larsson & Rödin var alldeles för bra för HA.

Timrå IK > Sv: Silly Season 2024-25
{10595}: Varför hade Jasek dåliga förutsättningar att leverera i Oskarshamn? Om det är några som har överpresterat och levererat under Filander, så är det ju offensiva spelare. Förutom de 10 sista omgångarna när de försökte tighta till defensiven har de ju spelat typ SHL:s mest offensiva hockey som verkligen har gynnat offensiva spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Thomas Fröberg verkar bli ny sportchef i Luleå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det är nog inte så enkelt nu och var inte så enkelt 2012. Säsongen innan hade man exempelvis ett mycket mer defensivt upplägg under Czarnecki, alla de unga offensiva spelarna hade aldrig kunnat blomma ut på samma sätt om inte Jonsson hade gett de mer utrymme för att få ut sina kreativa förmågor.

Det är inte svårt att föreställa sig den här säsongens lag hamna i disharmoni och åka ut i semifinal med en mer "krävande" tränare som tjatat hål i huvudet på spelarna under serielunken och som "statuerat" exempel genom att bänka typ Indrasis osv. Gällstedt har nog varit rätt typ av tränare för den här gruppen.

Nästa säsong är det en ny grupp och framförallt andra krav på grund av att motståndarna helt enkelt är bättre. Spelare som Djoos, Lindblom och Silfverberg är ju redan bekanta med Gällstedt, så det borde inte bli några problem att få in dom i gruppen och spelet.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
SPOODI: Du har rätt. Ville egentligen inte diskutera Brynässpelarna, men svårt att inte svara när andra svarar. Så ska inte göra det från och med nu :-)

MoDo Hockey > Sv: Silly season
modomille: De flesta av oss supportrar tycker inte heller det är särskilt bra att ge spelare helt galna kontrakt. Svenska toppspelare som inte är från Gästrikland kommer knappast vallfärda till Brynäs, men om man lägger fram riktigt bra kontrakt till exempelvis Hellberg (Knivsta) och Hägg (Gimo) så borde det finnas en realistisk chans om de flyttar tillbaka till SHL. Men för mig är det enkelt, antingen är man från Brynäs hockeygym eller så är man import (import från Skåne eller Nordamerika struntar jag i).

Ingen aning om hur stark Häggs koppling till Modo är, eller hur viktigt det är för honom att ha nära hem, men Gimo är relativt nära Gävle och många där är Brynäsfans. Normalt sett brukar Djurgården konkurrera om spelare som kommer från Uppland, typ Ragnarsson, men nu spelar de ju i HA. Men om inte Hägg dyker upp i Brynäs så kommer jag på Modo.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
{5647}: Sportchefen när Bertilsson värvades tillbaka, alltså Sundlöv, satt och grät av glädje på presskonferensen. Nästa sportchef (Alcén) kallade honom för en av Europas bästa backar. Det säger väl egentligen allt om hur nyktert sportcheferna har klarat av att se på exempelvis Bertilsson.

Kan för övrigt rekommendera senaste avsnittet av Hockeylabbet. De analyserar vilka som varit bäst i HA 24/25.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
modomille: Benn med 600 NHL-matcher är ingen spelare som flyttar till Sverige på liten lön. Brynäs har generellt sett haft hög spelarbudget de senaste 5-10 åren och många har varit överbetalda. När Brynäs värvade hem Bertilsson från Ryssland var det på ett kontrakt på 250 000 i månaden (källa Aftonbladet). Jag räknar rätt kallt med att Djoos, Benn, Kinnvall och Bertilsson kommer ha mer än vad Rubins hade , om nu Benn blir klar och Djoos klar (mycket talar för det). Tänker inte förpesta Modoboken med att diskutera hur bra de Brynässpelarna är,, det är ju en diskussion för Brynäsboken. Det var egentligen ingen diss mot Modo utan att sätta in Rubins lön i ett annat perspektiv.

Brynäs kommer antagligen också att rycka i en spelare som Robert Hägg, om han inte redan har klart med ny klubb. Brynäs är inte HV, men det är en rik nykomling, trots att IKO ska ha sin oförtjänta fallskärm.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Klart det finns vissa frågetecken, men i det stora hela var Gällstedts uppdrag att vinna grundserien och framförallt sätta spelet i slutspelet. Det gjorde Gällstedt och laget var som bäst när det betydde som mest. Man var fysiskt och framförallt mentalt förberedda. Mina farhågor om att toppspelarna matchades för hårt under grundserien visade sig och vara obefogade, för de var ju formtoppade i slutspelet.

Håller med om att det var ganska många slappa grundseriematcher och att det inte kommer hålla i SHL, men samtidigt svårt att tagga till under 60 minuter i matcher som man vet att man vinner om man kör för fullt i en period.

22 vinster på de 23 senaste matcherna är ju faktiskt helt galet.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
{5647}: Tyvärr har jag nog sett ganska många fler slutspel än vad du har, men du kan glädjas åt att du säkert har fler slutspel framför dig.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
{10015}: Rubins var väl antagligen Lettlands näst bästa back efter Jaks? Vet att Brynäs var intresserade av Rubins men att man fick ge sig på grund av löneanspråken och HA-spelet. Inte omöjligt att han var er dyraste back efter Rundblad, men ni hade väl också en av ligans lägsta spelarbudgetar? Brynäs 24/25 kommer nog ha 4 backar som har högre lön än Rubins Modo-lön.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
{5647}: Grundseriehockey och slutspelshockey har aldrig spelats med samma bedömningsnivå. Ribban höjs alltid. Det är hockey.

Konsekvent under grundserien - ja. Konsekvent under slutspelet - ja. Men inte samma bedömningsnivå. Så har det ju aldrig varit, så förstår egentligen inte varför du verkar vara chockad och förbannad över att nivån höjts i slutspelet.

Tycker även Zaars tackling är en konstig situation att gå igång på om man inte är färgad Skellefteå-supporter.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
{5647}: Jag tycker det är galet att stänga av spelare som oavsiktligen kolliderar med domare . Det gäller Ölund och alla andra som har blivit avstängda för det. Du får gärna ha en annan åsikt men för mig är det en principsak att inte bestraffa oavsiktliga kollisioner lika hårt som uppenbara överfall.

"Nu visar du återigen din dåliga spelförståelse. Jag vill att mer ska vara tillåtet. Mitt problem är när man helt plötsligt ändrar regler utan kommunikation."

Synd med en dryga attityden, men varför behöver du officiell kommunikation på att domarnivån höjs i ett slutspel gentemot grundserien? Vet inte alla det ändå?

MoDo Hockey > Sv: Silly season
{5647}: "Stark av domarna att inte döma efter samma regler som man gjort under hela säsongen. Grymt starkt att ändra reglerna som gällt under 52 omgångar och två kvalifikationsserier."

"Eller så tycker man att det är märkligt att man efter tusen matcher ändrar reglerna utan att kommunicera det."

Sen när gäller samma regler i grundserien och slutspelet? Nivån går upp i slutspelet, det är hockey. Alla som har följt hockeyn över tid vet väl om det? Behöver det sägas?

Skulle också säga att svensk hockey har stängt av för många spelare under grundserien, förhoppningsvis har man kommit fram till det själva också. Man skulle kunna tro att SHL och HA är världens fulaste ligor så många avstängningar som det har varit.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: Har inte sett hela matchen, men misstagen sker ju på "rätt" platser i det jag sett. Det är inte som när Kvist blir av med pucken i egen zon eller när Indrasis försöker chansspela på egen blå. Samtidigt fattar man ju att Brynäs inte alltid gick för fullt, särskilt under serielunken när man ofta var ganska överlägsna. Det var många matcher där man inte spelade särskilt bra men vann ändå, det kommer inte hålla i SHL, men man fattar som sagt att det kunde bli så i HA.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
{10015}: Bra propp av Zaar. Felet ligger helt hos mottagaren. Om man tror att tacklingen är för sen, så har man nog vevat det för mycket i repris och inte i realtid. Det är solklart att Pudas fortfarande är tacklingsbar om man inte kör slow-motion. Bra gjort av ansvariga att palla trycket och inte stänga av Zaar för en korrekt utförd tackling.

På sätt och vis blev ju åsikten om att tacklingen skulle vara skitful dumförklarad av domarna och de andra som uppenbarligen valde att fria.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Sitter och kollar på SM-finalen. Syns verkligen att tempot är högre och kvalitén större än i HA-finalen. Kommer krävas en rad förändringar i spelartruppen och inte minst en målvakt som kan stå på huvudet för att Brynäs ska kunna spela jämnt mot såna här lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja, blir intressant att följa. Om man inte hittar en riktigt bra center kan man också ta in en hårt jobbande tvåvägscenter med en viss uppsida, typ Måns Carlsson, och lägga mer pengar på yttrar. Jag tyckte att Smejkal var vidrigt bra i Oskarshamn, precis den typen av stridsvagn som Brynäs i stort sett aldrig har,. Känns väl osannolikt att han skulle hamna i Brynäs av alla lag, men om man exempelvis skulle ta in honom, så vore det ju OK med en lite sämre centeruppsättning.

Det som jag absolut inte vill se är endimensionella offensiva "skillade" spelare som Palve och Timashov. Det är inte läge för det nu när Brynäs är nykomlingar, och man har ju redan Indrasis på kontrakt. Kelleher ser jag ändå som mer av en lagspelare än vad Palve och Timashov var.

På ledarsidan tror jag att man vill ta in en målvaktstränare utifrån. Möjligtvis att man ersätter Masken med Janne, men tror inte man flyttar upp J20-tränaren. Särskilt då man har en otroligt bra kull på väg upp i J20-laget.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hockey_21: Bra propp. Finns väl inte ens något att diskutera kring en sån tackling?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja, säkert vill Brynäs helst köra svenskt, även om spelare som Benn, Silfverberg, Lindblom etc säkert kan tipsa om spännande importer som de har spelat med tillsammans i Nordamerika också. Att det blev massvis med importer den här säsongen tror jag berodde mycket på att det helt enkelt inte gick att värva lika bra svenska spelare för samma peng. Svenska versioner av Indrasis, Vesel, Kelleher etc hade ju garanterat varit SHL-kontrakterade.

Yngre spelare som Larsen och Clara hade lika gärna kunna varit svenska spelare, så det känns ganska slumpartat att det blev massa importer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, jag sitter och kollar på kontraktslösa spelare och det finns ju verkligen många den här tiden på året. Sen har massa klubbar massa luckor kvar att fylla men det borde gå att komplettera den nuvarande stommen på ett OK sätt. Det svåra blir de obekväma besluten kring vissa spelare som nyss varit med och tagit upp laget, vilket många redan varit inne på.

Svedman är tydlig med att spelartruppen kommer att prioriteras. Det låter bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, Bäckis ser ju isen och hittar öppnande passningar som ingen annan på svensk mark ser. Typ Kopacka skulle antagligen kunna utmana om skytteligatiteln i SHL om han parades ihop med en (skadefri) Bäckis, men jag tycker fortfarande att det känns lite långsökt med en återkomst. Det känns som att ryktet delvis har fått drivkraft av den eufori som uppstod i samband med SHL-avancemanget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bob: Hörde också på analysen av Oskar Bäck i hockeylabbet. Låter som en bra SHL-värvning. Färjestad har ju sina centrar i Nygård, Johansson, Kellman och Westfält men det måste vara väldigt svårt för FBK att tacka nej till Bäck om de får chansen att ta tillbaka honom. Å andra sidan ryktas Rasmus Asplund tillbaka till Färjestad och honom tror jag att de prioriterar över Bäck.

Isac Lundeström är ju en annan spelare som eventuellt vänder hem. Luleå är hans lag i Sverige, men han är polare med Silfverberg.

En annan svensk center där borta är Jacob Peterson, men jag tror att de största SHL-klubbarna skulle hugga där. Peterson har ju en uppenbar offensiv uppsida som är mer tveksam hos Lundeström (otroligt svårbedömd).

Bland defensiva backar sticker Jacob Larsson och Robert Hägg ut som alternativ borta i Nordamerika. Larsson har spelat med Silfverberg, Hägg har spelat med både Silfverberg och Lindblom borta i Nordamerika. Larsson är ju ursprungligen från Troja så andra klubbar kanske ligger lite bättre till, men varken han eller Hägg har ju någon urstark koppling till någon svensk elitklubb.

Hägg gick hockeygym i Modo, men kommer ursprungligen från Gimo, som ju ligger ganska nära Gävle och kryllar av Brynäsfans. Fatta ett backpar med Djoos tillsammans med aningen Larsson eller Hägg - där snackar vi hög nivå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wesel: Det är klart att Bäckis inte är lika bra som i fornstora dar, då hade han antagligen inte hamnat i den här situationen, vad nu den här situationen är. Om han mot all förmodan återvänder till Brynäs vore jag dock säker på att han skulle hålla en anständig nivå, därför att han skulle aldrig försätta sig själv i en sådan situation att han åker hem till Gävle och gör bort sig. Då skulle han hellre lägga av.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja, vi får väl se, jag förstår mig inte på NHL-världen. Om Bäckis lämnar Caps skulle han ju också kunna vara revanschsugen på att visa framfötterna i NHL istället för att vända hem med svansen mellan benen. Det vore ju ett enormt ovärdigt avslut i NHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Varför skulle inte Washington försöka köpa ut Bäckis istället för att han sitter vid sidan om med full lön? Eller varför inte försöka trada honom och betala en del av lönen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Blir intressant att höra sanningen om några år. Låter konstigt att det skulle handla om en konflikt, men de verkar ju mörklägga sanningen.

Jag kan egentligen bara erinra mig en liknande sak. Då var det en fotbollsspelare som ”försvann” och det uppdagades flera år efteråt att det berodde på ett hjärtproblem som tvingade honom att sluta spela och därefter ett långdraget försäkringsärende som gjorde att ingen ville säga något under pågående process. Behöver ju inte handla om något sånt kring Bäckis men hela grejen känns lite udda.

Vågar inte drömma om en comeback för Bäckis, men om så sker så kommer jag fira på ett speciellt vis.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Tror också att Carlsson hade kunna gjort ett bra jobb. Han spelar även med en hetta och temperament, men då är det Vesel som ska offras i lagbygget. Det är inte lätta avvägningar att göra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huss888: Ja, alla de 3 i Mora och han i Karlskoga är klara för andra SHL-klubbar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Heljanko är yngre och antagligen billigare än Hellberg, men jag tycker det är svårt att jämföra när man inte har följt de på nära håll. Båda borde kunna hålla hög klass i SHL baserat på "EP-scouting". Jag skulle inte bli förvånad om Hellberg skulle gå in och bli ligans bästa målvakt. På ett socialt plan "utanför isen" borde Hellberg också vara ett säkrare kort.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stenis: Enligt Expressen ska Oksanen till Schweiz.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Finns ju ett värde i att ha ett samspelt lag från start också. Jag tycker ändå att Brynäs har flera välfungerande samspelta kedjor som borde kunna funka SHL också, även om en ny förstafemma måste in och alla måste ner ett hack.

Rödin-Larsson-Indrasis var t.ex en bra förstakedja i HA, det är nog en OK andrakedja i SHL. Osv. Men det finns också en gräns för hur långt ner offensiva spelare kan flyttas, det måste finnas en rimlig rollfördelning och rollacceptans.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Det som framförallt talar emot att Smejkal blir er nya center är väl att han är ytterforward? Såg någons laguppställning här inne där han var uppsatt som center, har han blivit center nu?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Enligt Mrmadhawk har Indrasis kontrakt över nästa säsong. En förlängning ska ha triggats i samband med SHL-avancemanget, så det var förutbestämt sedan tidigare. Indrasis har även bekräftat själv att han blir kvar.

Indrasis, Kopacka och Ölund uppges vara klara för fortsättningar, så vi kan nog räkna in dom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Blir ju sånt där trams från diverse tyckare när de ska tycka till om allt möjligt i dessa slutspelstider. Hans beskrivning och analys var ju totalt felaktig när det gäller Vesel, däremot relevant när det gäller Kelleher.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Hörde i GD:s podd att Lucas Carlsson åkte på en jobbig knäskada för ett tag sen och inte kommer bli spelklar till inledningen av nästa säsong. Riktigt trist om han inte kan spela förrän i början av 2025 men det borde ju kunna öppna för Brynäs - för det är väl inte troligt att han får ett NHL-kontrakt under de omständigheterna?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Rivalmöte och derby är väl egentligen två helt olika saker. Ibland är "rivalmöte" ganska ensidigt också, att bara den ena sidan tänker på det som ett rivalmöte...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Om Brynäs kan få in en ny förstafemma, toppmålvakt och behålla Benn så har man ju en bra grund (Indrasis, Ölund och Kopacka är redan klara att bli kvar, verkar det som).

Hellberg, Djoos, Silfverberg och Lindblom vore en toppmålvakt och tre spelare till förstafemman. Så då behöver man ju "bara" två till riktigt bra nyförvärv utöver breddspelare.

Det känns ganska överkomligt för Brynäs men å andra sidan är det lätt att ha hybris nu. Hellberg mfl är ju inte klara och Brynäs är sist ut på SHL-marknaden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bad_Brett: Jag har svårt att ta seriöst på att Eriksson skulle varit en av ligans absolut bästa spelare. Han producerade massvis med poäng mot bottenlagen men var oftast helt osynlig mot topplagen och värdelös i slutspelet. Indrasis är en snubbe som gjorde 40+ poäng i KHL när han var som bäst, och briljerade i VM så sent som förra säsongen, så han har ju en helt annan nivå i sig än vad Eriksson har visat upp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Brynäs värva tyngd och skridskostyrka för att det ska funka med alla veteraner. Tror Robertsson vore en bra komplementsspelare, en fysisk urkraft som vore perfekt att få in är ju Smejkal.

Ser att IKO dumpar Salle och Engström, de verkar bygga helt nytt. Oväntat att de dumpade veteranerna, de hade ju ändå varit lagets stora ledartyper i HA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Handlar mycket om rollacceptans. Tyler x 2 verkar vara kanonkillar, men det är inte säkert att de accepterar lite mer tillbakadragna roller. Det viktigaste är nu är trots allt att hitta en riktigt stark förstafemma, vilket Abris också är inne på att Brynäs verkar göra, och minst en kanonmålvakt. Självklart skulle Vesel vara en otroligt bra breddcenter, men då måste alla vara införstådda med att han är just en breddcenter och inte en toppcenter som han varit den gångna säsongen.

Om Vesel inte accepterar att spela i 3/4e-kedjan, så är det mycket bättre att försöka värva in någon som gör det. Min gissning är att Vesel blir kvar som breddspelare men att Kelleher flyttar vidare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bad_Brett: Indrasis har levererat på en nivå högre än SHL tidigare i sin karriär, så det är inte otänkbart att han kommer att klara av det steget. Generellt sett är det ju ganska svårt att förutse, som du säger, men Marcus Eriksson som går till Skellefteå är klasser sämre än Indrasis. Däremot kommer säkert Skellefteå att vara bättre och ha en bättre omgivning till Eriksson än vad Brynäs kommer ha till Indrasis.

För ett år sedan fick jag en hel del påhopp i Modoboken eftersom jag inte trodde att Bernhradt skulle göra 40+ poäng i SHL, vilket flera skribenter där ansåg vara helt givet eftersom Johan Åkerman tog klivet med bravur 15-20 år tidigare, Bernhardt verkar ha blivit konsekvent utskälld i Modoboken under säsongen, men kollektivt sett tog ju ert lag steget på ett bra sätt.

För Brynäs del tror jag det handlar mycket om att sätta ett bra kollektivt spel och hitta skridskostarka spelare som kompletterar de lite mer långsamma skickliga spelarna som Indrasis och Silfverberg.

· 154 ·