SuneMangs: Finns flera aspekter av närkampsspel. Kelleher är ruggigt skicklig på att täcka pucken. ”Daggen” beskrev honom som omöjlig att ta pucken av pga det häromveckan, och han har ju spelat mot Kelleher flera gånger.
BIF Kungen: Kanske lite konstigt att bedöma Kelleher nu när han precis gjort comeback efter flera månaders skadefrånvaro, men rent generellt tror jag inte supportrar har agendor mot enskilda spelare. Däremot kan man ha favoritspelare och ja - motsatsen till favoritspelare. Det låter på dig som att Kelleher aldrig får ut någonting av sin skicklighet men det kan ganska enkelt motbevisas genom att kolla på hans poängskörd som vittnar om ett snitt på ungefär 1p/match, och de underliggande siffrorna är ännu bättre.
Sen kanske folk kan inbilla sig att du har en agenda när du gång på gång väljer att fokusera på Kellehers brister, till och med när laget vinner. Man skulle också kunna välja att fokusera på positiva saker och/eller kollektivet.
Kelleher är ingen perfekt spelare men han är en av Hockeyallsvenskans skickligaste spelare. Finns få spelare i ligan som kan skapa chanser ur ingenting på samma sätt som honom.
Janne G: Gävlemål är fin och tydligen otroligt svår att imitera. Läste någon intervju med en av skådespelarna i Börje Salming-serien och hon var också inne på just hur svår Gävlemålet är att efterlikna. Flera av skådisarna i serien misslyckades faktiskt totalt med Gävlemålet, blev antingen alldeles för grov norrländska eller dalmål.
modomille: Du underskattar de unga norrmännen och Yetman om du tror att Moras forwardssida är sämre än ifjol. Jag tror att Mora ser fram emot slutspelet med tillförsikt.
SuneMangs: Förstår egentligen inte behovet från Modohåll att framhäva bedriften. Det är ju som om vi Brynäsare hade suttit 2013 och argumenterat för att vi minsann hade vunnit då också med 2012-laget. Ser inte riktigt relevansen eftersom alla säsonger lever sina egna liv.
modomille: Du har inte följt Mora tillräckligt bra om du tror att de är sämre. De har ligans bästa målvakt, ungefär lika bra backar och bättre bredd framåt. De unga norrmännen är skitbra och kommer samtliga att spela i SHL nästa säsong.
Djurgården kommer antagligen att ställa ett bättre lag på isen i detta slutspel än i förra. Med 1 grym förstakeeper och 4 ordinarie backar skadade vinner man inget slutspel, tror inte nåt lag har gjort det någonsin.
SSK är ett mycket spetsigare lag än ifjol. Sämre målvakt men förra säsongen hade de väldigt lite offensiv spets och mindre blev den när Videll skadades av en Modospelare.
modomille: Den här säsongens AIK hade ni nog haft betydligt större problem mot. Tycker Pajen har gjort ett riktigt bra jobb, känns som ett ganska maxat lagbygge sett till förutsättningarna. Framförallt målvakterna, Maione och Troock är grymma nyförvärv.
Men det börjar bli tydligt att man måste skriva att Modo var allsvenskans bästa lag någonsin som vann allt med lätthet för att ni inte ska känna er kränkta.
SuneMangs: Bra gjort av Modo ifjol, det var resultatet av ett långsiktigt arbete som ju sträckte sig över flera års bra lagbyggande. Går egentligen inte att jämföra med Brynäs som visserligen har mer pengar men som i princip hade helt nytt lag och ledarstab inför den här säsongen.
Södertälje, , AIK och Mora är klart bättre än förra säsongen. Djurgården ungefär lika bra. Björklöven sämre.
Berge: Ironiskt nog hade Modo stora problem med AIK i slutspelet ifjol och AIK är mycket bättre den här säsongen. Jag tror att alla som möter AIK kommer få problem, så även Brynäs. Det som har varit tydligt de senaste gångerna Brynäs mött AIK är att Brynäs varit klart starkare i tredje perioderna och att AIK har förklarat detta med att Brynäs bredd är bättre.
Tigerhjärta: Håller med, oerhört imponerande och rättvis seger, trots flera tunga avbräck på grund av skador och avstängningar. Dessutom fick Coreau en match till i kroppen vilket bara kan vara positivt. Det märks att Coreau börjar bli varmare i kläderna, tycker han var klart bättre idag än mot Östersund. På ett sätt en annan match, men i båda matcherha har han ställts inför ganska få situationer.
Tror Nordh kan bli en riktigt joker i slutspelet. Spelar fysiskt, vinner dueller och är vass framåt. Slutspelet kan bli hans stora genombrott.
bar mofftak: Störtlöjligt om det är mer än 2 minuter. Jag tror att han fortfarande är tacklingsbar i det skedet men möjligtvis en 2a för interferance om han var för sen. Aldrig 5a.
Rodrigo: Den som jag är lite förbryllad av är Benn. Han värvades som en försvarsgeneral som skulle tuffa till laget i slutspelet, men han är inte särskilt stark i närkamperna och tacklas i stort sett aldrig. Kanske får vi se en förvandling i slutspelet, men det ska till en sällan skådad höjning av det fysiska spelet då...
Janne G: Blir säkert en bra match även utan Kopacka och Larsson. Jag befarar att Brynäs kommer att slumra till när seriesegern är säkrad men borde fortfarande vara ett par omgångar dit.
{5647}: Räknar med att Brynäs har minst 7 miljoner mer än Modo i budget om båda spelar i SHL om man bortser från fallskärmar, men vi får väl se. Jag hoppas på många hemvändare och då speciellt på spelare som fortfarande är i bra åldrar.
Sandström, Söderström, Carlsson, Silfverberg och Lindblom sitter alla på utgående kontrakt. Särskilt Carlsson och Söderström tror jag skulle tillhöra toppskiktet av alla SHL-värvningar inför nästa säsong, men det är mycket som ska klaffa för att de ska komma hem redan nu.
Sandström, Silfverberg och Lindblom är lite mer svårbedömda.
Annars hoppas jag främst på välscoutade nyförvärv från Hockeyallsvenskan och kanske nån bra import.
Jugge: Helhetsmässigt gör Modo det superbra. Jag blev ganska hånad av några Modoiter när jag påpekade att det inte var självklart att Bernhardt skulle bli en 40-poängback i SHL den här säsongen, men det hör väl till supporterskapet att ha övertro till en del egna spelare. Brynäs har ju en sportchef som tramsat om att Bertilsson är en av hela Europas bästa backar trots att alla borde se att det helt enkelt inte stämmer, så Brynäs har ju svart bälte i den grenen känns det som.
modomille: Jag gissar att det var typ 10 år sen Brynäs hade en lika billig trupp som Modo har nu, bortsett från den här säsongen på grund av degraderingen. Om du skulle jämföra Brynäs nuvarande budget med Modos nuvarande, så skulle skillnaderna knappast vara lika stora som skillnaderna i tv-intäkter. Därför som man också måste ge Modo beröm för en riktigt bra genomförd säsong i SHL, måste vara ligans näst billigaste trupp bakom Oskarshamn, möjligtvis tillsammans med Malmö.
modomille: Jo jag förstår att man kan diskutera hur mycket en klubb får för pengarna och det vi ofta gjort här inne, men tycker perspektivet om varför klubben har den budget man har också är viktig. Brynäs brukade ha en av SHL:s minsta budgetar men gjort ett fantastiskt jobb med att kunna öka den genom åren. Sen har inte de sportsligt ansvariga lyckats förvalta de förutsättningarna, men det betyder också att klubbens uppsida är väldigt stor.
Enligt vissa bedömare hade Brynäs en av SHLs fem största budgetar 22/23 så att Brynäs kommer ha större budget än Modo, om man går upp, ser jag som helt givet. Men det är inte så konstigt, av alla intäktsområden så är det antagligen bara centrala intäkter pga tv-avtalet där Modo har större intäkter än Brynäs även den här säsongen. Sponsor-, souvenir- och publikintäkter lär Brynäs bräcka Modo i även när ni är en serie högre.
modomille: Brynäs är en större klubb än Modo och har mycket högre publiksiffror. Även utan SHL-fallskärm är det helt naturligt att Brynäs har en en större spelarbudget än Modo. Ser att Brynäs publiksnitt den här säsongen är 6450, Modos förra säsongen var 4190. Så klubbarna har ju den spelarbudget som de förtjänar.
Om Brynäs går upp i SHL räknar jag med att Brynäs har högre spelarbudget än Modo 24/25, även med 6 miljoner mindre från SHL.
SuneMangs: Visar åtminstone på att det är värt att hålla koll på spelare i de mindre klubbarna också. Jag tycker det finns enstaka intressanta spelare i varenda lag i serien. Tycker typ Granholm i Östersund är en bra spelare som antagligen hade gjort 20-talet mål i en Brynäströja.
{5647}: Det märkliga är ju att Kopacka, Grahn och Laavainen alla spelade i Kristianstad förra säsongen och alla har varit otroligt bra den här säsongen.
{5647}: Jag tycker det är talande i sig att man som utomstående inte kan prata om Djurgårdens uppenbara skadeproblematik då som nu utan att ni Modoiter hamnar i försvarsställning och måste påpeka att ni minsann var störst, vackrast och bäst. Det har skett några gånger nu..
Som grabbarna i Rinkside påpekade i senaste podden måste Djurgården analysera och försöka förstå varför de ständigt drabbas av så många skador. Om de kan få bukt på skadehelvetet tror jag att de har goda chanser att gå upp i SHL.
{5647}: Det stämmer inte delvis att Djurgården hade 4 backar och förstamålvakten skadade. Det stämmer helt och hållet. Att de lyckades hitta en bra back i div1 mitt under säsongen är liksom också imponerande och knappast nåt som allsvenska topplag brukar pyssla med.
Har ingenting emot Myrenberg men det är en medelmåtta i jämförelse med Lindbom. Skulle inte förvåna ett dugg som Lindbom vaktar kassen i SM-guldlaget den här säsongen. Givetvis minskade det kvalitetstappet Djurgårdens chanser att gå upp.
{5647}: Ja, alla har skador, men går inte att jämföra ett lag med normala skador och Djurgårdens skadesituation de senaste åren. Djurgården hade liksom förstamålvakten och 4 ordinarie backar skadade när allt avgjordes. Har aldrig hört talas om ett lag som vunnit ett slutspel med den typen av skadebild. Men är väldigt medveten om att det triggar ömma Modoiter att påpeka det faktumet...
{5647}: HV gjorde det också bra. Oavsett budget är det inte enkelt att leverera direkt om man byter ut tränarna och nästan hela laget. Dessutom enorm press på både HV och Brynäs i HA. Om Brynäs hade haft en startsträcka på 10-15 matcher så hade Gällstedt utan tvekan fått sparken och det insåg nog alla inblandade.
I Djurgårdens fall handlar det nog mycket om alla jädra skador. Tvivlar på att nåt lag som har haft så många skador någonsin har vunnit en grundserie. Samma sak med deras fjolårssäsongen, helt ofattbart att fixade 7 matcher i en finalserie med de skadorna.
Videll är en dominant spelare, men Brynäs har haft rätt bra koll på honom genom åren. Klasen har däremot alltid haft en tendens att leverera mot Brynäs.
Danne66: Om Klasen och Krüger är skadefria så kommer Djurgården bli livsfarliga i slutspelet. De håller en individuell nivå som inga andra motståndarspelare gör. Videll känner jag ändå att Brynäs kan hantera på ett annat sätt än Klasen.
{5647}: Inför säsongen var det massa snack om att Brynäs hade många spelare som inte spelat i HA förut och att man skulle få svårt mot de mindre lagen, särskilt på bortaplan. Så har det inte blivit, av alla topplagen har nog Brynäs bäst facit mot alla smålagen. Det mest imponerande med Brynäs poängskörd är som sagt att man hade nya tränare och till stora delar ett helt nytt lag, men ändå lyckades plocka många poäng redan från start. Även om Brynäs har ligans bästa lag, så var en del andra lag samspelta redan från start.
Detta trots att Brynäs egentligen lyckats sådär med båda målvakterna och backarna. Om Lindbäck, Benn, Cukste och Billins hade spelat så som man hoppats så hade Brynäs knockat Modos poängskörd med lätthet, men det får bli "learnings" för Alcén.
Thellen: Gynge är grym, men lite märkligt att matcha en så långsam spelare i 3mot3. Tränarna är säkert under press att matcha stjärnspelarna där men hade antagligen varit bättre att matcha skridskostarkare spelare i just den spelformen.
{5647}: Hoppas han slutar med droger och gör comeback nästa säsong. Han kan ju inte vara så korkad att han lägger ut en sån video utan att vara märkbart påverkad.
MrCarla: Brynäs måste alltså ta 12 poäng på de sista 5 matcherna för att matcha Modos poängskörd från förra säsongen. Känns inte som att det kommer att gå, men ändå imponerande av Brynäs med tanke på att man i princip satte ihop ett helt nytt lag inför säsongen. Modo hade ju haft kontinuitet osv.
Silfver: Ja, Brynäs måste vara cooligare, men det är väl ingen naturlag att domarna ska vara så ensidiga som de är i denna match. Fördelningen av utvisningar är helt bisarr sett till händelserna på isen.
Robertsson är bra i boxplay. Framstår som en riktigt bra värvning.
Mickesgolf: Det är klantigt av Kopacka, men tror grundorsaken till att det spårar ur är att Karlskogaspelarna har spelat över gränsen och kommit undan med det stora delar av matchen. Var bland annat en sekvens där en av deras spelare tog sats hela anfallszon och hoppade in i Bertilsson, men den och många andra har domarna släppt. Sen har Kopacka lite oflyt att den tar illa, deras spelare är ju kolossalt oförberedd där.
BIF Kungen: Tvivlar på att BIK överpresterar den här säsongen i relation till budgeten men över tid har de definitivt gjort det. Egentligen har väl Karlskoga varit mycket bättre än typ Oskarshamn under 2000-talet men inte haft den där riktiga fullträffen där de avancerat till SHL, till skillnad från Oskarshamn.
Thellen: Skulle vara intressant att jämföra Brynäs budget med HVs allsvenska budget. Det känns som att Brynäs får lite för pengarna från importbackarna, förutom Larsen som är en billig spelare.
Bolle81: Tror bara det finns till div3 i Gästrikland. Bada Stockholm som har div5 tror jag. Någon får gärna rätta men många av de lag som fanns i lägre divisioner på 90-talet har lagt ner nu.
BIF Kungen: ”Heads up” är väl ändå en ganska dum machogrej att komma med vid blindside? Poängen är att man kan ha heads up men inte vara beredd ändå just eftersom det är från blindside.
SuneMangs: Brynäs dras med i deras småfula spel men Jacobsson dömer bara åt ena hållet. Tycker det finns en tydlig tendens i HA att fd spelare är skitdåliga domare, gissar att de har gått ett snabbspår upp i seriesystemen som domare.
Huge: Det är irriterande, därför att det där är på väg att bli en riktigt farlig kontring om inte Kinnvall blir hakad.
Benn har problem i spelet med puck. Redan två gånger som han håller i pucken alldeles för länge och inte verkar hitta uppspel. Antingen dålig rörelse framför honom eller så är han inte helt inne i lagets sätt att spela.
SuneMangs: Ja, men domarna igen. Suck. 100-procentig hakningsutvisning när Kinnvall snyggt tar sig förbi två motståndare och är på väg att iscensätta en kontring.
Blå grottan: Karlskoga hade en bra trend. När de hade åkt ruset av sig fixade Brynäs en vinst utan att spela bra. Det var liksom en ganska maxad insats från deras sida och en halvdan från Brynäs sida, ändå vann Brynäs...