Peja

JawKee: Svedman säger öppet att han och Alcén tog beslutet med en enad styrelse bakom sig. Det märkliga är ju att Grahm inte nämns överhuvudtaget, hon är väl också SHL-sportchef?

nittontolv: Frågan är om Fälth gjorde tillräckligt många säsonger i Brynäs för att kvalificera sig?

Horace76c: Alla vet att Rödin har varit skadad nu på slutet. Ingen reagerar väl på ryktet eftersom det är just ett rykte. Kanske inte värt att älta obekräftade uppgifter. Det lär ju visa sig med tiden om han kommer att spela eller inte.

Bulten: Molin-Masken-Sundqvist har betydligt mer tränarerfarenhet än Boumedienne-Ekman hade. De kommer nog ha ett "keep it simple"-approach på den taktiska biten och försöka dämpa den mentala pressen lite. Precis som Boumedienne-Ekman gjorde. Återstår att se om de också lyckas klara kvalet.

{8399}: Välkommen tillbaka.

När det gäller Manner så hoppas vi nog alla att hans fortsatta tränarkarriär kommer att bli framgångsrik. Det skulle vara intressant att se honom i en annan svensk klubb även om det verkar osannolikt. En del har spekulerat i att han eventuellt kan bli nästa förbundskapten för Finland och det vore ju ett fantastiskt och ärofyllt uppdrag. Vi Brynässupportrar har väl lite olika uppfattningar om hans tränargärning i Gävle, men alla är nog överens om att han verkar vara en bra person.

Buddha: För övrigt märkligt att Svedman säger att han och Alcén med en enad styrelse bakom sig tog beslutet att kicka Manner. Vad hände med SHL-sportchefen Grahm?

mk: Jag tycker inte att det är ett "självmordsuppdrag" för Molin. Ingen kommer att skylla på honom om laget åker ur, däremot kommer han hyllas om man klarar kontraktet. Han har SHL-tränarerfarenhet och får chansen att rädda såväl klubben i sitt hjärta som sitt jobb utan att riskera att bli syndabock.

Sjödin: De flesta av Brynäs dyra spelare har antingen värvats av eller fått sina kontrakt förlängda av Alcén. Visst finns det en och annan bra hockeyspelare i laget, men helheten - den som han ska pussla ihop - är alldeles för dålig. Och tilltänkta spetsar som Palve, Timashov etc - som Alcén har kontrakterat - är riktiga humörspelare som man omöjligtvis vet om de kommer vara bäst eller sämst på isen mot Malmö.

Alcén är säkert en schysst kille, men han klarar inte av det här jobbet.

Tigerhjärta: Det vore poetiskt om Brynäs åker ur med Ove i båset, Alcén som sportchef, Rödin som lagkapten och Blomqvist som fjärdecenter.

Anade att Manner kanske skulle få foten när varken Alcén eller Svedman kunde bekräfta att han skulle träna laget i kvalet, men trodde faktiskt att han skulle få sparken efter 1-2 torskade kvalmatcher och inte redan nu.

Det mest oförutsägbara elementet med att kicka Manner är vilken effekt det kommer få på de finländska spelarna.

Spännande att se hur man gör med målvaktsposten: ställer man den bättre målvakten eller Brynäshjärtat?

Zzz: Men hallå. Brynäs kom näst sist i serien. Uppenbarligen har nästan alla lyckats bättre med sina lagbyggen än Brynäs. Leksands värvning av Kalle Östman tycker jag är ett bra exempel på en bra breddspelare, den typen som Brynäs hade behövt, men inte var kapabla att värva inför säsongen.

xxx BIF xxx: Brynäs värvade Finlands VM-etta, en back som blivit Liigamästare flera gånger, en talang på rookiekontrakt och insisterade ju ständigt att det fanns pengar till en forward om man hittade rätt spelare. Så att det inte fanns pengar till värvningar under säsongen är i en sanning med modifikation.

Det som man naturligtvis borde ha gjort var att ta in bättre spelare inför säsongen när marknaden såg helt annorlunda ut. Spelare som Sallinen och Blomqvist, med all respekt för dessa herrar, var verkligen B-sortimentet som Luleå respektive Brynäs fick nöja sig med eftersom man inte gjorde ett bättre jobb inför säsongen.

Stefan R 63: Om det finns någon slags sjävkritik och självrannsakan i Brynäs, så är nog beslutet att inte förlänga Roy ett bra exempel på en sådan sak som man kommer fram till var helt fel i efterhand. Det var baserat på att Strömgren bara skulle fortsätta prestera sin bästa hockey, att inga forwarsskador skulle uppstå och att konkurrens är oväsentligt. Dvs ett beslut taget på djävulskt korkade premisser. Att Brynäs kanske kommer att mista sin SHL-plats på grund av dessa uppenbart inkompetenta och på felaktiga grunder rekryterade beslutsfattarna är minst sagt upprörande.

Det skrivs mycket här på hockeysnack och det mesta är kritik, men jag tror ärligt talat inte att någon kan formulera hur dåligt Brynäs sportsliga bit har skötts de senaste åren. Det är så urbota uselt och en kavalkad av idiotiska beslut.

xxx BIF xxx: Saku M och Komarov var innan säsongen. Det fanns massvis med spelare på marknaden då men Brynäs hade fäst blicken på Manners gubbar och hade ingen fungerande plan sen. Det måste ha berott på dålig koll.

Kontaktnät kan spela en del, men scouting är A och O. I slutändan handlar scouting både om kompetens och att göra arbetsinsatsen i form av att lägga massvis med timmar på att scouta spelare. Brynäs har två sportchefer men frågan är om man får tillräcklig kompetens och arbetsinsats från någon av dessa…

Jag har sett många SHL-sportchefer och i vissa fall även tränare på HA-matcher den här säsongen men Brynäs sportchefer har lyst med sin frånvaro. Däremot verkar man lägga mycket tid på att exempelvis kolla på Brynäs egna träningar, vad man får ut av det är oklart för mig, men det är ju naturligtvis väldigt bekvämt i jämförelse med att exempelvis åka till Hovet en fredagskväll.

xxx BIF xxx: Det fanns pengar till en till klassforward innan säsongen. Brynäs var överens med Saku M innan han gick till NHL och gav Komarov ett seriöst erbjudande. Det var Brynäs som inte lyckades identifiera spelare som man tyckte var värda pengarna. Det är där jag menar att Alcéns noll koll kommer in i bilden, med en sportchef som har koll hade man inte behövt lita fullt ut på Manners kontaktnät. Det är så enormt jädra inkompetent på den här nivån.

Ove Myling: Det kanske är så att den här spelartruppen har fått så många tränare sparkade att de inte längre har samma respekt för tränaren som man brukar ha på elitnivå. Dessutom gick ju en av spelarna och blev tränarens chef bara sådär när Alcén blev sportchef så de hierarkiska gränsdragningarna är nog inte så normala i Brynäs.

Supportern: Ja, Manner utstrålar verkligen uppgivenhet och saknar energi i intervjuer. Likaså Rödin som heller inte ser ut att vara en energigivare på isen.

Viktigt att få en energiboost i kvalet. Boumedienne var väl egentligen ingen riktig hockeytränare, men den biten lyckades han med.

Om Brynäs förlorar första kvalmatchen finns nog en stor risk att bristen på energigivare blir ödesdiger.

Rodrigo: Brynäs har 0 till 2 sportchefer beroende på hur man väljer att se på saken…

JawKee: Åter igen, nämn EN bra anledning till varför Alcén bör vara ligans mest otillgängliga sportchef för medier? På vilket sätt gynnar det Brynäs? Har Alcén knäckt en kod som alla andra sportchefer inte har gjort när det gäller mediebiten?

Märkligt resonemang kring avtalet. Oavsett hur specat det är i avtalet, så är det ju uppenbart att det ingår i sportchefsrollen och i tränarrollen att vara tillgänglig för medier. Spelarna ska också kunna intervjuas i samband med matcher utan att det är specat i ett avtal, skulle jag tippa.

Tigerhjärta: Jag är inte bitter på Skellefteå. Brynäs har ju kastat bort så otroligt många poäng den här säsongen att man får skylla sig själva att det blir kvar. Målvaktstavlor, försvarsspel på amatörnivå, onödiga utvisningar, galna byten som lett till baklängesmål, galna felpassningar som lett till baklängesmål, rullat på 8 backar när flera inte hållt måttet, en sportchef som i stort sett bara har koll på gamla lagkamrater och så vidare. Brynäs får verkligen skylla sig själva att det blir kval.

Min känsla är att laget som vinner match#1 förmodligen kommer att gå segrande över 7 matcher. Det skulle ge en mental fördel och mycket energi. Det som man måste ha i åtanke här är att Brynäs ställs mot ett, åtminstone över hela säsongen, ett lika dåligt lagbygge och lika dåligt fungerande lag.

Det som Brynäs måste göra är att ta kommandot. Det har man haft förtvivlat svårt att göra under säsongen, men det har lyckats i vissa matcher mot just Malmö. Det som absolut inte får hända är att Manner beordrar spelarna sitt zombie-styrspel och därmed ger Malmö kommandot utan en riktig fight. Brynäs bemästrar inte styrspelet, trots alla träningstimmar som Manner och hans kollegor förmodligen har lagt ner på att försöka implementera det, och det skulle ge Malmö en rejäl boost om de fick taktpinnen utan att ens behöva kämpa för det.

Det känns väldigt svårt att förutspå om Manner kommer att tillämpa zombiehockeyn eller om man kommer att försöka flytta fram positionerna, men jag gissar på att man trots allt kommer att försöka ta tag i taktpinnen i och med att man trots allt möter ligans sämsta lag sett till hela säsongen.

Pasman: Om jag minns rätt finns det en liten bugg i systemet som gör att en degraderad SHL-klubb rent juridiskt fortfarande är en SHL-klubb några veckor efter degraderingen. Det innebär att den nedflyttade SHL-klubben har möjlighet att trigga SHL-klausuler i allsvenska kontrakt och därmed värva kontrakterade allsvenska spelare.

Brynäs borde självklart utnyttja detta. Det som man borde göra redann nu är att signa Ljunggren och Persson på kontrakt som gäller oavsett serietillhörighet. De ge lite mer i månaden för att skriva på den typen av kontrakt. De kommer vara okej i SHL och spetskompetens i HA. Dessutom skulle det lägga ribban för lönenivån i vid eventuellt HA-spel; för inte kan ju Rödin, Bertilsson mfl kräva mer än de som varit ligans absolut bästa spelare den här säsongen?

Jag är lite rädd för att Alcén kommer att vilja signa spelare som Rödin och Bertilsson på fina SHL-kontrakt vid degradering. De skulle säkert vara bra i HA, men det går att få typ 2 femmor med allsvenska toppspelare för deras sammanlagda löner och det säger sig självt att det vore bättre än att behålla de 2 på kompiskontrakt.

Supportern: Om man inte vill ge intervjuer i tunga tider passar man varken som lagkapten eller sportchef. Alcén sägs ju vara den SHL-sportchef som är svårast att få tag på - varför lägger man hela den biten på Manner?

Manner gör det bra i intervjuer, särskilt om man tänker på att hans svenska inte är hundra procent flytande, men visst hade det varit bra att avlasta honom. Inför säsongen verkade varken Alcén eller Grahm ha några problem med att ge intervjuer.

Jan Grismöbel: Vi kan bara spekulera i varför de tog ett så korkat beslut. Personligen tror jag att den förra styrelsen hoppades att Alcéns populäritet bland supportrarna skulle stärka deras chanser att bli omvalda på årsmötet.

Uppgifterna läckte ut innan årsmötet. Tillsättningen offentliggjordes under årsmötet, men alla som var där vet att årsmötet drog ut rejält på tiden.

Att man överhuvudtaget behöver sitta och spekulera varför folk blivit tillsatta är väldigt talande i sig.

Man kan också fråga sig varför Grahm helt plötsligt blev delad SHL-sportchef. Eftersom hon uppenbarligen kunde spela och vara SDHL-sportchef samtidigt blev det väl inte längre en heltidstjänst när hon la skridskorna på hyllan, men att hon verkligen skulle vara SHL-sportchef luktar PR-kupp långa vägar. Det verkar ju överhuvudtaget inte vara aktuellt att ifrågasätta henne nu när SHL-laget har kraschat igen, så vad har hennes SHL-ansvar egentligen varit?

Jan Grismöbel: Tycker nog att de som anställde Alcén är större syndare än honom. Alcén klarar inte av sportchefsjobbet, men det fanns heller ingen anledning att tro att han skulle göra det vid anställningstillfället.

Både Alcén och Grahm är duktiga på att parera ansvar i motgång, rent krasst verkar det vara deras enda spetskompetenser. Innan säsongen var ju framförallt Grahm väldigt pigg på att ge intervjuer och Alcén ser man nästan bara till efter vinstmatcher.