Peja

Pettisbif: Undrar om en spelare som Bailey kan vara på Brynäs radar. Hittills verkar man ha riktat in sig på spelare som man har väldigt bra koll på, inte den typen av AHL-grabbar, men förr eller senare måste man titta utanför "bekantskapskretsen" för att få in rätt spelartyper.

mk: Det verkar inte vara vatten värt att en spelare börjar följa klubben på sociala medier. Hittills har väl ingen som gjort det skrivit på. Grabbarna kanske bara surfar runt på sociala medier som alla andra i deras ålder gör.

Silfverkroken: Palve står till vänster och backen på blå behöver vara leftare för att kunna ladda direkt på Palves passningar.

Tigerhjärta: Ja, det är ändå ganska angenäma problem. Om Komarov skriver på skulle man t.ex kunna mönstra följande kedjor:

Rödin-Larsson-Scott
Komarov-Palve-Timashov
Olesen-Björninen-Eklind
Birgersson-Ölund-Kvist/Ljungkrantz/junior

Det hade varit fint med fler klasspelare, men samtidigt kommer man att kunna bygga två starka kedjor och en klart godkänd tredje. Däremot ser fjärde för svag ut, men det tror jag är enkelt att åtgärda under säsongen i jämförelse med att ta in klasspelare högt i hierarkin.

mk: Ja, man hoppas ju att Kinnvall ska få vara hel nu, men å andra sidan är det typiskt önsketänkande och det är lätt att tro det eftersom man vill tro det så himla mycket. Det är omöjligt att kunna göra en bedömning utan insyn.

Tigerhjärta: Klart att man har hybris nu efter alla stjärnvärvningar. Om Komarov skriver på och det finns ekonomiskt utrymme för en spelare till, är det då en klassback eller en klassforward som kommer göra mest skillnad i ett slutspel? Jag tycker nog att klassbacken är svaret på den frågan, men beror samtidigt på vilken klass man kan få tag på. En extremt spetsig forward som avgör matcher a la Silfverberg vore liksom bättre än en klassback, men kanske inte så realistiskt. Men när jag kollar på truppen nu och tänker att Komarov också ska in, så kan jag känna att man kommer att falla på backuppsättningen i ett slutspel.

Tigerhjärta: Kruxet är att Bergman aldrig kommer hålla om Brynäs ska sikta högre i tabellen, och alla 3 (Hedberg, Johanesson, Lindstein) är osäkra kort. Det blir problematiskt om man väger in Kinnvalls skadebenägenhet. Sammantaget betyder det att 4 av 8 är osäkra kort och en 5:e är skadebenägen. Om man ser Kinnvall som ett osäkert kort på grund av alla sina skador, alltså tänker att han kanske kommer missa en del matcher, så är majoriteten av backuppsättningen alltså osäkra kort.

Bland forwards kommer man att ha en mycket större andel säkra kort än så. Men det är ju möjligt att Kinnvall är helt skadefri nu och i så fall är situationen en annan, men den insynen har inte vi.

Tigerhjärta: Ja, hur kan man inte vara orolig över att den enda offensiva spetsbacken har haft två så skadefyllda år? Att Kinnvall var skadedrabbad 20/21 och i princip åkte runt på en skridsko i kvalet var ju definitivt en bidragande orsak till HV:s kräftgång. Brynäs får passa sig för att lita för mycket på en sargad kropp, men samtidigt går det som sagt inte att bedöma på ett bra sätt utan att känna till skadesituationen.

Hedberg, Bergman och Johanesson har inte vunnit mitt förtroende än. Särskilt inte om Brynäs spänner bågen mot en högre tabellplacering. Förhoppningsvis får man stor utveckling på någon av dom.

AW-M89: "vad väljer du helst då?
Back eller forward?
Finns knappast utrymme för 2 toppspelare till i spelarbudgeten."

Om Komarov är klar och det finns pengar till ytterligare en klasspelare, så tycker jag att Brynäs borde ta sig en funderare över om man verkligen ska värva en klassback eller en klassforward. Beror på hur marknaden ser ut och vad Kinnvalls skadestatus är, känns som att man behöver den infon för att kunna göra en bra bedömning.

Khall92: Simon Skoog var en ung och på den tiden lovande back som Brynäs värvade från HV71. Han hade svårt att få istid där och tanken var att han skulle lyfta med mer istid i Brynäs - precis som Johanesson ska nu - men så blev det aldrig. I slutändan blev han aldrig något mer än en toppback i div1.

Skrubben: Absolut, Sklenicka kommer förmodligen att vara en klassback i båda riktningarna, men tycker ändå det är lite vanskligt att den tilltänkta offensiva toppbacken är så skadedrabbad. Det är aldrig idealiskt när nyckelspelare har svåra skador i bagaget. Vi får hoppas att han kan komma tillbaka på samma sätt som Rödin gjort efter sina besvär, Kinnvall har fortfarande åldern på sin sida.

En till offensiv klassback istället för Bergman och backsidan hade fått högsta betyg av mig. Typ Jaks, som jag kollade mycket på i VM, hade varit perfekt.

xxx BIF xxx: Jag tycker att backsidan är klart bättre än förra säsongen. Det finns dock ett stort frågetecken och det är att lagets enda offensiva spetsback, Kinnvall, är en skadeförföljd spelare. Om han fortsätter att gå sönder kommer man att behöva ett rejält genombrott från åtminstone en av Hedberg/Johanesson/Lindstein och det känns lite vanskligt på förhand. Hedberg har bara varit bra stundtals i Brynäströjan, Johanesson är lovande men skulle kunna vara en ny "Simon Skoog" och Lindstein är trots allt bara 17 år.

Det hade blivit en helt annan säkerhet om man hade haft en till etablerad offensiv back.

Backsidan kommer dock att gynnas av bättre målvakter och framförallt bättre kedjespelare. Både Johan Larsson och Björninen är väldigt bra defensivt.

Pettisbif: Spännande att se vart Kempe hamnar. Han vill till ett lag som har ambitioner att vinna.

Tror förresten att Nordsäter floppar men att Tornberg blir en stabil kugge som 6:e-back.

Tigerhjärta: Jag tror det är viktigt att förstå problematiken för att det ska bli bättre. Någonting som jag noterar är att de som jobbar med kommunikation i Brynäs sällan är från Gävle, ibland bor de inte ens i stan. Det tror jag är en stor nackdel om man skulle vilja få tag på eventuella ideella resurser som kan hjälpa vid den här typen av tillfällen, om man varken är ifrån eller bor i Gävle saknar man oftast ett stort kontaktnät i stan.

Det finns massa arbetslösa/aspirerande journalister i princip överallt nuförtiden, så jag är lite frågande till varför man alltid verkar fiska upp folk från andra städer. Kevin Johansson verkade vara en stjärna och för spetskompetens finns alltid plats, men medelmåttor behöver man inte ta in utifrån. Lagbygge på och utanför isen...

Khall92: Svårt och svårt, det krävs minst 2 kompetenta personer för att göra't. Om en person helt plötsligt faller bort kan det givetvis bli svårt att genomföra.

Det ska väl helst vara en person som kommenterar, särskilt i internmatcher med dålig kvalitet där de som kollar knappt känner igen en spelare annars, en person som styr kameran och kanske en som ordnar med den tekniska biten.

Lite synd att föreningen och GD inte kan slå ihop sina kloka huvuden, antar att GD inte sänder eftersom de förväntade sig att Brynäs skulle göra det.

Däremot vore det lättare att lägga upp en eventuell presskonferens när/om Johan Larsson presenteras som nyförvärv. Det skulle jag tycka vore mer intressant än internmatchen.

Lemp: Frågan är väl rent krasst hur många man vill ha anställda på en mediaavdelning. Om man jämför snabbt med HV verkar de ha 2 anställda inom kommunikation, medan Brynäs har 3 varav 1 är föräldraledig. Beror mycket på individernas skicklighet och vilka eventuella ideella resurser man kan ta hjälp av. Jag tror att det finns ideella resurser med vettig kompetens som gärna skulle hjälpa till, men att fixa en livesändning från arenan med OK kvalitet är nog inte lika busenkelt som att streama sig själv på youtube som en del verkar tro.

xxx BIF xxx: Intressant att du nämner PP. Där gjorde Brynäs 25 mål på 135 försök förra säsongen - den lägsta procenten i hela SHL. Om vi tänker att Brynäs i kraft av ett bättre lag får bättre spel i 5mot5 borde man få fler PP-möjligheter och eftersom materialet är bättre borde man kunna bli effektivare. Jag tycker det är realistiskt att höja PP-målskörden med ~10 mål. Det hänger lite på de sista nyförvärven och om Kinnvall får vara skadefri, men även utan fler nyförvärv är PP-materialet klart bättre än 21/22.

Tigerhjärta: Väldigt spekulativt nu, men i så fall tror jag att Palve går ut på kant och att Scott blir den som hamnar i tredje. Tror att Scott kommer bli mer av en defensiv spelare med åren, man glömmer lätt att han fyller 35 år i januari. Frågan är hur realistiskt det är att han kommer fortsätta platsa i toppkedjor i den åldern?

waker: Jag tror inte att Olesen kommer öka sin produktion om Brynäs tar in 1-2 forwards. Han spelade mycket PP 21/22 och där kommer han nog inte platsa 22/23. Svårt att öka sin produktion då, hans istid kommer nog att minska ganska radikalt om Alcén tar in fler forwards.

Back: Håller med om att Alcén gör en stark silly season. Det är roligt att nyförvärven är en bra mix av Brynäsare och "Manners gubbar". Lindbäck, Larsson och Kinnvall är ju Brynäsare som man kan bygga med långsiktigt, med viss reservation för att Larsson kan hamna utomlands under kontraktstiden.

Nu skulle jag gärna se en vass ytterforward och en spelskicklig back. Det sistnämnda blir än viktigare om Kinnvall inte är 100% skadefri. Letten Jaks är en spelare som jag fick upp ögonen för i VM, tror han hade varit ett perfekt komplement till den nuvarande backuppsättningen, men är medvetetn om att ingenting tyder på att Brynäs kommer ta in en till back.

På forwardssidan skulle det smaka fågel med två vassa ytterforwards. Om man bara har råd med en etablerad hoppas jag att man tar in en etablerad och en billigare med krut i bössan - Semjonovs från AIK vore intressant ur den aspekten. Albert Sjöberg i SSK är också en spännande spelare som enligt min uppfattning är bättre än Brynäs forwardstalanger och ju i så falll skulle spela på Rookiekontrakt.

Skagge: Jag tror att Larsson och Björnen definitivt kommer att centra. Palve och/eller Scott är nog mer troliga att gå ut på kant. Visst kan Larsson göra det, men han kommer till sin rätt mer på centerposition. Särskilt eftersom han är bra i båda riktningarna.

Silfverkroken: Håller med - overkligen bra värvning om det stämmer - i synnerhet om det inte finns en NHL-klausul som kan triggas innan säsongen.

Om det stämmer att Larsson presenteras i samband med internmatchen och att man har vetat om det i några dagar, så är det ju väldigt dåligt att inte sända det på nätet. I och med att det i så fall blir en hejdundrandes krydda med ett offentliggörande av en supervärvning.

Groggfinken: Det var skrivet lite med glimten i ögat även om det kanske inte riktigt framgick, dåliga formuleringar av mig där.

Om det finns ett stort intresse för en stream så är det nog bra att göra Brynäs medvetna om det. Jag vet av egen erfarenhet att Gävlebor lätt underskattar intresset från Brynäsare runtom i landet. Som sagt, det vore nog en bra sak att ta upp på nästa medlemsmöte.

bradberry: Bra inlägg om PP. Det finns mycket som man skulle kunna göra med upplägget, i grund och botten är det inte en tokig idé, även om man nog stressade fram den på grund av det ekonomiska läget och hela grejen fick sig en spark i ändan av arkitektens Västerås-flytt.

Just nu fyller PP bara en funktion; du får möjlighet att sponsra Brynäs direkt utan att någonting går till mellanhänder. Det är bra att kunna göra, men i och med att PP är en produkt (även om den alltid var ganska ospecificerad) så förväntar sig folk, med rätta, någonting tillbaka.

Tigerhjärta: Ni som hävdar att Brynäs borde sända matchen påstår ju också vad folk ska göra? Dvs vad de Brynäsanställda ska göra?

Som sagt, det är möjligt att jag och Brynäs underskattar intresset för internmatchen. I så fall är det uppenbarligen ett misstag att inte fixa en lågbudgt-sändning, men det är svårt att bedöma hur stort intresset verkligen är. Kritiska röster på nätet kan vara få till antalet men låta som många. Jag tycker det vore en bra fråga att ta upp vid nästa medlemsmöte/årsmöte.

Groggfinken: Jovars, och om man tänker ett steg till, inser man att det förmodligen handlar om prioriteringar för Brynäs. Om det finns ett massivt intresse för en stream från en internmatch, så är det ett misstag att inte sända, men jag tycker det är svårbedömt hur stort intresset verkligen är.

Den som är på utlandssemester borde för övrigt njuta av besöket istället för att ägna flera timmar åt att kolla på en av Brynäs träningar.

Den som är permanent bosatt långt ifrån Gävle har ju per definition redan gjort valet att inte kunna följa laget lika nära som de som bor i Gävle med omnejd. Sen vart den gränsdragningen rimligtvis bör gå - om det är vid t.ex tillgången till en internmatch . är ju omöjlig att säga.

Pettisbif: Om Brynäs "är allt" och man till varje pris måste se en internmatch, så får man väl ta sig till arenan. Precis som man hade gjort vid en avgörande SM-final. Visst hade det kunna varit ett alternativ att sända matchen, men jag tycker inte att det är SÅ viktigt. Personligen hade jag kunna tagit mig till arnan men skiter i det just eftersom det är en träning med uppdelade lag, typ.

Brynäsgubbe: Det är inte bildkvalitén utan antalet kameror jag syftar på. Det är möjligt att jag (och Brynäs) underskattar intresset, men detta är inte ens en riktig träningsmatch. Jag är på Rumpelstiltskins linje där.

Tigerhjärta: Jag förstår inte varför ni vill se en internmatch på en risig stream, som det ju i så fall skulle bli. Skulle tro att man bedömer att kvalitén på sändingen vore för dålig för att det ska vara värt det.

SnowKing: Gunde behövde väl typ 8-10 matcher på att acklimatisera sig. Han gjorde 34 poäng första säsongen i Brynäs.

DanneBif1912: Fast på sätt och vis vet vi ju hur Larsson tänker. Om Brynäs hade varit hans förstaval före NHL; så hade han ju redan skrivit på. Jag tror inte att Alcén skulle vänta och vänta med att signa Larsson om han var tydlig med att han vill tillbaka till Brynäs.

DanneBif1912: När var den senaste gången som Brynäs fick hem en 30-årig ordinarie NHL-spelare med hyggliga stats där bort, som man ju får säga att Larsson ändå har?

Det vore ju konstigt och uppseendeväckande om Larsson vänder hem av den enkla anledningen att det i stort sett aldrig sker under de omständigheterna. Ett långt kontrakt med Brynäs kommer han att kunna få om 2-3 år också.

DanneBif1912: Du får gärna tro på en återkomst för Johan Larsson, men jag tycker det vore lite trist om Alcén får massa kritik när värvningarna äntligen kommer eftersom deras CV:n inte lever upp till era orealistiska förväntningar. Det är kul att tänka tanken på Larsson i en Brynäströja men grabben håller NHL-klass och det begriper givetvis beslutsfattare i NHL-klubbarna också.

Khall92: Om Brynäs tar in någon från NHL så kommer det inte att vara en bra spelare med bra NHL-stats. Det säger sig själv. Likaså säger det sig självt att de bästa spelarna spelar i just NHL. Vilken SHL-potential som finns i nämnda tjeck går inte att bedöma utifrån NHL-stats.

Om man inte BARA kollar på stats så har Pulkkinen omgetts av vissa frågetecken under sin karriär, han har fått väldigt få chanser i landslaget under Manners tid i ledarstaben och han har inte spelat i Sverige tidigare. Man kan vinkla allt det till att han vore en chansning.

Jag tror att du och andra som förväntar er nån superstjärna kommer att bli besvikna över alla namn som finns på Brynäs radar. Att Brynäs tar in nån med ett CV som mer eller mindre garanterar 20+ mål kommer inte att hända. Men förhoppningsvis har man scoutat bra och därför har skaffat sig en bra bild över potentiella nyförvärv istället för att bara kolla på stats.

Och ja, om Alcén landar en spelare i Pailles klass så vore det en riktigt bra värvning som skulle tillföra mycket.

mk: Ytterst är det upp till individen att bestämma, men numera avråder UD svenska medbogare från att resa till Ryssland. Det är ett stort risktagande att åka dit, särskilt om man tar med familjen. Jag tror inte särskilt många av oss civila hade tackat ja till att flytta till Ryssland för trippel lön i dagsläget, jag hade inte ens övervägt det i alla fall.

Det går inte att jämföra dagens situation med när Bertilsson spelade i Ryssland. "På den tiden" hade många andra länder lag i KHL, till och med Finland hade ju Jokerit, det är totalt otänkbart nu. Det var en helt annan politisk situation.