Peja

{2064}: Är det där utvisning? Deras målvakt är ju 100% utanför målgården.

Brynäsgubbe: Tycker det är problematiskt att trianglarna som styr PP-spelet bara består av leftare, särskilt eftersom varken Timashov eller Genoway är skyttar som tar direktskott.PP#1 hänger ju helt och hållet på att Palve lyckas med en avgörande passning, typ. Det som utmärker bra poweprlay brukar vara pucktempo, enkelhet och flera spelare som hotar med avslut, lite motsatsen till hur Palve-powerplayet blir.

BIF Kungen: Fina upprullningar men ingen tillfällighet att två av Mylläri, Björk och Berglund funnits inne på isen vid samtliga 3 baklängesmål.

Pettisbif: Känns som att Hedberg inte är medveten om vem han ställs mot där. MJ och Nygård är kanske seriens snabbaste spelare, man måste spela med marginaler mot dom när det finns öppna isytor.

2-0 Wikstrand. Åter igen en helt omarkerad spelare som gör målet från nära håll.

Tigerhjärta: Samtidigt har topplagen i regel två bra målvakter och Veini, oavsett hur bra han är, kan också bli skadad. Vi som var med på mitten av 90-talet minns ju hur det kan vara om man har en bra målvakt och denne går sönder inför viktiga matcher...

mattias - 74: En Axelsson i sin prime hade tillfört i vilket lag som helst, i vilken form han är i nu är ju desto mer osäkert. Han verkar inte direkt vara en träningsnarkoman heller.

{2064}: Har stor respekt för ND, men det är inte realistiskt att han skulle platsa i toppkedjorna vid 37-38 års ålder. Det hade han inte gjort nu heller om spelare som Molin, Sallinen och Ölund hade varit så ledande som vissa inom Brynäs trodde att de skulle vara vid det här laget. Om ND kan acceptera ett nytt kontrakt, fylla ut laget och göra det bra vid enstaka inhopp i toppkedjorna när andra är skadade så kanske det kan finnas en roll åt honom nästa säsong också. Samtidigt bör vi nog akta oss för att samla på oss veteraner långt ner i hierarkin, men någon enstaka vore ju OK.

{7981}: Höll inte Robert Kristan också nollan i typ 3 matcher i följd?

Kopenga Kickass: Lärdomen blir ju nånstans att man måste scouta bra och därefter handplocka spelare utifrån deras roller för att kunna få ut max. Konkurrenter som Oskarshamn, Växjö och Rögle har lyckats väldigt bra på den fronten. Där tror jag att Alcén kommer lyckas bättre än Sundlöv. Men det som vi ser med Alcén hittills är ett stort risktagande i form av att släppa spelare innan ersättare är på plats, tänker på Nyberg och Andrén. Om hockeygudarna ger oss otur med skador på vissa positioner kan de besluten bli oerhört kostsamma.

xxx BIF xxx: Tingsryd och Västerås var dock samma liga.

Min poäng är att om man tar in spelare, i synnerhet utpräglade rollspelare som Zetterberg, så måste man ha en plan som går ut på att matcha in spelaren i den roll där spelarens styrkor kan utnyttjas på bästa sätt. Det har Brynäs varit riktigt risiga på de senaste årena.

Och även om Zetterberg eller någon annan tilltänkt rollspelare är för dålig på "sin grej", så blir det ändå ett stort misslyckande för Brynäs eftersom man i så fall har misslyckats med scoutingen.

I det här fallet hade dock Sundquist ett (uselt) track record med just Zetterberg, så uppenbart att han inte vet hur man utnyttjar hans styrkor på bästa sätt.

Svensson_62: Jo jag tror inte vi tycker olika egentligen. Min poäng är att det är orealistiskt att göra ett sånt politiskt/moraliskt statement i detta skede, eftersom det i så fall borde ha gjorts för längesen. Ligan/förbundet/spelarfacket/spelarna skulle behöva prata igenom en sån bojkott ordentligt och den tiden finns inte längre kvar nu tills OS börjar.

Stefan R 63: Om Brynäs hade haft en normal rekryteringsprocess när man tog in nuvarande sportchefer hade man mycket väl kunnat landa i Västerviks sportchef. Han har fyndat transatlanter år efter år, det kan inte vara en tillfällighet.

Svensson_62: Jo jag håller med men en bojkott måste ju komma från SOK tillsammans med idrottsförbunden, inte SHL som enskild liga, och det borde i så fall ha skett för längesen. Kinas oförsvarbara beteende är ingen nyhet.

Videll har förresten gjort klart med en returbiljett till KHL.

Svensson_62: Självklart är det rimligt att ta ställning mot Kina genom att inte skicka spelare, men det är ju i så fall något som hockeyförbundet borde ha handskakat med spelarfacket för längesen och ingenting som man helt plötsligt kan komma med nu. Och helst skulle hockeyförbundet ha med sig andra idrottsförbund i bojkotten.

Om vi ser positivt på saken, kanske vi kan få fler matcher med publik om SHL tar OS-uppehåll i nuvarande restriktionstider.

Zappaholic: Fuling av Scott där. Om Malmö lyckas behålla pucken i offensiv zon har de 5mot3, men chansningen gick hem den här gången.

Ständig: Kan förstå tanken med att t.ex ha fyra starka kedjor, men det blir på bekostnad av spetsen och de dyra utfyllnadsspelarna som Brynäs har haft de senaste årena är ju ärligt talat inte bättre än motståndarnas tredje/fjärdekedjor som ofta består av mycket billigare spelare. Spelare som Petterson, Berglund, tidigare t.ex Alcén och Mannberg tillför liksom ingenting som rättfärdigar att de är i truppen på bekostnad av spetsspelare. Tvärtom har man ju hellre yngre spelare där som både är billigare och kan utvecklas. Det blir en bättre konkurrenssituation och mer hunger i laget om man har yngre spelare som pushar de äldre, det finns inte på världskartan att Pettersson & co kommer utvecklas särskilt mycket, även om Sundlöv såg offensiv potential i just Pettersson.

Nu kör vi.

Pettisbif: Enkel huvudräkning. Istället för 2 spelare med en månadslön på 150 000 kan man plocka in en allsvensk spelare/juniorkontrakt med 30 000 och en spetsspelare med 270 000. Tror det är så som Brynäs måste börja tänka för att få fler spetsspelare i laget.

JanT: Tycker ändå att Karlssons var galet mycket fulare än Kilas även om båda hade resulterat i avstängning nu. Med facit i hand var det synd att Kahnberg inte slutade efter Karlssons tackling och det borde vara en lärdom för dagens spelare när de får brutala smällar med hjärnskakningar som konsekvens.

{2064}: Ja, de rikare klubbarna kan ju ta vad man vill från typ Oskarshamn. Därför som det är helt otroligt att de inte harvat i botten de två senaste säsongerna. Där letar man inte efter förklaringar till framtida misslyckanden i form av nya tränare och hög spelaromsättning, där kör man bara på.

Jan Grismöbel: Vaccinet och restriktionerna är ju två olika saker. Jag tror många håller med om att det är orimligt att stora evenemang ska ställa in/ställa om på mindre än 2 dygn.

mk: För oss hockeysnackare behövs inte mer än bra hockey, men för många som inte är så inbitna kan andra saker som ingår i matchupplevelsen vara väldigt viktig. Där skulle tifon kunna tillföra mycket, likaså andra saker som Brynäs jobbar med för att vässa till upplevelsen. Att förbättra restaurangen skulle kunna vara en sån sak, likaså aktiviteter som uppskattas av barn.

Stenis: Det finns ingen motsättning mellan att jobba med arenaupplevelse och att ha kampanjer etc. Den ena handlar om att utveckla produkten, det andra handlar om prissättning. Det finns alltid undantag men det är ganska få produkter som man köper som aldrig någonsin säljs till reducerat pris.

Särskilt nu inför julen när folk köper julklappar tror jag det är smart att jobba med kampanjer. Om du går in i ett köpcenter nu blir du helt överöst av julkampanjer så bra att Brynäs marknadsavdelning inte sover på kansliet.

moment22: Berglund lär man inte heller bli av med utan att betala en stor del av lönen.

Silfverkroken: Alla branscher som vänder sig till slutkonsumenter jobbar med kampanjer och olika typer av erbjudanden. Om jag minns rätt är läkemedelsindustrin undantaget som inte får göra det i Sverige. Normalt sett är det ett gott tecken på att marknadsavdelningen på ett företag är aktiva och gör ett bra jobb, givet är kampanjerna okeyade av ekonomiavdelningen och därmed med i kalkylen för budgeten.

#33: Janne har ju nischat in sig på att vara assisterande tränare och lyckas bra i den rollen. Om man ska leta på tränarsidan tror jag att en huvudtränare som har haft ett helhetsansvar vore mycket bättre att göra till GM.

Men jag tror inte att Brynäs kommer att ta in en GM. Tror det skulle skapa kaos internt och det vill man undvika nu. Både Alcén och Erika är säkert drivande personer som vill framåt i karrären, och att minska deras ansvar genom att installera en chef som deras GM skulle nog inte vara populärt bland sportchefsungtupparna, särskilt då de i intervjuer varit rätt tydliga med att en GM inte behövs, eller hur ska man annars tolka deras svar?

Svensson_62: Thelin är en legend, men han är också 63 år gammal. Det behövs någon yngre som kan vara i klubben långsiktigt, det säger jag utan att mena att Brynäs bör leta upp nån 30-åring som nyss har slutat spela. Det finns massa kompetenta människor i hockeysverige som garanterat skulle nappa om de blev erbjudna att bli ungdomsansvarig i Brynäs, men frågan är om klubbens nuvarande uppsättning har kompetens nog att kunna vaska fram rätt kandidater. Om valet står mellan tidigare lagkamrater till sportcheferna eller folk som varit i klubben förut så hade jag tagit Tommy Jonsson.

{8783}: Alltså, det behövs ju expertkompetens på elitnivå. Det finns inte mycket som talar för att Erika & Alcén besitter den typen av kompetens inom alla områden, särskilt inte på ungdomssidan. Det är väldigt svårt att skapa ett hockeygymnasium av världsklass och man behöver experter som verkligen kan juniorhockey för att kunna göra det, Tomas Thelin och Mats Bäcklin var sådana person som har dedikerat hela sina yrkesliv åt att vässa sin kompetens inom juniorhockey, men ingen av dem är kvar nu. Att man har gått hockeygym själv säger igenting om hur skicklig man är på att styra upp själva verksamheten, det är ju som att tro att ungar som nyss har tagit studenten ska kunna bli rektorer och lärare på gymnasiet några år senare, så går det inte riktigt till...

Angående intervjun så kanske Erika G borde ha hänvisat reportern till Ove Molin, med tanke på att han ändå verkar vara mest insatt i J-verksamheten. Som du säger har Molin fått agera städgumma lite överallt de senaste åren, men det kanske också säger något om arbetsbördan på hans "ordinarie" roll...? Jag ser det inte som givet att Molin "ska ha en viktig roll" i Brynäs, tror även det kan vara en belastning att en person i så stark maktposition på juniorsidan/klubben rent allmänt har egna ungar som är aktiva i verksamheten.

Auchinleck: Erika G säger att spelarutvecklaren Ove Molin har "tagit ett stort ansvar för juniorerna och helheten" på juniorsidan. Som vanligt är det väldigt luddigt hur man ska göra nåt bättre, men det som hon betonar är främst "kravbilden", inte tradiotionellt sett "utan en kravbild att vi ska jobba med människorna utifrån att de är hockeyspelare".

Det är oklart vad som avses med kravbilden. Är det seminarium om jämställdhet etc som avses eller är det något som faktiskt kommer att göra juniorerna till bättre hockeyspelare?

Att 6 juniorer har lämnat under säsongen menar Erika G inte är nåt som är dåligt för Brynäs. Man vill bli en attraktiv klubb igen, men det är oklart hur det ska gå till.

Tigerhjärta: Spelarna som får gå från storklubbarna är attraktiva för andra KHL-klubbar, lite som spelare som får gå från SHL-toppklubbarna är intressanta för Brynäs & co...

Zzz: Det ultimata vore väl att få en till riktig klasspelare a la Timashov. Det kan bli svårt att hitta nån SHL-bänknötare av den klassen.

{8399}: Bergman har slipat bort sina enkla misstag från början av säsongen. Berglund är fortfarande lika begränsad i spelet med puck men folk letar inte syndabockar när laget vinner. Något som jag tycker att Manner har gjort riktigt bra är matchningen av Lindstein. Han spelar ju inte varje match och det tror jag är bra på sikt, och eftersom han inte gör det behövs Berglund fortfarande.

Mrmadhawk har nämnt i sin podd att det är lite av ett räv & rackarspel mellan Löven och Brynäs angående Berglund. Brynäs vill skeppa honom, men Löven vill inte betala hela lönen, långt därifrån. Men ju längre säsongen pågår, ju färre månadslöner återstår... Det är ingen vild gissning att Berglund redan är klar för Löven till 22/23, men jag tror att flytten kan ske innan dess om Alcén hittar en ersättare.

Med facit i hand var det förbannat trist att Brynäs inte lyckades värva Lepistö men det är bara att konstatera och gå vidare i letandet.

Huge: Normalt sett hade man haft klart med ersättare, men jag litar inte på dessa rookie-sportchefer. Man borde ha haft klart med en ersättare till Nyberg när han släpptes också men det hade man uppenbarligen inte.

Huge: Almtuna har just släppt lill-Challe till Djurgården och fick antagligen en peng för honom. Samtidigt riskerar de degradering och den enskilt största orsaken till deras kräftgång har varit svagt målvaktsspel. De kunde nog inte vänta på Brynäs och Andrén hur länge som helst, men precis som många andra tycker jag att Brynäs måste ha i princip klart med en ny keeper för att man ska kunna släppa honom, annars har sportchef(erna) gjort bort sig. Det lär väl visa sig om någon ny keeper blir klar under de närmaste dagarna.

Griffeltavlan: Palmberg är skicklig men har haft en del skador under karriären så tror det är klokast att inte ta just honom. Man får försöka vara lite smart på det sättet när man värvar spelare.

Tigerhjärta: Borgman blir nog en riktigt bra värvning för Frölunda. Samtidigt skönt att han inte går till Timrå där han ju spelat tidigare, känns som att han hade kunna gjort en skillnad där. Inte för att jag ogillar Timrå men de är ju uppenbarligen en bottenkonkurrent.

Verkar för övrigt vara en del rörelse mot Europa bland AHL-spelarna, ett tecken på att marknaden inte är stendöd.

En spelare som imponerade ruggigt mycket ifjol var David Gustafsson. Antagligen för tidigt att flytta hem men han verkar ju harva i AHL. Andra bra namn är Vejdemo och förstås Boqvist, även om Boken verkar få en del NHL-matcher.

Sen finns det ju spännande finländare som Björkqvist, Tuulola, Somppi, etc. En sån som Koppanen hade varit en intressant påläggskalv.