Pettisbif: DJ är en kultspelare. DJ var en sån spelare som var medioker år efter år men alltid fick vara kvar, mycket likt många i dagens trupp. Minns även när hans broder Jakob gjorde ett viktigt mål i kvalserien, kan ha varit mot Malmö?
{2064}: Ja, det är ingen vidare hockeymatch. Nog för att Anssi Salmela och Sami Lepistö har blivit urgamla nu men de måste ju vara bättre än 4-5 av Brynäs backar. Bara för Manner att ringa efter matchen, förmodar att han redan har deras nummer...
Hank81: Björk verkade överhuvudtaget inte kolla vart han hade Berglund innan han slog passningen, men Berglund reflexreaktion att försöka slå en lam backhand sarg-ut utan att kolla vad som fanns längs sargen är ju lika dåligt det.
Jan Grismöbel: Rock? Techno? Jag tycker att den gamla versionen av "Brynäs Hej" är den bästa introlåten i Gavlerinken. Har svårt att förstå varför ni andra gillar olika nymodigheter men tycker att Brynäs ska köra på det som är populärast och går hem bland de yngre.
Forsberg 1978: Ja, man märker att laget är för dåligt. Björk och Berglund klantade ju till det rejält där i slutet, det spelar ingen roll vem som tränar laget om man har spelare av den låga kalibern.
Pettisbif: Visst , men jag tänker på tidslinjen här. Tima skrev på kontraktet när han fortfarande var i Amerika (antar jag), landade i Sverige igår och skulle ha spelat match ikväll.
En grundlig hälsoundersökning med en ledtid för provsvar etc är ingenting som man gör på några timmar. Det är snarare någonting som tar några dagar. Det är helt omöjligt att genomföra med denna tidslinje, dvs att han landade igår och skulle spela match ikväll. Men det är väl ytterligare en sak som man måste 'offra' om man ska stressa spelare till spel så fort som möjligt.
Däremot har säkert Tima och alla andra NHL-spelare genomgått grundliga läkarundersökningar för att upptäcka t.ex hjärtproblem inför säsongen. Brynäs kanske inte har fått ta del av provsvaren, men man har säkert fått ta del av att han blev "Okeyad", som man brukar säga. Men den typen av undersökningar säger inte så mycket om t.ex muskelskador som elitidrottsmän kan dra på sig.
lapad: Nej jag tycker inte heller att Kvist och Ljungkrantz är SHL-spelare i dagsläget. Kvist är för dålig i spelet med puck och det är tydligt att han har svårt med avvägningarna i Manners spelsystem, han är mer en "tuta och kör"-spelare som passar bäst om man forecheckar i varje läge snarare än dagens spelsystem. Men ser ändå hellre att man fyller ut laget med dessa grabbar än fortsätter med Mannberg, som har fått alldeles för många matcher i Brynäströjan. Skulle även tro att det är väldigt stor skillnad i lön mellan deras rookiekontrakt och Mannbergs kontrakt som han skrev på under en ovanlig formtopp.
Treklövern1912: Junisarna är billiga breddspelare att få in för de allsvenska klubbarna. Mannberg och Berglund ligger däremot på en lönenivå i paritet med deras toppspelare, kanske mer än så för lagen på undre halvan i allsvenskan. Även om Mannberg säkert kan göra ett bra jobb i allsvenskan, så kommer han inte att vara en offensiv spetsspelare där heller. Typ Björklöven tar nog hellre in en till nordamerikan än Mannberg.
Samma sak för Andrén. Han skulle antagligen bli en av allsvenskans dyraste målvakter om han går ner där med samma lön. Brynäs kommer behöva köpa ut honom. Jag hoppas fortfarande på Hudacek.
Apropå gamla HV-spelare, hur går det för Martinsson i KHL?
Vino: Håller med om att Mannberg inte håller. Tänker också på det Kangas sa på medlemsmötet när frågan om ekonomi och nyförvärv kom upp, alltså att man även måste göra sig av med spelare. Mannberg, Berglund, Andrén med flera måste ligga risigt till där. Kanske främst Mannberg i och med att senaste nyförvärvet är en forward. Det vore mycket mer rimligt att försöka bryta med Mannberg än att låna ut Kvist eller Ljungkrantz.
Treklövern1912: Många spelare har pratat om hur tufft det är för kroppen, men tycker även vi ska komma ihåg att detta är sammansvetsade lag. Tima är liksom inte inne i Brynäs tänk och taktik heller. Sammantaget blir det svinsvårt för Tima att göra sig själv rättvisa ikväll. Sen får vi se hur mycket istid han får av Manner, kanske kommer han bara matchas enstaka byten och då är det ju en icke-fråga. Säkert kan han åstadkomma något på ren inspiration men man skulle som sagt önska att han fick bättre förutsättningar i debuten.
Annars ska det bli extremt spännande att se Tima, precis som många andra har jag inte sett honom spela på ganska många år, men det är ju en skön spelartyp.
Ett förlag på nyförvärv. Försök ta Wallinder från Rögle. Spelar på rookiekontrakt och får ungefär lika många matcher i deras J20 som i SHL, vilket han inte kan vara nöjd med. Skulle säkert gå in rätt högt i Brynäs backhierarki och har stor utvecklingspotential.
{8399}: Ja, i VM där spelare flygs in till höger och vänster och där lagens taktik är förenklad i den månen att man bara ska kunna kastas in direkt. Varför tror du Finland har haft stora VM-framgångar utan NHL-spelare?
{8399}: Okej, då får vi bara hoppas att Tima liksom du är en supermänniska som är immun mot jetlag. Förhoppningsvis har han även lärt sig Brynäs taktik genom appen på 1-2 dygn.
Dallemas: Givet att du kan gå in och göra en bra prestation utan att vara i fysiskt toppskick. Särskilt om du håller världsklass som Sedinarna gjorde. Det som är bra är att spelare som spelar/spelat i Nordamerika är vana med mycket flygande. Men jag förstår inte varför Brynäs tar risken att spela någon som uppenbarligen inte är 100% rent fysiskt när nästa match är om några dagar, det framstår som sagt som väldigt desperat. Varför inte låta Tima återhämta sig, göra ett par träningar på stor is med sina tilltänkta kedjekamrater och ha några längre taktiska genomgångar innan han kastas in?
{8399}: OK. Vet inte om du tränar, men rekommenderar dig att knalla till gymmet eller löpspåret dagen efter din nästa långflygning. Du kommer vara långt ifrån toppen av din förmåga.
Vino: Absolut. Det var samma tänk som gjorde att Greiss fick självförtroendet krossat i debuten och aldrig verkade komma tillbaka under sin tid i Brynäs. Nu förstår nog alla att Greiss var i en mer utsatt situation än Tima, men jag tycker det låter väldigt dumdristigt att spela en jetlaggad spelare. Han kommer inte att kunna göra sig själv rättvisa och skaderisken måste som sagt öka rejält. Det är ju bara några dagar till nästa match så jag tycker gott och väl att man kunde ha väntat tills dess innan man kastar in honom i hetluften.
{8399}: Han kan säkert spela, men om du tror att han får bra förutsättningar går du emot all vetenskap. Han kommer vara långt ifrån sin fysiska toppförmåga. Som sagt, väldigt desperat av Brynäs och jag hoppas verkligen att han kan undvika skada, det blir prio #1.
Dallemas: Är verkligen så genomtänkt att spela Timashov så kort efter en långflygning? Alla som har varit jetlaggade vet att man är allt annat än energisk efter en sån resa. Skaderisken måste ju också öka något enormt?
Det framtår som desperat att kasta in honom i spel direkt. Hade varit bättre att låta honom träna, läsa in sig på spelsystemet och framförallt låta kroppen anpassa sig till tidszonen.
Lemp: Jag hoppas att vi kan fynda yngre finländare också, som när Sundlöv tog in Hietanen. Självklart bäst att fylla ut laget med egna produkter, men om vi tar in unga spelare utifrån är det ju skitsamma om de kommer från Mora eller Tammerfors.
Stenis: Ärligt talat, jag är tveksam till om Molin håller SHL-klass i spel 5mot5. Han verknar sakna motorn för att kunna spela bra där över tid. Däremot är han spetskompetens i powerplay och det måste Brynäs självklart ta till vara på.
Silfverkroken: Rent krasst är varje lagdel i behov av förstärkning. Känns trist att skriva men Rödin kommer ju antagligen inte spela 50+ matcher heller.
Rodrigo: Precis, Eklind är billig och utvecklingsbar, i motsats till Adam Petterson, Mannberg och tidigare Alcén. Dessutom är ju Eklind mycket bättre här och nu, om man ska vara ärlig.
Dallemas: Egentligen borde det vara rätt simpelt. Ge etablerade toppspelare som gör skillnad höga löner. För att maximera antalet toppspelare fyller du ut laget med billiga spelare som helst är unga och utvecklingsbara. Du kan ha någon enstaka veteran långt ner i hierarkin, förutsatt att denne köper rollen och är betald därefter, men helst ska alla utfyllnadsgrabbar spela på rookiekontrakt eller marginellt över det.
Det här med att samla äldre välbetalda medelmåttor på hög är det dummaste man kan göra.
Skrubben: Det finns säkert många i Allsvenskan och Liiga som är bra förberedda inför att avancera i karriären. Men den stora frågan är väl; finns det någon tillgänglig som redan bor i Gävle?
{8399}: Du ljuger för dig själv om du tror att Anderséns prislapp var enda anledningen till att han inte fick nytt kontrakt. Det var ett beslut fattat på sportsliga grunder. Andersén hade svårt att platsa förra säsongen och nu ska han konkurrera med ungefär samma spelare, som alla konstaterar är för dåliga.
Peter Anderssons spel passade Andersén illa, men grundproblemet med honom var fortfarande att han inte hängde med i SHL-tempot. Hur Andersén kommer att prestera utan en försäsong i benen vågar jag inte ens tänka på. Mitt förtroende för Alcén är väldigt begränsat, men de lilla förhoppningarna om att han ska vara en supersportchefstalang försvinner definitivt om han skriver kontrakt med Andersén.
Om Andersén skriver på har Alcén redan visat en total brist på både objektivitet och scoutingförmåga..
mk: Dessa två backar är vad en av Allsvenskans fattigaste klubbar kunde få tag på. Brynäs bör rimligtvis kunna sikta lite högre, eller hur?
En anledning till att jag tog upp Västervik är att deras sportchef Georgsson har fyndat nordamerikaner på löpande band de senaste åren. Om Brynäs hade haft en normal rekryteringsprocess till sportchefsposten hade man kanske landat i typ Georgsson och då hade Brynäs haft förmånen att ha en sportchef med fint track record att fynda i Nordamerika. Då tror jag inte vi hade suttit här och pratat om Andersén som en eventuell värvning.
Samsung: Hittills talar ingenting för att A&G ska kunna renovera om den här truppen på ett bra sätt, men vi får väl ge dom "the benefit of the doubt"... Att vi övertaget befinner oss i en situation där hela laget behöver renoveras och dessa oerfarna personer ska göra't är ju ofattbart i sig, men det är som det är...
Samsung: Som jag har skrivit förut, kolla på skillnaden mellan hur Brynäs och Linköping har hanterat målvaktsbiten. Lundström och Andrén hade bägge otroligt olyckliga fjolårssäsonger. LHC tog in Högberg och bröt nyligen med Lundström som flyttat till Österrike medan Brynäs kör vidare på Andrén. Brynäs handlingsförlamning och ovilja att ta obekväma beslut på spelarfronten kommer bli kostsam i längden. Tränare verkar man däremot bekväma med att sparka på löpande band.
{8399}: Andersén var riktigt dålig ifjol. Finns ingen anledning att ta in någon som är på samma nivå som Berglund & co. Skippa Andersén och låt oss minnas honom som den spelaren han en gång var.
JanT: Tycker ändå det finns ett Boorkiskt symbolvärde i att sparka någon som inte håller måttet. Var det inte Berglund och Mannberg som berättade i tidningen om att de brukade samåka till sina hemtrakter uppe i norr under somrarna? Eller var det Adam Pettersson och någon av de två? I så fall vore det ett miljövänligt alternativ att försöka bli av med bägge samtidigt.
mk: Det var en jämn match som gick lite i vågor. Domarna blåste sönder matchen men Brynäs (främst offensiva spelare som Palve, Sallinen och Gunler) tog också onödiga utvisningar. Brynäs special teams är bedrövligt, så det gynnade verkligen inte laget.
Det var 2-2 med några minuter kvar. Då hade Genoway ett kanonläge där Luleå-keepern gjorde en bra räddning samtidigt som Sallinen lyckades dra på sig en utvisning i samband med Genoways målchans. Det gjorde att Luleå fick powerplay med några minuter kvar och kunde göra 3-2 efter att Andrén blivit grundlurad lite för enkelt. 4-2 var i tom kasse.
Med mer disciplin i slutet hade Brynäs tagit minst 1 poäng i den här matchen. Det var en jämn match som hade poängfördelning 1/2 (förlängning) som rättvis utdelning snarare än 0/3.
Nu har vi visserligen inte spelat jättemånga matcher så underlaget är fortfarande ganska begränsat, men målvakternas statistik är bedrövlig.
Veini Vehviläinen har 87,67% med 3,68 mål/match. Viktor Andrén har 85,71% med 3,66 mål/match.
Brynäs har släppt in 44 mål på 11 matcher trots att man har en i grunden försiktigare och mer defensiv spelidé den här säsongen. Det är ett stort underbetyg till både utespelarna och målvakterna.
Brynäs har släppt in flest mål i serien, men snittet på 4 insläppta mål per match är faktiskt inte allra sämst i serien. Timrå har bara spelat 8 matcher och släppt in 34 mål på dessa, vilket innebär 4,25 insläppta mål/match.
Den uppenbara tendensen i tabellen är att Brynäs, Linköping, Timrå och Djurgården är lage nsom kommer slåss om placeringarna 11-14. Oskarshamn har åter igen lyckats få en bra stark tack vare bra lagspel kryddat med några lyckade värvningar.
Stenis: Det är inte min definition, det är vad begreppet faktiskt betyder. Om du är en professionell hockeyspelare spelar du hockey på heltid, om du är en professionell lärare arbetar du som lärare på heltid och så vidare. Däremot är damspelarna semi-professionella och det är en bra början.
När herrspelarna inte spelade på heltid, som förr i tiden, var de självklart inte heller professionella hockeyspelare.
Semi-professionell är någonting emellan amatör och professionell. Alltså att man får en viss betalning men inte tillräckligt för att inte kunna ha något annat yrke vid sidan om.
Stenis: Tror du missförstår lite. Det är roligt för dig och andra om ni har haft en så kallad "aha-upplevelse", men det jag menar är att det knappast kan vara ett utbrett fenomen sålänge publiksiffrorna är typ 130 pers.
Brynäs damlag är inte ett professionellt lag. Det är semi-professionellt, eftersom spelarna har andra jobb vid sidan om hockeyn. Det är fakta att damlaget inte är ett professionellt hockeylag. Däremot hoppas jag att damlaget kommer bli professionellt så småningom.
Zappaholic: Både Sallinen och Palve tar galna utvisningar idag, men oj, vore intressant att höra hur målvaktstränaren analyserar den målvaktstekniken hos Andrén. Förstår att han blir lurad men positionsspelet mellan stolparna, känns som att han inte täcker någonting?
Auchinleck: Jag ser det ungefär så här. Ca hälften av Brynäs backar har inga kvalitéer överhuvudtaget som sticker ut på SHL-nivå. Hedberg har i alla fall en spelsinne och spel med puck som tillför nåt. Att hans defensiv inte håller är ju nåt han har gemensamt med ca hälften av backuppsättningen.
Stenis: Nej, jag vet inte hur många som kollar på tv-sändningarna. Har cmore släppt siffror om det? Säkerligen är det fler som ser både SDHL och SHL på tv än på arenan, men 136 personer i publiksnitt i SDHL ser illa ut och skvallrar om ett väldigt litet lokalt intresse i alla fall. Så länge publiksiffrorna är så enormt låga tycker jag inte att man kan prata om att ökat intresse, "aha-upplevelse" etc på ett seriöst sätt. Det är ju nästan som att spela inför tomma läktare i en stor arena...
Abuse: Hedberg och Björk verkar vara vattendelare. Jag tycker det är solklart att Genoway, Bertil och Hedberg är Brynäs bästa backar och i den rangordningen. Kan köpa att Björk går för Mylläri, Berglund, Nyberg och Bergman, men tycker det säger mer om dom 4 än om Björk. Kollade på Björklöven-HV igår och jag vetetusan om inte Genoway, Bertil och Hedberg är de enda Brynäsbackarna som hade gått in på 6 backar i Löven. Rahimi, Plant, Lindgren och Nörsterbö ser jag som bättre än Brynäs 4 sämsta backar och flera av dem är klart bättre än Björk.
{8399}: Mylläri. Berglund, Nyberg och Bergman håller ungefär samma nivå. Tycker också det kvittar vilka av dessa som spelar. Det som talar för Bergman är dock att han har blivit bättre och bättre efter en extremt dålig inledning.
Björk är given vilket inte känns särskilt positivt.
Stenis: Brynäs damlag hade en del bra år innan ligan fick köpehysteri också. Bland annat 3 SM-finaler under 2010-talet. Och dessutom hade Damkronorna något att hämta i OS innan SDHL-klubbarna började värva massa importspelare. Damkronornas framgångar tror jag är viktigare för att inspirera framtidens spelare än att ligan innehåller massa bra importspelare.
Finansieringen är viktig för grundfrågan, dvs om damverksamheten finansierar sig självt eller inte. Jag hoppas att den gör det, och att den inte finansieras av herrverksamheten. Särskilt eftersom man är ute på tunna SHL-isar med herrverksamheten, om inget radikalt inträffar är det bara en tidsfråga innan Brynäs åker ur SHL.
Förstår inte vad du pratar om för "aha-upplevelse" heller hos publiken när vi pratar om ett publiksnitt på 136 personer.
Stenis: Självklart måste det finnas tillräckligt bra Gästrikar om att de ska spela i laget. Därför som jag menar att man måste bygga flickverksamheten från grunden och skörda frukterna långsiktigt. Lesky och andra menar att flickverksamheten får en avgörande boost av att damlaget är bland de bästa i Sverige, jag menar att det inte är en avgörande faktor i relation till andra faktorer. Så det är lite "vad är hönan och ägget" bakom framtida framgångar som är diskussionen.
Personligen ser jag det inte som en särskilt stor prestation att värva ihop ett topplag från ett år till ett annat, särskilt inte om det finansieras genom andra intäktsdrivande delar av verksamheten (vilket är oklart om det gör, men kan inte uteslutas). Det är ju uppenbart att Brynäs damlag är ett köplag med noll lokal förankring och jag har svårt att relatera till det, men självklart är det otroligt skickliga spelare i laget nu. Mitt intresse för att se matcherna är dock mindre än någonsin och flera jag känner har liknande känslor. Med tanke på det otroligt låga publiksnittet kanske man borde ta sig en funderare kring varför inte fler går dit, eller hur?
Förhoppningsvis blir det som vi alla hoppas på, dvs att man får fram egna spelare på lång sikt som kan kryddas med spelare utifrån. Just nu är det ju BARA spelare utifrån. Långsiktigt har alla Brynässupportrar samma förhoppningar och ambitioner för damlaget, det är mer vägen dit som vi verkar vara lite oense om.
Och att beskriva damlaget som en semiprofessionell verksamhet är väl inte att förringa utan snarare att beskriva verkligheten som den är? Jag hoppas att det kan bli en professionell verksamhet men där är vi ju inte nu.
Jag har mina supporterupplevelser och uppfattningar kring damlaget, du har dina. Har bekanta som delar mina uppfattningar, du har säkert bekanta som delar dina. Så båda verkligheterna är ju sanna, om du förstår vad jag menar. Med tanke på att damlaget fortfarande har typ 100 personer i publiksnitt kanske det vore smart om du och andra som brinner för damlaget lyssnade in lite på kritiken?
1) Ja, publiksnittet har gått upp litegranna sedan laget bestod av mestadels lokala spelare, men både den interna och externa medieuppmärksamheten på damhockeyn rent allmänt har skruvats upp rejält. Det tror jag inte beror ett dugg på att ligan numera innehåller massa duktiga importspelare utan snarare på att många medieredaktioner har bestämt sig för att uppmärksamma damidrott mer än tidigare. Så den lilla, för det är ju en liten, publikökning hade nog kommit oavsett hur Brynäs byggt laget. Sen är det klart att fler kommer på enstaka slutspelsmatcher när laget går långt, så är det även i J20.
2) Tror du överskattar hur mycket hockeyskolans deltagare vet om hockey. Man behöver inte vara en världsspelare för att vara en förebild för någon i 5-6-årsåldern, det räcker att de vet vem det är. Om typ Joa Elfsberg hade spelat idag hade hon ju varit en minst lika stor stjärna och förebild i Gävle som dagens importspelare är. Johan Alcén var en favorit för många yngre i hockeyskolan trots att han knappt platsade i laget de sista åren som spelare.
3) Gefle IF har en väldigt stor flickverksamhet. Vilka världsstjärnor ser du i deras damlag?
4) Jag menar fortfarande att lokal förankring är viktig. Med lokal förankring menar jag spelare från Gästrikland, om någon kommer från Skåne eller Finland är mindre riktigt. Men vi från Gävle är nog lite mer lokalpatrioter än supportrar från andra delar av landet.
magr: Nja, det är ju ofta snabba budgivningar och Brynäs kan inte berätta för massa sponsorer vilka spelare man är intresserde av. Det kanske funkar off season när man har någon hemvändare som har bestämt sig för att återvända, men under säsongen funkar det inte och sponsorerna räknar inte med att få den infon heller.