Peja

32149 inlägg · 28874 besökare

Historik

· 318 ·
Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Rödin1912: Lang som energispelare och Caito som spelskicklig back hade man inte tackat nej till, men typ Zacke, Fransson, Ritola etc är ju lika trötta som Brynäs tröttaste spelare.

Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Brynäsgubbe: Ibland är det svåra att göra det enkla. Det ser alltid enkelt ut när Bäckis och Foppa friställer medspelare.

Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Chanzone: Det är lite Conny Strömberg över Emil Molin. Grym i powerplay och skicklig med pucken, men har inte SHL-tempo i kroppen. När Sundlöv förlängde pratade han väl om eventuellt landslagsspel för Molin så vi kan räkna med att han inte är billig.

Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
mattiask: Jo, jag kan förstå att tränare sparar timeouter till slutet av matcherna, men det spelar ju ingen roll om man har en timeout kvar om man lägger under med 4-5 mål i slutet.

Ersson behöver nog vilas, jobbigt både mentalt och fysiskt att stå så här många matcher. Det är viktigt att han orkar fullfölja hela säsongen.

Tycker även att den här matchen visar att man måste stänga arenorna helt, de fåtalet supportrar som är på läktarna klarar ju inte av att hålla avstånd. Visst kanske en del bor tillsammans, men jag tvivlar på att typ 4 gubbar bor i samma lya.

Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Honken: PA måste ju ta timeout nu.

Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Zappaholic: Bittert. Brynäsaren får klubban bortslashad i 3mot2an men domarna ignorerar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: 75% av laget är rollspelare och vi har ändå ett kasst boxplay. Det är ett stort misslyckande.

Sen verkar Leksingarna vara utvisningsimmuna men det kanske inte är så oväntat.

Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
mattias - 74: Ja, du ansvarar för din egen klubba och det är just därför som det var rätt med 2 minuter för high stick.

Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Zappaholic: Exakt, alla som har spelat måste väl fatta att det är en reflexmässig grej och absolut inte en medveten crosschecking i ansiktet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Sjukt att publiken som är på plats inte klarar av att hålla avstånd på läktarna. Kasta ut packet.

Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Jalapeno: Omöjligt att ta något annat än 2 min för high stick i den situationen. Vad skulle det annars vara?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enaranger: Jisses. Leksingarna är verkligen sämst på att skydda sig själva i närkamper. Självklart är det inte mer än en 2a, det där händer bara eftersom Leksingen är så förbannat låg.

Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Blå grottan: I den där spelvändningen med Gunler och Ljungkrantz ser man hur svårt Molin har det i 5mot5. Varenda Leksing hinner hem i backcheckingen men Molin är långt, långt ifrån att hinna fylla på. Så svårt att vara långsam i dagens SHL.

Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Rumpelstiltskin: Hockeygodis från Hedberg. Vore så jäkla viktigt att få ut mer av honom, han kan bli en stor tillgång offensivt.

Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Hescores: Otroligt patetiskt att Leksingarna gnäller över den tacklingen. Snudd på att deras spelare borde bli utvisad för farligt spel mot sig själv. Självklart är det inte utvisning.

Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Lindström: Bisarr utvisning, Zackrisson släpper klubban och vänder sig omedelbart mot domaren.

Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Mattson: Leksands tomma läktare hörs ganska mycket. Är det gamla kvalspöken på läktarna som vaknar till liv en kväll som denna? Finns väl ingen arena där det har spelats lika många kvalmatcher som i Leksand.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Nja, jag tror det kommer bli bra snurr... i Brynäs försvarszon.

Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Bäska droppar: Blir intressant att se hur stöldgodset från Modo väljer att matcha Leksand ikväll. Antar att deras förstakedja kommer få massvis med istid.

Alcén med Berglund luktar dunderflopp. Alcén är ju vanligtvis en spelare som motståndarnas fjärdekedja brukar utklassa i spelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Viktor Persson och Noel Gunler i 34-mannatruppen.

Victor Söderström också med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Tycker ändå att du underskattar Nybergs offensiv lite. Han är ingen Nick Angell men han är ändå en tvåvägsback med bra passningsspel och puckkontroll. Tror han är en spelare som Brynäs kan bygga vidare på inför framtiden. Däremot K.Berglund var en spelare som varken behövs eller håller måttet. Som Brynäsare är det omöjligt att tacka nej till Bertilsson men det är klart att dynamiken på backsidan är rent dålig och känns väldigt omodernt. Många Brynäsupplagor har haft spelskickliga killar som spelat halva matcherna (Sjödda, Hietanen, Ekholm, Gunde, Lars Jonsson etc) men det finns ingen sån spelare nu. Nämner Jonsson eftersom när han var som bäst, så var han en jäkligt bra SHL-back, många glömmer bort det och kommer bara ihåg hans sista tid när han präglades av skador och sjukdom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Sammantaget är det för hög medelålder på kontrakten, om man har i åtanke att laget redan innehöll en rad veteraner. Särskilt K.Berglund, Pettersson och Mannberg är tre spelare som jag verkligen tror hade varit bättre att skippa för att istället satsa på unga spelskickliga killar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Hmm...

Sundlövs kontrakt:
Andrén - Tycker det är för tidigt att bedöma honom, men 2 år är långt med en så oetablerad spelare i den åldern.

K.Berglund - Tyvärr en flopp hittills, ingen lågbudgetspelare heller.

Björk - Har en framträdande roll i laget, antagligen för stor roll, men kanske skulle funka som utfylnadskille.

Hedberg - har inte fått till det men finns en tydlig uppsida.

Nyberg - gillar honom, kanke ingen supersuccé men ändå en bra värvning även om han inte var backtypen som vi behövde.

Bertilsson - Stor tillgång, dock frågetecken för om han inte är lite överbetald.

P.Berglund - Stor tillgång, dock ändå en besvikelse. Jag är mer positiv till hans insatser än många här, han utgör ett hot i varje match.

Danielsson - Rimlig förlängning i och med att han gick ner mycket i lön.

Gunler - Billig lågriskvärvning, behövs dessutom ungdomlig entusiasm i detta lag.

Mannberg - dumt att förlänga under formtoppen, där gick Sundlöv på en mina.

Molin - bra förlängning, tveksamt om han håller i 5mot5 men i stort sett en garant för ett bra PP.

Persson - En besvikelse för mig, han tillför nåt men tar också många dumma utvisningar och sticker ut för lite.

A.Pettersson - En onödig värvning som inte är jättebillig heller, helt okej rollspelare, men inte vad anfallsuppsättningen behövde få in.

Ölund - långt kontrakt, tycker han har mycket kvar att bevisa även om han är bra i boxplay.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Morningstar: Håller med om att det skulle sticka i ögonen om man värvar i samma veva som personal sägs upp, men samtidigt skulle många fler tvingas sägas upp om A-laget åker ur SHL. Kansliet kanske har gått från storlek XXL till XL nu, men vid allsvenskt spel blir det storlek M eller S. Det skulle sänka föreningen än mer än corona.

Om man tror att den här truppen kommer att spela upp Brynäs på säker mark finns förstås ingen anledning att värva, så trodde jag inför säsongen, men spelet på isen har fått mig att ändra uppfattning. Särskilt eftersom flera av konkurrenterna har tagit in starka kort under säsongens gång.

Min förhoppning är att Campese & co sväljer stoltheten nu. Tigg pengar från sponsorer och supportrar. Det har gjorts förut och kan göras igen. Medier uppger att klasspelare är tillgängliga för 20-60 000 i månaden, det vore inte särskilt dyrt att skriva 6-månaderskontrakt med spelare som har sådana lönekrav. Själv vore jag mer än villig att hjälpa till med finansieringen av nyförvärv nu.

Tror även att nya spelare skulle göra det enklare att bli av med oönskade spelare i och med de skulle kunna placeras i frysboxen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
puffe: Angående Fylking som sportchef. För några år sedan såg jag ett program på tv4 där några lag deltog i en aktietävling. Ett av lagen bestod av en hund som valde hundgodis märkta med företagsnamn och därefter köpte man in aktier utifrån det. Hunden vann faktiskt mot några "experter" som tidigare gjort stora pengar på aktier. Ibland undrar jag hur Brynäs värvningsansvariga de senaste åren men också andra sportchefer i SHL hade stått sig i en tävling mot hunden vad gäller hockeyspelare. Det känns som att alldeles för många nyförvärv misslyckas, inte bara i Brynäs utan i andra lag också, även om just vårt lagbygge kanske är sämst av alla i SHL just nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Joelbif: Det är fult att ljuga. Nu har du 4 avstängda konton. Sluta registrera nya konton. Det börjar påminna om spambotarna. MVH Moderator

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja, om man litar blint på vad Brynäs säger kring värvningar så är man en riktig rookie. Under årens lopp har Sundlöv & co gång på gång förnekat att man ska värva för att därefter göra just det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Poya blev officiellt klar som svensk U21-förbundskapten häromdagen så honom kan alla Gästrikar glömma :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mickis: På planen, ja, men det kan nog ändras redan till nästa säsong i och med att Pelle Olsson har gått till Halmstad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: Jo, men även om man skulle ha koll på hur intäkterna på den sidan ser ut nu, så vet man ju inte hur det skulle förändras av den degradering. Hela organisationen kommer att behöva krympa och sponsorintäkterna minska.. men vi får väl se hur det blir, degradering är ju på intet sätt ett faktum.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: Om det verkligen är så att Cahling och den rena dräkten genererar mer intäkter än utgifter, så ska de ju vara kvar. Jag har inte koll på alla siffrorna men det faktum att Brynäs lyckas ha en hög spelarbudget utan sportsliga framgångar talar ju för att de "utanför" isen gör ett bra jobb.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja, Campese har gjort massa bra saker som klubbdirektör. Egentligen har han gjort ett grymt jobb, om man bortser från A-laget. Men det är svårt att bortse från representationslaget som är föreningens flaggskepp, kärnverksamhet och största inkomstbringande verksamhet. Dessutom har Campese, som du säger, varit högprofilerad kring A-lagsverksamheten och dess målsättningar/visioner.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Absolut, men det var väl alltid meningen att Dacke skulle bli kortvarig som värvningsansvarig/lagbyggare? En sportchef skulle ju alltid in, om du förstår vad jag menar. Den sportchefens möjligheter att bygga sitt eget lag blev ju kraftigt begränsade av Dackes kontrakt. Inte bara att gjorde många överbetalda utan också att de var så långa. Typ Sigalet som förstaback på fett 3-årskontrakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Lutar också mer åt det sistnämnda, alltså att materialet är för dåligt men jäkligt dyrt. Det finns fortfarande lite rester av Bengtzén när han var som sämst (ibland var han bra, men höga toppar och djupa dalar...), Dackell hann tyvärr göra mycket skada på kort tid med många urusla dyra och framförallt LÅNGA kontrakt, sedan har Sundlöv inte heller levererat i sin comeback i rollen. Med facit i hand var det väldigt konstigt att Dackell tillåts skriva massvis med långa kontrakt när han skulle vara så kort tid i rollen. Till och med åldrande fjärdelinespelare fick feta 3-årskontrakt, frågan är om det någonsin har skådats i svensk hockey förut?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Om laget inte rycker upp sig avsevärt, kan då verkligen Campese sitta kvar efter säsongen? Det känns som att han är på väg att tappa all trovärdighet kring A-laget men han gör ju ett bra jobb inom många andra områden i föreningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Med all respekt för Thörnberg, så är han nog ganska billig år 2020. Han är nog i samma prisklass som typ Widing nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Intressant att Sundlöv nämner Kvist och Ljungkrantz som ersättare till Gunler när han är iväg på landslagsuppdrag. Sundlöv räknar med andra ord iskallt med att varken Kvist eller Ljungkrantz kommer med i den truppen, om man läser lite mellan raderna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Nej, det är det inte.

Jag stängde av det nya kontot också, och fick ett trevligt brev av Brynäs10/Brynäs21.
Rubrik: "Största tönten i hela hockeysnack"
Text: "Peja din äckliga jävla parasit måste du skicka på dig så fort någon inte håller med dig du är en liten människa usch vilken jävla tönt du är"

Det har även kommit fler brev av samma kaliber från samma avsändare. Det där är ett bra exempel på hur man kan gå tillväga för att göra sig förtjänt av en lång avstängning på hockeysnack. Personer som känner ett behov av att skicka dylika meddelanden till andra användare är inte välkomna här.

Nu kan vi vuxna fortsätta diskutera hockey.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs10: Hej Brynäs21. Att Harper har svarat dig på Instagram gör honom inte till Ovechkin. Harper har spelat 2 säsonger i SHL med 9 och senast 15 mål som facit. Förra säsongen gjorde Scott 19 mål, Patrik Berglund 17 mål, Rödin och Molin 14 mål vardera. Harper har heller inte spelat match på många månader. Det finns alltså ingenting som talar för att Harper skulle kunna bli en frälsare i Brynäs även om han skulle förstärka truppen.

Dessutom högst tveksamt att skylla på Sundlöv när man inte vet om styrelsen har gett honom ekonomiskt mandat att värva.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jeppe: Ja, det är ovanligt, men både Gunler och Kvist får istid i SHL nu. Ibland får spelare som inte platsar i SHL ändå JVM-platser men då brukar det handla om spelare som har levererat i juniorlandslaget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8846}: Blir intressant att se vilka Brynäs får med i JVM. Gunler verkar ha haft lite problem med förbundskaptener och både Kvist & Ljungkrantz är nog alldeles på gränsen att platsa i truppen. JVM-spelarna kan missa upp till 12(!) SHL-matcher. Kommer bli helt galet tungt för t.ex Djurgården.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Brynäs reklamfria tröjor är överlägset snyggast i SHL. Fattar inte hur man kan tycka nåt annat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Angående Rödins pucktapp. Han kommer ensam mot hela deras lag och är flera meter inne i offensiv zon. Rödin är högst upp av alla Brynässpelare men alla andra åker och byter.

Vems fel det var beror på kommunikationen på isen. Om spelarna bakom Rödin kommunicerade ut att de skulle byta och skrek till honom att dumpa pucken, så var det Rödins fel. Om ingen kommunicerade det kan man ju inte klandra Rödin för att försöka etablera ett spel i anfallszon och invänta medspelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Att Brynäs inte fick ta in Felix eller annan NHL-kontrakterad spelare på korttidskontrakt har vi väl vetat hela tiden?

Om Andréns skada hade varit allvarlig hade det dock varit rimligt att ta in någon resten av säsongen. Skönt att han är tillbaka, ska bli kul att se hur han kan utvecklas under Andreasson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enaranger: Samtidigt en annan situation. Alnefeldt är deras förstamålvakt och kommer missa typ 12 matcher på grund av JVM. De vet exakt vilka matcher han missar och han är etta. Lite annorlunda mot för när din andrakeeper är borta på obestämd tid, men lyckligtvis verkar Andrén vara på väg tillbaka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HV tar in Markus Svensson på korttidskontrakt för att täcka upp för sin juniorlandslagsman, som ska iväg och lira turnering.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Du förstår väl att Brynäs alltid har makten över vilken information som kommuniceras ut på klubbens officiella kanaler, oavsett om man tar betalt för den eller inte?

Sen tror jag du överskattar vilken typ av information vi Privatpartners får, det är mestadels information som alla andra får ta del av några timmar senare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Björklöven letar ny back. Det är nu som Brynäs borde försöka skicka dit K.Berglund.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Är det lika mycket idioti när Manchester United, Liverpool och de andra gör samma sak?

När det gäller privatpartners är Brynäs i ett väldigt bra sällskap.

Föreningen måste hitta fler sätt att tjäna pengar på. Hockeyn kommer alltid vara huvudprodukten, sedan klubben bildades har man ständigt letat och hittat fler sätt att få in pengar. Om du hade frågat någon med din inställning för 100 år sedan hade de säkerligen sagt "Brynäs är inte en restaurang - stäng den!!!" om de åkt till arenan nu med hänvisning till att en hockeyklubb inte är en restaurang. Faktum är att det finns massa saker som Brynäs tjänar pengar på som inte är hockey. Privatpartners är bara ytterligare en inkomstkälla.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Visst har Bonnier alla möjligheter att vara kritiska i sin granskning av Brynäs, men det är dom ju inte. Det är mest rapporter från träningarna och så vidare, det som jag klagade på mycket häromdagen. Man kan väl säga att den journalistiken är i klass med Brynäs tabellplacering.

· 318 ·