Rödin1912: Lang som energispelare och Caito som spelskicklig back hade man inte tackat nej till, men typ Zacke, Fransson, Ritola etc är ju lika trötta som Brynäs tröttaste spelare.
Chanzone: Det är lite Conny Strömberg över Emil Molin. Grym i powerplay och skicklig med pucken, men har inte SHL-tempo i kroppen. När Sundlöv förlängde pratade han väl om eventuellt landslagsspel för Molin så vi kan räkna med att han inte är billig.
mattiask: Jo, jag kan förstå att tränare sparar timeouter till slutet av matcherna, men det spelar ju ingen roll om man har en timeout kvar om man lägger under med 4-5 mål i slutet.
Ersson behöver nog vilas, jobbigt både mentalt och fysiskt att stå så här många matcher. Det är viktigt att han orkar fullfölja hela säsongen.
Tycker även att den här matchen visar att man måste stänga arenorna helt, de fåtalet supportrar som är på läktarna klarar ju inte av att hålla avstånd. Visst kanske en del bor tillsammans, men jag tvivlar på att typ 4 gubbar bor i samma lya.
Enaranger: Jisses. Leksingarna är verkligen sämst på att skydda sig själva i närkamper. Självklart är det inte mer än en 2a, det där händer bara eftersom Leksingen är så förbannat låg.
Blå grottan: I den där spelvändningen med Gunler och Ljungkrantz ser man hur svårt Molin har det i 5mot5. Varenda Leksing hinner hem i backcheckingen men Molin är långt, långt ifrån att hinna fylla på. Så svårt att vara långsam i dagens SHL.
Hescores: Otroligt patetiskt att Leksingarna gnäller över den tacklingen. Snudd på att deras spelare borde bli utvisad för farligt spel mot sig själv. Självklart är det inte utvisning.
Mattson: Leksands tomma läktare hörs ganska mycket. Är det gamla kvalspöken på läktarna som vaknar till liv en kväll som denna? Finns väl ingen arena där det har spelats lika många kvalmatcher som i Leksand.
Bäska droppar: Blir intressant att se hur stöldgodset från Modo väljer att matcha Leksand ikväll. Antar att deras förstakedja kommer få massvis med istid.
Alcén med Berglund luktar dunderflopp. Alcén är ju vanligtvis en spelare som motståndarnas fjärdekedja brukar utklassa i spelet.
majk: Tycker ändå att du underskattar Nybergs offensiv lite. Han är ingen Nick Angell men han är ändå en tvåvägsback med bra passningsspel och puckkontroll. Tror han är en spelare som Brynäs kan bygga vidare på inför framtiden. Däremot K.Berglund var en spelare som varken behövs eller håller måttet. Som Brynäsare är det omöjligt att tacka nej till Bertilsson men det är klart att dynamiken på backsidan är rent dålig och känns väldigt omodernt. Många Brynäsupplagor har haft spelskickliga killar som spelat halva matcherna (Sjödda, Hietanen, Ekholm, Gunde, Lars Jonsson etc) men det finns ingen sån spelare nu. Nämner Jonsson eftersom när han var som bäst, så var han en jäkligt bra SHL-back, många glömmer bort det och kommer bara ihåg hans sista tid när han präglades av skador och sjukdom.
Auchinleck: Sammantaget är det för hög medelålder på kontrakten, om man har i åtanke att laget redan innehöll en rad veteraner. Särskilt K.Berglund, Pettersson och Mannberg är tre spelare som jag verkligen tror hade varit bättre att skippa för att istället satsa på unga spelskickliga killar.
Morningstar: Håller med om att det skulle sticka i ögonen om man värvar i samma veva som personal sägs upp, men samtidigt skulle många fler tvingas sägas upp om A-laget åker ur SHL. Kansliet kanske har gått från storlek XXL till XL nu, men vid allsvenskt spel blir det storlek M eller S. Det skulle sänka föreningen än mer än corona.
Om man tror att den här truppen kommer att spela upp Brynäs på säker mark finns förstås ingen anledning att värva, så trodde jag inför säsongen, men spelet på isen har fått mig att ändra uppfattning. Särskilt eftersom flera av konkurrenterna har tagit in starka kort under säsongens gång.
Min förhoppning är att Campese & co sväljer stoltheten nu. Tigg pengar från sponsorer och supportrar. Det har gjorts förut och kan göras igen. Medier uppger att klasspelare är tillgängliga för 20-60 000 i månaden, det vore inte särskilt dyrt att skriva 6-månaderskontrakt med spelare som har sådana lönekrav. Själv vore jag mer än villig att hjälpa till med finansieringen av nyförvärv nu.
Tror även att nya spelare skulle göra det enklare att bli av med oönskade spelare i och med de skulle kunna placeras i frysboxen.
puffe: Angående Fylking som sportchef. För några år sedan såg jag ett program på tv4 där några lag deltog i en aktietävling. Ett av lagen bestod av en hund som valde hundgodis märkta med företagsnamn och därefter köpte man in aktier utifrån det. Hunden vann faktiskt mot några "experter" som tidigare gjort stora pengar på aktier. Ibland undrar jag hur Brynäs värvningsansvariga de senaste åren men också andra sportchefer i SHL hade stått sig i en tävling mot hunden vad gäller hockeyspelare. Det känns som att alldeles för många nyförvärv misslyckas, inte bara i Brynäs utan i andra lag också, även om just vårt lagbygge kanske är sämst av alla i SHL just nu.
{7981}: Ja, om man litar blint på vad Brynäs säger kring värvningar så är man en riktig rookie. Under årens lopp har Sundlöv & co gång på gång förnekat att man ska värva för att därefter göra just det.
JanT: Jo, men även om man skulle ha koll på hur intäkterna på den sidan ser ut nu, så vet man ju inte hur det skulle förändras av den degradering. Hela organisationen kommer att behöva krympa och sponsorintäkterna minska.. men vi får väl se hur det blir, degradering är ju på intet sätt ett faktum.
JanT: Om det verkligen är så att Cahling och den rena dräkten genererar mer intäkter än utgifter, så ska de ju vara kvar. Jag har inte koll på alla siffrorna men det faktum att Brynäs lyckas ha en hög spelarbudget utan sportsliga framgångar talar ju för att de "utanför" isen gör ett bra jobb.
Zzz: Ja, Campese har gjort massa bra saker som klubbdirektör. Egentligen har han gjort ett grymt jobb, om man bortser från A-laget. Men det är svårt att bortse från representationslaget som är föreningens flaggskepp, kärnverksamhet och största inkomstbringande verksamhet. Dessutom har Campese, som du säger, varit högprofilerad kring A-lagsverksamheten och dess målsättningar/visioner.
Skrubben: Absolut, men det var väl alltid meningen att Dacke skulle bli kortvarig som värvningsansvarig/lagbyggare? En sportchef skulle ju alltid in, om du förstår vad jag menar. Den sportchefens möjligheter att bygga sitt eget lag blev ju kraftigt begränsade av Dackes kontrakt. Inte bara att gjorde många överbetalda utan också att de var så långa. Typ Sigalet som förstaback på fett 3-årskontrakt.
Skrubben: Lutar också mer åt det sistnämnda, alltså att materialet är för dåligt men jäkligt dyrt. Det finns fortfarande lite rester av Bengtzén när han var som sämst (ibland var han bra, men höga toppar och djupa dalar...), Dackell hann tyvärr göra mycket skada på kort tid med många urusla dyra och framförallt LÅNGA kontrakt, sedan har Sundlöv inte heller levererat i sin comeback i rollen. Med facit i hand var det väldigt konstigt att Dackell tillåts skriva massvis med långa kontrakt när han skulle vara så kort tid i rollen. Till och med åldrande fjärdelinespelare fick feta 3-årskontrakt, frågan är om det någonsin har skådats i svensk hockey förut?
Mattson: Om laget inte rycker upp sig avsevärt, kan då verkligen Campese sitta kvar efter säsongen? Det känns som att han är på väg att tappa all trovärdighet kring A-laget men han gör ju ett bra jobb inom många andra områden i föreningen.
KulaShaker: Intressant att Sundlöv nämner Kvist och Ljungkrantz som ersättare till Gunler när han är iväg på landslagsuppdrag. Sundlöv räknar med andra ord iskallt med att varken Kvist eller Ljungkrantz kommer med i den truppen, om man läser lite mellan raderna.
Jag stängde av det nya kontot också, och fick ett trevligt brev av Brynäs10/Brynäs21. Rubrik: "Största tönten i hela hockeysnack" Text: "Peja din äckliga jävla parasit måste du skicka på dig så fort någon inte håller med dig du är en liten människa usch vilken jävla tönt du är"
Det har även kommit fler brev av samma kaliber från samma avsändare. Det där är ett bra exempel på hur man kan gå tillväga för att göra sig förtjänt av en lång avstängning på hockeysnack. Personer som känner ett behov av att skicka dylika meddelanden till andra användare är inte välkomna här.
Brynäs10: Hej Brynäs21. Att Harper har svarat dig på Instagram gör honom inte till Ovechkin. Harper har spelat 2 säsonger i SHL med 9 och senast 15 mål som facit. Förra säsongen gjorde Scott 19 mål, Patrik Berglund 17 mål, Rödin och Molin 14 mål vardera. Harper har heller inte spelat match på många månader. Det finns alltså ingenting som talar för att Harper skulle kunna bli en frälsare i Brynäs även om han skulle förstärka truppen.
Dessutom högst tveksamt att skylla på Sundlöv när man inte vet om styrelsen har gett honom ekonomiskt mandat att värva.
Jeppe: Ja, det är ovanligt, men både Gunler och Kvist får istid i SHL nu. Ibland får spelare som inte platsar i SHL ändå JVM-platser men då brukar det handla om spelare som har levererat i juniorlandslaget.
{8846}: Blir intressant att se vilka Brynäs får med i JVM. Gunler verkar ha haft lite problem med förbundskaptener och både Kvist & Ljungkrantz är nog alldeles på gränsen att platsa i truppen. JVM-spelarna kan missa upp till 12(!) SHL-matcher. Kommer bli helt galet tungt för t.ex Djurgården.
spolaisen: Angående Rödins pucktapp. Han kommer ensam mot hela deras lag och är flera meter inne i offensiv zon. Rödin är högst upp av alla Brynässpelare men alla andra åker och byter.
Vems fel det var beror på kommunikationen på isen. Om spelarna bakom Rödin kommunicerade ut att de skulle byta och skrek till honom att dumpa pucken, så var det Rödins fel. Om ingen kommunicerade det kan man ju inte klandra Rödin för att försöka etablera ett spel i anfallszon och invänta medspelare.
{8399}: Att Brynäs inte fick ta in Felix eller annan NHL-kontrakterad spelare på korttidskontrakt har vi väl vetat hela tiden?
Om Andréns skada hade varit allvarlig hade det dock varit rimligt att ta in någon resten av säsongen. Skönt att han är tillbaka, ska bli kul att se hur han kan utvecklas under Andreasson.
Enaranger: Samtidigt en annan situation. Alnefeldt är deras förstamålvakt och kommer missa typ 12 matcher på grund av JVM. De vet exakt vilka matcher han missar och han är etta. Lite annorlunda mot för när din andrakeeper är borta på obestämd tid, men lyckligtvis verkar Andrén vara på väg tillbaka.
xxx BIF xxx: Du förstår väl att Brynäs alltid har makten över vilken information som kommuniceras ut på klubbens officiella kanaler, oavsett om man tar betalt för den eller inte?
Sen tror jag du överskattar vilken typ av information vi Privatpartners får, det är mestadels information som alla andra får ta del av några timmar senare.
xxx BIF xxx: Är det lika mycket idioti när Manchester United, Liverpool och de andra gör samma sak?
När det gäller privatpartners är Brynäs i ett väldigt bra sällskap.
Föreningen måste hitta fler sätt att tjäna pengar på. Hockeyn kommer alltid vara huvudprodukten, sedan klubben bildades har man ständigt letat och hittat fler sätt att få in pengar. Om du hade frågat någon med din inställning för 100 år sedan hade de säkerligen sagt "Brynäs är inte en restaurang - stäng den!!!" om de åkt till arenan nu med hänvisning till att en hockeyklubb inte är en restaurang. Faktum är att det finns massa saker som Brynäs tjänar pengar på som inte är hockey. Privatpartners är bara ytterligare en inkomstkälla.
Auchinleck: Visst har Bonnier alla möjligheter att vara kritiska i sin granskning av Brynäs, men det är dom ju inte. Det är mest rapporter från träningarna och så vidare, det som jag klagade på mycket häromdagen. Man kan väl säga att den journalistiken är i klass med Brynäs tabellplacering.