Peja

Gorkyman: Andrén är klar för Brynäs.

jonsson: Eller så skrev dessa spelare på för sina nya klubbar innan värvningsstoppet infördes?

Lindström: Kontrakten kan ha varit påskrivna innan förbudet infördes.

Lesky: Glöm inte att Brynäs hade ett av ligans absolut sämsta PPn innan Molins inträde... och att ett bra PP inte sällan är tungan på vågen i jämna matcher. Jag tror det vore illa att bli av med Molin, om han och Danielsson stannar har vi en förstakedja samt en stark första PP-formation. Det är något att bygga vidare på.

{2064}: Verkar som att alla har bättre minne från den säsongen än jag, trots att hela familjen hade säsongsplåtar på den tiden. Spelades SHL-matcherna på olika orter?

Kommer ihåg att man körde förbundskapten-rotation några år senare, men inte det där.

Anders Berg: Kollade på laguppställningen nu. Du har rätt, det fanns faktiskt fler klasspelare där än jag minns det som. En sån som Tommy Westlund fick ju sitt stora genombrott också. Det som slår mig är att ett antal av de spelarna fanns med när Brynäs vann SM-guld några år senare, tåls att tänka på i tider som dessa.

Davey85: Gillade när Dacke sänkte Luleå i Gavlerinken 93'. Brynäs hade ett helt grymt lag, men Luleå hade ju också många riktigt bra spelare. Hade också varit intressant att se om matcher med rysskedjan 97 var det väl, då hade Brynäs ett ganska uselt lag men med en riktigt bra kedja, stark igenkänningsfaktor på den.

Brynäsgubbe: Chansen att bli smittad av att vidröra saker verkar liten.

Skrubben: Ett annat rimligt antagande, om ekonomin kraschar totalt, är att man kommer behöva skära ner på sjukvården rejält. Det kommer också kosta liv och då inte bara på grund av corona. Jag tror att många svenskar inte inser hur mycket som skulle förändras om ekonomin gick åt skogen. Det finns massa saker som vi tar för givna som skulle kunna försvinna eller kompromissas med.

{8399}: Det står dock inte i din senaste länk att massa friska unga personer utan riskfaktorer har hamnat på sjukhus. Det står bara att unga har gjort det, fler än man initialt befarade, rent statistiskt. Sedan tar de upp EN person, som de inte vet hur gammal han är men som de tror är ung, som jobbar på universitetet i Utah som tydligen har hamnat på sjukhus trots att han inte ingår i riskgrupp.

Jag tror alla fattar att corona kan vara farligt för vem som helst, men det är ju fortfarande mycket större sannolikhet att behöva ligga på sjukhus om man ingår i en riskgrupp än om man inte gör det.

Nehepp, SHL-spelare kan alltså inte permitteras.

{8399}: Skulle tro att det finns många som har corona utan att vara med i statistiken eftersom deras symptom är så pass milda att de inte blivit testade. Sen kan man ingå i riskgrupp även om man är ung, det är inte bara åldern som styr om man ingår i en riskgrupp eller inte.

Dags att använda oss av detta? Finns ju några dyra spelare i truppen som vi inte har användning för.

{5647}: Hur mycket cash förlorar de övriga i handbollsligan på att ta upp 2 klubbar? För jag antar att SHL-klubbarna inte vill ha upp någon eftersom de inte vill dela tv-intäkterna med 2 klubbar till? Inbillar mig att det är huvudorsaken till detta, men om den "problematiken" (tv-pengarna) inte finns inom handbollen blir det ju andra resonemang där.

{8399}: Angående Desch så skrev Gävletidningarna om det förra veckan. Varken Desch eller Sundlöv ville egentligen garantera att han blir kvar. Förmodligen en kombination av prestation och lön som gör att Abris tror att Desch och Sallinen kan få gå.

Huge: Är det inte ganska tydligt vad Abrahamsson menar? Dvs att han tror att Brynäs diskuterar att bryta med Sallinen och Desch.

Tolla78: Tror inte det taskiga beslutet om att inte flytta upp Löven och MODO hade någonting att göra med vilka föreningar ni är. Vet att många i hockeysverige vill ha upp MODO. Ingen aning om Löven, fram tills ganska nyligen var det ju aldrig ens på tapeten att ni skulle kunna gå upp, men fattar att det är surt för er när ni för en gångs skull satte laget perfekt.

Manduin: De dyra utfyllnadsspelarna är i laget på bekostnad av både spets och utvecklingsbara spelare. De är stora i antalet och innehar därför platser där yngre förmågor spela, och deras feta löner gör att man har råd med färre spetsspelare. Bittert är det.

Tror det blir svårt att bryta kontrakt i dagsläget, och när markanden börjar se bättre ut kommer det finnas massa kontraktslösa spelare tillgängliga för klubbarna. Vi får nog leva med att ha ett gäng överbetalda spelare nästa säsong också - men kontrakt ska förstås inte förlängas med någon av dem, även om jag vill sticka in en viss reservation för att de nya tränarna ju kan gilla någon enstaka spelare som vi supportrar gärna vill bli av med.

Skrubben: Håller med, men OM det är så att den nya ledarstaben vill behålla Blomqvist så måste man också ta hänsyn till det.

Det här är i alla fall rätt läge att ge skambud till spelare.

{2064}: Ja. Vågar man hoppas på Tom Hedberg på rookiekontrakt, månne?

mattias - 74: Känner också till Patrik Berglunds story och motiv till varför han gjorde som han gjorde, men jag menar fortfarande att det var ett mycket större "steg" att bryta ett fett NHL-kontrakt för att flytta till Djurgården än det vore att lämna Djurgården för Brynäs. Att pendla till Stockholm kanske inte är SÅ lockande just nu heller.

{2064}: Ett annat alternativ är att man "gör om" kraven för elitlicens.

Antar att det är kört att bryta kontrakt nu, måste ju finnas noll intresse från spelarnas sida att göra det.

Skrubben: Det var ännu märkligare att bryta ett NHL-kontrakt för att flytta till dit. Han verkar vara lite oförutsägbar.

riggen: Märkligt med värvningsstopp. Varje enskild klubb har ju alltid möjligheten att inte värva. Visst råder det stor osäkerhet just nu men det gäller även för kontraktslösa spelare som därmed inte får skriva kontrakt med ny klubb.

{2064}: Djurgården släpper Widing, Mylläri, Robin Jensen och Rämö. Alsing återgår till Ottawas organisation. Hultström lämnar för utlandet.

De för diskussioner med Patrik Berglund, Axelsson, Garrison och Ågren.

Har sagt det förut; Brynäs borde ge Berglund ett erbjudande.

eltifoso: Undrar om Brynäs redan har signat typ Kristoffer Berglund och Andrén?

{8399}: Vad ska vi med Storm till, om NHL-proffsen blir tillgängliga?

Skämt åsido, varför skulle Nordamerika kollapsa men SHL köra på som vanligt? Fattar inte alls logiken i det.

Tror och hoppas att Brynäs kan få tag på bättre spelare än Storm. Danskarna brukar ju vilja spela nere i södra Sverige, dessutom. Skulle vara intressant att veta hur spelare som Patrik Berglund och Linus Videll tänker kring nästa säsong.

Blå grottan: Varför skulle NHL-spelarna helt plötsligt vilja flytta hem?

Samsung: Den chansen har alltid klubbarna och den chansen borde alltid klubbarna ta, inte minst av ekonomiska anledningar, om juniorerna är tillräckligt bra.

Ta Frölunda nu. De tappar Ryan Lasch. Jag tror inte de är intresserade av att ersätta honom med en junior. Det lär bli en svindyr importspelare som ersätter honom, de inte får värva importer blir det nog en tungt meriterad svensk. Om man däremot har importspelare som är ren utfyllnad skulle jag däremot rekommendera att ersätta med en talang, men det gäller ju även svenska utfyllnadsspelare som åker omkring med feta löner. Det sistnämnda har vi mycket erfarenhet av i Brynäs de senaste åren.

Läste förresten för några veckor sen att Malmö jagade Marek Hrivik. Det är en spelare som jag gärna skulle se i Brynäs andrakedja.

Samsung: Tror det skulle sänka kvaliteten drastiskt och leda till massvis med överbetalda svenska spelare. Att inte få ta in nya importer skulle ju också skapa en enorm konkurrensfördel för de som redan har många under kontrakt.

Kan för övrigt rekommendera mrmadhawks cirka ett år gamla intervju med Peter Andersson. Han pratar om tydliga riktlinjer men också att man måste ge utrymme till kreativa spelare och låta de göra misstag. Det märks ju också att han håller Molin högt. Däremot har ju Malmö haft ett lag med mycket tyngd och power, det måste till några rejäla nyförvärv för att ge Brynäs den dimensionen.

{8399}: Vad har du för belägg för att de flesta företag kommer vara konkurrensmässiga till hösten?

Det kommer såklart gå åt skogen för vissa branscher men det finns andra branscher som gynnas av det.

Skrubben: Har också svårt att bestämma mig men tycker det är väldigt positivt att PA tar med sig två medhjälpare utifrån. Det blir en helt ny ledarstab, det är ovanligt i Brynäs. Ibland har tränaren fått välja en person, typ Petter under Bulan, men detta blir ju en helt ny ledarstab. Målvaktstränaren blir kvar men å andra sidan en helt annan roll och han kom ju också utifrån häromåret. Det här är en helt annan sak än när en SHL-grön Sundqvist fick jobbet och omgavs av urbrynäsare.

Från Hörnefors: Jag tycker att tv-intäkterna borde vara mer individuella. Fattar att det är osvenskt men det är många fler som betalar för att se Brynäs än Oskarshamn, och MODO än Almtuna etc. Var finns motivationen att vara med och skapa ännu större tv-intäkter om man som "free-rider" bara får vara med och dela på allt?

Tycker det är slött och fegt att dela lika inom ligan.

xxx BIF xxx: Kanske minns fel, men tjeckerna kommunicerades väl inte överhuvudtaget på officiella hemsidan förra året?

Skrubben: Tror som du. Blomqvist och Kilas kommer få separata artiklar. Hade varit lite respektlöst att bara meddela via ett pressmeddelande med massa andra spelare.

Synd med Söderström men samtidigt bra att få tidig klarhet. Stor skillnad mot Boqvist ifjol.

ellis: Tror dom var kusiner.

goleafs: Angående spelare och riskgrupper. Nej, de ingår inte i någon generell riskgrupp, men det kan mycket väl finnas spelare som har bakomliggande sjukdomar. I Brynäs har Emil Molin varit väldigt öppen med sin diabetes men jag tror inte alla är lika öppna som honom. Dessutom kan spelarnas familjer ingå i riskgrupper vilket indirekt skulle kunna påverka spelarna. Men jag vetetusan om mitt val ändå inte hade varit att spela EN avgörande kvalmatch inför läktare på neutral mark, det hade ju varit mer rättvist än nuvarande "lösning". Då menar jag att MODO hade fått möta Leksand, och Löven fått möta Oskarshamn.

Det är ju dessutom, objektivt sett, otroligt uppenbart att det finns ovanligt stora möjligheter för de allsvenska lagen att gå upp just den här säsongen. Oskarshamn och Leksand har varit överlägset sämst hela säsongen och ni har gjort fantastiska säsonger i Allsvenskan.

Berge: Örebro lär gå på en tung ekonomisk smäll, de förstärkte ju rejält innan transfer deadline, givetvis med budgeterade slutspelsmatcher i åtanke. Tror det kan dröja många år innan Örebro och Rögle är lika bra igen, så extra trist för dem att slutspelet ställts in. Typ Luleå och Färjestad kommer säkerligen att studsa tillbaka.

Oskarshamn har också förbannat mycket tur, för jag tror inte de hade klarat kvalet. Leksand mer 50/50 men å andra sidan är flera av deras toppspelare gamla så frågan är om de inte kommer vara ännu sämre nästa säsong? Men ja, att lyckas stanna i SHL en säsong är ju en framgång för Leksand, vanligtvis är det tur-och-retur som gäller för dem i seriesystemet.

mattias - 74: Om man inte har någonting att förlora på att överklaga så är man ju dum om man inte gör det.

ellis: Hmm, vad skulle egentligen hända om man testade detta: Halvera antalet grundseriematcher nästa säsong och kör två säsonger i en. Två grundserier, två slutspel. Två kval.

Det skulle vara en minst sagt rolig och händelserik säsong... men förstås också ett märkligt upplägg. En personlig fundering bara :-)

Metalman: Brynäs och LHC kanske inte är vinnare av detta, men till skillnad från massa andra klubbar är man inte förlorare heller. De allsvenska klubbarna som hoppades gå upp och alla de som hoppades på SM-guld är stora förlorare... och alla de som budgterat för slutspel/kvalspel etc. Stort inkomstbortfall för dom klubbarna. Typ Frölunda och Färjestad måste ju ha budgterat för slutspel, kanske t.om för semifinal?