Peja

Huge: Är det inte ganska tydligt vad Abrahamsson menar? Dvs att han tror att Brynäs diskuterar att bryta med Sallinen och Desch.

Tolla78: Tror inte det taskiga beslutet om att inte flytta upp Löven och MODO hade någonting att göra med vilka föreningar ni är. Vet att många i hockeysverige vill ha upp MODO. Ingen aning om Löven, fram tills ganska nyligen var det ju aldrig ens på tapeten att ni skulle kunna gå upp, men fattar att det är surt för er när ni för en gångs skull satte laget perfekt.

Manduin: De dyra utfyllnadsspelarna är i laget på bekostnad av både spets och utvecklingsbara spelare. De är stora i antalet och innehar därför platser där yngre förmågor spela, och deras feta löner gör att man har råd med färre spetsspelare. Bittert är det.

Tror det blir svårt att bryta kontrakt i dagsläget, och när markanden börjar se bättre ut kommer det finnas massa kontraktslösa spelare tillgängliga för klubbarna. Vi får nog leva med att ha ett gäng överbetalda spelare nästa säsong också - men kontrakt ska förstås inte förlängas med någon av dem, även om jag vill sticka in en viss reservation för att de nya tränarna ju kan gilla någon enstaka spelare som vi supportrar gärna vill bli av med.

Skrubben: Håller med, men OM det är så att den nya ledarstaben vill behålla Blomqvist så måste man också ta hänsyn till det.

Det här är i alla fall rätt läge att ge skambud till spelare.

{2064}: Ja. Vågar man hoppas på Tom Hedberg på rookiekontrakt, månne?

mattias - 74: Känner också till Patrik Berglunds story och motiv till varför han gjorde som han gjorde, men jag menar fortfarande att det var ett mycket större "steg" att bryta ett fett NHL-kontrakt för att flytta till Djurgården än det vore att lämna Djurgården för Brynäs. Att pendla till Stockholm kanske inte är SÅ lockande just nu heller.

{2064}: Ett annat alternativ är att man "gör om" kraven för elitlicens.

Antar att det är kört att bryta kontrakt nu, måste ju finnas noll intresse från spelarnas sida att göra det.

Skrubben: Det var ännu märkligare att bryta ett NHL-kontrakt för att flytta till dit. Han verkar vara lite oförutsägbar.

riggen: Märkligt med värvningsstopp. Varje enskild klubb har ju alltid möjligheten att inte värva. Visst råder det stor osäkerhet just nu men det gäller även för kontraktslösa spelare som därmed inte får skriva kontrakt med ny klubb.

{2064}: Djurgården släpper Widing, Mylläri, Robin Jensen och Rämö. Alsing återgår till Ottawas organisation. Hultström lämnar för utlandet.

De för diskussioner med Patrik Berglund, Axelsson, Garrison och Ågren.

Har sagt det förut; Brynäs borde ge Berglund ett erbjudande.

eltifoso: Undrar om Brynäs redan har signat typ Kristoffer Berglund och Andrén?

{8399}: Vad ska vi med Storm till, om NHL-proffsen blir tillgängliga?

Skämt åsido, varför skulle Nordamerika kollapsa men SHL köra på som vanligt? Fattar inte alls logiken i det.

Tror och hoppas att Brynäs kan få tag på bättre spelare än Storm. Danskarna brukar ju vilja spela nere i södra Sverige, dessutom. Skulle vara intressant att veta hur spelare som Patrik Berglund och Linus Videll tänker kring nästa säsong.

Blå grottan: Varför skulle NHL-spelarna helt plötsligt vilja flytta hem?

Samsung: Den chansen har alltid klubbarna och den chansen borde alltid klubbarna ta, inte minst av ekonomiska anledningar, om juniorerna är tillräckligt bra.

Ta Frölunda nu. De tappar Ryan Lasch. Jag tror inte de är intresserade av att ersätta honom med en junior. Det lär bli en svindyr importspelare som ersätter honom, de inte får värva importer blir det nog en tungt meriterad svensk. Om man däremot har importspelare som är ren utfyllnad skulle jag däremot rekommendera att ersätta med en talang, men det gäller ju även svenska utfyllnadsspelare som åker omkring med feta löner. Det sistnämnda har vi mycket erfarenhet av i Brynäs de senaste åren.

Läste förresten för några veckor sen att Malmö jagade Marek Hrivik. Det är en spelare som jag gärna skulle se i Brynäs andrakedja.

Samsung: Tror det skulle sänka kvaliteten drastiskt och leda till massvis med överbetalda svenska spelare. Att inte få ta in nya importer skulle ju också skapa en enorm konkurrensfördel för de som redan har många under kontrakt.

Kan för övrigt rekommendera mrmadhawks cirka ett år gamla intervju med Peter Andersson. Han pratar om tydliga riktlinjer men också att man måste ge utrymme till kreativa spelare och låta de göra misstag. Det märks ju också att han håller Molin högt. Däremot har ju Malmö haft ett lag med mycket tyngd och power, det måste till några rejäla nyförvärv för att ge Brynäs den dimensionen.

{8399}: Vad har du för belägg för att de flesta företag kommer vara konkurrensmässiga till hösten?

Det kommer såklart gå åt skogen för vissa branscher men det finns andra branscher som gynnas av det.

Skrubben: Har också svårt att bestämma mig men tycker det är väldigt positivt att PA tar med sig två medhjälpare utifrån. Det blir en helt ny ledarstab, det är ovanligt i Brynäs. Ibland har tränaren fått välja en person, typ Petter under Bulan, men detta blir ju en helt ny ledarstab. Målvaktstränaren blir kvar men å andra sidan en helt annan roll och han kom ju också utifrån häromåret. Det här är en helt annan sak än när en SHL-grön Sundqvist fick jobbet och omgavs av urbrynäsare.

Från Hörnefors: Jag tycker att tv-intäkterna borde vara mer individuella. Fattar att det är osvenskt men det är många fler som betalar för att se Brynäs än Oskarshamn, och MODO än Almtuna etc. Var finns motivationen att vara med och skapa ännu större tv-intäkter om man som "free-rider" bara får vara med och dela på allt?

Tycker det är slött och fegt att dela lika inom ligan.

xxx BIF xxx: Kanske minns fel, men tjeckerna kommunicerades väl inte överhuvudtaget på officiella hemsidan förra året?

Skrubben: Tror som du. Blomqvist och Kilas kommer få separata artiklar. Hade varit lite respektlöst att bara meddela via ett pressmeddelande med massa andra spelare.

Synd med Söderström men samtidigt bra att få tidig klarhet. Stor skillnad mot Boqvist ifjol.

ellis: Tror dom var kusiner.

goleafs: Angående spelare och riskgrupper. Nej, de ingår inte i någon generell riskgrupp, men det kan mycket väl finnas spelare som har bakomliggande sjukdomar. I Brynäs har Emil Molin varit väldigt öppen med sin diabetes men jag tror inte alla är lika öppna som honom. Dessutom kan spelarnas familjer ingå i riskgrupper vilket indirekt skulle kunna påverka spelarna. Men jag vetetusan om mitt val ändå inte hade varit att spela EN avgörande kvalmatch inför läktare på neutral mark, det hade ju varit mer rättvist än nuvarande "lösning". Då menar jag att MODO hade fått möta Leksand, och Löven fått möta Oskarshamn.

Det är ju dessutom, objektivt sett, otroligt uppenbart att det finns ovanligt stora möjligheter för de allsvenska lagen att gå upp just den här säsongen. Oskarshamn och Leksand har varit överlägset sämst hela säsongen och ni har gjort fantastiska säsonger i Allsvenskan.

Berge: Örebro lär gå på en tung ekonomisk smäll, de förstärkte ju rejält innan transfer deadline, givetvis med budgeterade slutspelsmatcher i åtanke. Tror det kan dröja många år innan Örebro och Rögle är lika bra igen, så extra trist för dem att slutspelet ställts in. Typ Luleå och Färjestad kommer säkerligen att studsa tillbaka.

Oskarshamn har också förbannat mycket tur, för jag tror inte de hade klarat kvalet. Leksand mer 50/50 men å andra sidan är flera av deras toppspelare gamla så frågan är om de inte kommer vara ännu sämre nästa säsong? Men ja, att lyckas stanna i SHL en säsong är ju en framgång för Leksand, vanligtvis är det tur-och-retur som gäller för dem i seriesystemet.

mattias - 74: Om man inte har någonting att förlora på att överklaga så är man ju dum om man inte gör det.

ellis: Hmm, vad skulle egentligen hända om man testade detta: Halvera antalet grundseriematcher nästa säsong och kör två säsonger i en. Två grundserier, två slutspel. Två kval.

Det skulle vara en minst sagt rolig och händelserik säsong... men förstås också ett märkligt upplägg. En personlig fundering bara :-)

Metalman: Brynäs och LHC kanske inte är vinnare av detta, men till skillnad från massa andra klubbar är man inte förlorare heller. De allsvenska klubbarna som hoppades gå upp och alla de som hoppades på SM-guld är stora förlorare... och alla de som budgterat för slutspel/kvalspel etc. Stort inkomstbortfall för dom klubbarna. Typ Frölunda och Färjestad måste ju ha budgterat för slutspel, kanske t.om för semifinal?

xxx BIF xxx: Tror vi håller med varandra men tycker det är komplext. Vi känner nog inte till alla sjukdomsbilder och spelarnas familjer kan ju också befinna sig i riskgrupper. Sånt kan påverka spelarnas villighet att utsätta sig för risker.

xxx BIF xxx: Klart att elithockeyspelare generellt sett inte befinner sig i riskgrupp men samtidigt kan det finnas enskilda spelare som har sjukdomsbilder som gör att de gör det. För att ta ett exempel har Emil Molin varit väldigt öppen med sin diabetes, men alla är ju inte lika taggade på att berätta om sina sjukdomar.

Skrubben: Jag har inte sett Berglund i KHL, så vet inte hans nuvarande status, men förutsätter att Brynäs har följt honom under säsongen. Min poäng är att Sundlöv har följt honom under många år, det är relevant på så vis att han vet exakt vad han får. Det är verkligen ingen chansning. Sen kan jag hålla med om att Berglund inte bör betalas som en toppspelare, men vi vet inte vad hans lön kommer ligga på, håller dock med om att den rimligtvis bör vara klart högre än typ Marcus Erssons.

Tycker tvärtom vad du gör om Berglund, men han har alltid varit en personlig favorit. Tror han kommer bli en oerhört bra spelare i mittenskiktet av backhierarkin. Men (mågna men i detta inlägg) han är självklart ingen spelare som lyfter hela backuppsättningen som typ Gunderson eller Djoos hade gjort. Det måste till något helt annat som ersätter en kille som Söderström men att få in Berglund istället för Norin/Ersson/Kilström/Lindelöf etc tror jag blir ett lyft, med reservationen för att Kilas förstås är bättre än de övriga 3 där, men med hans skadeproblem är det nog bäst om han flyttar vidare.

Skrubben: Vi får väl se hur backsidan kommer att se ut, det är ju inte klart än, jag tror till exempel inte att Bertilsson återvänder till Gävle efter bara 1 år. Tycker nog du underskattar Berglund rejält också; han är ingen toppback, men han är en smart back med bra skridskoteknik, helt klart på en annan nivå än typ Ersson, i min bok i varje fall. Tror Berglund kommer överraska många om förväntningarna på honom inte är högre än så. Sen vet jag att Sundlöv har jagat Berglund i många år, det började redan i JVM där jag har för mig att han delade rum med Jonathan Carlsson.

{7044}: När Rahm skrev på hade kan gjort 19 SHL-matcher och framförallt inte spelat hockey på 2 år. Det kan väl ändå inte jämföras med Aldén nu?

{8783}: Fast om Brynäs hade haft exakt samma resultat tror jag folk hade suttit och klagat på att man bara samlat pengar på banken istället för vunnit. Faktum är att Färjestad inte har vunnit SM-guld sedan 2011, alltså året innan Brynäs vann senast. Men visst är det enormt bra gjort av Färjestad att bygga upp den ekonomin, inget snack om den saken.

ellis: Ja, och på många kritiker låter det som att varenda beslutsfattare inom Brynäs de senaste 35 åren har varit idioter. Till och med när man vunnit SM-guld har alla varit inkompenta egentligen, typ.

Mattson: Det är såna här värvningar som gör att Frölunda och Luleå kommer trumma på. Utvecklingsbara killar med stor potential. Undrar vart Tom Hedberg hamnar?

Sama: Kronwall är en spelare som Sundlöv försökt med massa gånger men antar att han kanske vill till djurgården. Men trots åldern bör man ju testa.

Lemp: Jag skulle påstå att det inte finns spelarunderlag. Brynäs gör en galet dålig säsong men ändå är varken Oskarshamn eller Leksand nära att komma före oss. Det säger mycket.

Samsung: Eller John Norman, som verkar ha haft en liten svagare säsong denna.

Rodrigo: Dags att söka jobbet? :-)

Tror det är helt rätt spår, men det gäller ju också att ledarna som tar de faktiska besluten också lyssnar på den här personen. Utöver analys av egna lagets spelare vore det även bra att implementera ett statistikelement i scoutingen kring spelarrekrytering.

xxx BIF xxx: Det finns alltid en spelarbudget att ta hänsyn till. Det finns aldrig på världskartan att kunna ha etablerade säkra kort på varje plats i laget. Brynäs kommer aldrig kunna bygga ett SHL Dream Team igen, och ingenting tyder ju på att någon annan kommer att lyckas göra det heller. Sen kan man justera budgeten på olika sätt, men får intrycket av att du vill att Brynäs ska ösa på med massvis av dyra spelare, har för mig att du ansåg i början av säsongen att Sundlöv skulle ta in en femma av spetsspelare. Det var ju verkligen tur att Sundlöv inte gjorde det, nu väntar spel inför tomma läktare i slutspelet och den typen av ekonomisk satsning hade mycket väl kunnat ge Brynäs problem med elitlicensen.

Blir intressant att se hur Brynäs gör på de defensiva platserna. Ersson håller måttet, men frågan är hur mycket pengar man vill lägga på den andra målvakten. Är det viktigare att få in en dyr målvakt än en till dyr utespelare? Det blir en prioriteringsfråga och någonting väldigt konkret som Sundlöv står inför just nu.

På backsidan måste Brynäs verkligen bli bättre. Där tror jag M.Ersson, Kilström, Norin, Söderström och eventuellt Lindelöf lämnar. Men det ju självklart inte realistiskt att förvänta sig att dessa ersätts av 4-5 landslagsmässiga backar. Deras nuvarande löner räcker förmodligen till typ 2 landslagsbackar, om ens det. Där tror jag att en spelare som Kristoffer Berglund kan bli väldigt nyttig, han är ingen ledande spelare, men han kommer tillhöra mittenskiktet i backhierarkin och tror han är bättre än alla ovannämnda förutom Söderström. Att ersätta Söderström kommer bli grymt svårt och dyrt.

En intressant spelare, men inte som ersättare till Söderström, är ju Simon Despres i Oskarshamn. Vet inte hur hans lönekrav ser ut men är övertygad om att han skulle göra det bra i alla SHL-lagen.

xxx BIF xxx: Jag har ingenting emot att värva potential och det finns ju en ekonomisk aspekt att ta hänsyn till, men jag skulle hellre satsa vidare på Kvist och Ljungkrantz än ta in Lööke. Särskilt eftersom man redan har Alcén, Asklöf, Solem och Mannberg under kontrakt. Det som Brynäs behöver är att satsa på kvalitet före kvantitet under denna silly season, samt försöka bryta några spelares kontrakt. Om man lyckas bryta flertalet kontrakt kanske det kan bli aktuellt med spelare som kan växa på sikt, särskilt på backsidan, men där är vi inte nu.

Sedan, även om Lööke ser bra ut i Timrå, så är jag lite misstänksam mot de som spelar med Dahlén. Både Lööke och framförallt Lundin har helt plötsligt sprutat in poäng tillsammans med honom. Det krävs en väldigt grundlig scouting för att förstå om de verkligen är så här bra eller om Dahlén höjer dem till dessa nivåer. I min bok vore Dahlén en perfekt spelare till Brynäs toppkedjor - men så tänker nog alla SHL-klubbarnas sportchefer. Det är Dahlén och inte Lööke som Brynäs borde ge ett kontraktserbjudande.

En annan som man borde ge ett erbjudande är Patrik Berglund som ju bara skrev på ett 1-årskontrakt med Djurgården. Sedan är ju Linus Videll Brynäsare i grunden och om han är intresserad av att skriva på måste man ju strunta i hans ålder och bara signa honom, hans stats i KHL går inte att ignorera oavsett hur gammal han har blivit. Om inte Bertilsson kommer tillbaka borde man ge Andreas Borgman ett bud. Och så vidare. Brynäs måste sikta högt.

Samsung: ... men kommer cmore vilja betala ut alla tv-pengar om de inte får hela produkten? Om dom inte gör det kan inkomstbortfallet bli mycket större.