dAVydov: Verkligen. Kan förstå att Mora-spelarna är bittra, de borde inte ha kammat 0 i den här matchen. Klart bättre än Brynäs under stora delar men på något sätt lyckades vi vinna tack vare förstakedjan.
Steenm: Mm, riktigt bra av Nicke. Han som styrde upp anfallet med en bra passning till Kellman i mittzon och sen positionerade han sig smart framför kassen.
Stefan R 63: Danielsson har slagit flera bra passningar idag. I stort sett hans passningar som iscensatt alla anfall som den kedjan haft, även om det inte är så många. Kellman osynlig och Boqvist blandar och ger.
Rodrigo: Det var en fråga, inte en idé. Men en spelare som av rent egoistiska skäl drar på sig en solklar utvisning i det här läget... Boqvist vet, liksom alla andra, att Brynäs BP är fullständigt värdelöst och att matchen står och väger... Det är för dåligt.
Nu gjorde han mål. Skönt. Det var han skyldig laget.
Rodrigo: Det är ett problem i sig när spelare måste kunna göra svåra saker för att laget ska ha ett eget spel. Det ska vara kryddan, inte ett absolut måste. Brynäs saknar grundläggande taktiska riktlinjer som gör att spelare kan lyckas med det enkla alternativet.
Tränarna har ju misslyckats totalt med det här laget. Finns inga tydliga linjer i spelet. Styrspel hade antagligen varit mer effektivt än den här skiten.
Lindström: Tror inte Westlund var förbjuden från att spela fysiskt i A-laget, men han hade svårt med tempot. Det är svårt att komma rätt in i kroppskontakten om man inte hänger med. Men jag är inte förvånad, han var inte så jävla fantastisk i J20 heller.
Hade självklart varit bättre om Brynäs utöver de spelskickliga killarna hade adderat fysiska spelare, men överlag får man fram tillräckligt många duktiga spelare (de spelskickliga) för att göra helhetsbedömningen positiv.
Auchinleck: Handlar i grund och botten om kunskap. Ju kunnigare ungdomstränarna är, ju mindre värderar de fysisk mognad hos spelare. Men nä... ironi klarar jag inte av på morgonen :-)
Lindström: Det finns många andra som ska ha beröm för juniorers utveckling, detsamma gäller Silfverberg, Järnkrok och alla andra, men att Brynäs prioriterar spelare med fart, spelintelligens och teknik (såna som du kallar veka) gör att de har lättare att komma fram. Tycker de senaste 10-12 åren har visat att det är helt rätt beslut.
Auchinleck: Nja, i Brynäs ungdomsverksamhet har man prioriterat teknik, spelsinne och skridskoåkning. Inte tuffhet och fysik. Vilket också märkts på spelarna som avancerat via J20. Söderström senaste exemplet.
KalleTeodor: Uppenbart att DIF-matchen var undantaget och att Brynäs i regel är usla. Tyvärr.
Egentligen ser allt uselt ut i dagens Brynäs. Både försvars- och anfallsspelet. Det hänger delvis ihop. Backar som gjort okej uppspel i hur många år som helst (Andersén, Lundgren etc) får helt plötsligt massiv kritik för sina uppspel, vilket naturligtvis beror på dåliga passningsalternativ snarare än att de har gått och blivit mycket sämre passningsspelare från en säsong till en annan.
Min uppfattning är att Brynäs har inte har prioriterat spelsinne när man har scoutat spelare. Man har alldeles för många osmarta spelare på forwardssidan. De är osmarta både med och utan pucken. De är dåliga på att positionera sig utan puck och ser inga lösningar med densamma. Och de spelar dessutom boxplay.
Inkazar: Håller med, Brynäs gör ett väldigt bra jobb medialt nu. Dvs internt på egna hemsidan, hur stort fokus fristående medier lägger på Brynäs är mer upp till vad som händer på isen än utanför den. Känns som att somliga först blir nöjda när de får göra personliga Skype-samtal med spelare, tränare och klubbdirektör före, under och efter match... Skämt åsido, förstås överdrivet, men den här kritiken tycker jag är obefogad som det ser ut nu.
{6984}: Exakt, vore ju ytterst ineffektivt och dumt om han satt och la massa tid på att svara på supportrars mail. Lite tid kan han lägga på det, men inte mycket, särskilt inte nu.
munkas: Jo, intervjuerna i samband med matcher är bara en kavalkad av klyschor. Brukar passa på att laga mat eller gå på toa när de är, helt meningslösa att lyssna på.
bradberry: Vet inte hur duktig han är på Outlook, men man kan ju lägga in regler att vissa avsändare får specifika auto replies. Skulle nog vara lämpligt i detta fall :)
bradberry: Forslund får inte ut någonting av sin snabbhet. Känns också som att Mannberg fick ut mer tidigare säsonger, då hade han en tendens att få motståndarna utvisade.
Nilsson söker sig alltid till sarghörnen. Tycker också både han och Forslund är alldeles för dåliga i BP. Ingen av de har SHL-mässigt spelsinne.
TimraStockholm: Det finns tyvärr stora likheter mellan Gefle och Brynäs, vilket är det sämsta möjliga omdömet som går att ge Brynäs. När Gefle sparkade Roger Sandberg lät man assisterande tränaren Thomas Andersson ta över - laget presterade bra resten av säsongen som han tog över - men sen gick det åt skogen. Brynäs sparkade en annan Roger och lät Sjödda ta över - resten kan du räkna ut själv...
Auchinleck: Det som Säcken inte gjorde i Modo var att leda laget till framgångar. Tydligt att Brynäs skulle ha tagit in Björn Hellkvist när man hade chansen.
{2064}: Vill minnas att målvakterna tappade in puckar under Melin också, en stark bidragande orsak till de kassa resultaten under Roger. När försvarsspelet fungerar är Rautio (oftast) helt okej.
Spajderman: Söderström skulle kunna vara med i JVM som ung påläggskalv inför kommande mästerskap, Westfält möjligtvis en spelare som tar plats längre ner i kedjehierarkin. Men det kan absolut bli ett JVM helt utan Brynäsare.
xxx BIF xxx: Det är klart att Rödin skulle behövas i Brynäs men tror många överskattar hans nuvarande status. Tvivlar på att han är lika bra nu som innan skadan.
Skrubben: Mm, blir ju också lättare för motståndarna att neutralisera förstakedjan när de utgör enda hotet. Tror framförallt Kousal skulle kunna lyfta sig i 5mot5 med bättre omgivning. Den enda lösningen är nyförvärv, att splittra den enda kedjan som fungerar (förstakedjan) vore dumt.
Davey85: Exakt. 5 matcher är väldigt mycket för någon som inte är återfallsförbrytare och för en tackling som enligt min mening varken är blindside eller särskilt hårt utförd. Det var konstigt att Åslund inte såg Jensen i ögonvrån.
majk: Jo, men situationen är en annan om man vet att det finns möjlighet att värva hem en spelare av Josefsons kaliber. Det brukar vara svårt att hitta centrar och Jensen betraktades som en av seriens bästa vid tidpunkten. Väger också in hans ålder som är "bra". Och 170k/månaden är faktiskt inte SÅ mycket i sammanhanget, även om det är klart över medelsnittet.
majk: Det blir så när man förlänger kontrakt med spelare när de är som bäst. Vid tidpunkten vill jag minnas att alla Brynäs-fans jublade åt Jensens nya kontrakt.
eltifoso: Tycker det är konstigt att Jensen blir avstängd. Han är en extremt snäll spelare, smällen var inte blindside, hård eller på något sätt avsiktligt ful. Nästan som att han bad om ursäkt för kroppskontakten i samma ögonblick som den skedde. Otursgrej att er kille blev skadad, han skyddade sig verkligen inte heller.
Mattson: Det som vi pratade om var inför nästa säsong och att det eventuellt är enkelt att bli av med spelare om kontrakten är skrivna 1+1 där klubben har möjlighet att bryta. Som det verkar ha varit med Liljewall.
Larsson var allsvenskans bästa offensiva back innan han kom till Brynäs, typ Leksand är säkert beredda att ge honom SHL-mässig lön.
Mattson: Nej, Brynäs gick ut med att Liljewall skrev på 2-årskontrakt inför förra säsongen, men frågan är hur kontraktet var skrivet... om det var 1+1 och under vilka premisser år 2 triggas osv. Kanske kommer bli lika lätt att bli av med dagens allsvenskar.
Stefan R 63: Nej, Rautio är ingen förstamålvakt, men frågan är om han inte är tredjemålvakt i tränarnas ögon. Jocke är bevisligen skadad och finländaren är troligtvis också småskadad.
Stefan R 63: Ja, Rautio är för dålig, men det är inte bara målvakterna som är skillnaden mellan lagen. Brynäs kommer i princip aldrig till avslut när man har 3mot2-spelvändningar, Färjestad gör det varje gång. Brynäs har en, max två, kedjor som håller måttet. Allsvenskt passningsspel på de övriga.
Mattson: Inte nödvändigtvis. Kolla bara på hur lätt det var att bli av med Liljewall. Det talades ju om flerårskontrakt där, men dröjde bara 1 år innan han skeppades till divisionen som han hör hemma i. En riktig hockeykrigare och bra karaktär, men ingen SHL-spelare. Det finns många allsvenska klubbar som tackar och tar emot de här spelarna som BZ har samlat på sig.
bradberry: Ironiskt att det bara är Sunkans spelartyper som Brynäs har tillräckligt många av. Stör mig enormt mycket på att BZ har byggt en FW-uppsättning fullproppad med allsvenskar som inte håller SHL-klass, det har förstört anfallsspelet fullständigt. För några år sedan var Brynäs styrka att man hade 4 relativt spelskickliga kedjor som kunde skapa tryck i offensiv zon eller för den delen skapa vassa spelvändningar när det andra laget tryckte på. Den styrkan har BZ förstört totalt med alla de här allsvenska FW-värvningarna.
Zappaholic: Håller med om att Rautio har gjort flera tavlor ikväll och det omöjliggör tyvärr att få till en jämn match, men det finns också utespelare som inte håller SHL-klass. Vi har flera forwards som är flera klasser för dåliga för att ens spela i en 4e-kedja.
Enaranger: Ska bli intressant att se vilka konsekvenser det blir. Domarbasen i studion sa ju tydligt att det inte var en blindside, men Sanny och Petter tyckte det.