Peja

KalleTeodor: Usel match idag men räckte ändå till seger pga motståndet. Jag har en viss förståelse för att inte kunna prestera till max mot en i grunden underlägsen motståndare. Tror resorna har varit bra i teambuilding-syfte. Att åka på lite länge resor tillsammans brukar kunna vara bra för grupper.

Skrubben: Alla värvningar är chansvärvningar. Min poäng är att Djurgården inte hade kunnat göra den värvningen om marknaden varit stendöd. Det finns fortfarande massa osignade nordamerikaner och antagligen många allsvenska spelare med SHL-klausuler.

Skrubben: Varför är marknaden stendöd nu? Djurgården värvade ju nyss en klassforward (på pappret).

Anssi19: Det finns både PM och bubblor här på hs, går utmärkt att använda.

Skrubben: Oavsett om det blir 8, 10 eller 12 veckor frånvaro kan vi konstatera att Boqvist kommer att inleda säsongen i en uppförsbacke. Han kommer att behöva jobba sig in i laget. Det kan bli tufft för honom att ta en plats om de som inleder säsongen spelar bra.

{6984}: Nej, det går nog inte att ersätta Lindblom. Han har ju flyttat eftersom han var för bra för SHL. Som du säger måste Jensen/Clark anpassa sig utifrån de nya förutsättningarna, det jag menar är att vi nog också bör anpassa våra förväntningar på förstakedjan. Den kommer att tappa i slagkraft.

KalleTeodor: Boqvists fysik och närkampsspel 17/18 är ännu för tidigt att bedöma. Han kommer säkerligen inte vara urstark på pucken som Lindblom, men han bör vara betydligt starkare än föregående säsong. Det får vi se när SHL-säsongen börjar.

Skulle kunna vara så att BZ/Melin gjorde bedömningen att de helt enkelt inte kan hitta en ytterforward som kombinerar Lindbloms styrka på pucken, spelskicklighet och spelintelligens. Då måste de hitta andra lösningar. Boqvist skulle kunna vara en sådan lösning - men vi kan ju alla se att han är en annorlunda spelartyp än Lindblom. Gemensamt för bägge är dock hög hockey-IQ, spelskicklighet och ett underskattat skott.

Med det sagt tror jag ändå vi ska akta oss lite för att dra förhastade slutsatser av försäsongsmatcherna. Boqvist var långt ifrån förstakedjan ifjol och det finns många forwards som är kandidater till den platsen.

KalleTeodor: Jag är skeptisk till att Boqvist skulle kunna ersätta Lindblom. Deras flygande anfall kommer ju bli lika bra med Boqvist, men många av förstakedjans mål kom till efter etablerat spel i anfallszon där Lindblom var stark på pucken. Nu kommer motståndarna att kunna backa hem och neutralisera kedjan genom att styra ut de till sargen.

KalleTeodor: Nog för att Kilas var bra i slutspelet, men isid i PP har han inte gjort sig förtjänt av. Han saknar spetskompetens där.

{6984}: Det är ju också att dumförklara hockeyspelare att inbilla sig att de inte kan göra annat än att räkna puckar efter hockeykarriären. De kan självklart skaffa sig en civil utbildning efter hockeykarriären.

Skrubben: Zanetti och Sundqvist är ju två karaktärsspelare som ändå kommer att saknas om de lämnar ... men det känns ändå oundvikligt med tanke på att Ersson är en bättre version av Zanetti och Boqvist antagligen är klubbens största backtalang någonsin.

Inkazar: Jag tycker inte att man kan dra några slutsatser alls efter första träningsmatchen. Det liknande ju mer en träning än en tävlingsmatch.

bradberry: Kanske "lite" tidigt... :)

{6984}: angående uppoffringen så kan man också tänka på att de flesta hockeyspelarna tycker att spela hockey är det roligaste som finns.

{7804}: Det är väldigt få hockeyspelare som råkar ut för så pass allvarliga permanenta skador under karriären att de inte kan ta ett civilt jobb efter att de lagt skridskorna på hyllan. Och de som av någon orsak gör det omfattas ju av det sociala skyddsnätet precis som alla andra som är för sjuka/skadade för att inte kunna arbeta.
Den som tror att en spelare inte kan ha något civilt jobb pga typ knäproblem dumförklarar hockeyspelare i allmänhet, tycker jag.

Forsberg 1978: Ingår det inte mer än hockeymatcherna i ditt paket för 299 i månaden?

Scerban: Han har dubbelt medborgarskap och har valt att spela landslaghockey för Danmark. Det är klart att han inte är en importspelare i traditionell mening men faktum är att han spelar landskamper mot och inte för Sverige.

{2064}: Jag tror Lindblom kommer att platsa i NHL nästa säsong, det hade knappast J&C gjort. Men skrubben har rätt i att de säkert hade blivit erbjudna kontrakt om de varit lika unga som Lindblom.

Skrubben: Nja, de flesta objektiva ansåg att Lindblom var en av ligans främsta förra säsongen. Han var långt framme i diskussionen om MVP, vill jag minnas, medan Jensen och Clarke inte nämndes alls i sammanhanget. Lindblom är en mer komplett spelare än J&C.

Skrubben: Jättesvårt för oss utomstående att säga hur viktig Lindblom var för förstakedjan. De hade uppenbarligen bra kemi och alla kunde nog se att även Jensen och Clark höll hög klass under stora delar av säsongen. Men nästa säsong kommer Lindblom antagligen att spela i NHL medan övriga två fortsätter i Brynäs, det är en indikation på klasskillnad mellan spelarna.

Tarasov: Jag tror Aho kommer få jobba sig in i laget via spel i AHL. Lite uppförsbacke i jämförelse med tidiga draftval.

{5504}: Om det skulle bli så att Brynäs målvakter är sjätte bäst i serien så är det ändå inte särskilt mycket att hänga i julgranen för ett lag som vill vinna guld.

Bratwursten : Beror nog mycket på spelargruppen. Melin ger spelarna stort eget ansvar, lite som Tommy Jonsson gjorde. Frågan är om truppen är redo för det efter Bulans betydligt mer pushande ledarstil.
TJ tog över ett lag som kunde ta stort eget ansvar, men han lämnade ett lag som inte kunde göra det.

Inkazar: Desto större risk att Devils försöker hämta över Boqvist som draftades tidigt i andra rundan.

Skrubben: Ska bli spännande att se vad Paille kan prestera. Till skillnad från många andra fanns det högst legitima skäl till att han hade en formsvacka/dålig period förra säsongen. I början och slutet var han mycket målfarlig. Utan "svackan" hade han Kinna vunnit skytteligan.

Inkazar: Sett till hur Brynäs backuppsättning är byggd är det väldigt svårt att se hur BZ skulle ha fått in Andersen där. Den enda rockaden var ju Pudas vs en liknande back. BZ kan mycket väl ha tackat nej till Andersen för att ge nuvarande backar förtroende, precis som han tackade nej till en NHL-målvakt för att fortsätta ge rautio och Sandström förtroende.

Skrubben: Du pratar som om match 6 är den enda dåliga matchen som Sandström någonsin har gjort. Om det vore så väl...
Men ja, alla målvakter är ju kanon om man bortser från alla deras dåliga matcher.

mk: Ja, det är oroande att tre av de bästa på hockeygym lämnar för andra svenska klubbar. Om det nu är en trend bland unga spelare att lämna hockeygym innan de har gått ut gymnasiet, så borde det rimligtvis drabba även andra än Brynäs. Känslan är att Brynäs hockeygym blir plundrade. Det är oroväckande om ersättarna hämtas från Valbo.

Skrubben: Lindbäck räddade Rögle i avgörande situationer i matcherna och stannade på 93,5% i kvalet. Han var inte perfekt men han såg till att Rögle vann i ett par förlängningar där han stod för högklassiga räddningar i förlängningarna.
Brynäs målvakter hade däremot underkänd räddningsprocent i merparten av finalmatcherna.
Som sagt, Lindbäck är en mycket bättre målvakt än Rautio, Sandström. Det är därför som han och inte dom kommer att spela i NHL nästa säsong. Hur man än vrider och vänder på det så är det logiska att en BÄTTRE målvakt hade ökat Brynäs chanser att vinna, precis som en sämre målvakt hade minskat chanserna.
Brynäs valde att inte ta in Lindbäck och fick stå sitt kast; inför en avgörande match #7 hade laget, antagligen som det enda laget i historien, två målvakter som tappade in puckar i match #6. Det var en väldigt obekväm situation som jag är övertygad missgynnade laget i match #7. Och i match #6 VAR det målvakternas fel att Brynäs var chanslösa.

Inkazar: Lindbäck var inte så dyr som ni tror och han ville gärna spela i Brynäs. Rögle är verkligen ingen rik klubb och de hade trots mängder av skador råd med Lindbäck... Han ville bara lira.
Det enda som är annorlunda med målvakterna är att de är färre till antalet. En spikad backuppsättning är en spikad backuppsättning, en spikad forwardsuppsättning är en spikad forwardsuppsättning... Den är lika spikad om Rödin blir tillgänglig och även då måste någon annan som Brynäs hade för avsikt att satsa på stå åt sidan för att Rödin ska in i laget. Precis som i Lindbäcks fall.

Skrubben: Du har en märklig historieskrivning i "Rautio vs Lindbäck". Nästa säsong kommer Lindbäck att spela i NHL medan Rautio kommer att fortsätta dela på en målvaktssyssla i SHL, så NHL-klubbarna delar uppenbarligen inte dina bedömningar.
Det går alltid att spekulera hur mycket som helst. Tror personligen att Rautio hade hamnat i allsvenskan resten av sin karriär om han hade stått i Rögle 16/17, det försvaret framför hade knäckt många SHL-målvakter.

Skrubben: Att Brynäs kommer att hämta hem "sina" NHL-spelare om möjlighet ges är förstås precis vad fansen vill höra, men Lindbäck-situationen ifjol lärde oss att det bara är snack från Brynäs sida.

Skrubben: Det har alltid varit lättare att slå sig in i Rögle än Brynäs men det har ändå aldrig tidigare hänt att vi har tappat spelare från hockeygym till Rögle.
Det finns uppenbarligen någonting som INTE lockar med att stanna kvar i Brynäs.

Skrubben: Jag tänkte snarare på att du verkade dumförklara en användare som förespråkade en ökad spelarbudget. Tycker det är mer tydligt än någonsin att A-lagets framgångar får enorma konsekvenser för föreningens ekonomi; Brynäs bör inte snåla. Det är framgångar på isen som ger mer pengar på banken, inte besparingar.
Men sedan begriper väl vem som helst att Brynäs inte bör slösa bort hela sitt egna kapital i ett svep, för att återkoppla till din jämförelse med en lottovinst.

Sven.Savage: Varför skulle det vara Jimmie Ericsson? Det troliga är väl att det är någon yngre omogen spelare?

{5915}: Det kan du läsa om på Riksbankens hemsida.

Skrubben: Är det en relevant jämförelse att jämföra en bra säsong från Brynäs med en lottovinst?

Att höja lönebudgeten är väl världens mest självklara sak med tanke på inflationen? Att ligga kvar på samma lönebudget vore detsamma som att sänka lönebudgeten. Det låter som någonting en klubb gör i ekonomiskt tuffa tider snarare än i medvind.

Tarasov: Fischer ligger ner och slår med enhandsfattning en perfekt flipp-pass till Arvidsson. Knappast nåt du ser i varje match.

{7603}: Assisten till arvidssons mål var verkligen en delikatess.

Skrubben: Tänkte detsamma, men skulle ju kunna handla om en personlig tragedi eller dylikt och då känns det taskigt att spekulera i de banorna.

Kaoset fortsätter i damlaget. En femma är signad (framsteg) men nu slutar tränaren som nyss anställdes.

Skrubben: Kan förstå dina argument, men skulle likväl kunna förstå en person som sa tvärtom, dvs att Färjestads backuppsättning är bättre. Därför menar jag att det inte är objektivt att hävda att Brynäs har bäst backuppsättning med marginal...

Skrubben: Om man jämför med 3:e och 4:e backarna i Färjestad, så håller jag nog Grundel och Wikstrand ganska mycket högre än Carlsson och Kilström. Då i synnerhet i spelet med pucken. Gunde och Bertil är antagligen bättre än deras landslagsfinnar, men samtidigt vet vi också att Bertil är skadebenägen.
Sedan bör man kanske betona att många klubbar inte har spikat sina backuppsättningar. Det som jag reagerade på var egentligen Honkens "Tycker vi är bäst i serien på backsidan med marginal" som enligt min mening är att kraftigt överskatta Brynäs backuppsättning.

{2064}: Poängmässigt tappade Lundqvist rejält 16/17 i jämförelse med säsongen innan, tycker inte han gjorde någon särskild skillnad mot Brynäs heller för den delen. Bra spelare men överskattad.

honken21: Brynäs har två landslagsmässiga backar; Gunde och Bertil. Och då är den sistnämnde väldigt skadebenägen. Typ Färjestad har två landslagsfinnar och utmärkta svenska spelare som Wikstrand, Grundel etc. Tycker många Brynäsfans är väldigt subjektiva i analysen av laget.... Zanetti mfl är inte bättre än topplagens utfyllnadsbackar. Deras fans skulle antagligen säga att bara Gunde och Bertil platsar i deras backuppsättningar, vilket förstås är subjektivt åt andra hållet.

{7536}: Gävle vill också ha den där batterifabriken. Det vore ju tjänstefel att inte ens försöka. Oavsett vilket, kul att den verkar hamna i Sverige med tanke på att all annan produktion har flyttats utomlands.