Peja

bänknötarn: Kan förstå att han faller på det sättet, själva fallet blir lika dramatiskt oavsett om Palushaj låser handskar eller klubba. När man har fart uppe blir det dramatiska fall.

honken21: Tveksam utvisning, ser ut som att Malmöspelaren lägger mycket vikt på klubban och Palushaj låser klubba snarare än handskar.

Oj, 2+10? Att smällen tar högt på Malmöspelaren beror ju mycket på att han är väldigt kort.

Zappaholic: Bra gjort av Forsell, men både Paille och Carlsson slarvar ju.

honken21: Frågan är om Asklöf inte skulle göra det lika bra som Capo i den kedjan men kan förstå att man försöker matcha in ett nyförvärv som man har investerat en del i.

blackredberry: Helt klart en bra första period av Larsson. Han spelar rent och löser situationerna utan att riskera att dra på sig utvisningar. Och duktig med pucken förstås.

Tycker Brynäs är klart bättre i första. Skapar mycket och borde ha gjort fler mål. Trist att Sunkan har så stora problem och att Kilas fortsätter att spela i PP, så tydligt att han inte håller. I och med att varken MJ eller Ikonen är bra avslutare, och hellre passar än skjuter, hade det varit praktiskt med ett hot från blå i den PP-formationen.

KalleTeodor: Tror nog att Boqvists direktiv var att gå in och spela enkelt, vilket är helt rätt i en debut. Det gjorde han galant. Hans offensiva kvalitéer kommer vi att få se allt eftersom ju mer istiden ökar.

Kopparjimmie: Just ja, Mannberg... hade glömt att han är fortfarande är kvar.

smallround: HV har alltså massa nya spelare, tredjekeepern i mål och tar massa onödiga utvisningar.. ändå trycker de dit Brynäs i Gavlerinken.
Felix obligatoriska groda var nog spiken i kistan.

KalleTeodor: Det som vi vet om Boqvist och seniornivå är att Melins bedömning är att typ Sundqvist och Zanetti, i alla fall just nu, är bättre än Boqvist. Och vi vet mycket om Sunkan och Z... så vi vet mer än ingenting.
Med tanke på att Boqvist håller oerhört hög klass med pucken är det en kvalificerad gissning att Melin anser att han är för dålig i spelet utan puck.
Men jag ser ingen anledning till oro. Om Boqvist inte har SHL-debuterat om ~3 månader kan vi börja bli oroliga.
Tror dock inte Brynäs riskerar att tappa honom till en annan svensk klubb, men om han går högt ökar risken att NHL-klubben vill placera honom i AHL med vissa inhopp i NHL.

Skrubben: Melins resonemang känns ändå lite fel, det är väl hans fel att Boqvist inte har spelat eller ens knappt tränat med A-laget?
Är övertygad om att Boorken hade kickat någon etablerad för att göra plats åt Boqvist men samtidigt väldigt få coacher som agerar på det sättet.

Chanzone: Tycker det är alldeles för tidigt att spekulera i nyförvärv till nästa säsong. Vi vet ju inte hur egna produkter eller för den delen intressanta spelare i Allsvenskan kommer att utvecklas den här säsongen. Det finns många som är värda att hålla ögonen på.

KalleTeodor: Att prestera på seniornivå väger mycket tyngre än att göra det på juniornivå. Victor Hedman var sådär i sina \"sena inhopp\" i Modo J20 säsongen innan han flyttade till NHL men det var ju struntsumma i sammanhanget. Tycker ärligt talat att vi Brynäsare borde acceptera att Dahlin ligger före Boqvist i dagsläget, men det betyder ju inte nödvändigtvis att han kommer att göra det för evigt. Minns att Bäckis låg klart efter i alla fall Erik Johnson i sin draft men idag hade ju absolut ingen NHL-klubb valt honom före Bäckis. Men jag tror att Boqvist kan sjunka i draften om han inte får spela/inte presterar i SHL, därför att det finns ju säkerligen spelare som just nu rankas bakom honom som kommer att leverera på högre nivå än J20 den här säsongen. MEN rent generellt ser jag ingen större relevans i om Boqvist blir draftad fyra eller tolva, om något är det antagligen bättre för Brynäs om han blir draftad tolva eftersom det minskar risken att de plockar över honom till nästa säsong.

Brynäsgubbe: Något förbryllande att bägge platsar i vad som enligt vissa är ligans bästa backuppsättning...

honken21: Är det inte ganska upplagt för Brynässeger mot HV? "Revansch" osv.

Brynäsgubbe: Tror inte Granis blir avstängd för det där, men 2 min var nog korrekt. Tycker att Brynäs drog på sig alldeles för många utvisningar under i stort sett hela matchen, blev aldrig något flyt i spelet pga alla utvisningar.

Huge: Rautio är i bra position för att kunna ta skottet. Han är inte i förflyttning etc. Men han släpper ändå in det.

Mickis: Klubban gick ju av på mitten. Då måste han släppa den. Möjligt att en Växjöspelare slog av klubban men de här nya klubborna går ju sönder så lätt. Ett felbeslut av Alcén att åka och byta, men Rautio ska ta den pucken.

Brynäsgubbe: Innebandyutvisning. Han låser ju bara klubba.

Hmm, inte bra att Sunkan har problem i defensiven. Det är ju där som han ska vara bra.

smallround: Pucktransporten där påminde mycket om Lauritzen i hans bästa stunder (innan skadeeländet).

Det dröjde inte länge innan Wännström gjorde sitt första SHL-mål för HV. Tror på 20 mål om killen får vara skadefri!

KalleTeodor: För mig är omklädningsrummet främst ett ställe för positivt snack och pep talk. Kritik kan förekomma men då framförallt från tränare eftersom det är deras jobb att utveckla spelarna (och där ingår att komma med konstruktiv kritik). Ett diskussionsforum på internet är en helt annan kontext, och det skulle ju egentligen inte bli några diskussioner överhuvudtaget om det bara förekom positiva kommentarer.

Sedan i fallet Felix finns det faktiskt något slags mellanting mellan att tro att han kommer att leda laget till SM-guld och tycka att han är en \"värdelös sopa\" eller vad nu de grövsta kommentarerna på nätet kan handla om. Det är INTE att mobba eller att hata en spelare om man inte tror att denne ska vara seriens bästa på sin position. Tycker att motargumenten börjar bli lite snurriga faktiskt, nu verkar det helt plötsligt vara \"kritikernas fel\" att Felix inte är seriens bästa målvakt.

Tycker också du överdriver kritiken mot Felix. Det som jag och några till skriver är att vi inte tror på honom som guldmålvakt, det är som sagt inte att helt och hållet såga sönder honom som hockeymålvakt. Och framförallt är ni ju många som tror stenhårt på honom, skulle säga att majoriteten delar din åsikt och det är ju otroligt höga tankar om honom.

KalleTeodor: En SHL-spelare som inte klarar av att hantera kritik från fans, media eller andra har ingenting i SHL att göra. Det ingår i jobbet att kunna hantera. Jag tror inte att Felix tendens att släppa in enkla långskott har någonting att göra med kritiken som riktas mot honom, tror du det?

mk: Vad är din definition av en mobbare i detta fall? En person som inte tror att Felix kommer att göra kometkarriär och leda Brynäs till SM-guld?

{5504}: Det är väldigt ovanligt att målvakter utvecklas lika mycket som Söderström från ett år till ett annat. Finns också bakomliggande förklaringar så som förtroende av en ny klubb och ny målvaktstränare som inte finns i Felix fall. Men just eftersom den kometutvecklingen är så ovanlig är det inte ett rationellt argument att lyfta fram Söderströms utveckling som något slags belägg för att Felix kommer att göra detsamma. Nej, det är inte teoretiskt omöjligt, men det är ju absolut inte sannolikt utifrån hur målvakters karriärer brukar se ut.

SWEATT: visst var Rautio bra i kvartsfinalserien (även om LHC var uddlösa också) men det är inte i en kvartsfinalserie som man behöver sina bästa/mest minnesvärda insatser om ambitionen är att vinna guld. Det är ändå i finalserier som du separerar vinnare från de övriga. Brynäs målvakter hade bedrövliga siffror i finalspelet.

Skrubben: När Brynäs gick in i finalserien mot HV visste man att Felix lika gärna kunde göra grodor som han kunde göra en stormatch. Det var absolut inte samma trygga jämna höga nivå som Honken och Svedberg hade under sina guldår.
Tycker Huss uttryckte det bra efter förra säsongen: Brynäs gick till final trots målvakterna, inte tack vare målvakterna.
Att Felix och Rautio turades om med att göra tavlor i en match där Brynäs hade möjlighet att ta om guldet var liksom typiskt men tydligen någonting som du mfl tyckte var helt okej (eller kanske rent av har förträngt....).

{5504}: Framförallt försvarsspelet som var bra. Brynäs hade aldrig vunnit guld 99 utan Honkens storspel eller 12 utan Svedbergs storspel. Sånt storspel som varken Felix eller Rautio kan leverera.

Anders Berg: Jag har vant mig vid tanken att BZ lagbyggen har medelmåttiga målvakter. Hans strategi verkar vara att försöka ha toppspelare i samtliga lagdelar förutom mv-posten. Frågan är om det handlar om prioriteringar eller en övertro till nuvarande målvakter.

ellis: Tycker det är rimligt att Adam B inte är med på en sådan lista, han är ju inte nära en plats i laget som det ser ut nu. Han bör däremot vara J20-seriens hetaste talang.

Sven.Savage: Sitter och lyssnar på podden.

Några reflektioner:
- Ruttet att be damerna att hjälpa till kring OS-guldfirandet 2006. Hade dock varit OK att inte ha med damerna alls i och med att de trots allt inte vann guld, det går att ha olika åsikter om ett silver är värt att fira. Själv firade jag f-n inte Brynäs SM-guldsilver ett j-vla dugg :) .... Men VM-bronset 94 firade man ju som en tok...
- Finns något ruttet med att hylla olympiska kommittén och samtidigt arbeta för dom.
- Förbundet kan säkert göra mycket bättre men någonstans måste man också sätta resurser som läggs på projekt/produkter(damhockey i detta fall) i relation till inkomsterna som det inbringar.
- IOK har ju mycket pengar öronmärkta till svenska idrottare, orättvist gentemot hockeyförbundet att kritisera dom för att inte subventionera damhockey. Det är inte hockeyförbundets sak att avlöna svenska hockeyspelare för deras dagliga arbete.
- Herrlag från andraligan går före damlag från högstaligan vad gäller istider etc. Om man bortser från KÖNEN och kollar på produkterna kan man konstatera att rangordningen verkar vara ekonomiskt betingad (störst plånbok går först). MEN jag fattar ändå inte hur de som lägger spelschemat inte kan få ihop det på ett bra sätt, för Stockholm har ju inte SÅ många elitlag.
- Leffe Boorks ledarstil har ju ingenting att göra med att han tränar ett damlag. Han har alltid varit så. Här är Rundqvist inne på helt rätt spår.

Inkazar: Innan transferfönstret under pågående säsong stänger skriver ju många klubbar kontrakt \"resten av säsongen\", det är i praktiken korttidskontrakt för alla förutom möjligtvis för de få klubbar som går långt i slutspelet.

Inkazar: F-n vad praktiskt det är med korttidskontrakt ibland. Annat var det under lockoutsäsongen när Brynäs kunde ha hämtat hem Bäckis mfl, då var korttidskontrakt livsfarliga för svensk hockeys framtid.

Johansson har mycket att bevisa. Hoppas han förstår det själv också. Med hans CV borde ju SHL-klubbarna kasta sig över honom, men det finns säkert orsaker till att de inte gör det. Det återstår ju att se om han blir kvar i Brynäs, om inte annat blir Brynäs ett bra skyltfönster för honom.

KalleTeodor: Den egentliga frågan är väl hur A Boqvists defensiv har sett ut. Att hans spel med pucken håller hög SHL-klass råder inga tvivel om.

SWEATT: Undrar om inte Mannberg kommer att bli den som ryker först i vinter. Han var ju verkligen en av Bulans favoriter, har svårt att tänka mig att Melin är lika positivt inställd till honom.

KalleTeodor: Usel match idag men räckte ändå till seger pga motståndet. Jag har en viss förståelse för att inte kunna prestera till max mot en i grunden underlägsen motståndare. Tror resorna har varit bra i teambuilding-syfte. Att åka på lite länge resor tillsammans brukar kunna vara bra för grupper.