Peja

OveJärnkrok: Mm, det är klart att en speldrivande back som spelar 25-30 minuter skulle kunna göra enorm skillnad för vilket som helst. Särskilt för ett lag som saknar den typen. Brynäs försöker fortfarande spela likadant som när man hade den backuppsättningen.

OveJärnkrok: Jo, fast jag skulle ändå vilja få in brasklappen att Alcén kanske hittar en riktigt bra spelskicklig back när camperna är över. Generellt sett har inte värvningarna varit särskilt lyckade hittills. Det känns nästan som att Alcén lyckas bäst med spelare utifrån när han värvar underdog-spelare.

OveJärnkrok: Brynäs backsida har tappat sitt DNA som gjorde den så bra förra säsongen, dvs spelskickligheten. En begränsad fysisk pjäs som Hägg borde vara ett (mycket bra) komplement till spelskickliga killar som drar det tung lasset med mest istid, han borde inte vara den ledande backen.

Zzz: Nej, det kan man inte veta, men Brynäs har behövt göra 7, 7 och 6 mål för att ta 3 poäng med Delia mellan stolparna. Det är oerhört svårt att vinna en SHL-match med en så ihålig målvakt, ligan är alldeles för jämn för det. Motståndarna är inte så pass dåliga att man kan hålla de under en handfull målchanser över tre perioder, det kanske funkade mot bottenlagen i HA, men absolut inte i SHL.

Sportnisse: Sandströms kontrakt med Kärpät går ut andra november. Så kanske kan han spela sig i form där inför en återkomst till Brynäs… han ersätter en skadad målvakt där och har därför bara korttidskontrakt.

Zzz: Är det inte större risk att man knäcker Clara genom att ställa honom mot bättre motståndare då? Men jag tänker främst på LAGET och hur man maximerar antalet spelade poäng, det tror jag hade varit att ställa Clara idag och därefter möjligtvis rotera i kommande matcher där man löper större risk att tappa poäng oavsett vem som står.

Delia börjar kännas ganska hopplös, det är ingen ljusning i sikte i hans spel. Otroligt tråkigt eftersom det verkar vara en riktigt bra kille. Tror man kan anta att Delia redan är knäckt med tanke på hur hans spel ser ut?

Bratwursten : Det hade varit en ynnest att skriva att Delia gjorde en bra match och, helt oväntat, spelade upp sig rejält. Anledningen att jag skrev det innan matchen var mest eftersom man annars blir anklagad ”för att bara vara efterklok” osv om man påpekar felet efter matchen. Som jag ser det är dock inte Delia den som bör skuldbeläggas utan Gällstedt som väljer en målvakt som uppenbarligen inte klarar av SHL-spelet.

En dålig start på serien kan ju skapa en stress över hela säsongen. Det är otroligt viktigt att skapa marginal i tabellen och allmän arbetsro.

OveJärnkrok: Känns som att man underskattar situationen som laget befinner sig i. Man har seriens överlägset sämsta boxplay och är i stort behov av poäng för att skapa arbetsro i tabellen. En bra start är väldigt viktig för hela säsongen.

{9382}: Det blir inte mål varenda gång som Silfverberg träffar målet.

dabif: Det är snudd på omöjligt att vinna en match med en målvakt som släpper in alla hyggliga målchanser. Den här matchen riskerar man att vaska på grund av målvaktsvalet.

Clara tog flera likadana skott från Ang mot HV som Malmös två sista mål.

Silfver: Jag tror att Delia sprider osäkerhet i försvaret. Det smäller ju så fort motståndarna får målchanser när han står. Skönt att Sandström skrev korttidskontrakt med Kärpät…

Cardigan Daffipoff: Tänkte precis skriva det, men svårt att vinna matcher med så här dåligt målvaktsspel. Malmö gör lika många mål som de har målchanser. Hade garanterat blivit mål i deras powerplay om de inte gjort mål i avvaktande.

Blå grottan: Håller med. Delia är ju inte alls med där.

bradberry: Bra läst av Pettersson vid situationen där de försökte slå en diagonalare.

bradberry: Sådana assister korrigeras alltid och blir korrekta i efterhand.

Spännande att Gällstedt kastade in Pettersson på Bäckis PP-plats.

Montén Python: Gillar ändå HV mer den här säsongen. De har en spelskicklig backsida och fler kedjor som kan skapa tryck, men problemet är att Borgström och AP utgjorde en stor del av deras spets. Nu är det många bra forwards, men inte så många spetsiga forwards.

{10638}: Om inte Delia lägger om sitt spel kommer Brynäs antagligen att torska mot Malmö. Han går alldeles för hårt på skytt och saknar returkontroll. Det kan säkert bli bättre med tiden, men att det skulle bli mycket bättre på bara några dagar låter som önsketänkande. Brynäs boxplay är ju dessutom helt under isen, vilket gör uppgiften svårare för honom.

Svensson_62: Jag hade ställt Clara mot Malmö, som jag är övertygad skulle städas av med honom mellan stolparna. Om Delia spelar som i de första matcherna har jag svårt att se Brynäs vinna någon av de här tre matcherna. Det går heller inte att säga att Brynäs minsann hade vunnit med honom också om man spelat lika bra försvarspel som under Clara, därför att det är mycket svårare att spela ett bra försvarsspel med Delia, så som han var mot Växjö och Luleå.

Mitt val hade varit att ställa Clara mot Malmö, och Delia i en senare match där han har mindre press och allt att vinna. Förutom att han har allt att förlora mot Malmö riskeras laget att hamna i skiten, och som sagt, det kommer bli mycket svårare för Delia att prestera när boxplay är under isen, och det kommer bli mycket svårare att fixa till boxplay med honom mellan stolparna.

Lenn: Torskar Brynäs de kommande 3 matcherna kommer man att befinna sig i en rejäl uppförsbacke, och vi har sett många lag ha svårt att ruska av sig sånt. Det kan få långsiktiga konsekvenser för säsongen och är inget som man borde riskera.

Jag tycker att boxplay-krisen måste lösas innan man kastar in en osäker målvakt. Man skulle också kunna bränna Delia totalt om han fortsätter att göra svaga ingripanden, och förutsättningarna för honom att spela upp sig är inte särskilt goda innan man har fixat boxplay-spelet. Det kommer också bli svårare för utespelarna att fixa till boxplay om man har en osäker målvakt mellan stolparna.

Lenn: Jo, det vore bäst för Delia, men för laget…?

Laget skulle behöva vinna mot Malmö för att få andrum. Chanserna att vinna minskar med Delia, tyvärr.

aplusb: Jag hade hellre sett Clara imorgon. Brynäs behöver vinna några matcher till för att få andrum i tabellen, och Clara har varit bra.

LevelReset: Jo, Korhonen är ju en av seriens bästa målvakter och Västerås kommer inte att gå långt i slutspelet. Säkert fanns Korhonen i konversationen redan när man lånade ut Lejon dit. På sikt är Korhonen absolut ett alternativ som andramålvakt om han fortsätter att utvecklas i HA.

Rodrigo: Fanns även en intervju med Norlinder på GD för ett par veckor sedan där han sa att klubben hade sagt att om ”någon mer back ska in, så ska det vara någon riktigt bra” eller liknande. Vi får väl helt enkelt se vad som händer, det kan också pågå saker i bakgrunden, som exempelvis att vissa spelares skador är värre än befarat etc. EJ är stereotypen av en spelare (svensk med gamla meriter) som brukar vara de mest överbetalda i SHL-lag. Angående landslaget, så gissar jag att han har spelat typ en turnering och att resten är de där meningslösa landskamperna som spelas ungefär samtidigt som SM-finalserien.

aplusb: 0-6 i sista perioden.

steveroper: Undrar om Wikegård kan hålla huvudet kallt eller om det blir ett besök i omklädningsrummet efter matchen?

OveJärnkrok: Utan ett acceptabelt BP-spel och kontinuitet i målvaktsprestationerna blir det ingen topp6-placering, men man borde ju kunna höja sig i de disciplinerna.

Om man ska gå långt i slutspelet måste backsidan bli spelskickligare, antingen genom värvningar eller utveckling, så är det bara. Brynäs kommer att bli brutalt fastcheckade i egen zon och ha problem i puckinnehavet om ingenting förändras i backspelet.

lapad: Vi får väl se om ryktet stämmer. Det är väldigt enkelt att lägga ihop 1+1 nu när det är officiellt att han ska lämna sin tyska klubb.

aplusb: Nja, verkligen mellanmjölk och håller eventuellt inte högre nivå än Dahlqvist skulle kunna göra om 10 matcher om han får minutrarna att utvecklas. Tror inte Johansson skulle lösa några av lagets problem. Vore bättre att låta Linköping panikvärva honom, och så kan man ta någon som LHC släpper i paniken, men bästa vore fortfarande att invänta NHL-marknaden.

honken21: Min poäng är att andra klubbar inte kommer ha några problem med att lova honom PP-istid för att få in en av seriens bästa offensiva spelare i spel fem mot fem, och att både Bobby och agenten troligtvis kommer att värdesätta en sådan sak när han skriver på nästa kontrakt oavsett vart det blir.

Om Brynäs ska kunna behålla en sån här spelare måste man nog ge istid i PP, oavsett vad vi supportar tycker om hans lämplighet att spela där.

honken21: Bobby är en av ligans bästa offensiva spelare i fem mot fem, men får inget förtroende i powerplay. Det måste vara snudd på unikt och man skulle förstå om en sån sak fick honom att lämna. Det vore även logiskt om en annan klubb, som ser honom som en nyckelspelare även i powerplay, är beredda att betala honom mer. Om han nu inte får förtroende i powerplay den här säsongen.

Räven: Rätt säker på att jag såg smällen där Kempny blev skadad. Han fick en sen tackling som såg ut att ta ganska illa, men jag reflekterade inte så mycket kring det eftersom han fullföljde matchen. Om det var den tacklingen som skadade honom, så tror jag inte att skadan är särskild allvarlig.