Makita: Är nog sant. Leksand har nog många bortasupportrar i Stockholm och Skåne men här på västkusten lyser de med sin frånvaro. Kan inte säga att jag vet någon faktiskt. Blir däremot fortfarande förvånad hur många som visar sig hålla på Brynäs. Å andra sidan så kan det ju vara så att de som håller på Leksand inte vill erkänna detta vilket ju är förståeligt. :-)
{8399}: Det såg alltid märkligt ut när han dribblade sig förbi motståndare i slow motion men utan att de kunde ta pucken. Hade nog sett ännu roligare ut i dagens höghastighetshockey.
Jag är optimistisk. Glöm inte bort att vi fortfarande har en del riktigt skickliga spelare i laget. Brynäs har ingalunda blivit ett rent brunkarlag. Tror att det finns mer spelskicklighet i kommande lag än vad det gjorde i MIF gångna säsongen. Lägg därtill en bra tränare som förhoppningsvis kan bryta "medgångslagskulturen" och ett par stabila målvakter som jag definitivt tror vi har kommande säsong då är kvartsfinal eller bättre en klart rimlig målsättning.
xxx BIF xxx: Om han hade tänk på vad som är bäst för Brynäs så hade han ställt sin plats till förfogande. Jag känner inte Campese men får intrycket av att han mer är en streber med sin egen karriär för ögonen än Brynäs bästa.
Bäska droppar: En kollega som har missuppfattat vilket hockeylag man skall heja på har lovat att Frölunda skall slå Växjö så än finns chansen till slutspel...
Sama: Patrik är KUNGEN. Helt obetalbart förra säsongen när han kommenterade Rögle-Brynäs och funderade på vart Daniel Widing var född egentligen. De som minns det vet vad jag menar. Tyvärr missar man honom varje gång man går på match i Scandinavium. Han bor ju i Alingsås så det är väl mest i sydvästra landsändan han är och kommenterar.
Sama: Det fattar väl alla att 500 000 är en överdriven siffra. Man har börjat med antagandet att det finns 8 300 000 hockeysupportrar i Sverige och att vi Brynäsare utgör 6% av dem. Lika tramsigt som 4 SM Guld på 10 (förlåt 9) år.
munkas: Den var bra. Har även hört talas om spam där det påstås att det finns 500 000 Brynässupportrar dvs 6% av över 8 000 000 hockeysupportrar i Sverige. Nog för att det är en populär sport... Vet du om det gjordes några omedelbara gripanden?
Chanzone: Ja det var onekligen en del riktigt svettiga räddningar han gjorde. Hur länge får vi ha kvar honom?
Alla inser väl att tåget har gått för #88. Samtidigt så verkar det finnas nåt där men som inte riktigt vill komma fram. Tråkigt för både oss och #88. Hade samma känsla med Kristo förra säsongen...
{8399}: Ja ingen av målvakterna överpresterade direkt igår. Andersén gjorde misstag, visst. Men såååå dålig var han inte kan jag tycka.
#10 och #47 däremot skulle man strängt taget kunna sparka rakt av utan ersättare och ändå betrakta det som en förstärkning. #10 gillar inte alls att bli checkad på. Kanske skulle han söka sig till en liga där inte nästan alla motståndare spelar så?
Det positiva: 1:a kedjan och PP 1 såg stundtals riktigt bra och lovande ut. Precis som jag tyckte innan man gick ifrån grundidén och införde nån form av stokastiskt spelsystem. Där skall man fortsätta på den inslagna vägen med grundidén från i höstas.
Jag kan acceptera uteblivet slutspel i år om man framåt ser ut att vårda och odla det som faktiskt är riktigt bra samtidigt som man utan pardon skär bort det som uppenbarligen inte fungerar.
Chanzone: Molin har verkligen lyft sig sen han var i Brynäs senast. Brodecki däremot har återfallit i samma synder som senast han var i Brynäs. Några dragningar i offensiv zon och sen tackar han för sig och släpper pucken och hoppas att nån annan finns redo att ta över. Han kanske behöver aktivare coaching?
{8846}: Jag skulle också vara nöjd om man bara säkrade kontraktet men att man också har etablerat en spelidé som man kan arbeta vidare med nästa säsong.
{8399}: Tränare som Bulan och Boork med för den delen brukar ofta kunna lyckas lyfta eller rädda lag i kris. Men deras ledarskap bygger mycket på micromanagement. problemet blir att man bygger upp ett behov av just detta och då blir laget väldigt sårbart för tränarbyte till någon som vill lämna mer ansvar till spelarna. Jag tycker att man på lång sikt skall odla den kultur man hade förr i Brynäs där spelarna tog ett stort eget ansvar och där de ledande fostrade de yngre. Detta är dock inget man kan beordra fram utan det måste komma ur gruppen självt. Det typen av ledarskap som odlar en sådan kultur över tid tilltalar mig mycket mer än micromanagement (inte bara i Hockey utan allmänt).
Chanzone: Fysiskt spel är ofta ett bra sätt för ett lag som halkat ur kurs att komma på rätt spår igen. Sen kanske inte Brynäs riktigt har de spelartyperna men några finns ju precis som du var inne på.
Forsberg 1978: Du tycker alltså att man skall byta honom mot vem som helst oavsett om det blir till det bättre eller till det sämre. Du skriver ju själv att du inte vet om det finns någon bättre att byta till efter som "det fan inte är ditt jobb". Det finns garanterat bättre tränare än vår. Men finns de tillgängliga nu? Hur kommer ytterligare ett tränarbyte att påverka truppen? Är det rätt timing nu när det faktiskt så sakteliga börjar se en aning bättre ut?
Forsberg 1978: Jag tycker att ni som säger att han skall bort också skulle presentera ett realistiskt alternativ som ni verkligen tror gör saken bättre.
Jim80: Hoppas nu bara att man låter dessa kedjekonstellationer fortsätta några matcher till. Mannberg har ju genomgått rena metamorfosen tills i år. Han har verkligen förtjänat sin plats i förstalinan.
Zappaholic: Turen bestod väl i att domarna inte kom på några fler kreativa sätt att tilldöma Skellefteå segern.
Ja staden heter faktiskt så Lena... Jag skriver några å här som du kan låna till nästa gång du skall kommentera: åååååååååååååååååååååå. Annars tycker jag att du blivit mycket bättre på att kommentera än för några år sedan. Lite mer LuleÅ och SkellefteÅ bara :-)
Huge: Problemet är ju om yrkesfolket i Brynäs lyckas sämre än yrkesfolket i de andra klubbarna eller hur? Nu tillhör jag dem som tycker att vi skall ha tålamod med dagens setup, men det är inte samma som att vi fans inte får uttrycka synpunkter om hur just vårt yrkesfolk lyckas. Sundqvist är väl licensierad och därmed per definition yrkesman men om Dakell & Sundlöv är 100% yrkesmän i sina nuvarande roller det är en annan sak. Visst Sundlöv har en hel del erfarenhet men hur framgångsrik över tid han varit kan i alla fall diskuteras.
Att det skulle gå trögt att införa ett nytt spelsystem där vi skall vara mer spelförande det visste vi innan säsongen. Vi måste nog ha rejält med tålamod. Dock inte så mycket att vi åker ur SHL förståss. Att vi har svårt mot bottenlag kan ha sin förklaring i att vi då får tillfälle att i alla fall försöka vara det spelförande laget. Speciellt i början av matcherna innan luften går ur. Mot Frölunda går det inte att vara spelförande då de själva gör detta bättre än oss. Då blir det ett annat, och i stunden tills omställningen är klar, effektivare (läs: mer cyniskt) spelsystem. Detta tycker jag indikerar att truppen inte alls är så dålig som många vill påskina. Vi är bara på en väldigt svår resa. Vi skall väl inte åter börja skeppa spelare för att se dem blomma ut i andra lag? Så länge inte det inte är akut fara för nedflyttning, stick to your guns!
Sama: Framförallt så bröts förbannelsen med motståndaren gör första målet = förlust. Det kan vara nog så viktigt. Boxplay såg också bättre ut och där verkar man ha övergett den stillastående modellen för att plötsligt vara rätt aggressiva. Hoppas man tänkt nytt vad gäller PP också snart för det ser nästan komiskt dåligt ut.
Berge: Detta kan nog de flesta utanför NHL hålla med om. Men de politiska uttalanden du gör tycker jag hör bättre hemma på nåt annat forum. Skulle det nån gång bli en ändring så är det lag som Brynäs som producerar talanger som skulle tjäna på det precis som det är i Fotbollen. Men tills vi är där så får man ju berömma (nåja) lag som Växjö men även HV71 m fl för att de är slugare i sitt agerande än Brynäs.
lapad: Helt rätt. Det behöver inte fall nån skugga på tränaren för det egentligen. Man behöver bara en omstart. Någon och något att tro på. Blir det bara förluster de kommande hemmamatcherna så sitter nog MS löst oaktat vad vi tycker här eller vad som tidigare sagts. Hoppas inte vi hamnar där bara. Tycker ändå att det finns saker som ser bra ut. Gäller dock inte PP som är rent ut sagt uselt. Där behövs en omstart om någonstans.
Nu måste man backa tillbaka från alla storvulna planer på 4 SM-guld på 10 år. Målbilder som ingen tror på (men inte vågar säga att de inte gör) ger lätt motsatt effekt samt skapar distans mellan ledningen och de som förväntas åstadkomma detta men inte själva ser hur. Realistiska krav är en bra början när spelarna spelar med nerverna utanpå matchtröjan. För det var väl inte fyra allsvenska titlar på tio år ni i ledningen menade?
mattiask: Skall man spela possesion game så måste man ju ändå ha en plan för hur man agerar när man möter ett lag som de facto är bättre och spelplanen blir mycket svårare att genomföra. Det gäller ju inte den som är bäst i ligan förstås men där är vi väl inte (än).
Huge: "Lunkan: Bra svar av Dackell i intervjun, den som intervjuar ger jag dock inte så mkt för. Han verkar öht inte ha lyssnat på Dackells svar, eftersom han upprepar sina frågor in absurdum...."
Korrekt observation men den gäller å andra sidan 99% av journalistkåren som frågar utefter sitt i förväg skrivna manus oaktat vad svaren blir :-)