Synd att inte detta lyfts fram mer. Verkligen bra av föreningen att göra 2-3 miljoner i vinst trots låga publiksiffror och missat kval. Undra hur detta skulle sett ut om vi fick kvala och legat i toppen under säsongen.
Mycket bra att vi trots ett troligen dyrt lag ser ut att göra vinst, bra jobbat ledningen!
Undra ifall pengar för Molin, Sellgren och andra som lämnar för SHL är inräknande här, samt vi har ju troligen 50% av NHL pengarna för Olofsson ifall han tecknar kontrakt efter sin kanonsäsong. Sedan vore det ju inte fel ifall Djuse och Possler skriver NHL kontrakt närmsta åren så vi får lite extra slantar den vägen med.
Skulle vara trevligt om vi kan hitta en tränare som inte gått runt bland alla klubbar de senaste 10-20 åren.
Någon ung hungrig tränare som kanske varit assisterande i SHL eller ansvarat för juniorlag eller liknande och brinner för att utveckla spelare och lag. Jag vill se modo få fram en egen Sam Hallam som sedan trivs och vill stanna här i många år.
Sedan ska ledarstaben utökas till 3 tränare, en huvudtränare och sedan två assisterande som kan jobba dedikerat med forwards och backar så huvudtränaren kan fokusera på spelare och det övergripande.
Dålig koll på det lokala utbudet, finns det någon tränare med rätt profil från närområdet?
Känns som nyckeln är att få igång Dahlen. Han ska hota och skapa oreda varje byte och dra med sig laget. Precis som han gjorde i HA.
Tyvärr är han helt osynlig, i första matchen blev han helt bortplockad. Idag syndes han mer men kom inte riktigt lös fören i slutet.
Om han inte kommer upp 1-2 nivåer förstår man att det var smart av honom att spela i HA istället för SHL i år.
KHK är riktigt tråkiga att titta på, men dom spelar sjukt bra defensivt och i egenzon. Som modoit är man lite avundsjuk när man jämför med vårt ihåliga försvar.
Jämna matcher och det kan svänga fort.
Dock tror jag som du att khk kan höja sig offensivt, man har inte sett guter, källman,komarek,rhodin komma upp i sin offensiva nivå än.
Se nu för fan till Utveckla Sellgren snabbt så han kan dra till NHL efter nästa säsong så vi i Modo iaf får 3/4 av summan ;-)
Jäkla tjyvar =)
Enda fördelen med att han går till er och inte t.ex till laget söder om er är att man slipper läsa att han kallas för egen produkt och all ära för utveckling går dit.
Du menar det kunniga och sakliga på norran som hela hockeysverige garvar åt efter deras ritövning i Paint för att försöka rentvå Jocke. Vilka jävla clowner dessa två är.
Tellan sågade ju dessa rejält i senaste hockeypodden och undrade om dom ens hade spelat hockey eller vad dom hade för kunskaper.
Problemet är att han lägger sin fot/ben bakom motspelarens ben (kolla hur han medvetet sveper in benet bakom) och sedan använder överkroppen klubban för att bryta omkull honom (kolla hur hans armar och klubba rör sig i situationen så inser du att detta är medvetet). Riktigt farligt eftersom du faller handlöst i isen och inte kan försvara dig. Detta är definitionen av en slewfoot, och absolut inget du ser 100gr per match i ett slutspel.
Hade Jimmie gått på kropp och försökt trycka emot eller förbi hade det inte blivit något, möjligen kanske han hade fått med sig en 2:a eftersom Frölunda spelaren förmodligen hade försökt hålla fast i honom.
Riktigt korkat att göra sådär på en spelare utan klubba som knappt är ett hot, han hade lätt kunnat få med sig utvisning eller ett farligt läge för SAIK eftersom backen saknade klubba.
Köper detta med gruff på uppvärmning och i spelargången, tycker också detta får vänta till matchen.
Men om du spelar ut kortet uppjagade, trötta och intensiva spelare som ursäkt för tacklingar så gäller ju samma även gruff efter avblåsning. När spelare proppat varandra och spelat hårt i ett helt byte så är det klart att säkringarna kan gå när de bröstar upp sig framför mål efter avblåsning, dessutom är gruffet inte speciellt farligt jämfört med t.ex den tackling i huvudet som Jimmie delade ut i klippet jag länkade till.
Vet inte någon som fått en karriär förstörd pga. en handske i ansiktet efter avblåsning.
Om inte huvudtacklingen är ett överfall så finns det ingen tackling som kvalar in under det. En tackling på en försvarslös spelare som redan är upptagen i en närkamp med en annan, så man laddar allt vad man kan och trycker axeln i huvudet. Där är väl definitionen av ett överfall.
Angående slewfoot så är det där typ exempel på en slewfoot. Foten bakom och kroppen/klubba för att häva/bryta omkull spelaren, riktigt farligt för du kan inte skydda dig speciellt bra. Vill Ericsson göra något schysst får han använda kroppen och trycka emot, han har ju ett par kilon så det borde inte vara omöjligt istället för att dra till med en slewfoot och fixa avstängning och uttåg i kvartsfinal.
Ser du inte detta har du nog inte speciellt bra hockeykunskaper.
"Allsvenska seriefinalen har för syfte, särskilt inte när det i vissa fall till och med kan vara mer fördelaktigt att förlora den finalen än att vinna den."
Hur skulle det vara mer fördelaktigt att förlora den tänker du? Vinnaren får längre tid att vila och rehab av skador, slipper möta ett lag som vunnit slutspelsserien och har en positiv trend. Förlorar man finalen så kan man ju lika gärna åka i nästa runda och missa SHL kval helt.
Så köper inte att det är mer fördelaktigt att förlora allsvenska finalen, om du baserar det på att Leksand har 1-0 på mora och ni 0-1 på KHK så säger jag bara: Lugn det är mycket hockey kvar!
Direktuppflyttning tycker jag skulle vara bra, men kanske inte att 1:an går upp direkt. Vad sägs om en allsvensk final i bäst av 7, vinnaren direkt upp, sämst i SHL ner, förloraren möter det lag av 3-8 i bäst av tre som vinner slutspels serien, vinnaren där kvalar mot ett SHL lag.
Eller så skapar man en kvalserie av förloraren av allsvenska finalen och plats 3-6 samt nästa sämsta laget i SHL, hemma/borta möten, vinnaren till SHL.
Gav bara 9 matcher, ganska mycket för att vara gruff eller en hockeysituation. Bland det mer fega och vårdslösa man sett, in som tredjeman på en spelare som inte kan skydda sig och kör axeln i huvudet.
Ericsson är verkligen ingen ren spelare, spelar fult och vårdslöst själv och faller som en fura när någon petar på honom.
Nej så konspiratorisk är jag inte. Tror dock att ÖA reportrarna bryr sig om Modo och själv kan tänka efter alla negativa skriverier är det dags för något positivt.
Sedan på mindre orter är ju ofta sambandet klubb/lokaltidning starkare än man tror, dom behöver ju liksom varandra.
Tycker det är ganska smart att gå ut med något sådant ändå i detta läge. Det har mest varit skriverier om spelare som lämnar, att gå ut och göra en intervju med vår målvaktsstjärna och bara få nämnt att intentionen är att stanna i Modo är värt en del och har ett signalvärde.
Spelare som funderar på att välja oss eller stanna kvar kanske känner att "ja har vi hanses har vi en bra målis och grund att bygga på för nästa år"
Ser det inte som fjantigt att man försöker skapa lite positiva vibbar efter de senaste negativa beskeden att många duktiga lämnar.
Vi måste våga satsa på honom. Han är bara 98:a och har mycket utveckling i sig. Ge han ett 2-års kontrakt och våga bygg en andrakedja kring honom. Ge honom seniora yttrar som karlkvist så han får chans att producera och visa att han kan bidra. Den av juniorerna jag inte vill tappa. Ska vi få ett bra lag måste vi chansa på att billiga spelare tar stora kliv. Lägg pengarna på en riktigt bra förstacenter istället för att chansa med en namnkunnig andracenter typ hägga och släppa wahlgren.
Jo det var inte alls smart gjort av honom och han borde få gå hem som straff. Hur som helst tror jag detta ger er råg i ryggen, ni känner att det inte skiljer så mycket mellan lagen och tror vi kommer se ett mycket kaxigare Timrå på Tisdag som höjer sig ett snäpp till. Ni hade ju lika gärna kunna vinna idag.
Ser fram emot en spännande matchserie att följa. Kul med hockey denna tid på året, bra och intressanta matcher varje dag, synd bara att ens eget lag inte deltar i nått.
Nej det lär vara jämna matcher och inte någon utskåpning. Men tänk på att spelövertag är inte allt i ett kval, mot Leksand dominerade vi i princip alla matcher utom en nere i Leksand, det blev en falsk trygghet för man tänkte över 7 matcher kan detta aldrig hålla för Leksand, och vi vet ju alla hur detta slutade.
Så även om KHK har ett litet övertag så svänger det snabbt, och får ni första målet blir det intressant att se hur stressade KHK blir. Timrå behöver inte alls känna samma stress av att släppa in första målet, speciellt inte på bortaplan.
Fast KHK känns klasser bättre än Leksand, dom känns snabbare än vad jag trodde och har än så länge jobbat hårt.
Jämnt än så länge med kanske lite övervikt till KHK pga längre anfall och tryckt, men Timrå behöver inte skämmas efter första, skapat en del lägen och krigar på. Blir spännande om ni kan komma loss med spelvändningar och få med Dahlen i spelet, han var ganska osynlig i första. Kul att se hur KHK reagerar om ni får första målet.
Tycker ni inledde bäst, sedan har KHK kommit igång, tunga runt sargerna och skapar långa anfall och bra tryck..
Men känner inte igen er, tycker ni spelar fast er väldigt ofta, antingen är det nervositet från er sida eller så checkar KHK bra, får se senare i matchen när det börjar släppa för er.
Än så länge har ni inte fått till era vassa spelvändningar, men det kommer och det kan ni utnyttja mot deras betongfötter.
Spännande att som neutral att se ett kval och se vart HA står mot SHL i år.
"Tror som sagt inte att Jocke går in för att skada Steen utan att han försöker förhindra honom att skjuta in ett mål. "
Hur kan man förhindra någon att göra mål EFTER skottet har avlossats? Pucken hade väl dessutom blockats och var i bana på väg ner mot hörnet när smällen tar.
Respektlös och fegt att tackla blindside när spelaren har noll chans att skydda sig.
Sedan pratar clownerna i norran om att Steen måste se Lindström och veta att han får en tackling, Lindström är ju fan 10 meter ifrån när Steen får pucken och har en chans att se honom, sedan i skottögonblicket är det fegt att försöka lägga ansvar på spelaren som blir tacklad, det var ju inte så att han gick in och utmanade en back öga mot öga och åkte på en smäll.
Jag är relativt för att spelare måste skydda sig bättre runt t.ex sarger och när man åker MOT en motståndare och tittar ner på puck, men detta gäller inte när man tar ett skott och blir påkörd snett bakifrån av någon dåre.
Men vilka jävla dårar! Undra om inte detta är Yoda och Barbro? Argumenten känns igen. FBK filmar och grisar och saik är orättvist behandlade.
Dom har inte ett rätt, snackar om att saik inte går ut och kommenterar. Missade dom berts utspel vid avstängningen i derbyt samt "en seger för hockeyn".
Vilka clowner dessa två är, men å andra sidan är det ju ungefär nivån man förväntar sig av norran och kulturen fahlman byggt upp där.
Väldigt svårt att följa vad du menar och skriver eftersom du byter åsikt och argument hela tiden.
"Notera att jag inte någonstans skriver att det inte ska vara en avstängning. Det är en onödig tackling som är lite sen och han borde inte ha fullföljt på detta sätt."
Ja du säger det nu ja, men tidigare lät det så här:
"På sin höjd 2 minuter, men ingen huvudtackling" Tolkar detta som att du knappt vill ha utvisning och än mindre avstängning
"-vad är fult? Det är Jocke Lindström, som bromsar in och delar ut en mjuk tackling på en kille som åker in i slottet och skjuter." Detta har vi redan gått igenom, ingen inbromsning och inte i slottet, och framförallt inte mjuk, tolkar detta som att du inte vill ha avstängning
"Bit ihop det är hockey!" Antar att du menar att det är en filmning från Steen
"Steen kan ju skära av sitt eget öra och låtsas han var skadad på riktigt" Tema filmning?
"jag förstår att du som indijan från jöttä-borrj vill stänga av Jocke, men det kommer inte att hänga för det var inget fult!!" Ingen avstängning alltså, har du svängt igen, du hävdade ju att du aldrig sagt att han inte skulle bli avstängd
"Jocke visar faktiskt respekt där även om vissa inte inser det" Hmm OK, märkligt sätt att visa respekt genom att sätta en blindside mot huvudet
"Men om man kan bli avstängd för en respektfull inbromsad tackling emot axeln, som är blindside, på en puckföreande spelare som tar ett skott i slottet och ej blir skadad av tacklingen även om han ligger och lipar igen" Ok så du hävdar att det inte ska vara avstängning, du sa ju nyss tvärtom. Hur ska du ha det?
"Ungefär samma typ av skada jag får när jag spelar innebandy med jobbet. NOLL MINUTER!" Ingen avstängning?
"Finns det avstängning för blindside tackling mot kroppen för puckförande spelare, utan skada? Det visste inte jag?" Ingen avstängning?
Nej nu orkar jag inte med detta längre, svårt att diskutera med någon som ändrar sig hela tiden fram och tillbaka.
Håller med, men jag valde att inte jämföra tacklingar (Malmö igår eller Blomqvist) i denna diskussion eftersom det är dit Yoda vill få det, han vill ha bort fokus på Lindström och SAIK eftersom det aldrig felar.
Se bara efter matchen inte mycket om tacklingen utan mer om filmare och FBK. Vad jag vet är det ingen spelare som ha fått en karriär förstörd pga en filmning, däremot vet vi alla vad huvudtacklingar kan leda till.
Svårt att hävda att den inte alls tar i huvudet som Jocke och Bert försöker med, Kolla på klippet sakta (finns en repris som visar detta bra) och det första som rör sig är ju Steens huvud (och det gungar till ganska rejält och rör sig från det håll kraften kommer, hade det varit kroppen som flyttat sig vid axel mot axel borde det sett annorlunda ut). Sedan åker ju Lindström in framför Steen efter tacklingen, svårt att bara träffa axeln då. Hade det varit axel mot axel hade det ju tagit stopp för bägge och Steens huvud hade rört sig helt annorlunda.
Straffet för Lindström är rimligt, dock konstigt med tidsbestämt, 5 nästkommande matcher för SAIK hade varit rimligt här och för alla andra avstängningar.
Yoda:
Klart man ältar, för detta är din typiska argumentation. Kommer med helt falska påståenden för att vrida diskussionen i din favör och förminska situationer. T.ex att Lindström bromsar och att skottet tas i slottet så man måste in och markera i sådant farligt område.
Att du sedan inte har vett att skämmas när du ofta ertappas med lögn efter lögn i dina argumentationer är ju en annan sak, men det får stå för dig.
Väldigt bra! Kan hindra SHL från att shoppa loss och chansa på spelare på gränsen och gå in med för stora trupper eftersom det blir svårare att göra som tidigare att bara låna ut till IKO. Kan kanske få unga spelare att stanna något år extra i HA klubbarna genom att spela seniorhockey i HA istället för J20 hos ett SHL lag. Kanske kan bli en trend att spelare som inte tar en riktig plats i SHL men är för bra för deras J20 börjar röra sig mot HA och tar 1-2 år i dessa klubbar på riktiga kontrakt för att få mycket tid i seniorspel. Något som för vissa spelare kan gynna utvecklingen rejält.
Hoppas detta gäller både säsongs och korttidslån. 2 utespelare och 1 målis känns lagom, och avvägningar måste tas hur man ska bygga laget både från HA och SHL klubbarna.
Nästa steg man vill se är att spelare under kontrakt blir dyrare att lösa, kanske beroende på kontraktslängd, samt att man har någon deal att spelare med gällande kontrakt bara kan gå tillbaka den klubb de kom ifrån.
Positivt med det lilla för att SHL ska släppa ifrån sig något från tv-avtalet tror jag inte på. Tror det då har mer effekt om vi HA supportrar gör slag i saken och säger upp CMore eller protesterar och vill ha ett klubbkort eller separat kort beroende på serie eller liknande. Detta kan nog svida rejält för CMore och dom kan nog trycka på för förändring då.
Personligen är jag inte sugen på att betala för att 95% av summan ska gå till SHL klubbar och 5% till mitt lag.
Först hävdade du att Jocke bromsade in och att tacklingen skedde i slottet och att den bara tar i axeln. Allt eftersom du blir motbevisad ändrar du din story.
DN har gjort rätt, enda problemet är att det är tidsbestämt, skulle varit 5 matcher som SAIK deltar i, åker ni ut i 4 raka mot FBK skulle han fått vila första nästa säsong.
Sedan vill jag se Bert gå ut och fördöma tacklingar mot huvudet inte prata om en seger för hockeyn när man friar grisiga spelare som Lindström, i derbyt mot Luleå var det ju domarens fel eftersom han inte tog ut Larsson tidigare, så Lindström var tvungen att mosa en motståndare bakifrån och mot huvudet pga detta. Men enligt Bert kan ju aldrig egna spelare göra nått fel.
Ha ha visa mig bilden där han bromsar in. Finns inte en bild som visar att han gör en inbromsning med skridskorna i syfte att sänka farten, på dig låter det ju som att han nästan står still när han träffar.
Det han gör är att fortsätta glida, han tar inga skär men han gör heller igen som helst antydan till att bromsa in som du försöker att ljuga ihop.
Du verkar gilla att ljuga, sedan när blev förresten slottet vid toppen på tekningscirkeln? Han släpper skottet ganska precis vid yttersta linjen och mitt i cirkeln. Har aldrig hört någon referera till detta som slottet.
Här har du den, tar den inte i huvudet säger du? Är det alltså bara på axeln? Bromsar han in? Är det i slottet?
Som vanligt när Jocke är inblandad, fega och respektlösa grejer han håller på med. Avstängningen han drog på sig i derbyt mot Luleå t.ex, crosscheckingarna mot huvudet i tidigare matchen också denna incident. Nej han borde få vila några matcher nu.
Man pratar om att spelarna ska visa respekt, det Lindström gör är vårdslöst och vadå inte träffar huvudet kolla på den sista reprisen hur Steens huvud flyger upp direkt vid träffen. Den är från blindside och tacklingen tar i huvudet.
Det är ingen snygg tackling, från blindside och tar mot huvudet. Svårt att se att han klarar sig undan en anmälan denna gång. Denna borde iaf granskas annars är det något konstigt.
Men Bert kommer säkert att yra nått om seger för hockeyn, orättvist mot grabbarna i gruvan.
Ja det är surt med Molin, ett år till i HA hade varit perfekt för oss för att bygga runt honom.
Ser man till de som lämnar lär vi frigöra en del löneutrymme Röymark och Oskarsson lär ha kostat en del, Ekarv lär ligga över medellön. Molin lär ha fått bra betalt på sitt 3 års kontrakt + att vi får 500-600 kSEK för honom (om detta stämmer).
Känns som vi kan spetsa till det rejält med dessa slantar, Lämnar Sellgren för Luleå är det väl ca 200-300 kSEK för honom som icke kontraktsbunden spelare.
Alltid surt att tappa bästa spelaren, men möjligheterna att bygga ett stabilt lag med fler poängplockare finns i allra högsta grad.
Ser nu gärna att vi behåller Wahlgren, han kan ta ett rejält kliv nästa år och kanske bli en center för en andrakedja. Känns som vi borde satsa rejält på att behålla Karlkvist också och använda delarna av pengarna vi frigör till att höja hans lön. Ett 2-3 års kontrakt och gör han en super säsong och går till SHL får vi ju ca 500-600 kSEK för honom nästa år.
Stämmer det är det rätt ok pröjs för en sådan som Molin.
Säg att Molin har en hög lön och vill ha mer i ett SHL lag, kan bli ganska dyrt att först höja lönen och sedan betala ut 600.000 för spelare med kontrakt + alla omkostnader från 1 Maj och framåt.
"SHL-lagen kan värva kontraktsbundna spelare från de allsvenska lagen till och med den 15 juli. Men det är under förutsättning att man betalar en övergångssumma på 500-600.000 kronor. Summan verkade inte helt spikad. Dessutom ska man stå för alla omkostnader som den allsvenska klubben haft det aktuella verksamhetsåret, dvs kostnaderna som den allsvenska klubben haft från 1 maj till det datumet övergången avser att ske. Då talar vi lön, resor och bostad. Precis varenda omkostnad man kan uppvisa ett kvitto på."
Inte speciellt upprörd att OSL lämnar. Borde gå att ersätta relativt enkelt. Ge någon junior uderifrån chansen t.ex o pettersson. OSL vill säkert ha mer betalt denna säsong också trots han står och stampar. Fick ju spela en del pp under säsongen och 14p på två säsonger är för dåligt. Visst han kan blomma ut i löven, men att behålla honom hade varie en för stor chansning anser jag.
Den enda jag vill ha kvar från juniorkedjan är wahlgren. Han skulle kunna fungera bra som center i andra med två riktigt bra yttrar, t.ex marklund plus en till.
– Enligt min uppfattning var det en kampsituation. På de bilder jag har sett så är det en crosschecking som är riktad neråt och den tar inte direkt i huvudet. Enligt min bedömning ska det inte bli en avstängning av detta. Men det var rätt dåliga och sudda bilder man såg på reprisen, säger Robertsson.
– Det var inga suddiga bilder. Det var en avsiktlig crosschecking i ansiktet och ska ge fem matcher, säger Pennerborn.
– Avsiktlig? Det är riktigt risigt att hänga en en spelare på det sättet, kontrar Robertsson med.
Vidrigt och fegt. Först en mot hals och nyckelben direkt efter teket, sedan efteråt en rakt mot ansiktet.
Har inte Lindström spelat klart i kvartsfinalserien är det bara att lägga ner. Han ska dessutom har ett högre straff då han är återfallsförbrytare och tidigare avstängd denna säsong.
Lule gick ut med en ursäkt, spännande nu och se om SAIK gör det också.
Snacka om att du målat in dig i ett hörn nu Barbro. Räknar med att SAIK inte går ut med ursäkt, det har dom ju inte gjort tidigare. I derbyt var det ju till och med domarens fel att Lindström fick hjärnsläpp. Vad anser du om detta beteende från SAIK kontra Luleå?
Walfridsson och Berglund ska vara med i vår trupp nästa år. Inte som topp-6 backar utan som utfyllnad. Berglund kan bli riktigt bra tvåvägsback har det offensiva men behöver bygga på sig. Ser inte varför dom ska spela div 1 hockey.
Aronsson kan vi skeppa, svårt att se varför han ska vara kvar. Chans på chans men anpassade aldrig spelet och var en säkerhetsrisk.
Synd att inte detta lyfts fram mer. Verkligen bra av föreningen att göra 2-3 miljoner i vinst trots låga publiksiffror och missat kval. Undra hur detta skulle sett ut om vi fick kvala och legat i toppen under säsongen.
Mycket bra att vi trots ett troligen dyrt lag ser ut att göra vinst, bra jobbat ledningen!
Undra ifall pengar för Molin, Sellgren och andra som lämnar för SHL är inräknande här, samt vi har ju troligen 50% av NHL pengarna för Olofsson ifall han tecknar kontrakt efter sin kanonsäsong. Sedan vore det ju inte fel ifall Djuse och Possler skriver NHL kontrakt närmsta åren så vi får lite extra slantar den vägen med.