Rytter

Robin Ztorken L:

Du är nog den enda som kallar dig modosupporter som faktiskt verkligen hoppas att vi missar topp-8 och inte får mer intäkter i form av några till hemmamatcher. Helt ärligt förstår jag inte hur du tänker, även om spelet är skit är det alla dagar i veckan värt det.

Gavelo:

Är väl ingen som skyller på domarna, och säger att vi förlorade pga dessa. Däremot är deras bedömning en del av spelet precis som en misslyckad pass eller en snygg dragning osv, så varför får man inte kommentera detta? Handlar inte om att skylla förluster på dessa, utan faktiskt belysa att vill man ha bättre spel i HA är det nog dags att utbilda domarna och skaffa fyrdomarsystem redan till nästa säsong. Detta vore en vettig investering av pengarna man får från nya tv-avtalet. Detta borde förbundet gå in och styra upp istället för att dessa ska gå till att öka på lönerna i SHL.

Monno:

Haha ja dom är en mindre än i SHL, men man ser dom hela tiden när dom är i vägen är nästan som att det skulle vara 6 pers istället för en. Men att dom har dålig spelförståelse har vi redan fattat.

{5647}:

Sedan har du blockeringen bakom mål. Hur länge hade han den inte i plocken? Ska domaren verkligen säga "släpp ut den du får inte blockera", känns som parodi. Blås direkt och plocka ut, han bör ju kunna reglerna, misstänkt tripping vid sarg och sedan 2-3. Härligt med HA.

{8384}:

Nog tycker jag att andra var bra från vår sida, tycker vi skapade en hel del kvalificerade chanser, Jakobsson hade ju en riktigt fin chans på ett snyggt pass från Karla.

Bara nöta på i sista så har vi chans på poäng.

{5647}:

Tar vi 3p idag och resultaten står sig är vi nära topp-8 och behöver inte vinna mot Tingsryd. Då kan inte SSK gå om, för dom har rejält mycket sämre målskillnad, endast hästen om dom går rent sista två och vi inte lyckas mot Tingsryd. Men hästen möter AIK borta idag, och tar dom inte en trea där så är dom också borta.

KRM:

Tuffa Gallo la sig på rygg för Björklund!

{5647}:

Jämför med vårt bortdömda mot Löven som hade gett oss ledningen med 2-1. Någon som lyckats förstå nivån?

Jag tror fortfarande att domarna är en väldigt dålig AI implementation med en slumptalsgenerator i botten.

KRM:

Är också övertygad att det är så man menar, men det är klumpigt formulerat.

Bragd-Birger:

Lätt att sitta med facit i hand och skriva om bredd och skridskoskicklighet osv.

Hoppas verkligen att du hade Timrå som 1:a i dina tips och satt en rejäl slant på det innan säsong, då har du fått fina pengar eftersom du innan säsong har sett något som andra inte såg komma.

Klart att Timrå har gjort en grym säsong och fått en utväxling på spelare och spelsystem som ingen riktigt vågade tro på innan säsong.

Tarasov:

Problemet med juniorer är att det är en chansning. Slår det väl ut kan man få enorm utväxling på investerat kapital.

Men tyvärr har ju Alba och OSL inte tagit de steg man trodde, Wahlgren tycker jag är värd att köra vidare på 1 säsong till om han vill stanna. Han har potential att bli en stabil tvåvägscenter.

Sedan tycker jag inte man ska spela alla juniorer i samma kedja, bättre att sprida ut dessa så de får draghjälp och erfarna runt sig.

Men är väl främst backsidan man måste hålla senior, finns som jag ser det två som är värda att satsa på och kan vara 7-8 backar och jobba sig uppåt, dessa är Walfridsson och Berglund som båda kan bli stabila spelare, speciellt Berglund har ju en offensiv uppsida. Aronsson och Deutsch är det bara att skeppa, ser inte att vi har plats för dessa i laget.

Nej se till att säkra kontrakt, fortsättningsserien är bonus, sedan börja bygga för nästa år.

dempa:

Skulle vilja se denna igen och igen. Känns hög vid bladet men ser fan inte vart pucken träffar klubban.

Hoppas dom fick det rätt.

Tarasov:

Yes. Utanför stolpen vid stolproten. Hade den gått innanför hade hanses hunnit dit.

Robin Ztorken L:

Du är bedrövligt dålig på fakta!

"torsk i alla förra säsongen o inte en pinne mot vare sig TIK eller Löv."

2016-10-04 19:00 IF Björklöven - MODO Hockey 3 - 5
2016-10-20 19:00 MODO Hockey - Timrå IK 6 - 2
2016-11-18 19:00 MODO Hockey - IF Björklöven 4 - 3 (OT)
2016-12-05 19:00 Timrå IK - MODO Hockey 1 - 2

Tror du fortfarande på det du skriver?

Tarasov:

Kommer ihåg honom lite från förra säsongen, var en av det i ett kasst VIK som stack ut. Reagerade på att han är svår att ta pucken av, skyddar den väl och är stor och inte så enkel att bara spela på kropp mot.

Sedan har han ett bra skott och rätt ok händer, spelade han inte ganska mycket PP i VIK med Zetterberg och dom gjorde väl en hel del poäng tillsammans.

Tror nog detta kan bli bra, en spelare i rätt ålder som vill visa upp sig, och framförallt en center med lite storlek och tyngd som kan göra skillnad i både offensiv och defensiv zon.

Känns dom detta var det bästa vi kunde räkna med i centerväg.

Dock så skulle det vara intressant att veta vad som hänt med Ekarv, är han i frysboxen helt eller är han skadad? Känns som det finns andra spelare som borde ha petats före honom.

Nucky:

Spännande match imorgon. Känns som BIK har skärpt sig efter tränarbytet och dom har häng på en plats för att slippa kvala så motivationen lär det inte vara fel på.

Nu gäller det att ta rejält med poäng sista 10 matcherna. Kan gå om IKO vid seger imorgon, samma IKO som länge såg ut som seriens bästa lag.

Ganska sjuk säsong egentligen. Vi har släppt in 100 mål och det är fjärde bäst i serien, ändå klagar vi på defensiven och vi ligger 8:a.

Framåt är det bara fyra lag som gjort fler mål och vårt PP har varit riktigt bra. Vi förlorar inte en match på övertid eller straffar.

Egentligen med denna statistik borde vi varit högre i tabellen, men HA är en konstig serie.

Det som fällt oss är vårt BP samt vår förmåga att inte döda matcherna i slutet och att i matcher som jämna i slutet så har vi skänkt bort mål och fått 0p istället för att ta 1-2 poäng.

Hoppas vi kan pricka formen sista 10 matcherna, hela 30p kvar att spela om.

{7603}:

Vad var det jag sa redan i början på serien? Ellis blev alltså inte kvar hela säsongen och klarade inte heller av att höja sig från en dålig start.

"Men jag blir inte klok på varför man spelar Ellis så hårt, enda anledningen jag kan se är för att ge honom en chans att komma igång riktigt och komma in i det snabbt genom förtroende. Höjer han sig inte tror jag inte han är kvar hela säsongen, med Alm tillbaka så borde han inte gå in på 6 backar. "

"Ellis t.ex har många bra sidor offensivt och ett bra skott men än så länge ser han inte speciellt bra ut på stor is. Han tror att han ska hinna ut snabbt i hörnen och sätta stopp men inser sedan att det är långt dit och hamnar på mellanhand. I matchen mot KHK gjorde han flera vansinniga stötbrytningar på offensiv blå, när han missade fick KHK en livsfarlig spelvändning. Igår så var han ofta på mellanhand i hörnen, och FBK's unga spelare (vet inte vem det var) vände lätt bort honom och gjorde sin gubbe och skapade oreda. "

Tarasov:

Känns ändå märkligt, hade för mig att det ska vara en avsiktlig rörelse med handen. Molin håller ju klubban med två händer och försöker slå in returen, ser inte att detta skulle vara avsiktligt även om pucken skulle träffa hans hand i skottförsöket.

Trodde denna regel var mer för att korrigera situationer framför mål där spelaren t.ex släpper en hand från klubban och slår till pucken för att få den mot mål.

Svårt att se på våra repriser ifall pucken verkligen träffar handen eller klubban. Hur som så fixade vi iaf 2p och det var jäkligt viktigt i kampen om en plats bland de 8 bästa.

Vore skönt ifall vi kan sätta ihop en poängsvit nu de sista 10 matcherna och toppa formen.

Någon som vet när finnen är tillbaka? Han behövs verkligen i vår defensiv de sista matcherna, spelar enkelt och rejält och får ofta stopp på motståndarna vid sarg.

Heyerdal:

Någon som såg att han medvetet slog in den med handen? Såg inte att den tog på hansken ens.

{8384}:

Det där är ju sjukt. Domaren tog den inte ens först, markluns står ju fan still och vik spelaren åker in i honom. Vad tänkte linjedomaren som sa att detta ska vara en 2:a?

Ben Perrault:

32-7 och 1-3 nu. Sjuk effektivt.

{7639}:

Läste iko's matchrapportering. Där kallar man situationen som gav 2+10 märklig och billig utvisning. Vad olika man kan se på det.

Tarasov:

Spelade inte mer kan vara hjärnskakning. Obegripligt att det inte blir 5 +game där. Sedan är frågan ifall dom tog rätt spelare, sa ju först att det var Ågren.

Tror inte tobbe klev ner uran man spelade väl walfridsson istället.

Tobbe passar mycket bättre som center.

{8384}:

Det är ha nivå, så man vet aldrig. Man lottar fram beslutet.

{8384}:

Rätt sjukt att detta är försts matchen i år vi har full trupp.

Gillar verkligen nya kedjorna, känns som bättre balanserade. Synd att man väntade så länge att kasta om i dessa.

Fy fan så fegt.Tog man ut fel spelare också?

{8384}:

Så värdelöst att missa crosscheckingen i ryggen på Eriksson. Karln står 3m ifrån och pucken är där.

{8384}:

Häggas mål hela vägen. Grymt bra arbete vid sargen och vinna puck sefan sjukt stark framför mål. Bra signal av vår kapten.

Storebrorhär:

Beror väl på hur man ser på detta, i sportsammanhang används ju ofta storebror/lillebror för att beskriva styrkeförhållandet historiskt, ekonomiskt osv och inte åldersmässigt. Använder det själv för att syfta till historiska resultat och storlek, och där ligger Timrå ganska långt efter i sm-guld, sm-finaler, maraton tabellen, antal fostrade stjärnor osv. Så där är Timrå definitivt lillebror om man med detta menar styrkeförhållanden över tid..

Sedan är ju klubbarna svåra att bedöma då bägge bytt namn och grejat, Timrå har ju en fusion med Sundsvallshockey i sin historia som svärtar ner så ska man kolla när nuvarande klubbnamn började användas så gäller mitten av 90 för Timrå och slutet av 80 för Modo.

Original klubbarna som Timrå och Modo kommer ur, grundades väl bägge 1921, men Timrå tog in hockey i slutet av 30-talet och Modo var väl året efter.

Just nu är det iaf klart att lillebror är starkare och bättre än storebror.

En annan sak, borde man göra om delar av avtalet mellan HA och SHL så att ifall spelaren har ett kontrakt i HA och går till SHL så har HA klubben första rättigheterna till lån.

T.ex Sellgren skulle han gå till Luleå och inte ta plats där direkt så borde han lånas ut till Modo (förutsatt att han hade ett gällande kontrakt med Modo) och förutsatt att Modo inte säger nej pga högre lön eller full trupp. Säger Modo nej kan Luleå låna ut honom till annan klubb.

På detta sätt skulle det vara värt att skriva längre kontrakt med unga spelare (juniorer), dels så får spelaren en trygghet och ser att klubben vill satsa på honom genom att skriva ett 2-3 års kontrakt. Går utvecklingen bra finns ju möjligheten att gå till SHL tar man inte plats där så kan man komma tillbaka till samma klubb. Detta ger dessutom klubben trygghet genom att inte bara utbilda juniorer som direkt lämnar för SHL och man får inget ut av det.

Vill man gå ännu hårdare åt detta och hindra SHL lagen från att köpa på sig för många unga spelare så kan man reglera detta genom att HA klubbens kontrakt gäller och det är vad HA klubben betalar i lön, har sedan SHL klubben gett 5ggr mer så får dom stå för mellanskillnaden i lön, på så sätt kan man motverka att dom tar för många spelare som ligger på gränsen och platsar dom inte kan dom just nu lätt låna ut dem till HA lag som täcker hela lönen.

Tror att det finns många varianter som kan vara intressanta och hindra att SHL klubbarna köper sönder HA lag.

Ett annat alternativ är att summan för att ta en spelare som har långa kontrakt stiger beroende på år kvar på kontraktet. Har vi en spelare som har 3år kvar så ska denna vara väldigt mycket dyrare än en spelare som har 1år kvar eller som är utan kontrakt. Då kan det vara värt för HA klubbarna att skriva längre kontrakt med spelarna, problemet är väl att agenter och spelare då inte kommer acceptera något annat än 1-års kontrakt, så då är vi ju tillbaka på ruta 1 igen. Ingen spelare eller agent vill väl missa SHL pga att det är för dyrt att lösa kontraktet.

Nej enda alternativet är väl att införa en rejäl höjning av ersättningen som betalas ut vid övergång samt minimera lånen mellan ligorna så att SHL klubbarna får så där med en för dyr och stor trupp ifall dom köper på sig för mycket spelare från HA.

Golden boy :

Just tekningarna och centersidan är ett stort problem. Hade goda förhoppningar på att Molin/Häggström/V Öhman och Wahlgren skulle vara en riktigt bra centerlinje på denna nivå.

Tyvärr har dessa inte gett stabilitet till laget. En riktigt förstacenter är vad vi behöver typ Fredric Andersson i Löven, Castonguay (även om han går ytter i AIK ibland), Friesen i Leksand osv.

Får vi behålla Wahlgren så ska han ha en chans som center för tycker han har mycket hockey i sig men är tyvärr lite ojämn. Öhman har några fina kvalitéer men det går lite för långsamt för honom, vill gärna ge honom minst en säsong till då det är en spelare från staden samt att han är en sådan som kommer vara för dålig för NHL/SHL och vi kan ha nytta av honom länge.

Tror dessutom att Molin och Marklund skulle vara grymma med en annan center. Känns ibland som det går lite långsamt för Molin att bygga spel när han ska ner djupt och hämta puck och sedan själv åka in med den i offensiv zon. Bättre om han kan vara ytter och få pucken i fart mellan blå och röd samt ha en center som sköter det defensiva bättre.

Är nästan beredd att offra Karlkvist nästa år för att frigöra en stor lönepost som kan läggas på en riktig bra center. Får vi sedan bort Ericsson och Röymark kan vi ta en bra andra center och en bra defensiv back. Yttrar har vi bra kvalitet på ifall vi nästa år kan köra med Molin, Björklund, Eriksson, Marklund.

Angående Sellgren så tycker jag han är bra. Kolla igår när han åker ikapp och med kropp trycker undan sin spelare och vinner pucken. Skulle gärna se honom 1 säsong till. Tror han får det svårt i SHL redan nästa år. så där borde vi vara ute tidigt och lobba för ett lån om han inte tar plats.

Ben Perrault:

Säger inget om det. Tycker också det ska vara mål. Konstigt dock att vi fick vårt mot löven blev bortplockat.

Sedan är han ju i målgården innan pucken. Och han skymmer ju sikten så frågan är ju vad störa är.

{8384}:

Irriterande att vi är -2 på två lika situationer.

Tarasov:

Att man hoppas han ska tröttna och bryta kontraktet som i AIK. ;-)

Tarasov:

Vi ser olika på dessa. Hade förväntat mig mer och framförallt att de skulle utvecklas mer under säsong och vara markant bättre än förra.

Dom kommer säker bli bra spelare. Men tror dom själv vill lämna osl för löven och alba för aik.Drar dom så vi kan ju lika gärna byta ut dessa nu om vi får chansen att ta in andra istället.

Vill dom stanna nästa år så är det en annan sak.

Kan vi ändra i laget?

Skulle vi kunna bli av med Röymark? Har troligen hög lön, kontraktet är kort så ifall vi inte får 100% lönetäckning för honom kan det vara värt det.

Madsen och Hilding är två spelare som varit på marknaden. Dessa skulle kunna spetsa till det framåt och låta oss byta ut Röymark och bänka någon.

Intressant med en kedja med Madsen-Hilding och Björklund/Eriksson. Då skulle vi ha tre vassa kedjor och i fjärde skulle wahlgren-öhman-hägga lira. Pettersson får vara extra.

Gett upp hoppet på alba och osl. Kommer troligen inte vara kvar nästa år och dom har inte tagit steg framåt i år. Så dessa kan vi släppa nu eller bänka. Bättre spela in sådana som pettersson och wernblom t.ex

Väldig märkligt nyss. En holding the stick och hooking i samma situation på spelare från olika lag.

Hade domaren beslutångest? Är väl antingen eller tycker jag.

{7639}:

Carnestad sjukt stark som håller bort hela Dahlén med en arm.

Millennium:

Det vi när vi mötte leksand också. Det trodde leksand också mot malmö och mora. Så klart det finns chans.

Millennium:

Klar timrå har chansen. Bra defensiv och målis samt offensiv spets. Tror dom har en chans mot t.ex khk.