Rytter

MorganaLefaey:

Ser bra ut. Har 1000:- på Timråvinst på ordinarie eller efter förlängning till 2.00.

Tarasov:

Ville gärna se Madsen tidigare, men efter att sett kvalet ångrar jag mig. Inte samma spelare som man minns.

Stor risk för en ny Röymark känner jag, nej ska vi bygga nytt med Björn i spetsen och låta han få fria tyglar så kan vi inte värva gamla spelare bara för de har en tidigare anknytning till klubben.

Tarasov:

Skulle inte tacka nej till bröderna Elvenes (speciellt den minsta) som Björn spelade mycket i IKO. Men dock inte troligt då dom gått lite för bra i SHL efter dom återvände.

{5647}:

Jag tror utlåningsreglerna mellan HA och SHL kommer ändra förutsättningarna lite, eller jag hoppas iaf det.

Spelare behöver tänka efter och se till sin situation ifall man tänker på att gå till SHL. Vill man riskera J20 spel om man inte tar en plats, eller bättre att spela seniorhockey regelbundet i allsvenskan ett år innan man tar klivet. Bevisligen utvecklas ju Dahlen helt ok av HA spel.

Visst kommer alltid finnas HA klubbar som kanske har en plats öppen, men då kan man ju få dra till en helt annan klubb och lira.

Finns det någon statistik över lån detta år, fyllde alla HA klubbar sina 2 platser för utespelare?

{6870}:

Visst att SHL hockey kan locka, men det känns inte som att det Timrå behöver är en till junior, går dom upp till SHL så behöver dom spets och rutin skulle jag tro. Juniorer har dom ett par i Olofsson och Hållander.

Sedan vet jag inte om dom tycker att 250.000 för Wahlgren är värt det, sedan med utlåningsreglerna till HA gäller det att tänka till hur man bygger truppen så man inte får sitta med missnöjda spelare som inte får istid och inte kan spela J20.

Jag tror mer att han är aktuell för Timrå som HA lag än som SHL lag.

Vilka andra tror du skulle dra till Timrå för att lira SHL, finns det några andra unga som är mogna den uppgiften i vårt lag förutom Sellgren som redan dragit?

Blir intressant att se hur Timrå byggt sitt lag och vilka som redan är kontrakterade, nubben hade väl klart med många spelare redan som jag fattade, gör man en Leksand och bygger ett allsvenskt lag som tar steget upp och sedan måste man bygga om truppen plötsligt för SHL?

För visst är det så att kontrakt i HA gäller även när man går upp, inte som när man åker ut? Var väl Leksand som åkte på att låna ut spelare direkt som inte gjorde en match i klubben?

Tarasov:

Ser också gärna att vi försöker behålla så många som möjligt så vi får kontinuitet i truppen, de spelare som var med i år bör dessutom ha lite revanschlust.

Det vi ska lägga krutet på är en eller två riktigt bra centrar, pengar borde finnas för att hitta det då vi fått 600.000 för Molin och 250.000 för Sellgren, räcker långt på denna nivå för att erbjuda en bra lön.

Karla - Får han vara hel en hel säsong och spela med en vettig center så vinner han skytteligan nästa år
KJ - Ge han en sista chans, se ifall Hellkvist kan få honom att våga utmana mer och nyttja sin skridskoåkning. Klarar han det är det en poängspelare på HA nivå. Fin kemi med Karla också.
Wahlgren - Potential att bli en stabil spelare, inte läge att släppa honom nu. Undra om det ligger något i ryktet om Timrå
Marklund - Bulldozer med målsinne och inställning, en bättre variant av Björka, behåll.

{297}:

Bägge klubborna tar ju i ansiktet. Att slå sin egen spelare i ansuktet är onte förbjudet men när wedins också är där och tar är det svårt att inte blåsa och ta 2 minuter.

Kvitterat i billiga utvisningar nu då. Den före 1-1 var ju ganska billig också.

Tarasov:

Spännande match timrå -khk. Khk inledde bäst och fick tidigt 1-0. Sedan kvitterat av timrå på en billig utvisning. När ska spelare lära sig att hålla i klubban.

{8384}:

Är också taggad på denna lösning. IKO spelade rikrigt bra hockey, den roligaste i ha. Hade man inte störts av alla lån utan fått ha truppen intakt kanske man hade utmanat i toppen.

Sedan bör björn ha bra kontakter i södra sverige för lån/värvningar.

Det enda på minuskontot är denna artikel jag läste tidigare. Finns det sanning i detta är det inte snyggt. www.expressen.se/kvallsposten/sport/himelfarbs-sagning-sa-manga-logner/

Men hoppas han isf lärt sig något av detta.

Nu vill jag se förlängningar av Hedman och Wahlgren under veckan. Eller är Wahlgren klar för timrå kanske?

Wauzsig:

Ser att FBK släpper sina bägge målisar. Dom har nu ett par med en 19-åring och en 20-åring. lär ju knappast gå in i serien med dessa. Är dom sugna att ta in en rutinerad Hanses för att tillsammans med Werner ta hand om uppgiften samtidigt som man lånar ut Eriksson-Ek?

Risk för detta?

Amitiel:

Nu vet jag inte riktigt vad du menar med detta inlägg riktat till mig?

Är väl precis det jag skev att man bör inte ifrågasätta deras modohjärta bara för att dom väljer att avsluta sina karriärer utan att ta på sig modotröjan en sista gång.

Det med skänka pengar var ju bara ett exempel för att peka på hur löjligt det är att försöka mäta hjärta med handlingar (som att inte ta en avslutande säsong i modo), ska man t.ex mäta hjärta för klubben hos supportar efter hur mycket man bidragit med i modo fonden?

Rytter:

Sedan förstår jag de som bor på orten och redan har årskort och handlar i arenan mm, för dessa personer förstår jag att det är svårt att vika mer pengar till klubben då de redan lägger mycket. För mig som inte kan se många matcher på plats är detta ett sätt att kunna bidra till klubben utan att vara på plats i arenan.

Och med nya tv-avtalet så blev det klart för mig hur jag kan bidra här utan att det påverkar min ekonomi. Låter dom få pengarna fram till hösten, sedan efter detta kanske jag tecknar på cmore igen när serien startar.

KRM:

Svårt att begära att personer ska skänka mellan 1000-3000 per person. Det är ganska mycket pengar och alla har olika förutsättningar och livssituation, så det man kan bidra med är individuellt. Varje krona in räknas så alla som har skänkt pengar oavsett belopp ska ha en eloge.

Dock ska man ha följande i åtanke:

"Skulle responsen bli så dålig att fondens medel inte tillnärmelsevis når den nivå som krävs så avvecklas fonden och alla bidrag på 1 000 eller mer kommer att återbetalas."

Så det jag valt att göra är att föra över summan för mitt CMORE abonnemang var tredje månad, så att man får tillbaka detta ifall fonden inte når målet. Smartare att spara ihop till klump än att föra över 500kr per gång. Jag stöder initiativet men vill inte se mina pengar brinna in till annat än förstärkningar ifall det inte blir något.

hanzon:

Då fattas det fortfarande lite. Satt in mina cmore pengar nyligt och då var totalen på 1.887.400 efter min insättning.

{5647}:

Fick leksandsvibbar av matchen. Så jag tolkar det som att Timrå går upp i år.

{5647}:

KHK's sportchef säger att Molin har kontrakt nästa år och blir kvar i klubben. Kan vi räkna bort honom som tränare då?

Spännande att se vem det blir, är det imorgon man skulle gå ut med detta? Då kan vi väl räkna bort alla tränare som fortfarande spelar.

Heyerdal:

Svårt att tro att en spelare som varit med i flesta matcherna i shl denna säsong och gjort 17p är sugen att spela ha. Troligen annan shl klubb som plockar upp honom.

Men visst skulle inte tacka nej till honom.

Nucky:

Beror på vad han har för lönekrav. Fakrum är att han inte gårt framåt som man hoppats. Begär han för mycket är det bara att släppa honom. Han är inte omöjlig att ersätra på nått sätt.

Vi kan spela in en junior istället för alba och det till en lägre lön.

Enda junioren jag tycker man ska göra lite extra för att behålla är wahlgren.

{8225}:

Där är vi inte överrens. Tror han tar en plats som ytter i minst en andrakedja. Har skridskoåkningen, tekniken och skottet för att producera. Dock håller jag med om att han inte passar i en arbetande kedja, men det är irrelevant då han slår sig in högre upp.

{8225}:

Tror inte jag heller. Därför 600.000 för honom skulle vara bra då han inte är omöjlig att ersätta.

Nucky:

Någon med allehanda plus som kan sammanfatta vad säcken sa i intervjun.

Tarasov:

Kan tänka mig sundqvist. Bättre med en tänare som kan ligan och lagen istället för någon från shl som inte har koll.

Enda nackdelen jag ser är att han inte stannar mer än 2-3 år.

Skulle gärna se en ny kabben i modo som verkligen bygger upp en förening. I fotbollen funkar det ju men i hockey verkar alla tränare röra på sig betydligt oftare.

{5647}:

Absolut. Det var ju frågetecken för khk's offensiv. Idag tycker jag dom skapade mycket framåt samtidigt som dom var täta och stabila bakåt. Visar på moral att vända två underlägen också.

Men som du säger är det täta matcher och timrå kan ta tre raka.

Hur som helst ser jag gärna direkt ner och uppflyttning i framtiden istället för dessa kval. Iaf för första och sista laget.

Heyerdal:

Det är så klart tufft läge med tre matchbollar mot sig. Men vinst i nästa och sedan hemma, i en sjunde avgörande är nog inte hemmaplan så stor fördel.

Oddsen emot med det kan absolut gå vägen, bara timrå får matchen dit dom vill och får kontra sönder khk.

Heyerdal:

Får vi 600.000 för björka om han går till shl känns det ok, inte alls lika svår att ersätta som t.ex molin eller karlkvist. Men ser gärna att han stannar bra inställning, lagom småful och ett jävla skott.

hockey_21:

Säkert ganska dyr. Inte den värvning jag vill se iaf.

danne80: Nej varför ska det bli det? Det är ju lika många spelare på banan vid målet. Får ju bara in spelare im man är i numerärtunderläge.

Tarasov:

Svårt att se stt ett shl lag plockar honom och får betala 600.000. Spelförståelse och skridskoåkning är inte riktigt shl-klass för att vara i en produerande krdja. Kanske att han kan spela i en tredje ellet fjärdekedja med då får han svårt att komma till lägen och använda sin spetskompetens som är skottet. Känns dyrt att plocka upp honom och betala 600.000 för en spelare i 3-4 kedjan.

Så jag tror han blir kvar, lämnar han får vi bra pengar och han känns inte omöjlig att ersätta.

Personligen behåller jag honom gärna, vi måste ha spelare som stannar några säsonger och bygget grunden, sedan verkar han ha rätt inställning också

Tarasov:

Tror också aik och leksand har större. Men tror tik har betydligt mindre budget än vad vi har.

Skitsamma vi kan bara påverka och kontrollera vår egen och våra resultat och utfallet är alldeles för dåligt sett till budget.

bisterfinnen:

Och Bert är igång igen. Diskuterar huvudtacklingar i ab, men tycker inte att hetta's är något. Det spelar liksom ingen roll att den tar i axeln ifall kraften går vidare upp och träffar huvudet att sedan hetta höjer sig gör att det inte ser så snyggt ut. Sedan borde ju Bert sopa rent framför egen dörr först. Varför var han inte ute i och kommenterade lindströms bägge avstängningar ifall nu detta är en så viktig fråga för honom.

KRM:

Finns mail adresser på hemsidan. Prova där.

Heyerdal:

Calle G har vi redan fått för. VO får vi 50% av summan för när han skriver på kontrakt.

Hur är det med Jesper Lindgren. Vad händer om han skriver kontrakt men går ifrån finska ligan? Faller det ut pengar då eller gäller det bara när spelare går från sverige?

{8225}:

Ekonomiskstabilitet? Tycker du inte 2-3m plus denna säsong trots att vi slutade på plats 10 och missade kval ger en ekonomiskstabilitet? Känns som föreningen gjort ett strålande jobb i att skära kostnader.

Får vi ett vinnande lag nästa säsong så kommer publiken och vi kan fortsätra göra bra ekonomisktresultat.

Från Hörnefors:

Schremp skull troligen vara en bra ersättare till Molin. Men frågan är om han vill lira i HA.

Lär ju vara en bra lekkamrat till karlkvist.

{5647}:

Tackar också nej till honom. Borde kunna hitta nått mer spännande till billigare peng. Skulle kunna bli en ny röymark, fina meriter med presterar inte.

{8399}:

Tycker han gjorde det bra i AIK tidigare så som defensiv back kan han nog funka.

Tarasov:

Finns andra som harvar i ECHL som kanske skulle vara intressanta.

www.eliteprospects.com/player.php?player=86197 - Ersättare till Alba om han drar?

www.eliteprospects.com/player.php?player=38743 - En defensiv back som kan ta plats och vill lyfta sitt spel, han och Press skulle kunna vara intressanta tillsammans.

Tarasov:

Känns märkligt att räkna in pengar i redovisningen som man inte vet om man får än, så jag tror att fonden är extra för spelar förstärkningar.

Älskar för övrigt namnet "Återvändarfonden" får mig att drömma om att det är detta som ger Enström det extra han vill ha för att lira HA med oss och kanske även andra återvändare.

KHK-callahan:

Håller med dig i det du skriver om er offensiv. Pratas mycket om att Timrå måste få igång Dahlen m.fl. Men KHK har ett sparkapital i Guter, Komarek, Källman, Rhodin. Frågan är ifall dom kan ösa på offensivt om dom behöver och t.ex ligger under i matchen.

Inte sett så många KHK matcher i år, men en jag kommer ihåg mot SAIK så var denna kedja riktigt bra och skapade mycket, så kunnandet finns. Frågar än bara ifall dom klarar av att ställa om från defensiv till offensiv när det behövs. Speciellt Guter tycker jag har varit rätt blek i dessa två matcher jämfört med vad han kan.

Tarasov:

Droppar väl ett namn till silly.

Denna spelare har ju nämnts tidigare: www.eliteprospects.com/player.php?player=36616

Inte etablerat sig i AHL/NHL, men öst på i ECHL. Ska vi ge honom fart i karriären som vi gjorde med Molin?

Bra ersättare till Oskarsson?

Olli Nomadinen :

Tack! Ja det var jobbigt efter förlusten och första året i HA, då allt var piss.

Nu med lite distans är det bara att garva åt detta, var liksom meningen att åka ut det året. Inte en chans att Leksand skulle klara av denna bragd igen ifall matcherna utspelade sig likt, dom satt verkligen sin 1 på 100 chans denna gång.

Det enda man har med sig från detta är ett ännu större leksandshat, nästan så jag vill ha dom i SHL så vi får en chans att ta tillbaka den plats som är vår. Vi får bygga upp ekonomin och klubben och sedan straffa Leksand ifall tillfälle ges.

Med detta sagt så trots 0-2 i matcher så har ni fortfarande bra chanser, det går ju inte att jämföra matchbilden i era matcher med våra matcher, ni spelar jämnt med KHK och bara ni knäcker deras försvar och honken kan ni utmana på allvar. Blir en spännande match imorgon att följa. Ska det fortsätta vara tight eller blir det en överkörning åt något håll?

DJ Hemp:

Enda skillnaden är att ni har allt att vinna i kvalet och vi hade allt att förlora (och gjorde det).

En sjuk serie där leksand var utspelade i de flesta matcherna utom en. Men värst var nog utvisningen som Nord tog på torp när leksandsspelaren ramlade själv utan kontakt och närmsta spelare 2m ifrån typ. Så klart målade leksand på denna. Nord förklarade sedan hur dåligt han sov, kan upplysa att det finns modoiter som fortfarande sover dålig pga detta.

Med facit i hand och när man tänker på denna serie var det meningen att vi skulle åka ut. Dock kanske om några år kan man se positivt på detta, verkar ju som föreningen är på rätt väg ekonomiskt med 2-3 miljoner i vinst i år trots dåligt spel och vikande publik. Bara att hoppas vi kan göra en Timrå om några säsonger.

Får man ordning på klubben och går upp senare, så kommer det vara värt att ta några år i HA, en upplevelse som inte är så hemsk som jag trodde. Visst inte de bästa spelarna, små klubbar och sunkiga hallar med sådär tv-sändningar men faktiskt en rolig serie som är jämn där alla slår alla, vi på plats 10, hade "bara" 10p till plats 4 och 13 till plats 3. Det enda negativa i HA är domarnivån som är under all kritik, för man inte fyrdomarsystem så kommer kvalitén att höjas.