Rytter

Eller:

Vi gör absolut ingen dålig period, vi strular till det en gång så SSK får ett längre anfall och släpper då till 0-1. Annars ser det ju bra ut har ju skapat mängder med heta lägen och bara lite oflyt (t.ex Erikssonx3 i stoplen) gör att vi inte leder detta.

Gäller bara att vi fortsätter så här och inte dippar, då har vi alla chanser att vända och får vi in kvitteringen så måste ju SSK framåt igen.

Rytter:

Oj oj stople igen för Eriksson efter ett sjukt byte av förstakedjan, hade ju lite gärna kunnat haft hattrick idag.

Skönt att se stabiliteten och tryggheten, trots att vi släpper in ett mål dippar vi inte. Tidigare säsonger hade vi ju efter en bra start och ett i baken kunnat tappa in 2:an och 3:an av bara farten. Nu kommer vi igång direkt efter målet och trummar på, tyder på stabilitet och trygghet.

Vi har ju lite oflyt framåt. SSK har haft ett bra anfall och gjorde 0-1, bara Eriksson har ju 3 riktigt bra lägen med skott mitt från slottet.

Fortsätter vi bara trumma på får vi utdelning.

Monno:

Aj då det där var onödigt, ge SSK luft under vingarna. Såg ju ut att gå rakt igenom Hanses.

Gavelo: Instämmer helt. Han gillar ju Modo också så det är ju lite av en Eriksson värvning.

Vi byter till rätt tråd.

Fan vilket skott han har Eriksson, han blir nog inte långvarig i HA.

{5647}:

Trots att han har brister så skulle jag gärna ta tillbaka honom, Säcken får jobba med honom och försöka rätt till detta. Får han bara ordning på delar i spelet så har han potential att vara bofast i SHL i en tredje/fjärdekedja.

Skulle bredda vår uppställning enormt och alla måste verkligen kämpa för sin plats.

Intressant ikväll med Karkvist-Öhman-Alba kedjan, lite liknande spelare som i första.

En avig hörfattad spelare som är teknisk och kan göra mål, en spelskicklig passningsläggare som center och en hårt jobbande ytter.

Olli Nomadinen :

Blir spännande att se vad detta gör för ert snitt, någon höjning på 1000 pers tror jag då inte på, möjligen i comeback matchen.

Timråpubliken är ju ganska svårflörtade, förra året då ni hade seriens största attraktioner i JD och EP som alla trodde skulle göra sin sista säsong hos er samtidigt som ni låg i topp och bjöd på bra hockey hade ni ett ganska bedrövligt snitt på 3000, laget och spelarna förtjänade bättre än det. Svårt att se att Dahlen ska locka den svårflörtade hemmapubliken så ni snittar 1000 pers mer och landar på 4000.

Men för ligan är detta bra och troligen drar han lite extra även på bortaplan, men det roligaste är ju signalvärdet, ett långfinger till Jörgen och visar på att HA är en bra miljö att utvecklas i och förbereda sig inför kommande NHL äventyr. T.ex kan ju andra klubbar som Modo använda detta exempel till sina talanger också "kolla på Dahlens utveckling, vi ger dig en stor roll och förtroende i PP/BP du kan utvecklas här istället för att få lite speltid i SHL och vara en i mängden".

Tror det är bra för våra juniorer i Sverige att ha en sådan som Dahlen som förebild som visar att det faktiskt går bara man vågar, och att det inte är nu man ska tjäna de stora pengarna utan det är senare i karriären. Det är nog nyttigt att se att man inte behöver stressa till SHL till varje pris.

Sedan får vi förhoppningsvis njuta av honom även i JVM senare.

Tänk om en sådan som Sellgren kan resonera liknande, annars är det ju en spelare man räknat bort efter denna säsong.

Gavelo:

Du blandar inte ihop detta med BIK matchen? Där tycker jag det stämmer i det du säger när vi vann med 0-4 (mot IKO blev det 0-3). I BIK matchen växte vi in i det och tog 2 av 3 perioder och vann välförtjänt.

Tycker att Timrås match mot IKO och vår är rätt lika, IKO har mycket puck och avslut och kan inte sätta chanserna och motståndarna har en målis som spelar bra och försvaret fungerar, samtidigt som motståndarna nyttjar lägena framåt som ges.

{5647}:

Och vi hade hela 3 i sista perioden mot IKO. Vi var verkligen mycket mer spelförande än Timrå.

Vi sköt 18 och Timrå 16, tycker du verkligen att vi var så mycket bättre än Timrå?

Gavelo:

Visst är det likheter. Ett IKO med mycket puck och avslut, en motståndarmålvakt som spelar riktigt bra och motståndarlag som prioriterar defensiven.

Nog tycker jag matchbilden är väldigt lik, IKO trycker på men får inte in puckarna och Timrå (samt vi) utnyttjade misstagen och lägena som gavs.

Det var ju inte så att vi åkte ner till Oskarshamn och ägde spelet.

{5647}:

Tror alla spelare och tränare tycker det roligaste som finns är att vinna och det tycker vi fans också.

Tycker absolut inte att Timrå spelar tråkig hockey, dom ställer om fort och rakt och det är kul att se på tycker jag iaf. Det är inte så att dom alla ställer sig i slottet och står och spelar sarg ut och väntar på att få ett PP att utnyttja.

Personligen har jag aldrig tyckt att massivt puckinnehav och snurra i hörnen är speciellt roligt att se på, och vill t.ex bara spy när jag ser t.ex Spanien eller Barca spela fotboll. Då uppskattar jag hellre ett lag som behärskar defensiven och sedan ställer om blixtsnabbt och rakt, som t.ex vi under Bäckman.

{5647}:

Roligt och roligt. Är ju kul att vinna matcher, skit samma hur det ser ut, man får inga extrapoäng för att man spelar en rolig hockey.

Personligen tycker jag det är kul att se tät defensiv och snabba kontringar. Vad jag vet var det inte många modoiter som klagade på vårt spel under Bäckmans glansdagar, utan man var istället imponerad över hur täta vi var och hur snabbt vi vände spelet, men någon gladhockey var det inte.

Gavelo:

Jo jag är också imponerad av Timrå, främst omställningsspelet där det går snabbt och är rakt. Dock är spelet i egenzon någon som måste förbättras för det håller inte över en hel säsong att bjuda på så mycket.

Dom har egentligen bjudit IKO på tillräckligt lägen för att dom skulle ha kunnat göra 2-3 mål, men en riktigt bra målis ger dom chansen.

Får Timrå bara ordning på det sista i defensiven så är dom definitivt i toppen för att stanna.

En rolig match att se på.

MorganaLefaey:

Nej men har man en bra målis och snabba omställningar ger man sig chansen att vinna. Visst att IKO har haft mer puck långa anfall och att Timrå dräller med pucken i egen zon och bjuder på lägen. Men Brattström är en vägg och ger sitt lag chansen. Får dom bara ordning på spelet i egenzon så har dom en bra chans.

Hälge:

Jo så kan det vara, såg ju ut som IKO spelarna knuffade in honom i mål. Kanske var det därför dom tog bort det. Lite dåligt att man inte fick förklaring som i SHL där man meddelar varför det tas bort. Konstig situation.

Han är jävligt bra den där Brattström.

MorganaLefaey:

Fattade aldrig vad som hände. Sköt han utanför eller hade Brattström den i plocken? Om den ligger i plocken och hela plocken är inne, kan man dömma mål då?

Konstig situation och fattar inte vad som hände.

Brattström har varit riktigt bra i mål, en riktig jätte.

Nisse på Mon:

Vad hände egentligen där? Sköt han utanför? Hade Brattström pucken i plocken? För hela han var ju inne i målet. Konstig situation och jag vet fortfarande inte vad som hände eller varför det dömdes bort.

Eller:

Själv följer jag Oskarshamn mot Timrå. Tycker Oskarshamn ser riktigt bra ut, hur fan kunde vi vinna där nere, var nog tur att vi mötte dom direkt för det ser ut som ett annat lag nu jämfört med i premiären.

Timrå är snabba i omställningarna och kommer till lite halvlägen på kontringar men får inte några längre anfall, tyvärr slarvar Timrå och dom slarvar och spelar fast sig i egenzon när IKO trycker på och bjuder på mycket pucktapp som gör att IKO kan få längre anfall.

Från Hörnefors:

Kan ju även vara sviter av att han inte fått någon riktig försäsong. I början gick han troligen på rus och man märkte inte så mycket men nu börjar avsaknaden av riktig försäsong märkas som trötthet.

Skulle tro att han kommer igång på riktigt efter fler matcher och efter ett uppehåll där han får återhämtning.

{5647}:

Kul att OSL fick sätta en, han behöver få lite utdelning. Hur ser andra perren ut? Missat stora delar.

Eller:

Hanses tillbaka i mål igen, Björklund saknas så vi har en tredje kedja med Wahlgren - V Öhman och Wernblom, skulle vara kul att se dem få utdelning.

Det jag vill se ikväll är att vi studsar tillbaka och visar att vi ska vara med i toppen i år. Så ska ett lag som vill vara i toppen agera efter en förlust. Tidigare har vi ju efter 1-2 vinster radat upp dubbla antalet förluster och sjunkit som en sten i tabellen.

Sedan hoppas jag Säcken coachar lite smartare, mot Leksand blev jag lite irriterad att man inte använda hemmafördelen och matchade kedjorna. Vår första var ofta inne mot Leksands kedja med Ritola i spetsen och det blev mycket byta chanser. Hade gärna sett att man kört in Häggström kedjan oftare mot Leksands första, Häggström och Röymark kan tillsammans stänga ner en kedja på denna nivå. Så ser gärna att vi gör detta oftare hemma, neutraliserar motståndarnas främsta offensiva hot så får förstakedja får matchas mot "svagare" motstånd.

Tarasov:

Är nog Malmö som är dåliga och motståndet är mediokert, Malmö känns nertränade, har nog kört stenhårt igår och skippade matchvärmning och körde ett hårt ispass istället. Tror dom mörkar formen inför nästa omgång. Känns som dom kör på växel två och att inte växel 3 vill in riktigt.

(Så brukar ju analyserna här se ut vid förlust)

Skämt å sido, SAIK har kommit igång mer de senaste omgångarna efter en sådär start. Men jag blir inte klok på varför man spelar Ellis så hårt, enda anledningen jag kan se är för att ge honom en chans att komma igång riktigt och komma in i det snabbt genom förtroende. Höjer han sig inte tror jag inte han är kvar hela säsongen, med Alm tillbaka så borde han inte gå in på 6 backar. Tycker att vissa av SAIK's unga backar bidrar mer till laget än honom och borde gå före.

{7804}:

Fast det räcker att vinna tillräckligt många i sudden, 2p är bättre än 0p, och det gäller att skramla ihop ca 70p eller lite mer för att nå play-in, och hur man gör det är ju skit samma.

Sedan i play-in och slutspel så behöver man inte en enda vinst under ordinarie tid, räcker gott att ta sina matcher i sudden bara man vinner mer än motståndarna i varje runda.

Men just ja enligt dig räknas ju inte vinster i sudden.

{7804}:

Det är nog mer en önskan från din sida. Luleå kommer inte hamna i botten, dom kommer att vara ett mittenlag i år, inte topp-6 och direkt till slutspel. Jag tror på play-in och vidare till kvart.

Gavelo:

Når vi 3500 i en match mot nykomlingarna som ligger i botten tycker jag det är ok.

SAIK hade t.ex runt 4000 mot FBK och några hundra fler mot Växjö som ändå är bra lag som jämförelse, och detta räknas som toppmatcher.

Men visst hade man ju gärna sett att det är 5-6000 varje match nu när vi spelar bra och släpper fram juniorer. Men vi får nog räkna med att det tar ett tag att locka tillbaka marginalpubliken vi tappade under åren när vi var ett bottenlag och värvade in mycket utifrån. Men fortsätter modo på den inslagna vägen hoppas jag fler och fler hittar tillbaka och finner glädje att se ett lag som vinner matcher och släpper fram juniorer trots att vi spelar i HA.

{7804}:

Bottenmöte? Du vet att Rögle och Mora har lika många poäng upp till er som till Luleå va?

Zappaholic:

Grattis till SM-guldet. Vem vann egentligen finalen är det stora mysteriet? =)

{5647}:

Med betoning på står! Han rör sig inte mycket där, men han gör det bra när han får sina lägen.

Gavelo:

Inte skulle jag vilja påstå att dom äger allt. Fram till lövens kvittering var vi tyngre och hade längre anfall. Tycker att försvaret ändå ser bra ut, även om 1-1 målet var en miss där vi strulade.

MorganaLefaey:

Riktigt rolig inledning. Vilket jobb av Röymark vid målet.

Wallin i mål, får se om detta var genialiskt eller idioti.

Lite orolig för vår tredjekedja, främst för spelet i egen zon.

Nu kör vi!

{5647}:

Detta smäller högre, derby och bägge lagen i topp.

Länge sedan vi fick vara med om en toppmatch. Hoppas på en fartfylld match med massor med känslor och tufft spel.

Tyvärr har jag inte en så bra känsla inför matchen, vet inte varför men tror att löven tar detta med 4-1. Hopps jag har fel.

Släkten är värst så Farley, Stenqvist och Andersson blir målskyttar.

Gavelo:

Ja det känns bättre än på länge denna start på säsongen, men det är tidigt och vi blir alltid besvikna tillslut ;-)

Glöm inte juniorerna. Visst J20 kanske inte inlett på bästa sätt, men många av de bästa spelar ju i A-laget och förhoppningsvis kan dom få ordning på spelet.

Dock går ju J18 bra med 3 matcher och 3 segrar.

Gavelo:

Håller med i allt. Ger kedjan med Molin och Eriksson det dom saknar och behöver. Kanske vi äntligen har en riktig leading line som kan producera kväll efter kväll.

Eller:

En annan spelare som det skrevs om innan säsongen var ju Marcus Oskarsson, vissa var lite oroliga där.

Tycker han varit stabil, känns som en uppgradering av Lindgren. Inte lika vek utan kan faktiskt spela försvarsspel och spela rätt hårt och tufft. Sedan har han bra uppspel och framförallt så får han igenom 9/10 skott jämfört med Lindgren som fick igenom typ 1/10. Lindgren är väl lite vassare offensivt men Oskarsson känns jämnare och bidrar även defensivt.

Monno:

Är än så länge nöjd med honom. Han gör kedjan med Molin/Eriksson komplett, driver på kassen och går in i skiten och skapar ytor för Molin/Eriksson. Sedan överraska han faktiskt tekniskt, kolla förarbetet till läget han serverade Sellgren, riktigt bra åkning, fin teknik och bra pass där.

Det enda jag kan anmärka på är att han måste vara mer disciplinerad, tar rätt korkade utvisningar i frustration, innan den slashing utvisningen han tog fick han ju ganska hård uppvaktning och tänkte direkt "han kommer ge igen på någon och åka ut"

Men slipar han bort detta är jag väldigt nöjd med honom och hela den kedjan fungerar riktigt bra.

Känns stabilt än så länge, trots svackor i matchen (speciellt i andra) och tryck mot oss så faller vi aldrig ihop som tidigare. Säcken har verkligen jobbat med försvaret och får backar som Hedman att se ut som en defensiv klippa precis som han ska vara.

Vi har inte en bländande offensiv, men genom att vi är täta bakåt så ger vi oss chansen att nöta ner motståndet. Tidigare år har vi ofta varit bra framåt men sedan när vi fått tryck på oss har vi släppt in en puck rätt lätt och tappat initiativet i matchen, nu undviker vi det och tar tillbaka initiativet istället.

Även spelvändningarna är bra än så länge, skapar betydligt mer spelvändningar för oss än emot oss, tidigare kändes det alltid som tvärtom. Kladdas fortfarande med puck i egenzon ibland, kan vi minimera detta kommer vi bli ännu farligare framåt med snabbare spelvändningar.

Hanses fick frågan om han hade bättre backar framför sig i år, svaret var "JA" men innehöll bland annat att man jobbade på ett bättre sätt, lugnare och med ett bättre system, ingen diss av AJ men tyckte man kunde ana att han var betydligt nöjdare med defensiven i år och det Säcken styrt upp. Säcken har gjort precis det man hoppades på än så länge och började med att prioritera försvaret.

BIK:s tränare nämner att dom är bra på utsidan men kommer inte in på kassen, dom får spela på utsidan hela tiden. Det är så man vill att motståndarna ska låta efter matchen då fungerar försvaret och man är tät i mitten där målen görs.

{7639}:

Han bidrar verkligen med energi, sedan har han fortfarande en hel del brister i det defensiva, men han är ung och detta kommer med tiden. Men gillar att han har en förmåga att vara där pucken är och vara jobbig för motståndarna, han borde få starta nästa match på bekostnad av t.ex Alba. Alba trampar verkligen vatten just nu och får inte mycket uträttat.

Tarasov:

Handlar om att få de nordamerikanska backarna att fungera i SHL. Ellis t.ex har många bra sidor offensivt och ett bra skott men än så länge ser han inte speciellt bra ut på stor is. Han tror att han ska hinna ut snabbt i hörnen och sätta stopp men inser sedan att det är långt dit och hamnar på mellanhand. I matchen mot KHK gjorde han flera vansinniga stötbrytningar på offensiv blå, när han missade fick KHK en livsfarlig spelvändning. Igår så var han ofta på mellanhand i hörnen, och FBK's unga spelare (vet inte vem det var) vände lätt bort honom och gjorde sin gubbe och skapade oreda.

Kan han anpassa sig, har han trampet i benen som krävs för detta? Det är frågor som behöver ett svar och förbättring för att stabilisera defensiven.

Vi som modoiter har ju sett hur nordamerikanska backar kan agera i egenzon pga ovana från stor is. Vissa har skridskoåkningen och spelsinnet för att anpassa sig andra inte. Hur det är med Ellis vet jag inte, men han måste upp ett par snäpp för att vara en ledande back i SAIK och en general där bak.

Tror däremot Kostka är säkrare kort, han ser ut att ha skridskoåkningen och har anpassat sig bättre och ser inte lika vilsen ut i egen zon.

Tycker inte att det var en speciellt bra match från vår sida, kan sträcka mig till ok men inte mer. Hanses spel i mål samt Oskarshamns ineffektivitet gjorde att vi bärgade 3p och det tar vi med oss. Men spelmässigt finns en hel del att jobba med.

Dock ser det stabilare ut än förra året, vi släpper inte lika mycket kontringar mot oss som tidigare och en sådan som Hedman ser tryggare ut i egenzon, och vi jagar inte runt lika mycket. Men slarvet med puck måste upphöra så att vi löser situationer enklare.

Positivt är att vi har en bra förstakedja som skapar tryck och verkar ha kemi, och det ser ut som Häggström kedjan också kommer att kunna producera på denna nivå, vill dock ha in Karlkvist mer i spelet, han är stundtals osynlig idag. Vi känns också som ett homogenare lag i år där alla har tydliga roller jämfört med tidigare där det spretade mycket.

Spännande att se på Lördag ifall vi klarar att producera på hemmaplan.