Rytter
12679 inlägg · 8860 besökare
12679 inlägg · 8860 besökare
ULTIMAVICI:
"jag tycker Charlotte visat att hon är extremt kompetent och visar prov på modiga beslut och har tillsammans med Modo tagit ett steg för att överleva även i framtiden"
Detta är bland det bättre jag läst här på slutet. Instämmer helt, det känns tryggt med Charlotte som VD för klubben. Allt utom det sportsliga för A-laget pekar åt rätt håll. Man jobbar stenhårt för att få en stabil ekonomi, juniorverksamheten är riktigt bra och denna säsong och kommande är då vi ska börja skörda av detta. Därför blir det viktigt att överleva ett kval.
J F K:
Och ifall modo klarar kvalet så kommer inte en käft av de som sagt att vi kommer åka ut säga nått, men förlorar vi detta kommer det vara fullt av "vad var det jag sa".
Sawchuk:
Ja värvningar kan ändra det, men just nu och som vi spelat mot t.ex Växjö och idag mot Luleå har jag svårt att se att ett allsvenskt lag som är rankat som fjärde lag ska ta oss i bäst av sju. Sedan får vi se hur trupperna ser ut när det är dags för kval, gäller både motståndarna och vårt lag.
En sak är säker, är alla backar friska så ska inte Persson och Roche spela.
Fram till nästa match på Torsdag är det dags att fortsätta träna på detta försvarsspel (för det er betydligt bättre ut) samt nöta PP.
NuMo:
Nej påstod jag nått annat? Är det fel att konstatera att spelet ser bättre ut än tidigare?
Sawchuk:
Tycker du inte att spelet som helhet ser bättre ut än tidigare? Tycker vi gjort 2 bra bortamatcher, det som int fungerat är PP och att vi inte tagit poäng.
Ifall vi inte har någon chans nu, hur jävla illa såg det inte ut tidigare isf.
spud:
Akta dig, inte gnälla ifall domarna missar något, det är bara bortförklaringar har jag fått höra.
J F K:
Håller med dig angående Carlsson. Det har gjort honom riktigt gott att spela många minuter i Timrå. Undra ifall man inte i laget har pratat om läget och sagt "allt annat än kval är en bonus nu". Spelarna idag såg ju inte alls lika tyngda ut som i Brynäs matchen.
Sedan ser man ut att ändrat lite i spelet, tycker man försöker att stänga mitten bättre och inte forecheckar så huvudlöst som tidigare och där går bort sig. Samma sak i egenzon, inte samma våldsamma överbelastning mot en sida som tidigare som lämnar motsatt sida helt öppen. BP såg ju också bra ut idag jämfört med tidigare, vi stressade och satt press i rätt lägen och krympte boxen och tog bort passningsvägar när vi inte hade chans att sätta press.
Vi gör en bra bortamatch, enda plumpen är vårt PP spel samt att vi inte får med oss poäng. Bygger vi vidare på detta och inte faller tillbaka i gamla synder så kommer oron för att gå in i ett kvalspel att släppa lite för mig iaf.
jämtland:
Tycker att vi efter matchen kan konstatera:
-Carlsson är bättre än Roche, Roche har för tillfället inte en plats i laget. Även Runesson ligger före honom
-Kedjorna fungerar bra, känns mer balanserade nu, när Possler är tillbaka så sätt in honom med Kempe och Flanagan istället för Hari
-Påhlsson är stabil och är sådär tung och stark att möta som man vill se honom när han skickar in folk i sargen och håller undan motståndare. Tycker han höjt sitt spel efter hans "C" togs ifrån honom.
-Kedjan med Öberg - Nättinen - Nordgren är återigen bra, kul att dom får göra ett mål idag med
-När Djuse är tillbaka är det dags för Persson att börja på bänken
-Reideborn är nu våran förstamålvakt oavsett status på Ullmark. Reideborn ska stå tills han inte orkar mer eller tills han gör ett bottennapp
-Med spelet vi visade upp idag mot ett lag vi har haft svårt för har jag svårt att se att det lag som rankas som fyra i allsvenskan ska rå på oss i bäst av sju matcher
Bad_Brett:
Vadå hårddra det? Det de flesta här konstaterat är att domaren gör en grov miss som leder till att Växjö kontrar 3 mot 1 och sedan sätter 2-1. Sedan är det du som börjar grina över bortförklaringar.
Har du sett några bortförklaringar till att vi förlorade matchen? Är det någon som skyllt förlusten på detta?
Varför sitter du ens här och diskuterar under match? Själv gör jag det för att det är intressant att allt analyseras, så väl som vårt spel, våra spelare, våra motståndare och domarens misstag. Och detta har inget med bortförklaringar att göra.
Och vid just Växjös 2-1 mål missade domaren matchens klaraste utvisning, det är fakta och handlar inte om bortförklaringar till förlusten.
Bad_Brett:
Hela laget samlat? Ja hela laget var ju verkligen det efter 3 mot 1:an vi fick emot oss. Hade det varit annorlunda tycker du ifall dom satt läget direkt i sin 3 mot 1 kontring?
Sluta klaga på spelare, det är bara bortförklaringar från din sida.
Jag säger det igen domarens miss är en anledning till att vi släpper in 2-1 eftersom vi får en 3 mot 1 kontring mot oss, men vi förlorar matchen för att vi gör mindre mål än Växjö. Vart i detta ligger bortförklaringen?
S-vikaren:
Rätt att vänta ett tag för att se ifall man kan sätta den i PP. Tar man ut tidigt där så finns chansen till 4-2 i tom bur eftersom det ej kan bli icing kan dom chansa. Sedan är det som du säger man måste ha kontrollen på pucken i offensiv zon innan man plockar målisen.
Hade man kunnat etablera ett PP skulle man tagit målisen med ca 20sek kvar på PP.
Nåja det är ju iaf flera steg framåt i rätt riktning förutom i PP som är kasst som vanligt.
Bad_Brett:
Men du du inser väl att du har diskvalificerat dig från allt klagande på spelarna i framtiden samt på domare? Med ditt sätt att resonera kring 2-1 målet så behöver det ju nödvändigtvis inte vara t.ex Torps fel att vi släpper in mål, finns ju fyra andra plus en målvakt som hade kunnat gjort något bättre. Är lika mycket borförklaringar att skylla på en spelare t.ex Torp. Forwards hade kunnat göra fler mål, målvakten skulle kunnat gjort det bättre och hålla nollan osv.
Fakta är:
-Växjös 2-1 kom till efter en miss från domarna
-Förlorade vi matchen pga det, nej det gjorde vi inte, vi förlorade eftersom vi gjorde färre mål än våra motståndare.
Vart i det ovan ligger bortförklaringarna?
Bad_Brett:
Du kan tolka det som en bortförklaring om du vill. Jag ser det som fakta att domaren missade och låg bakom att vi får en kontring 3 mot 1 som leder till Växjös 2-1. Precis på samma sätt som att en spelare kan göra en dålig rensning eller ett ingripande som leder till ett mål.
Bortförklaring blir det först efter matchen, ifall vi förlorar med 4-1 och sedan skriver jag att det var pga misstaget från domaren vid 2-1. Ja då kan du skriva din analys om bortförklaringar, men vi spelar klart matchen först.
ULTIMAVICI:
Den på Nihlstorp är ju riktigt pinsam också, fan han ska ha 2 minuter för att han överdriver så jävligt. Trodde man skulle ta tag i det där, kommer han få ett läskigt telefonsamtal med en varning nu.
Bad_Brett:
Klart domarens misstag påverkar (spelar roll i) att vi släpper in 2-1 målet när han blundar för matchens klaraste utvisning. Sedan kan man inte gräma sig för det eftersom det är dömt. Men det är den direkta orsaken till att vi får kontring på oss och släpper in 2-1 målet. Sedan är det oskärpa i försvaret efter Växjö har missat sitt 3 mot 1 läge och pucken hamnat bakom målet.
jämtland:
Samtliga kedjor idag bidrar och kan inte direkt säga att jag saknar Roche på backen, Carlsson är fan en rejäl uppgradering där.
Bad_Brett:
Klart det spelar roll, ett 3 mot 1 läge skulle aldrig ha uppstått ifall dom inte dragit omkull kempe. Så surt att ligga under trots att vi gjort en bra match. Ett tag där i andra kom ju inte Växjö ut ur zonen.
Monno:
Man är fan inte kräsen då man sitter och är nöjd över att få se hysad hockey.
Hoppas vi kan göra en stabil andra period, känns som vi ofta har haft problem när det är långt till våra byten.
Ser ändå efter 15 minuter mycket bättre ut än mot brynäs. Vi är mycket bättre på att få ut puckarna över blå, samt få ner dem djupt när vi behöver. Känns inte alls lika slarvigt som tidigare,
Detta spel räcker i ett kval, spelet mot Brynäs hade nog inte gjort det.
Smolenak 1-1. Skönt!
Steken84:¨
Vi gick väl på byte när vi kontrade, sedan vänder spelet otroligt fort efter vårt läge så Torp hinner inte dit. Ingen solkar miss som kommer av att vi inte kan sortera i egenzon.
S-vikaren:
Aj aj tråkigt när vi börjat så bra och hade ett fint läge att ta ledningen.
Rytter:
Jaja vi släppte inte in ett iaf, och det såg inte sämre ut än tidigare.
spud:
Ja vi startade riktigt bra, nu PP, dags att visa att vi kan använda PP för att ta kommandot i matcherna.
InVinoVeritas:
Intressanta kedjor ikväll. Kan Nylander servera Smolenak så han får sätta en puck, bra med Öhnerud där också som kan jobba tillbaka puckar.
Rätt att fortsätta med Öberg - Nättinen - Nordgren som var bra senast.
Naturligt att Olofsson går in med Skröder/Påhlsson när Possler saknas.
Enda jag kan klaga på är att Grundström kanske skulle fått ta Haris plats och han fick börja på bänken. Kempe och Grundström i samma kedja, det hade gått undan i kontringarna då iaf.
Sedan ser jag det som positivt att vi får se Carlsson istället för Roche.
Växjö som vi haft så svårt för i år, ska vi lyckas bjuda upp till kamp idag?
J F K:
Är JVM spelarna med på Torsdag tro? FAst frågan är ifall man kan vänta sig något från dom efter en tung avslutning på turneringen och långa resor och matchande.
Sven Tuta:
Enda bra med dagen är att det är 5p upp till play-in istälelt för 6p.
ULTIMAVICI:
Fan vad nervöst, denna match överlever man inte utan whiskey.
Fick iaf se kedjorna jag vill se i denna match:
"börja nästa match som man slutade denna med t.ex Skröder - Påhlsson - Possler och Öhnerud - Flanagan - Smolenak för att skapa bättre balans i kedjorna."
Återstår och se hur detta fungerar under en hel match, men jag tycker det känns bra på förhand iaf.
Enda kedjan det är lite frågetecken för är Grundström - Ottoson - Hari, kommer dom klara spelet i egenzon eller blir fast där och få det jobbigt? Bra att man flyttar Hari till en kant, tror han kommer mer till sin rätt där än som center.
Skulle dock velat se att man fortsatt att sära på Torp och Hedman och ge dom tydliga defensiva roller i respektive backpar.
Hoppas Perra kan få ordning på PP spelet, gå in och förklara nu startar vi om och gör det enkelt, spela back-back och lägg skott på mål.
Farbror Barbro:
Ja Melker gör det verkligen bra, kanske inte den spelare som man trodde skulle gå bäst av era exporter. Producerade sådär i AHL men producerar mer i NHL, är det så att han är en spelare som inte själv leder en kedja utan är beroende av bra spelare runt sig så han kan bidra med hårt jobb och slit i kedjan istället.
Verkar ha fått en intressant utveckling sedan fjolårssäsongen, blir spännande och se ifall detta håller över tid och ifall han lyckas ta fler steg framåt.
M.Lemiux:
Glöm inte att LHC var med och la bud på honom, dessutom ett rejält kontrakt över flera år. Enda chansen för SAIK att få honom var att dra till med detta monsterbud och en fet sign-on så han inte skulle återvända till klubben han gjort många säsonger i tidigare.
Det jag skulle vara orolig för som SAIK supporter är inte att man värvar spelare, för det har dom råd med. Utan det är tendensen i kontraktskrivning och hur man bygger laget, många av de tänka ledande spelarna som värvats har kontrakt på 1-år, gör dom succe så kan dom dra till KHL/NLA utan ersättning. Gör dom bra ifrån sig så vill dom troligen ha mer nästa år för att stanna, ta Zackrisson som exampel, ifall han har 400 kSEK/månad med sign-on inräknat och man vill föränga med honom samt att han vill ha mer eftersom spelat hem ett guld till SAIK så kanske man får slänga upp 420-450 kSEK/månad, och då kan man inte heller utnyttja sign-on tricket med lägre skatt, ett sådant kontrakt blir äckligt mycket dyrare nästa år trots att lönen bara stiger lite. Samma gällar Kabanov, Calof, Widing som bara sitter på 1-års kontrakt.
Dessutom kanske juniorer som sitter på billiga kontrakt har någon form av lönestege där lönen ökar med x kSEK per säsong.
På sikt är detta något som jag om jag vore SAIK supporter skulle vilja se en ändring på, för en sådan spiral är inte hälsosam. I en liten kommun/klubb måste man förutom sina stjärnspelare ha juniorer som fyller på samt hitta billiga spelare som utvecklas och skriva längre kontrakt. Annars riskerar man att få skriva korta kontrakt och spelare byts ut varje år, så länge man har en stomme som SAIK har är det inte märkbart, men på sikt kan detta leda till en spiral nedåt istället.
Bad_Brett:
Men ändå såg det bättre ut när man särade på Torp och Hedman senast. Hoppas Perra fortsätter med detta.
Ge Torp och Hedman strikta riktlinjer som dom ska följa i sitt backpar, spela enkelt och defensivt i egen zon, låt Djuse och Lethivouri ta hand om det kreativa och uppspelen. Går dom i från detta så begränsas speltiden för dom.
Nackdelen med att ha dom i samma backpar är att någon av dom måste ju sköta uppspelen och vara lite mer kreativ och det är inte där deras styrka ligger. Vi har ju klagat på Torp att han försöker vara för kreativ, kanske är det just den roll han fått i backparet med Hedman och det är där det brister, men en tydlig roll i ett annat backbar kanske Torp kan bli stabilare.
Blir intressant att se hur Perra formerar laget imorgon, är redan nu riktigt nervös en vinst och det kan bli en spännande avslutning på serien, en förlust och effekten av tränarbytet kan komma av sig innan den redan har börjat.
J F K:
Jag håller med dig angående Nylander, han är ingen defensiv spelare och måste få utrymme för sina offensiva kvaliter ifall han ska bidra i laget. Sedan så är han inte dålig sett till +/- han producerar alltså mer än vad han är inne på bakåt.
Det är tränarens uppgift att få ut max av spelarna, och bygga ihop en kedja som fungerar. Den enda ändring jag skulle kunna tänka mig är att prova att flytta på t.ex Kempe och sätta in Smolenak där istället, han skulle kunna producera bra framåt med Nylander sedan är han tung och kraftfull och kan skapa väg åt honom i offensiv zon samtidigt som han är bättre än Kempe i defensiven.
Att flytta Nylander till ytter vill jag inte heller, tycker man såg i JVM att han får mindre puck och blir mindre delaktig i spelet när han går som ytter istället för center. Han är en sådan spelare som ska komma djupt och hämta puck och bära upp den och fördela spelet, det tappar man med honom som ytter.
Det jag skulle vilja se Perra tar tag i är att skapa balanserade kedjor så vi slipper se t.ex Possler - Hari - Olofsson som har det otroligt tungt och väger lätt i egen zon och blir fast där gång på gång och ger energi till motståndarna som känner att de kan trycka tillbaka oss, även ifall inte just den kedjan släpper in målet ger sådant energi till motståndarna.
popcorn:
Nyckeln blir matchen mot Brynäs, får Perra med sig en vinst där kan han nog rida vidare på den vågen ett tag och då kan vi nog göra match av det hela. Blir det däremot en förlust utan förbättring i spelet är det ett riktigt jobbigt läge.
Sven.Savage:
" Även om jag hellre skulle föreslå en assisterande ansvarig för offensiv och en för defensiv medan huvudtränaren får ta det sammanlagda ansvaret och representera tränargruppen uppåt mot sportchef och externt."
Fast nu är det ju så modo har haft både detta år samt förra, Alavaara och Gradin (Förra året Barry) har skött om forwards och backar medan Anders vait headcoach och haft det övergripande ansvaret och skött dialogen med sportchef och ledning.
En annan lösning som jag hellre hade sett än att byta ut Anders mot Perra hade varit att plockat in en assisterande med fokus på det defensiva och som kan jaga livet ur spelarna och sedan gjort en rokad bland de assisterande tränarna. Men kan ju vara så att Anders hade tappat förtroenden hos truppen så en ny röst som headcoach var ett måste.
Viktigt med de närmsta matcherna nu, får Perra en bra start mot brynäs så kan han kanske rida på den vågen ett tag, går det som vanligt så är det nog bara att börja scouta och förbereda sig för de allsvenska lagen.
popcorn:
Ja jag vet inte vad jag ska säga. Perra är ingen favorit sedan tiden i Timrå, snacka om att ge fågelholken ett ansikte. Men å andra sidan kanske han kan få fart på spelarna, han vågar ju iallfall bänka och markera mot stjärnor, var det inte Corso som blev skickad för att duscha efter han slog sönder en klubba i spelarbåset?
Bad_Brett:
Ja Ritola kanske var bästa forward på pappret men ingen kan väl tycka att han fick ut detta i Modo med sina 4p och -6 på 10 matcher. Helt rätt att han fick lämna, ifall Leksand var de enda som ville ta över hela hans kontrakt så var det rätt att skicka honom dit. Att spelare inte funkar i vissa klubbar men sedan lyckas i andra är inget nytt, tyvärr har vi inte ekonomin att ha en trupp på 75 spelare bara för att hindra andra SHL klubbar att få dessa.
Du kan ju inte kalla ledningen för handlingsförlamad bara för att dom gör ändringar som inte faller dig i smaken. Du började ju med något fjantigt dravel med tentaångest och panik som hade drabbat svartvadet och det var anledningen att inget händer, och nu när du faktiskt tänker efter att saker har hänt ja då är dom ändå handlingsförlamade eftersom ändringarna inte är bra nog i dina ögon.
Hur ska du ha det nu, har Svartvadet fått tentaångest och sitter och surfar hela tiden och dricker kaffe, eller försöker han mfl hitta lösningar men problemet är att dessa inte faller dig i smaken?
Hur klassar du arbetet att få in Nylander i truppen är det också handlingsförlamning?
Bad_Brett:
Jag vet inte vad du ville få ut av dina tramsiga inlägg kring tenta ångest, men troligen var det för att 1) Visa att du var högutbildad och 2) Att det var industriell ekonomi du läste.
Jag tror inte att alla sitter passiva, alla inblandade styrelse, VD mfl vet om förutsättningarna angående ekonomi och kostnader för olika åtgärds alternativ. Min erfarenhet av sådana situationer är att de jag jobbar med inte alls blir passiva utan jobbar för att hitta lösningar utifrån kända förutsättningar och precis det tror jag och förväntar mig att Charlotte, Svartvadet mfl gör t.ex vänder upp och ner på sponsorer och försöker att hitta andra olika alternativ ut detta. Försöker se hur man kan hitta finansiering för att genomföra olika alternativ.
Tycker du att värvningarna av Djuse, Smolenak samt skeppningen av Ritola tyder på passivitet och handlingsförlamning från ledningen. Tycker du att förändringen av spelsystem mitt under säsong tyder på handlingsförlamning? Tycker du att försöket att få låna in Jesper O under JVM tyder på handlingsförlamning
Vad ska ske för att du ska känna dig nöjd?
Cyklob:
Håller med dig i att förstärka upp kring Anders i båset. Ifall han lyckas att vända detta så kan vi stor nytta av detta i framtiden. Gradin är väl den jag är mest frågande till, hur är han egentligen som coach? Alavaara har ju varit med tidigare och dessutom en lång karriär bakom sig. Finns det någon från J20 som är lämplig att kliva in i båset som extra resurs alternativt ersätta Gradin?
Angående nya spelare så är min åsikt att vänta, främst pga ekonomin samt att vi redan plockat in Smolenak och Djuse.
Prio ett vore att frigöra Roche ifall någon vill ha honom, där borde vi ha utrymme till en bra sista januari värvning som kan hjälpa oss i play off.
Bad_Brett:
Snacka om att skriva trams så är det ju det som kommer från dig just nu. Att jobba i en roll (GM) i ett stort bolag och du jämför med att skriva en tenta. Visst är det sant det du skriver om tentaångest och panik (har själv haft det), men du är väldigt dålig insatt i hur företag fungerar ifall du tror att det är så det fungerar i praktiken. I tentaplugg är du helt ensam och ska skriva tentan helt ensam, därför ligger allt ansvar på individen och är betydligt mer stressande.
Vet du vad ord som t.ex ledningsgrupp, styrelse, VD och styrgrupp är och vilka funktioner de har i ett bolag?
Poängtera att svartvadet inte fungerar och har drabbats av tentaångest så är det styrelsens och VD:s ansvar att ingripa och rätta till detta.
Eller hävdar du att det är en kollektiv tentakollaps som drabbat hela modo:s organisation?
Klart som fan att inte svarten sitter ensam på sitt kontor och funderar hur man ska lösa detta, tröttnar och sedan börjar slösurfa, tar en kaffe och kollar en film. Troligen har man flertalet möten i ledningsgruppen hur detta ska vändas och vilka alternativ, så försök inte få det till att Svartvadet står ensam i detta och har allt ansvar.
Sven Tuta:
Jag tror inte att lösningen på våra problem är att plocka bort Forsberg och flytta upp Wernblom från J20 laget som expressen skriver. Känns inte bra med en sådan orutinerad ledarstab ifall vi ska in i ett play off.
Möjligen att någon från J20 skulle kunna stärka upp ledarstaben i a-laget, men det måste finnas bättre kandidater än Wernblom eller?
hanzon:
Det är 21 omgångar och 63 poäng kvar att spela om. Vi har 6p upp till play-in som får ses som en vinst för oss.
Jag må låta tråkig men jag tycker att de närmaste omgångarna här får visa vad som ska göras. Fönstret för att förstärka stänger inte fören om en månad så vi har chans att komma ikapp och förbi de två lagen ovanför oss.
Man har genomfört ändringar i försvarsspelet och det syns jämfört med t.ex i oktober tycker jag. Idag spelade vi stundtals riktigt bra mot ett bra SAIK, så länge vi låg nära och var aggresiva skapade inte SAIK mycket på oss i första, sedan slarvade vi till det i andra och gav bort matchen. men vissa delar kan vi ta med oss.
Det jag vill se till nästa match är följande:
-Gå ner på tre backpar och sluta använd den sjunde backen och rulla på, försök få stabilitet i backparen så de får spela ihop sig. Tycker att det såg bättre ut när man särade på Hedman och Torp.
-Ändra i kedjorna, är egentligen bara en som varit stabil på sluet och det är den med Nättinen - Påhlsson - Öhnerud, medan t.ex Possler - Hari - Smolenak haft det jobbigt i egen zon, börja nästa match som man slutade denna med t.ex Skröder - Påhlsson - Possler och Öhnerud - Flanagan - Smolenak för att skapa bättre balans i kedjorna.
-Coacha mer aktivt, matcha våra bästa kedjor hårdare, gå ner på tre kedjor om det behövs i vissa delar av matchen, risk finns att vi sliter på spelare men det måste vi ta i det läge vi är i nu
-Matcha in en uttalad första målvakt, och detta är Reideborn.
hanzon:
Självklart har du det, det har alla. Men det blir lite enformigt när enda lösningarna är "värva" och "sparka" trots att våran ekonomi säger annat.
ULTIMAVICI:
Har länge försvarat Forsberg då jag tror att han är bra för klubben på lång sikt. Men kanske man måste hitta en annan roll för honom inom klubben alternativt stärka upp med andra typer av assisterande tränare runt honom.
Jag gillar Anders men kanske är han inte rätt person för oss i det läge vi befinner oss i just nu, dock känns det surt att "tappa" en tränare som bevisligen är duktig på att matcha in juniorer och är från staden. Jag skulle gärna se att en SHL klubb byggs upp likt ett fotbollslag i PL där en tränare kan vara i klubben i 10år.
hanzon:
Om vi klarar oss kvar och går i konkurs och tvingas ned i seriesystemet är det bättre än att chansa på ett kval där vi är favoriter och samtidigt göra positivt resultat?
hanzon:
Att tro att man bara är lata och låta det rulla på är inget annat än ett hån. Har man inte mer förtroelse för styrelse och ledning så är det fan bara att hitta en annan klubb att hålla på. Kan nog gissa att Svartvadet känner mer för klubben än vad många andra gör, och han sover nog inte så gott om nätterna nu förtiden. Att tro att han bara går runt och lallar på är fan ett hån, klart dom hört sig för angående spelare in och försökt att få iväg spelare, säkert har man försökt få in kapital via sponsorer. Men är börsen tom går det inte att handla heller.
hanzon:
Unde hur många gånger folk ska behöva påpeka ordet "ekonomi" när alla skriker värva!
Tror du att modos ledning hade varit lika lugna ifall man hade 5 friska miljoner att skjuta in?
Veckans hetaste ämnen
2849
J F K:
Djuse är ersättaren, bra passningar, snabbare, vågar bära fram pucken och transportera upp den ifall alternativ inte finns, bra skott och framförallt vågar han skjuta. Sedan tycker jag man får ett bättre spel i egenzon med de backar som spelade mot Växjö och Luleå, alla är snabba ut och sätta press och tuffare. Roche hinner inte riktigt med i detta och är mjuk vid sargerna.
Mot Brynäs spelade Roche 23 minuter, ser hellre att dessa ges till Djuse, för Roche hinner inte med och orkar inte helt enkelt.