Rytter

Sawchuk:

Tycker att Sanny brutit ner tacklingen och situationen på ett bra sätt. Håller med han i det han skriver. Har ni inte läst detta så gör det.

Men, det ovan beskrivna fallet skiljer sig rejält från tidigare fall som tex Christian Berglunds 

armbågstackling på Sebastian Karlsson eller Johan Forsbergs på Daniel Fernholm.

Tydliga smällar där spelarna leder in med armbågen för att skada.

Av de bilder som finns att tillgå i fallet med Jensens tackling på Flanagan
*En tackling på öppen is, där Flanagan är medveten att han är tacklingsbar.
*Våldet sker mot huvudet som en bidragande orsak att Flanagan kryper ihop innan situationen.
*Jensens axelskydd träffar Flanagan mot bröst/huvud.
*Jensens har som avsikt att dela ut en regelrätt tackling.

Däremot ser jag att både Färjestads Anton Hedman (armbågstackling) och Marko Kauppinen (crosschecking) tilldelas straff. Både gjorde sig skyldiga till värre förseelser under matchen än den som Jensen fick matchstraff för.

NuMo:

Du tänkter på Växjö matchen va?

Ja visst var det liknande FBK försökte med, men samtidigt anpassade vi oss bättre. Klarade inte vi av att spela oss in dumpade vi in och jobbade fast pucken och försökte skapa därifrån, detta gjorde vi inte mot Växjö utan körde fast gång på gång. Var även inte bara FBK som utförde sitt jobb sämre än Växjö, utan även vi anpassade oss bättre jämfört med Växjö matchen.

Att vi har potential i offensiven vet vi, och att detta ger mycket lägen när vi får utrymme. Det vi måste finna är vägar att öppna upp försvar som kommer hit bara för att förstöra.

ULTIMAVICI:

Dock fall framåt jämför med bjudningarna mot DIF och Brynäs borta. De misstagen är borta, sedan är det andra saker att slipa på. Tycker vi uppträder mer noga i egen zon jämfört med de matcherna, starkt att jobba och få ordning på det trots negativ trend och segrar som uteblivit. Alltså att inte låta det sätta sig i huvudet. Sedan är matchen som helhet sämre än Brynäs matchen (hemma) som vi förlorade.

Såg FBK vs SAIK och då var FBK riktigt bra, var orolig inför kvällens match, så det känns skönt att räkna in 2p.

ULTIMAVICI:

Efter en sådan här match måste man ge cred till spelare och tränare. Tidigare omgångar så har vi gett bort flera mål per match t.ex DIF och BIF (borta). Trots att vinsterna har uteblivit har man lyckats att slipa på detta och minimera misstagen. Starkt gjort för är man inne i en negativ trend är det lätt att det rullar på nedåt. 

Tycker framförallt att vi börjar hitta tillbaka till rätt avvägningar. När vi inte har läge att vara kreativa chippar vi ut och omgrupperar. Samma sak när man ska in i zon, vi söker inte alltid snygga svåra inspel i zon och försöker behålla pucken, utan dumpar ifall vi är osäkra och löper risk att åka på kontring.

Finns delar kvar att slipa på men det ser bättre ut än tidigare iaf. 

ULTIMAVICI:

Det är så dom räknar. Gör man mål så blir det ett nytt PP ifall det är en 5 minutare alltså. Vi var 1/2 i PP på första period paus enligt grafiken på Cmore och då hade vi inget mer än 5 minutaren med oss.

ULTIMAVICI:

Va? Det enda vi hade förutom femminutaren var väl en puck out som jag skrev om. Hade vi ytterligare ett? Det tvivlar jag på.

NuMo:

Viktigt med 2p. Men jävligt frusterande att vi endast får ett PP (efter femminutaren) och detta efter en "puck out". Hur kan FBK få med sig hela fem PP? Det var verkligen inte en korrekt nivå idag, den gynnade definitivt ett lag mer.

Om SHL vill locka mer publik och intresse, se för fan till att ha riktiga domare på isen. Tyvärr skiljer det för mycket i nivå mellan match till match av det jag sett (både modos matcher och andra), sedan är det väldigt ojämn nivå i matcherna också.

J F K:

Verkligen. Skulle kunna bli en bra forward på SHL nivå. Han vill vi se mer av under säsongen.

Tycker att Nättinen varit bra idag (inte bara pga målet) men känns som han får upp farten mer och mer. 

Sedan har jag varit kritisk till Roche i defensiven, men han har minimerat misstagen, trots att han idag bjudit på ett 3 mot 1 läge där han dribblade i mittzon och fastnade. Men känns som han nu gör betydligt mer bra saker än dåliga, vill dock att han ska våga skjuta i PP.

J F K:

Vi skulle offrat någon från fjärdekedjan (Öberg kanske) att reta upp Tollefsen och gå en fight så dom får rulla på få backar resterande del av matchen.

Nej det är en konstig nivå, att vi inte fått något PP med oss efter fem-minutaren.

NuMo:

Det ser ut som vanligt. Vi ligger på i 5 mot 5 och gnuggar på bra i offensiven, får inte utdelning och är på väg att tappa matchen genom att ta utvisningar eller klanta till det i egen zon.

Monno:

Tyckte domarna också att en 5:a var för mycket för tackligen. Är ett par domslut som inte gått vår väg här i andra som man gärna skulle sett ett PP för.

Bad_Brett:

Vettig åsikt kring tackligen. Skriver under på det.

J F K:

Tycker du detta var fulare än situationen med Forsberg?

J F K:

Visst att det kan vara korrekt med 5+game, och troligen avstängning köper jag. Men att få det till fulare än Forsbergs är ju löjligt. Mycket otur inblandad i denna situation, Flanagan stirrar puck i mittzon och tittar inte upp. I andra situationen med Forsberg kan ju inte backen göra något eftersom han hoppar och siktar in en armbåge i huvudet.

J F K:

Svårt att tackla någon som är två huvuden kortare då. Inte alls lika ful och medveten som Forsbergs. Tyckte det var mycket otur i den Flanagan stirrar puck och när han lyfter blicken smäller det.

Monno:

Tyckte inte det var fult när man såg den hända. Svårt att säga på repriserna också.

Monno:
Lysande start!!!

NuMo:

Idag vill jag att vi påbörjar en nio-poängsvecka!

S-vikaren:

Det som är oroväckande är att vi förlorar matcher där vi borde ta tagit poäng sett till spelet. De jag främst kommer på är Brynäs(B), Brynäs(H), DIF(B). 

Resultatet talar för sig självt det har blivit 0p, men spelmässigt borde vi varit värda mer än det. Är tyvärr en stor svaghet att inte ta poäng i sådana matcher, det är detta som brukar definiera ett bottenlag. Vi måste hitta ett sätt att få med oss poängen, för det kommer komma matcher där vi är helt utspelade och får med oss 0p, därför extremt viktigt att vi inte tappar poäng i dessa typer av matcher. Måste vända denna trend snarast annars blir det kvalserien till våren. För stort glapp uppåt vid novemberuppehållet tror jag aldrig vi tar igen.

Måste få tillbaka Ahnelöv samt värva en lekkamrat till Flanagan så vi får två producerande kedjor som kan avlasta varandra.

Cyklob:

Men lugn nu. Vadå inte gör något man har släppt Ritola för att frigöra utrymme, men att värva går inte direkt, man måste få tag i rätt spelare också. Vi är fan inte i läge att chansa, varken ekonomiskt eller sportsligt.

ULTIMAVICI:

Det som är frusterande är att vi inte får något med oss när vi väl slutat att bjuda på mål. Vårt spel och övertag skulle ha gett en vinst, spelar ingen roll att vi släppte in 2 det borde ha räckt till vinst ändå.

Ja Brynäs är det sämsta laget jag sett i år, sämre än när Leksand och Örebro var här.

Gusse:

Det som är tråkigast med SHL är att nivån skiljer så oerhört från kväll till kväll.

Inget lag är vinnare i detta utan det finns bara förlorare, ligan måste göra något åt det.

NuMo:

Oj oj oj vilken match detta är, sjukt att vi ligger under. Tycker vi gör allt rätt, kreativa och rörliga i anfallszon, och bjuder mindre än vanligt i egen zon. Ja vi kanske inte är bätte än så här.

Zappaholic:

Bra nu vet vi. Får se efter 55 omgångar hur det slutar. Hej då!

J F K:

Vi har inte marginalerna med oss idag och det är oroande. Öppet mål och posslers skott tar på skridsko och utanför.

Måste sätta chanserna annars kommer brynäs straffa oss.

J F K:

Bra period, även om vi strular lite i egen zon. Men vi vinner iallafall kamperna i alla delar av isen. Enda sura är att vi inte har mer än 1-0 trots rejält övertag i skott.

Håll upp detta i andra perioden.

Sven.Savage:

Men hur kan SAIK med väldens bästa tränare, spela i 30 sek och mer med bara 5 utespelare när man tagit ut målvakten. Det där får tränarna ta på sig. 

Såg rätt komiskt ut när dom ställer upp i FBK zon med 5 spelare och tom bur.

Sven.Savage:

Alltså SHL har de sämsta domarna, inte undra på att publiken sviker. Betalar man dyra biljetter så vill man ju se hockey och inte en domare som försöker få till jämna matcher.

Sven.Savage:

3-2 nu efter ett riktigt SAIK mål. Och då menar jag inte klapp-klapp spel och fint avslut. Utan mer att dom får chansen i PP fast dom borde fått spela BP istället. Situationen började ju med att en SAIK spelare rev ner en FBK spelare vid sargen och kom undan med det och strax efter drar FBK på sig en utvisning.

Och där blev det 3-3. 

Då har Ritola gjort mål för Leksand.

M.Lemiux:

Säger som Wernblom: "Det är väl en jävla skillnad beroende på hur man kommer dit?"

www.youtube.com/watch?v=at6oe0UYBoI

Blake:

Han sa inget speciellt i intervjun i CMore iallfall. Inget annat än att "han aldrig kom in i spelsystemet där uppe". Står det mer info i tidningen eller?

BGJ:

Du missar poängen. Snackar inte om vilket straff någon skulle ha i tidigare situationer. Utan pekar på att diciplinnämden har målat in sig i ett hörn.

Vissa slewfoot har gett 5 matcher. Detta är värre. Ger man lägre straff för detta så säger man i princip "huvudtacklingar är lindrigare än slewfoot, trots att spelaren fick hjärnskakning av huvudtacklingen och spelaren blev oskadad vid slewfoot incidenten". Ger man mer än 5 matcher så går det inflation i straffen och det kommer bli sjukt långa avstängningar framöver. 

J F K:

Nej jag tror inte heller avsikten är att skada, tror inte att någon spelare åker runt och tänker så.

Men den tar ju helt klockrent i huvudet, och är fulaste tilltaget i år, spelar ingen roll ifall det var avsiktligt eller inte.

BGJ:

Tyvärr är det ju så här, man har gett 3-5 matcher för slewfoot. Är det någon av dessa som gett någon skada? (är inte säker men jag tror inte det)

Denna lär ju gett Fernholm en hjärnskakning, och man har sagt att man jobbar för att få bort dessa från hockeyn.

Allt som är kortare än 5 matcher är ju isf ett skämt.

Den incident du refererar till är väl Påhlsson och den gav 3 matcher (2+böter).

I och med att diciplinnämnden delat ut dessa straff i början har dom redan skjutit sig i foten, hur ska dom agera nu när det kommer en ful armbåge med eventuell hjärnskakning som följd?

ULTIMAVICI:

Nu får vi se vad tombolan drar fram, alla straff som är kortare än de slewfoot incidenter som varit är ett skämt. Detta är det fulaste i år, verkligen hoppar och sätter armbågen i huvudet.

ULTIMAVICI:

Roche och Cumiskey tillsammans vore spännande för hjärtat ;-)

BGJ:

Vadå tveksam? Klarare 5 plus game kan det inte bli. Det där är nog den fulaste incidenten i år och han kan nog få en rejäl avstängning. Betydligt fulare än de slewfoot som gett 5 matcher. 

J F K:

Skit samma 3p blev det och känns jävligt skönt. 

NuMo:

Aj då det var onödigt att inte låta Reideborn hålla nollan.

ULTIMAVICI:

Jo var klantigt, dessutom helt oattackerad.

NuMo:

Viktigt BP nu. Klarar vi detta vinner vi.

ULTIMAVICI:

Jävlar vad Reideborn känns stabil. Håller puckarna och när han väl släpper en retur så är han där direkt och petar undan eller blockerar. Känns som han borde få starta ett par matcher nu tills vi får anledning att byta till Ullmark.

Sedan är JL återigen stabil. Han har börjat säsongen riktigt bra.

Bad_Brett:

Vet inte om jag vill se Nylander på en kant. Han ska ha mycket puck och fördela spelet. Tycker man kan fortsätta testa med Skröder och Possler ett par matcher till. Ifall vi får in en ny ytter så får denna gå med Flanagan. Altenativt kanske Flanagan kan servera Olofsson lite lägen.

Känns som lite overkill med de två mest kreativa i samma kejda ifall vi parar Nylander och Flanagan. Risken är att vi bara får en kedja som hotar då.

NuMo:

Fantastiskt! Skönt att det lossnar direkt för honom!

Gusse:

Verkligen, Nyllet mot Ritola ser än så länge ut som ett bra byte. Nyllet tar pucken till mål, och letar offensiva pass eller går på skott, till skillnad från Ritola som snurrade och snurrade och slutade i hörnet. Kan vara så att han på denna match kommer skjuta mer än vad Ritola gjort under säsongen.

ULTIMAVICI:

Lät inte det där lite?

1103000 SEK * 1.4 = 1544200 SEK

1544200 SEK /12 = 128 683 SEK / månad

Pratar du brutto eller netto? Är det brutto lön låter det lite tycker jag. Eller vad säger ni?

ULTIMAVICI:

Ja det är en vinst att bli av med den löneposten, och vi blir nog varken sämre defensivt eller offensivt med bytet Nylander mot Ritola. Synd att inte allt är offentligt så man kan se vad som hänt. Hoppas verkligen man inte överköpt sig genom att ge Nylander ett stort fett kontrakt denna säsong, och man därför är tvungen att släppa Ritola. Då har klubben verkligen gjort bort sig.

För det vi vet att det fanns pengar kvar innan nylander skrev på. Det som vi inte vet och som påverkar vad vi har råd med är:

-Vilket kontrakt fick Nylander?

-Använde han upp mer pengar än vad som fanns tillgängligt?

Släppte man då Ritola så har man ju inte hela hans lön tillgänglig för nya spelare. Att vi skulle ha råd med två nyförvärv av klass tror jag inte, då måste vi nog släppa Kauppinen och någon till först. 

Frågan är vad vi ska rikta in oss på i första hand en forward eller en back?

Önskedrömmen skulle ju vara att man kan landa t.ex Lander (som någon var inne på tidigare) eller Salmela.

J F K:

Håller med dig där ska det värvas så ska det vara en riktig förstärkning och ingen chansning. Gärna också ifall man kan få till en lösning som sträcker sig mer än bara säsongen ut.

Lander skulle vara helt perfekt på säg denna säsong plus 1-2 till. Sedan kan man försöka säkra Flanagan också, då skulle vi kunna gå in i nästa säsong med en 1:a och 2:a center klar vilket skulle vara skönt.

Vi ska dock inte chansa på att ersätta Ritola, vi har ju fått in Nylander och detta borde vara en uppgradering sett till vad Ritola presterat än så länge.

Det andra man kan göra är att försöka förändra på backsidan för att visa att man inte är nöjd, som jag sa tidigare Kauppinen och Roche borde vara tyngre löneposter som skulle kunna ersättas med t.ex Salmela.