Rytter
12679 inlägg · 8860 besökare
12679 inlägg · 8860 besökare
Amitiel:
Spännande. Bode ha frigort kapital i och med detta. Antar att Leksand tar över kontraktet helt.
Men samtidigt tråkigt, han har en hög potential men inte lycktas att få till detta. Hade han lyckats med detta skulle han kunnat tillhöra toppen i SHL. Tycker ändå beslutet känns rätt, ingen kan iaf klaga på att man inte gett honom tid.
Kanske är en nytändning och nystart i en ny klubb det han behöver för att få ut sin potential. Faktum är att han aldrig visade upp samma register som han hade när han kom till modo, då var han en fantastisk spelare som gick på genombrott och skapade mycket för sig själv och andra.
Sven Sewage:
Du tycker att Lasse är en riktig ledare, jag håller inte med.
Ta exemplet med avtalskalusulen. Istället för att nöja sig med "Det är helt och hållet mitt ansvar, jag tar på mig det" och sedan reda ut och förbättra processen internt så börjar han snacka om massa undanflykter och "det var fler sportchefer i SHL som inte hade koll".
Så agerar man inte om man är en riktig ledare, att vara ledare när det går bra kan vilken idiot som helst, att leda när det går emot de där då dom riktiga kliver fram.
Får bilden av att Lasse är en sådan som inte kan ta emot kritik och då hittar undanflykter, men sedan när det är dags för cred så armbågar han sig fram för att stå i rampljuset.
Tycker att JFK sammanfattat det mesta på ett bra sätt. Just förmågan att inte erkänna eller kritisera fel är otroligt drygt, speciellt då från supporter håll.
Ta exemplet med Bert, din förklaring är klubben har tagit ställning Bert är kvar Anders fick gå. Inte ett ord om att diskutera detta djupare och ifall stilen verkligen är förenlig med er så kallade värdegrund. Jag personligen skulle skämmas ifall det var en tränare för modo som agerade på detta sätt.
Du får tro vad du vill, själv njöt jag riktigt av att det gick dåligt för Timrå på slutet. Detta främst för att de hade dryga supportrar och dom låg inte i toppen eller vann en massa titlar.
Fortsätt gärna tro att det är avundsjuka, och förstår du att det inte kan finnas mer bakom ja då har du hybris.
Är det föresten avundsjuka som gör att du framhäver era AHL exporter som NHL exporter? Måste ju vara det, antar att du bara är avundsjuk på Modo.
Sven Sewage:
Ja det är ju vad du väljer att se eller höra. Du får gärna kalla det avundsjukt eller missundsamt det rör mig inte i ryggen.
Men du kanske missade att läsa några rader:
"Nej skellefteå spelar en fantastisk bra hockey och ska man gilla en klubb eller unna dom ett guld bara pga spelet och underhållningen så är det givet. Men tyvärr så drar ledningen tillsammans med supportar och vissa spelare ner klubben"
Sticker inte under stolen med att jag inte har något till övers för Lasse, dryga uttalanden och gör sedan något annat. Sedan verkar han sakna ryggrad också.
Bert är också en tragisk figur i mina ögon. Wallson däremot har jag inte nått emot.
Du får det till alla spelare, vilket är fel det är några enstaka spelare som sticker ut och som jag verkligen missunnar att vinna ett guld. Jimmie är som sagt en. Som exempel var nog modo som klubb inte så omtyckta pga en viss wernblom, detta trots att vi inte tog några titlar.
Du väljer att kalla det allt, vilket åter igen är att lägga ord i munnen på mig. Jag skulle kalla det små delar som över tid har bildat en helhet.
Säger det en sista gång, har inte med gulden eller framgångarna att göra först och främst. Hur mycket du än vill att det ska vara så, för SAIK kan ju i dina ögon inte vara illa omtyckta. Tror du fortfarande det efter detta inlägg har du hybris.
Avskyr LHC som pesten och detta har enbart med Helber och ledningen att göra, och vad har dom vunnit?
Nej skulle det vara pga titlar så skulle du sett liknande inlägg om Brynäs, FBK, HV, men det gör du väl inte?
Sven Sewage:
Självklart får man och ska man tycka olika ifall man står för det och det är ens värderingar. Men du får nog finna dig i att personer tycker illa om klubben SAIK och dess supportrar.
Ser att du försöker spela ut avundsjukkortet, ja det är ju en bekväm förklaring ifall man inte vill inse att man kan tycka illa om en klubb pga andra grunder (t.ex ledare, fans eller osympatiska spelare). "Alla tycker illa om oss för att vi vunnit så mycket", fortsätt du att intala dig att det bara beror på det, men det blir ingen sanning för det.
När SAIK gick upp så tyckte jag dom var en frisk fläkt som skapade intresse för norrlandshockeyn och det var kul att det gick bra för dom. Att sedan flera ex modoiter varit med och hjälpt klubben var också en anledning att man gillade dom lite extra. Men det som började få mig att inte gilla SAIK hände innan det första guldet.
Ta t.ex finalen mot FBK. Istället för att säga "Grattis till guldet färjestad, ni var bättre och starkare, men vi kommer tillbaka nästa år och då ska vi ge er en tuff match om guldet" så börjar man istället ursäkta sig om att man haft magsjuka i nått försök att ta ifrån FBK lite av äran. Hur är det med värdegrunden där? Står det inte att "man inte missunnar någon framgång"?
Supportrarna man själv träffar på började blir drygare och drygare redan innan finalerna, och detta drar självklart ner klubben också.
Att sedan det spelade ett gäng fuskande, osympatiska spelare med Jimmie E i spetsen i laget gör inte saken bättre. Jimmie har väl en fin värdegrund?
Sedan har vi situationen Forsberg vs Bert, detta var så patetiskt så det saknar motstycke i elitseiens historia. Det är lika historiskt som om SAIK tar ett tredje rakt guld. Vart var klubbens och ledarnas värdegrund här?
Sedan har vi Bert igen när han går ut och sågar media och spelar över rejält för att dom skrivit negativt om klubben när man torskade ett par raka matcher. Fast det är klart är man van lokalmedias strykande medhårs så kanske riksmedia är lite skrämande.
Nej skellefteå spelar en fantastisk bra hockey och ska man gilla en klubb eller unna dom ett guld bara pga spelet och underhållningen så är det givet. Men tyvärr så drar ledningen tillsammans med supportar och vissa spelare ner klubben.
Lasse är den som står i spetsen. Du har fortfarande inte kommenterat uttalandet kring "vi kan starta med det lag vi har, bara flytta upp juniorer" och sedan handlar man allt och alla. Är inte detta lite hybris så säg?
Sedan har vi avtalskalusulen som ett litet exempel, hans kommentar där "det var inte bara jag som missat av seriens sportchefer". Agerar man så när man har en värdegrund i ryggen? För mig agerar en naturlig ledare då genom att säga "Nej detta har jag missat, helt och hållet mitt fel och det tar jag på mig" istället för att skylla ifrån sig.
Detta var bara några exempel, och skulle kunna skriva en bok om allt som stört mig med klubben, ledarna, supportrarna och vissa av spelarna.
Men det som stör mig mest är att det är ett jävla tjat om värdegrund och att detta är förklaringen till framgångarna för a-laget och juniorerna. Lätt att snacka om när det går bra och man har de bästa spelarna och bland de bästa ekonomiska förutsättningarna. Men tydligen svårare att leva upp till som vi har sett genom åren.
Sven Sewage:
"Jag tycker nog inte att Skellefteå AIK är en arrogant klubb, eller att fansen har hybris eller är dryga"
Konstigt, jag anser inte att du kan avgöra hur andra fans eller personer som inte håller på SAIK uppfattar klubben och fansen.
Ta uttalanden som "Jag är nöjd med det lag vi har, bara att lyfta upp juniorer". Är inte detta steg 1 i hybris så säg, övertro till sin egen förmåga och sina egna juniorer. Sedan går man vidare och shoppar loss rejält.
SAIK har spelat den bästa hockeyn i några år, men det finns spelare där man verkligen inte unnat att vinna. Goren och Eriksson t.ex som filmar och håller på att fjantar sig.
Ja jag tycker att SAIK är en arrogant klubb, och att ledare tillsammans med vissa fans har hybris och är dryga. Att sedan Bert spelar teater och grinar och snyftar fram "grabbarna i gruvan" gör inte saken bättre.
Du får nog leva med att en del tycker detta om SAIK, oavsett ifall du gillar det eller inte.
Förra året var defensiven bra vi släppte in 132 mål (11 mer än fantastiska SAIK där defensiv specialisten Bert coachar) och vårt BP var seriens bästa, medan SAIK låg betydligt längre ner. Måste ju vara fantastiskt bra eftersom vi är så jävla mycket sämre än SAIK. Forsberg måste ju vara ett geni som klarar av detta med det material vi hade, eller?
Detta beror inte enbart på att Ullmark var fantastisk (fast det bidrog såklart), självklart hade vi ett bättre försvarsspel då.
Kan inte minnas att dett sett så här bedrövligt ut under flera matcher i rad förra säsongen.
Sven Sewage:
Jasså det säger oraklet.
10/11: 145 insläppta (6:a i serien)
11/12: 125 insläppta (4:a i serien)
12/13 (sparken säsongen): 107 insläppta (2:a i serien)
Innan forsberg:
09/10: 141 insläppta (4:a i serien)
08/09: 141 insläppta (4:a i serien)
07/08: 141 insläppta (4:a i serien)
Tycker inte det ser ut som forsberg försämrade defensiven speciellt.
Däremot hade han nog påverkan på offensiven eftersom man gjorde ca 30 mål mer framåt 10/11 jämfört med 09/10.
Jobbigt att det är FBK som ligger efter oss. Risken är ju att de kommer vakna som de gjorde förra säsongen. Hade varit skönare ifall det var Örebro som låg där nere tillsammans med oss. Men nu har vi redan ett glapp på 8p upp till dom. Skönt dock att DIF och Brynäs ligger närmare.
Blickar man mot nästa omgång blir det riktigt viktigt, stor skillnad på att ha 4p upp till LHC eller 10p
ASA:
Jag tror det räcker en bra bit iaf. Torp bidrar iaf med inställning, det tror jag inte herr byström skulle bidra speciellt mycket med.
Nej just nu är det inte en spelare som Byström vi behöver in i laget. Torp kommer bli bättre när/om vi får ordning på försvarsspelet som helhet. Han är iaf inte mycket värre än någon annan i defensiven just nu, känns fel att hänga ut enstaka spelare eftersom alla gör bort sig från match till match. Denna gång var det Carlssons tur att vara sämst, och han har ändå varit ganska hysad i vissa matcher tidigare.
ASA:
Nej det är inte en Byström vi behöver. Det vi behöver är en general i defensiven och det har vi, men tyvärr är han långtidsskadad.
ASA:
Att killen har potential är det nog ingen som missat. Men han har väldigt långt kvar till att bli så bra som han tror att han är.
Ser att det varit ytterliggare två slewfoot incidenter idag. Har inte sett bilderna än, men blir intressant att se ifall man följer det praxis man satt i och med Påhlssons avstängning. Ifall situationerna är värre, blir det då mer än 3 matcher (2 + böter)?
J F K:
Ser att jag skrev "betydligt sämre". Nej det håller jag själv nog inte med om ;-)
Är bara så jäkla frusterad på honom totalt sett så jag väger in allt, att han är en besvikelse i PP, hade bilden av en back som vågade skjuta och skulle dominera på blå. Sedan har jag inte släppt ingripandet framför mål mot Växjö när han droppar mellan benen till en ren motståndare, det är nog bland det mest nonchalanta jag sett och det irriterar mig.
J F K:
Jag tycker inte han är långt ifrån, visst bättre positionsspel och markeringsspel, men det är inte konstigt för det visste inte Kyle vad det var. Men Cumiskey löste många situationer med sin snabbhet, det var främst framför mål han hade problem (men det har Roche också). Roche skulle kunna vara bättre ifall han spelar enklare, men som det är nu så tar han konstiga beslut som sätter resterande spelare i svårigheter. Han ska hålla i så jävla länge och leta fina pass och konstiga backhandflippar.
Nej jag skulle inte gråta ifall han fick testa bänken, framförallt så kan man börja med att ta ner hans speltid en aning.
Sett till de första 10 matcherna tycker nog jag JL varit vår jämnaste och en av de bästa backarna.
McFire:
En annan sak som är oroande är att det just är FBK som ligger där nere med oss. Dom brukar ju kunna vakna till och avsluta starkt.
Nej nu gäller det att kriga till sig poäng tills vi får ordning på grejerna. Börja med en grisig, orättvis jävla seger mot Linköping innan serien vänder.
Fortsätt med Reideborn i mål nästa match, han ser stabilare ut än Ullmark för tillfället, och målen idag är inte hans fel.
Sedan kan verkligen inte Svartvadet eller Forsberg vara nöjd med Roche. Tycker att Roche är betydligt sämre än Cumiskey defensivt, den sistnämde hade iallfall snabbheten att reda ut många situationer i egen zon.
Sven.Savage:
Grattis till segern!
Tycker modo började bäst och 1-0 kom rättivst, sedan fortsätter vi på samma sätt vi gjort de senaste matcherna. Vi ger motståndarna ett enkelt mål utan att de behöver jobba hårt för det. Detta håller inte ifall man vill vinna matcher, då måste motståndarna få slita hårt som fan för att komma in i matchen. Som det är just nu är det bara att kliva in med två gubbar över blå när modo har pucken, motståndarna behöver inte ens forechecka utan dom kommer få pucken ändå.
Sedan blir nästa psykologiskt jobbiga läge när matchen står och väger och man får in 2-1 men det blir bortdömt. Korrekt eller inte orkar jag inte diskutera, men jag kan konstatera att Wernblom hade inte gjort många mål med denna nivå.
Efter Luleås 2-1 så får ni en enkel resa till seger eftersom vi slutar att spela försvarsspel helt och hållet.
Nej nu är det back to basics som gäller annars är det nog kval tillsammans med Leksand man får rikta in sig på.
Monno:
Sett till de första 10 matcherna så kan man konstatera följade.
Vi har gjort 2 fantastiska matcher mot FBK och HV, dock börjar man ju undra ifall det var så imponerande att vinna mot FBK eftersom dom troligen är en större besvikelse än oss så här långt.
Sedan har vi två helt värdelösa matcher mot SAIK och Växjö där allt var kasst.
Utöver detta har vi gjort 6 matcher som är hyfsade, inte klockrena över 60 minuter men inte heller värdelösa rakt igenom, problemet är att vi bara fått med oss 3p av dessa 18p (Leksand hemma). I många av matcherna skulle vi kunnat tagit poäng, brynäs borta, dif borta, örebro hemma t.ex.
Men som vi redan har konstaterat så är det misstagen i egenzon som ställer till det och gör att vi inte får med oss några poäng. Men det kanske är detta som definierar ett bottenlag, förmågan att inte få med sig poäng i jämna matcher utan istället lämna med 0p.
Hade inför säsongen trott att vi skulle kunna vara med i striden om plats 6-8 ifall vi fick ordning på grejerna, men nu reviderar jag mitt tips och är nöjd ifall vi undviker kval.
Hur många matcher till tar det innan Ahnelöv är tillbaka?
hanzon:
Frågan är ifall han är redo imorgon. Vet inte när han anslöt till laget. Ser att andra medier rapporterar att det inte är 100% att han spelar.
Blir intressant att se hur man formerar sig om han är med samt vilka som ställs över, nog borde både Nordgren och Öberg ligga farligt nära petning, även fast Nordgren kanske gjorde sin bästa match senast. Ska man testa sätta Påhlsson mellan två unga spelare igen kanske. Nylander på en kant och Kempe på andra?
ULTIMAVICI:
Verkligen inte en till forward in. Får vi in Nylander så behöver vi ju knappast en till forward. Det är ju inte offensiven som är vårt problem.
Ifall ändringar i truppen ska göras (förutsatt att Nylander kommer in) så är det att se över backsidan och ifall man kan göra ändringar där. T.ex undersöka möjligheterna att släppa Kauppinen och kanske Roche och stärka upp defensiven beroende på vad som finns tillgängligt. Skulle gärna byta Roche+Kauppinen mot t.ex Salmela.
Monno:
Nej jag håller med, inte utmärkt sig genom att vara kass defensiv eller att vara ett vapen offensivt.
Kauppinen och Roche är de värvningar jag är minst nöjd med såhär långt. Kauppinen för anledningar du nämner, och Roche för att han inte är stabil i egen zon och inte lyckas väga upp detta genom att producera i t.ex PP. Vill se betydligt mer av honom där, skulle inte han ha ett bra skott? Få honom att använda det då.
En situation idag som jag tycker är typisk Roche, han överlappar på vänstersidan, får pucken och trampar på. Så långt allt rätt. Kommer lite innåt i banan har perfekt läge att dra den på mål med sin högerfattning för att få till ett skott och kanske en farlig retur, men istället väljer han att fortsätta runt mål ned i motsatt hörn där han fastnar och får spela sargspel. Känns som han hela tiden letar "highlights" passningar, och när dessa inte finns så vet han inte riktigt vad han ska göra och då blir det slarv av allt.
Potentialen för att producera poäng finns där så får hoppas att det tar sig.
Monno:
Att han var osynlig idag berodde nog på att han knappt fick spela. Såg honom inte efter halva andra perioden. Undra om han blev bänkad i samband med att man bytte målis vid 1-3.
Monno:
Samtidigt tycker jag inte backsidan är usel, eller ens i närheten av sämst i serien. Tror det sitter i annat, är som jag tror någon varit inne på tidigare, man har direktiv samt tränat på att alltid vara kreativa med puck så man undermedvetet glömt bort det enkla.
Är nog mer "back to basics" som gäller. Spela enkelt och omgruppera när det behövs, är inte fult att bara lyfta ut och samla sig. Som det är nu försöker man behålla pucken inom laget, och det är inget fel i det. Men samtidigt finns det situationer när riskerna för att behålla pucken är så stora så då måste man kunna skicka till icing eller bara lyfta ut.
När vi lyckas med en kombination av enkelt spel och kreativitet beroende på situation ja då är vi starka och ska kunna utmana om plats 6. Ungefär som vi spelade mot FBK och HV som är lysande matcher som exempel.
Sedan tycker jag att både mot FBK och HV så var det stabil defensiv som var grunden, forwards jobbade stenhårt hemåt och var nära när vi vände och vi kunde vända spelet rätt fort med enkla korta passningar från back till forwards och ibland hotade vi med en mer lång passning som variation. Men nyckeln där var enkelheten.
Monno:
Är ju ganska tydligt vart vårt problem sitter. Vi har gjort fjärde mest mål i serien men bara Leksand har släppt in fler.
Vi saknar nog en defensiv pjäs som Ahnelöv enormt. Hoppas vi bara kan gneta ihop tillräcligt med poäng så vi inte är helt avhängda när han kommer tillbaka.
Offensiven verkar ju sitta iaf, kanske dags att bara nöta försvarsspel på träningarna framöver.
Monno:
Ha ha jävla Widing vilken looser. "Grabbarna i örebro kan köpa en trisslott" som kommentar efter Örebro kommit tillbaka från 0-3 och 3-4 och vänt och vunnit på straffar med 5-4.
NuMo:
Vet inte vad man ska säga om Roche heller. Fantastiskt bra med pucken, bra passningsspel men ibland får han Cumiskey att se ut som en defensiv back.
Hade förväntat mig mer av honom i i PP, trodde han var en sådan som skulle stå på blå och mata skott eller fördela spelet. Men det har man inte sett mycket av. Är faktiskt ganska besviken på den värvningen sett till vad jag hade förväntat mig.
J F K:
Tycker JL varit bästa back idag. Fan vad många situationer han löst i egen zon genom att vänta ut motståndarna vid sargen och spela enkelt, istället för att vara rädd för smällen och stressa iväg pucken.
J F K:
Sådär ska possler spela. Pass och skott! Nu trycker han den stenhårt i ramen.
NuMo:
Var inte en hög klubba utan en handske i ansiktet. Tror det kom lite blod ur näsan, så det var nog korrekt. Vet inte hur man bedömmer när det inte är en highstick.
NuMo:
Oj vi gör nog verkligen en bra match idag, till och med Wikegård tycker vi är bättre.
NuMo:
JA det måste vi få eftersom det blev 2+2. Jobbigt läge.
NuMo:
Fy fan vilket anfall av förstakedjan. Där hängde inte DIF med alls.
NuMo:
Reiderborn håller på att spela till sig förstaspaden för ett lång svit av matcher nu.
NuMo:
Sluta slarva i defensiven. Offensiven ser bra ut i denna match iaf. Gör vi 30 bra avslutande minuter tar vi poäng.
Ben Perrault:
Domarna håller bra nivå idag. Inga fega beslut. Enkelt hade varit att ta ut både Torp och Samuelsson men man vågar ta en extra på djurgårdaren.
ULTIMAVICI:
Bra tryck at DIF. Men Reiderborn kommer upp med en vass räddning. Kom igen nu döda detta BP.
NuMo:
Så tråkigt att se att vi dominerar långa stunder i 5 mot 5. Sedan går vi ner oss och bjuder på lätta mål. Otroligt hårt straffade blir vi.
Monno:
Vet inte vad som hänt. Men kan han efter förra säsongen trott att det kommer gå "lätt" denna säsong och finslipa inför NHL äventyret.
Men tror egentligen inte det, han verkar ha fötterna på jorden och ska inte få hybris. Bäst är nog att stå tillbaka ett tag, för att finna formen under säsongen.
Fint mål, härligt av Flanagan. Vilken värvning!
J F K:
Riktigt bra läge där, men till skillnad mot oss har DIF en het målvakt idag.
Veckans hetaste skribenter
10.57
Veckans hetaste ämnen
2352
spud:
Ja du har nog rätt. Får hoppas att detta inte var en nödvändighet för att få Nylander, dvs att vi var tvungen att frigöra utrymme för att få in honom. Ser gärna att detta blir pengar som helt frigörs till nya spelare, eller som sparas ifall man inte hittar rätt spelare.
Lite av en dröm vore ifall man kunde se över situationen med Roche och Kuppinen och överväga ett bud på Salmela.