Rytter
12679 inlägg · 8860 besökare
12679 inlägg · 8860 besökare
J F K:
Nej självklart inte. Har jag påstått något annat?
Detta visar ju på hur mycket jobb modo och Forsberg har kvar. Det man dock vill se är ju hur laget tar steg framåt och det kan jag inte påstå att jag sett under första perioden. Hoppas det blir bättre i de två avslutande perioderna.
Monno:
Håller med. Det är t.ex enorm skillnad i uppspelen, SAIK hittar alltid bladet på spelare i fart och detta river upp stora hål i modo.
Berka:
SAIK klart bättre i första. Visst är det lätt att måla fan på väggen efter 3-0 i som dessutom kom till på de första minuterna. Men faktum är ju att SAIK hade max utdelning där i början. Efter att modo klarade 3-5 så såg det bättre ut. Kempe hade ett riktigt fint läge där han trampade runt sin back och vek in och försökte runda målis. Tyvärr utnyttjade man inte det 5-3 man fick i slutet.
Berka:
Syns att Leksand haft det tungt ekonomiskt. Men kan väl för fan köpa en kostym till tränaren så han slipper stå i en sunkig CCM tröja och se ut som en lodis. Tur vi har tränare med lite klass.
Tankar efter matchen:
-Jävligt skönt att man slipper ha Hersley som back i första backpar. Han kommer få det tufft i år tror jag
-Vi försöker definitivt spela snabbare i år, bara det blir lite bättre förstapass så kommer detta bli bra tror jag
-Tycker inte Spina är rätt spelare att ha med Hensick och Tambellini
-Juniorkedjan är så jävla roliga att se
-Boxplay bra
-Powerplay måste bli bra mycket bättre, sluta sänk tempot
-Intressant värdemätare i nästa match mot SAIK
Rytter:
Nu visade Tambellini vilket skott han har. Fick lite Nagy vibbar där. Pang upp i första krysset.
En sådär period, men Modo ser iaf betydligt bättre ut än de första matcherna. Fortfarande lite strul i egen zon och gillar inte att man släppt till två heta lägen mitt i slottet plus ett friläge, men det ser iaf lite bättre ut än tidigare.
PP spelet fortfarande dåligt, visst att dom kanske inte börja nöta inspel mm än, men dom borde iaf få till lite tryck.
Ungdomarna roligast att se, kedjan med Possler/Gunnarsson/Bengtsson bara kör och kör och är väl de som oftast fått fast pucken i Leksands zon. Sedan är det kul att se Timashov, bra fart och bra teknik, passningen till Skröders 1-0 är det Sundström klass på.
MorganaLefaey:
Frågan är ju hur man får fart på Hensick och Tambellini. Är väl inte helt orolig än eftersom omställningen till spelet spelsystem mm lär ta lite tid. Minns ju hur det gick för Schremp när han kom igång. Men visst hade det varit roligare ifall dom gjort ett par poäng redan.
En tanke som slog mig, kan Hensick spela på en kant så kanske man kan prova Hensick - Påhlsson - Tambellini. Dom två får order att gå för fullt framåt och sköta den biten medan Påhlsson är den som får väga upp kedjan defensivt. Problemet är då bara vad vi gör med Skröder, skulle han fungera med Kempe och Ritola kanske?
Cyklob:
Redan? Vill nog minnas att vi gav Schremp fler matcher än så innan vi sågade =)
brynäs08:
Är rätt nöjd nu med forwards sidan. Fått en ersättare till Sundström som bör kunna bidra offensivt och leda förstakedjan, dock är TJ nog inte lika vass i defensiven som sundström.
Vi har även tillräckligt bra spelare för en andrakedja och där efter finns det en mix av stabila spelare och juniorer för att fylla platser i tredje och fjärde.
Är väl defensiven man är lite orolig för, ser lite klent ut efter att Ahnelöv och Kyle har lämnat, men förhoppnisvis kan Torp, Hedman mfl göra en bra säsong och balansera upp detta.
Vad tror ni övriga var detta sista värvnigen för i år, förutsatt att ingen annan försvinner?
Hur tror ni denna trupp står sig mot fjolårets kostnadsmässigt? Borde väl vara en billigare trupp eller vad tror ni?
Smurfen:
Kan du berätta något om mötet? Kom det fram något intressant där?
Dragan 2k:
Tålamod är inte Berkas starkaste sida ;-)
renen:
Varför Forsell? Han sitter ju på kontrakt över nästa säsong enligt eliteprospects. Och tror inte att SAIK vill släppa honom och varför skulle han vilja bryta?
De som sitter på utgående kontrakt är:
Bud Holloway
Johan Forsberg
Martin Sevc
Tomas Skogs
Och därifrån går det nog direkt att räkna bort Holloway.
J F K:
Ledarskap eller ett system som man rekryterar spelartyper till som passar, det är frågan det. Eller är det helt enkelt en bra kombination av båda?
Vad det än är så gör dom det förbannat bra, och det skulle vara kul att se Luleå lyfta bucklan före större föreningar som FBK, LHC och SAIK.
J F K:
"Finurligt och ganska roligt. Inte alls så stereotypt och tråkigt som jag tyckte de var ifjol."
Har ju lite med att göra att dom nu har värvat rätt smart till denna säsong, fortsatt med de spelare som klarar av och passar i deras spelsystem och sedan värvat spelare som kan bryta mönstret och vara kreativa.
Håller med er att det är Luleå som jag helst ser som vinnare av SM-guldet av de lag som är kvar.
Vet inte vad dom har för spelarbudget men kan tänka mig att den är minst av de lag som är kvar, och det är imponerande vilket lag man fått ihop.
mattias - 74:
Riktigt spännande värvning. Positivt är att han har 2 säsonger i Europa redan så han borde behöva mindre tid till att aklimatisera sig. Jämför med t.ex Schremp som hade det tufft i början tills han kom in i spelet och storleken på rinken.
Nu fattas det bara en riktigt bra center till förstakedjan så är den klar.
Skröder - x - Tambellini
Berka:
Jag tror inte ens du själv begriper vad du menar så då är det jävligt svårt att begära att andra ska göra det. För du ändrar ju dig fram och tillbaka hela tiden.
Ifall du säger att ditt val är att ha Ullmark/Forsberg i mål istället för att riskera att förlora någon av dom så innebär det ju att du vill skicka Starkbaum för att satsa på dessa två.
"Då väljer jag ullmark och sockan alla dagar i veckan"
Så vi ska alltså gå in i säsongen 13/14 med två målvakter som är oprövade (över en hel säsong i elitserien) när vi redan har en av seriens bättre målvakter i truppen. Tycker du att Forsberg har imponerat i kvalserien när tempot skruvas upp och matcherna gäller mer?
Lägger ner denna diskussion kring Starkbaum nu för att det är så jävla korkat så jag orkar inte ens diskutera det mer.
InVinoVeritas:
Ser väl ok ut, men skulle gärna se att ryktet med Tambellini stämde, skulle sitta fint i den förstakedjan istället för Spina.
Bad_Brett:
Hmm lite oväntat måste jag säga. Hade inte trott det faktiskt.
Undra hur involverad vår nya tränare varit i detta beslut?
Artikeln sammanfattar det ju bra, han har varit ojämn under säsongen, men han har en bra skridskoåkning och inställning.
Berka:
Trots det du skriver i senaste inlägget så tycker du alltså ändå att den bästa lösningen nu och långsiktigt för Modo är att sparka JL?
Du tycker inte att vi ska ge honom förutsättningarna att förbättra sina svagheter och hitta tillbaka till sitt spel som vi sett finns?
Jag är av åsikten att Modo måste börja hitta tillbaka till att utveckla spelare samt få någon form av kontinuitet och stabilitet i laget, det håller inte att behöva köpa in minst 4 backar och 6 forwards varje år.
Vi kommer aldrig ha ekonomin för att varje år köpa in helt färdiga spelare till varje backpar och kedja (annat än någon enstaka spets), utan det handlar om att utvekla de som kommer hit så de blir någon form av stomme att luta sig mot medan vi tar in nya spelare med hög potential eller egna juniorer som kan utvecklas.
Berka:
Skyller absolut inte på Kyle, men konstaterar precis som andra redan gjort. JL hade sett bättre ut i defensiven utan Kyle bredvid sig, och Kyle hade sett bättre ut i defensiven utan JL bredvid sig.
Detta betyder inte att någon av dem är dåliga spelare, utan snarare att man som coach inte gett dem perfekta förutsättningar för att utnyttja sina styrkor samt få hjälp med sina svagheter.
Synd att sthelik blev en flopp, hade vi haft den typen av defensiv back så hade JL och Kyle kunnat får spela med honom samt med Torp och då hade det nog sett bättre ut bakåt.
JL har inte kontrakt i bara ett år till utan till säsongen 14/15.
Tror inte näslund tycker att det är att köpa grisen i säcken när man har en back som gjort 30p samt är +/-0 över två säsonger.
Berka:
JL slutade på +10 efter förra säsongen, detta i ett lag som släppte in fler mål än årets lag, så att stirra sig blind på +/- funkar inte riktigt. De defensiva klipporna OKT och Ahnelöv hade t.ex endast +5 samt +/-0
I år har han ändå producerat 18p vilket får räknas som mycket bra för en back som enligt dig är dålig med pucken och långsam i tanken.
Att det har gått så dåligt i år är precis som många varit inne på att han fått en roll som inte passar, han passar inte att vara städgumma till Kyle (som är lite överallt i egen zon) utan han behöver istället något som städar och hjälper honom i defensiven och framförallt framför mål.
Du får argumentera att han är kass och endast platsar i sundsvall. Alla andra ser ändå att det är en stabil ES back som vi dessutom har ett långt kontrakt med, så varför ska vi göra oss av med honom?
Berka:
"Snacka om att komentera utan att se helheten!!"
Tycker speciellt du ska vara lite försiktig med den där kommentaren.
Men visst vi slänger in två junior målvakter som 1:a och 2:a (när vi redan har en av seriens bättre målvakter) sedan kickar vi de seniorbackar vi har kontrakt med och fyller på med 2-3 juniorer. När vi ändå är igång behöver vi inte någon ersättare till Sundström, vi lyfter bara upp Gunnarsson, och sedan fyller vi på underifrån med alla våra super juniorer.
Fan vad enkelt det är att bygga ett lag för sm-guld.
Berka:
Tur att du inte är GM för Modo. Jag hade blivit galen, allt handlar om att byta ut spelare och sparka/kicka spelare.
Ett av våra problem senaste åren har varit den totala spelaromsättningen, många nya spelare in som ska anpassa sig och det tar tid. När vi nu har en grund med backar i klubben under kontrakt som varit här minst 1 år Regher, Torp, Lehtivuori, Hägg så vill du bort med två av dom och börja bygga om på nytt.
Är det inte bättre att hitta spelare som komplementerar dessa så att t.ex Lehtivuori kan få tillbaka sitt spel från första säsongen.
Att sedan säga:
" Sockan och ullmark är 2 riktigt bra målvakter som väl kan hävda sig i es."
Tycker jag tyder på att du drar förhastade slutsatser, visst Ullmark har gjort bra matcher under säsongen och igår var han fantastisk, men ingen vet hur han eller Forsberg står sig i elitserien som förstamålvakt under en hel säsong.
Vore otroligt korkat att chansa på detta med motiveringen "vi ska satsa på våra egna", när vi redan har en målvakt som bevisat att han håller hög nivå under en hel säsong.
Bad_Brett:
Kan inte annat än att hålla med dig. När vi äntligen har en målvakt som kan prestera på hög nivå en hel säsong som dessutom har tagit oss till slutspel så ska han bytas ut mot 2 juniorer bara för att de kommer från juniorlagen.
Nej skicka iväg Alsenfelt och satsa på Starkbaum + Forsberg/Ullmark som målvakter. Borde ge en billigare målvaktssida jämfört med förra året också utan att tappa i kvalitet. De pengarna som frigörs kan användas till backar/forwards.
Sedan bör man till nästa säsong ge andramålvakten mer matcher än 6st. På så sätt kanske Starkbaum kan hålla sin nivå i ett eventuellt slutspel, kan hända att han var sliten både fysiskt och psykiskt av att stå så mycket som han gjorde och därför inte kom upp i sin högsta nivå i slutspelet.
Berka:
Tycker inte att vi ska gå in i säsongen med endast Ullmark och Forsberg som målisar. Starkbaum är fortfarande en bättre målvakt, en av dom lånas ut till allsvensk klubb för att få mycket speltid (och kan tas tillbaka ifall det blir skador), den som är kvar ska vara den som är mest lämpad att konkurera med Starkbaum om förstaspaden. Vår andramålis ska få bra mycket mer än de 6 matcher som Ullmark fick under året.
Så vill jag se målvaktssidan nästa år.
På backsidan så har vi Torp, Lehtivouri, Hägg och Regher under kontrakt. Detta är en bra grund att bygga vidare på. Prio ett måste vara att förlänga med Ahnelöv.
Till skillad från dig så vill jag inte att modo satsar pengar på att få bort spelare med kontrakt som kan fylla en roll i laget t.ex Torp och Lethivouri utan vi ska istället satsa på att få in spelare som kompleterar dessa. Gillar inte att hålla på och byta ut halva laget varje säsong.
Bland forwards däremot så bör man satsa på att bryta kontraktet med Svensson, ser inte någon roll för honom när vi har KFopp och Öberg samt juniorer som gör det bra. Madsen kan få stanna beroende på vad han kostar, fungerar ju bra tillsammans med ovan nämnda, och då har vi vår tredje/fjärde kedja klar.
Fokus ska ligga på en playmaker som ersättare till sundström och en sniper som ersättare till Nagy som inte levde upp till förväntingarna.
Frågan är hur man ska resonera kring andrakedjan, är Påhlsson tillräckligt bra för att leda denna offensivt eller måste vi ha in en till center?
Känns ändå som att modo har en bra grund i år för att bygga vidare på till nästa säsong.
Monno:
Gillade Uffes kommentar på frågan: "Kan man peta en målvakt efter den här matchen"
-Det är det som är det fina med att vara headcoach, man kan göra precis som man vill.
Tror det lutar åt Starkbaum på Onsdag, Uffe återkom ju minst två gånger under intervjun till att det var Starkbaum som under säsongen tagit oss dit vi är nu.
Många spelare var bra idag, men speciellt kul att se Bengtsson, han klev fram och jobbade stenårt istället för att åka och gömma sig.
Veckans hetaste ämnen
2886
Monno:
Hedman köper korv. Tur att Forsberg har långa ben.