Rytter
12679 inlägg · 8860 besökare
12679 inlägg · 8860 besökare
Monno:
Håller med andra ska han verkligen inte lastas för. Är en svår situation där han inte ser nått och sedan ramlar pucken ner och ger Abbot ett bra läge att peta in den.
S-vikaren:
Tyvärr så fortsätter Hägg spela lite osäkert. Ta sekvensen när han har chansen att spela bakom mål till andra backen men väljer nått konstigt alternativ när han ska peta längs sargen och åka runt luleå spelaren. Istället fastnar han i sargen och vi får tryck på oss.
Tycker att Carlsson har varit bättre än Hägg det man sett än så länge i matchen.
Nya hårdare bedömningarna har gett oss 2pp på 5 perioder, har alla andra lag verkligen anpassat sig så fort?
Sven.Savage:
Jo det är kul att ha lite juniorer i laget efter år av torka. Speciellt när det är juniorer som dessutom är riktigt bra.
Tycker att modo började bäst de första minuterna, luleå var tvungen att slå icing gång på gång där i början. Allt eftersom perioden gick så tog luleå över mer och mer och vi ska vara väldigt glada att vi fick med oss 1-0 från denna perioden. Hade lika gärna kunnat haft 0-2 och då hade luleå dödat matchen med sin defensiv.
Berka:
Ser ändå bra mycket bättre ut än mot Leksand, även om jag tycker vi är veka och slarviga i egen zon ibland.
Kul att se en period som inte blev sönderblåst av billiga utvisningar.
Berka:
Poäng ikväll och det blir en perfekt avslutning på Lördagen. Men tyvärr tror jag det blir tufft, Luleå borta är en riktigt svår match. Poäng är en bonus idag.
Det man vill se är att vi iaf kan hitta tillbaka till delar av spelet vi hade mot AIK, det får absolut inte se ut som senast.
Berka:
Ja Regehr!
"Vi skulle kunna dumpa hedman och regehr och lira in 2 juniorer ist"
Citatet ovan är från dig från igår, du slår så jävla vilt omkring dig att du glömmer bort allt du säger, eller så är du redan senil.
Nu så helt plötsligt så finns det ingen junior som kan ersätta honom! Hur ska du ha det?
Argumentera med dig är waste of time eftersom du har noll koll på vart du står i frågan och byter ben hela tiden. Jag lägger ner detta med Hedman/Torp/Regher vs Juniorer från j20 nu och nöjer mig med att jag tycker att rätt spelare har en ordinarie tröja just nu och att framtiden för våra juniorer ser ljus ut, de som inte redan har en ordinarie plats i laget är inte mogna för en ordinarie plats utan får nöja sig att hoppa in denna säsong. Sedan får framtiden (nästa säsong) utvisa ifall de är redo att ta platser från mer etablerade spelare.
Redigerad kommentar
Berka:
Det är lite svårt att hänga med i dina svängar:
-Hedman är den onödigaste värvningen
-Hedman platsar knappt i j20
-Regher och Hedman ska petas till förmån för två juniorer
-Tre juniorer spelade briljant i SCA kuppen och bör fylla Hedman,Torp och Reghers roller
Kan inte tolka detta som att annat an du tycker att vi bör lira juniorer istället för dessa.
Nu svänger du och säger att Hedman nog är lite bättre, hur ska du ha det?
Jag vill ha det lag som är bäst/stabilast på banan, det lag som har störst chans att vinna matcher åt oss. Sedan om det står Hedman/Torp/Regher på tröjan eller Carlsson/Ingman spelar ingen roll.
Däremot tror jag att de förstnämnda i dagsläget bidrar mest till laget och ger oss störst chans att vinna matcher. Hur det ser ut om några år får tiden utvisa.
Vet du ens vad de juniorbackar du nämner är för typ av spelare och vilka roller de kan fylla i laget. Handlar ju inte bara om hur man är individuellt utan även om vilken roll som behövs i laget. Skulle t.ex inte vilja ha ett lag fyllt med 6-8 cumiskey på backen.
Angående Hedmans utvecklingskurva är det svårt att säga att den definitivt pekar nedåt, så jävla gammal är han inte och det finns liknande spelare med liknande trend som lyckats vända detta och ta både ett och två kliv framåt i samma ålder och blivit viktiga rollspelare för sina lag.
Berka:
Nej det är just substansen som saknas. Du baserar alltså allt på att du sett dessa tre spela briljant i en försäsongsturnering, mot lag som Sundsvall och Timrå och Leksand. Och utifrån detta tycker du att dom skulle stå sig väl i SHL mot lag som FBK, LHC, VF, LHF osv.
Jag tycker det är otroligt naivt att ens tro att dom skulle prestera bättre än Hedman och Torp över en säsong.
Nu när vi har A Forsberg som coach så skulle dom definitivt spela ifall dom var bättre än någon i vår ordinarie trupp.
J F K:
Klockrent tänkte precis skriva något likande.
För Berka är det himmel eller helvete. Skulle han vara ansvarig för laguttagningarna skulle halva laget vara bänkade, vi skulle komma till match med 4 forwards och 2 backar eftersom alla andra varit dåliga i matchen innan och straffas.
Att inte anse att Hedman och Torp har en roll och plats att fylla i vårt lag är löjligt, att dessutom säga att tre oprövade juniorer är bättre är naivt.
Vi har inte lyxen att ha stjärnor på varje position i laget, men ska vi bygga ett lag som består av en mix så finns det definitivt plats för Hedman och Torp. Tycker inte någon av dom var direkt dåliga igår.
Däremot hade tyvärr Hägg en sämre dag igår tycker han gick ifrån sitt enkla och stabila spel och försökte sig på lite för svåra grejer.
Berka:
Nej nu glömmer vi den här skiten och är lite positiva.
Vi har 6p på 3 matcher trots att spelet varit riktigt dåligt i två av dom. Vi har en tuff inledning i år med tre bortamatcher av de fyra första. Skulle någon sagt att vi tog 6p på dessa så hade jag varit mer än nöjd. Tar vi poäng mot luleå borta så har vi haft en riktigt bra inledning, gör vi inte det så är jag ändå rätt nöjd med 6p.
NuMo:
Man blir så jävla less på våra kassa domare.
Man går ut innan säsongen att man ska vara hårdare med spelförstörande händelser och ta ut hårdare för slashing och fasthållningar vid sarg som exempel.
Fine! Helt ok.
Men våra domamre är så kassa att deras sätt att implementera reglerna är att börja ta för varje slashing som träffar klubban och skita i alla fasthållningar mm.
Tänkter främst på två situationer idag som jag trodde de nya reglerna skulle stävja. Först var det en på Tambellini när han försökte jobba sig lös vid sarg, hade ju armar upp runt halsen, och andra när Kempe var på väg igenom, Leksand backen han ju bara med för att han höll fast i Kempes arm och åkte efter.
Berka:
Enda possitiva är att vi fortfarande är med i matchen och har chans på poäng. Denna period var fan sämre än mot Växjö.
McFire:
Håller med er angående Spina, han försöker att ta en roll han inte behärskar. Skulle han koncentrera sig på det han är bra på skulle han vara mycket farligare och producera mer.
Har är riktigt snabb, har en fin teknik och har visat att han kan hitta målet.
Bad_Brett:
Som sagt första minuterna tycker jag var bra från modos sida, resterade 17 minuter var dåliga. Gäller att ta tag i detta i andra nu.
Se till att sätt press på deras backar nu i andra när det är långt till båset, speciellt när Hersley är inne, han kan ge bort en hel del puckar.
Berka:
När vi kontrollerade pucken bättre i början så åkte vi ifrån leksand och spelade bort deras press. Känns som vi föll in i slarv och då kom leksand in i det också.
Berka:
Vi inledde ju jävligt bra. Var riktigt nära 1-0 efter bara 20 sek. Nu ser det jämnare ut.
Fortsätt sätt press på leksands backar för dom ser så jävla sega ut.
Rytter:
Undra hur det ser ut med centrar ikväll när Ritola är borta. Kör man samma som mot Växjö?
Skulle gärna se Bengtsson i en andrakedja (som andra varit inne på) som center sedan kan Gunnarsson ta hans plats mellan Possler och Hedberg.
Påhlsson blir center i en kedja och sedan Hensick i första. Våra centrar i matchen blir då: Hensick, Bengtsson, Påhlsson och Gunnarsson.
J F K:
Självklart är det så. Det är mer det att en producerande spelare ska få chansen att spela i en producerande kedja och ha en liknande roll i både juniorlag och A-lag jag gillar.
Är ju svårt för en producerande spelare att göra sig själv rättvisa i t.ex en defensiv fjärdekedja.
Berka:
Fan vad jag gillar Anders Forsberg. Tror det är väldigt viktigt, att man som spelare från juniorlagen får samma roll när man kommer in i A-laget. Finns ju ingen anledning att spelfördelare och tekniker ska få chansen i en defensiv roll i fjärdekedjan.
Hur tänker du när du ska matcha in yngre killar?
– Släpper jag in dem får de vara fullvärdiga. Är de med och spelar ska de ha samma roll som tidigare. Jag tycker det är viktigt att de får spela den spelstil de kan och att man inte sätter dem i någon annan position
Berka:
Hensick och Tambellini får gärna fortsätta tillsammans ett tag till, men jag vill hellre ha en annan tredjelänk där än Spina. Detta kan vara nyckeln att få igång kedjan. En stark sargspelare som inte ger bort så mycket puck som Spina gör.
Nyckeln nu är att få igång Hensick och Tambellini så dom kan börja producera som det är tänkt.
Bad_Brett:
Håller med, bra att man får se bilderna. Bara det inte blir så att dessa bilder släpps och visas när det kan fungera som "bevis" för att domaren tog rätt beslut.
Vill gärna se samma sak när en måldomare godkänner eller tar bort ett mål när beslutet egentligen ska vara tvärtom.
Gör man inte detta kan man ju lika gärna skita i att släppa bilderna.
MODOJohan:
Ja det är det vi får ta med oss från matchen. Måste nog nöta lite defensiv annars kommer AIK:s förstakedja ha lekstuga i vår zon på Tisdag.
Tyckte ändå att vi i sista fick till några fina spelvändningar, och detta kom till när backarna hittade ett snabbt pass till forwards med fart.
Sedan måste vi börja nöta PP, vi kom ju knappt in i zon idag under vissa PP. Med facit i hand kanske man skulle börjat träna detta tidigare nu när man vet att nya nivån kommer ge betydligt fler PP lägen.
Bad_Brett:
Ja det är sant, vi har ett gäng snabba forwards. Men avsaknaden av att leverera pucken till spelare i fart har gjort att vi ser betydligt segare ut framåt än Växjö idag.
Det positiva är att Redlihs har sett betydligt bättre ut än i första matchen.
Rytter:
Forsberg har ju snackat om att hitta ett snabbt förstapass ur zon samt att sätta rejäl press på motståndarna med mycket skridskoåkning. Ser ut som spelarna försöker detta men överarbetar situationerna. Backarna försöker spela sig ur zon på ett finurligt sätt men det lyckas inte till 100% och leder till farligheter när växjö bryter. Samma sak när vi checkar, ser lite väl optimistiskt ut och ibland checkar vi med tre forwards. När Växjö kan spela sig ur dena press kommer dom flera gånger i 3 mot 2 och 2 mot 2 lägen mot oss.
Jag vill att vi ska fortsätta spela efter dessa riktlinjer, men värdera situationerna bättre. När vi inte har chansen att checka och vinna puck måste vi kunna backa hem och täta till mittzonen bättre. Samma gäller backarna, var gärna kreativa, men när det kräver så skicka fanskapet till icing eller dundra sarg ut.
Bad_Brett:
Visst många nya spelare, men vi har haft en hel försäsong och jobba med dessa bitar. Så lätt som Växjö fick komma igenom våran mittzon med fart gång på gång i första är inte acceptabelt. Det går inte att spela ut "nya spelare" kortet hela tiden, dom har väl för fan spelat hockey innan dom kom till klubben.
Vi ska vara glada att det står 1-1. Jag hoppas att det var premiärnerver som ställde till det i första och att det ser bättre ut i andra.
Berka:
Det enda jag kan konstatera efter matchen är att Leksand nog kommer få det tungt. deras backsida ser inte bra ut och när det går undan får dom stora problem.
Det var ju endast i första 10 som leksand hängde med. Totalt sett en väldigt rättvis seger för Brynäs.
Ja så kan det vara. Svaret får vi om ca 1 timme.
Redlihs kan säkert bli nyttig när han anpassat sig.
J F K:
Vi ska ha Växjö bakom oss när serien är slut därför vore det skönt med vinst imorgon. Men perimär är premiär och det kan gå hur som helst. Kanske inte är så stor fördel att börja hemma heller.
Jag tror på vinst med 3-1 imorgon. TJ och Tambellini kommer igång och och ligger bakom 2 mål i PP.
J F K:
Håller med, ifall det inte går att får ordning på Ritola är det ett bra alternativ att flytta upp Bengtsson. Dessutom går det i linje med vår strategi att utveckla unga spelare och ge dom förtroende, kan ju vara värdefullt att visa andra unge spelare att väljer ni modo och är tillräckligt bra och jobbar hårt så kan ni få chansen att spela i en producerande kedja och inte i en tredje/fjärdekedja med begränsat med istid.
McFire:
Ja ifall detta är uppoffringen vi måste göra för att få till en riktig leading line så tycker jag det helt ok. Hellre en kedja som verkligen producerar istället för en första och en andra kedja som ej producerar. Då får vi finna oss i att ha Ritola, Bengtsson, Kfopp och Gunnarsson att välja på som centrar till resten av kedjorna.
J F K:
Hade nog velat att man körde Skröder-Hensick-Tambellini i första, och sedan Ritola-Påhlsson-Kempe i andra.
Tycker inte att Spina är tillräckligt bra för att spela i förstakedjan, tyvärr visade ju inte Skröder mycket i den kedjan heller när han fick chansen.
Kedjorna har än så länge inte fått den kemi man önskar, det är väl egentligen bara ungdomskedjan som överträffat förväntningarna och varit riktigt bra sett till hela försäsongen.
Helst av allt hade jag som vi var inne på tidigare velat haft Hensick-Påhlsson-Tambellini i förstakedjan, men det kommer nog inte hända.
Ifall inte Hensick kommer igång kan det bli jobbigt på centersidan längre fram.
Berka:
Det är bara deras rubrik till live bloggen "Bud liggande efter tackling".
Ser man matchen så är det allt annat än en tackling som gör att han åker in i sargen.
Redigerad kommentar
Sawchuk:
Norran: "Bud liggande efter tackling"
Vart fan var den tacklingen?
Sawchuk:
Hamnar vi på plats 8:a och juniorerna går bra och växer under säsongen är jag mer än nöjd.
Nästa år kan vi bygga vidare på detta och satsa högre.
Ska vi gissa på att nyckelbenet kan ha gått på Holloway. Hörde nu att ambulans var på väg till arenan.
Dexter :
Skönt att se att Forsberg i målet har spelat upp sig. Ingen kul start han fick, men nu har gjort ett par fina räddningar.
Vad säger vi om letten? Nu har han 8 utvisningsminuter.
Veckans hetaste ämnen
2878
S-vikaren:
95% av gångerna är är den enkla lösningen det rätta. Tyvärr så har hägg vänt på dessa siffror. Han kommer bli en fantastiskt bra back när han lär sig att värdera situationerna bättre.