Rytter
12679 inlägg · 8860 besökare
12679 inlägg · 8860 besökare
zigge:
Det som stör mig är att man är så otydliga och på så sätt blir man ej trovärdiga.
Hade inte haft några problem ifall Loob, Helber mfl varit ärliga från första början och sagt att "Nej inga NHL proffs i ES eftersom det blir en orättvis situation då vissa klubbar kan tjäna på detta mer än andra, och att kostnaden för proffs blir olika för olika klubbar"
När man nu t.ex istället kör på linjen "Vi har inget emot NHL-spelare men vi är emot korttids kontrakt då detta missgynnar våra juniorer, och detta är skadligt för svensk hockey på lång sikt". Sednan säger man inget när klubbar tar in spelare mitt under säsong på korttidskontrakt, då blir det lite för tydligt vad deras egentliga agenda är.
Att sedan hålla på med fjanterier som Loob, Helber, Presschefen i FBK mfl gör det bara ännu löjligare.
Hoppas i framtiden att inte ett enda ledigt NHL proffs ställer upp i landslaget vid t.ex VM. Ifall de inte är välkommna i ligan varför ska de då ställa upp i landslaget?
Vill inte heller se något gnäll från de som är emot NHL-proffs i ES när dessa spelare tackar nej till landslagsspel.
Mäki och Helber inte verkar vara de smartaste personerna.
Deras uttalanden tyder ju på en sak, och det är att EN spelare gör allt i ett lag. Snacka om att samtidigt gnälla och dessutom förminska deras eget lag, det dom säger är ju i princip "Steen är så jävla bra, det finns inget sätt för någon i ES att stoppa honom, vårat lag är så kasst så vi klarar det inte"
Ett tips till Helber mfl, bygg ett lag av billiga medelmåttor och juniorer nästa år. Sedan sparar ni allt och lägger på en spelare av hög klass. Detta vore ju det smartaste att göra ifall nu EN spelare gör så stor skillnad.
Dirigo:
Snacka om att skämma ut sig.
Komiskt när Helber pratar om gnälligaste fansen i elitserien, har han inte insett att han är den gnälligaste sportchefen?
Nog för att Loob är dryg också men han håller ju iallafall käften.
superfalle:
"En grupp företag som säljer ungefär samma produkter eller tjänster som gör en överenskommelse för att driva upp priser och eller ta över marknaden "
Och du tror att detta är lagligt???
En kartellbildning är även ett försök till att sätta den marknadsmässiga konkurrensen ur spel, det är just detta som KKV har sagt att HL håller på med. Straffar H någon som bryter mot denna icke lagliga överrenskommelse så riskerar HL ett vite på 20 miljoner.
Fundera igen ifall du tror att Modo, VF kommer bli straffade av HL.
Nästan så jag hoppas att NHL kommer igång så man får se vilken typ av kontrakt Fransson i Brynäs har, skulle nästan vara värt att tappa Steen för att få reda på detta.
Bragd-Birger:
Jag har inga problem med det, ni får tycka vad ni vill.
Lite komiskt dock när det tidigare var grupponani här inne över Z:a, Strålman mfl. För att sedan svänga och hoppas på att lockouten tar slut så fort som möjligt.
superfalle:
Tror du att kartellbildning sker inom ETT företag eller på EN arbetsplats så underar jag om det inte är du som är slut i huvudet.
Vet du ens vad kartellbildning är?
superfalle:
Så du tycker att en olaglig kartellbildning är ett bättre alternativ?
El Maco:
"Har Olle sagt att han tycker att Timrå ska skita i SHL-beslutet?"
Ja jag tycker nog att man kan tolka uttalandena som det. Eller vad säger du?
"Jag kommer att bli fullständigt äcklad av hockeyligans beslut tills dess att de tar sitt förnuft till fånga"
I och med detta uttalande borde man ju anse att Timrå inte gör något fel om de skulle ta in lockoutade spelare utan istället stödja det.
Angående resten av ditt inlägg så tycker jag du har sakliga och bra argument, men jag delar inte dessa med dig.
Min åsikt istället baserar sig på just argumenten som HL har t.ex "inga korttidskontrakt för det skadar våra juniorer", "ska spelare spela i ES ska de stanna hela säsongen".
Samtidigt tillåter man klubbar värva spelare på korttidskontrakt, ta Timrå nu senast iår, ta Modo förra säsongen som exempel, ta SAIK som värvat på korttidskontrakt. Lite mer konsekvens från HL skulle vara att önska.
Att sedan HL tänker på ekonomin är skitsnack, hur fan har Mora, SSK, DIF mfl råd?
Sedan bättrar det ju inte på bilden att några som redan är riktigt starka på pappret och har mycket att förlora på lockout är de som fördömmer detta mest (tänker på Loob och Helber). Alltså samma grabbar som tidigare skulle starta en ny liga är nu verkligen mån om våran liga och juniorerna. Här kan vi använda termen "opålitliga svin" för att beskriva dem.
"Jag hoppas och tror därför att det här slår tillbaka hårdare mot er än mot alla andra"
Varför skulle detta slå hårdare mot oss än t.ex VF? VF har tagit in två lockout spelare och dessutom spelat dessa undertiden de spelare som de var sagt att ersätta spelade (än har inte Steen och Påhlsson spelat samtidigt). Jag tror inte alls att HL är så sugna på att riskera på att dra på sig ett vite för att bestraffa Modo och VF, inget kommer att hända utav detta.
"Bättre att sitta i båten i tre månader än att alla laddar miljoner (om inte i löner så i alla fall i försäkringar) för spelare som sen sticker lika abrubt som de kom?"
Modo har inte lagt ut miljoner på Steen. Om du räknar hans kostnad jämfört med vad han bidragit med så kommer du inse vilken bra affär detta varit. Snacka om billiga poäng sett till kostnad, vad tror du denna ratio (poäng/kostnad) är för t.ex Hagos?
"Era publiksiffror är redan rekordlåga, hoppas ni drabbas ännu mer av att er "NHL-stjärna" försvinner."
Inlägget som började så sakligt och bra, och nu kommer avundsjukan fram. Det handlar alltså inte egentligen om det du skrev från början utan om avundsjuka mot en konkurerande klubb som har råd samt spelare att hämta in.
superfalle:
Så för dig så är klubbar som är ärliga, står för sina åsikter och argumenterar för dessa opålitliga svin?
Jag kan nog tycka att man är ett mer opåligt svin (som person eller klubb) ifall man först argumenterar för något som gynnar en, och sedan när man ser att detta ej är möjligt att uppnå så vänder man kappan efter vinden och går tvärt emot sin tidigare övertygelse.
Mäster T:
Härligt att du är ärlig, cred till dig. =)
Dock är det roligaste att läsa Olles inlägg från idag:
"vi drömmer väl mest om att få tävla på lika villkor. Modoiterna drömmer om att fuska sig till ett SM-guld."
Nedan följer en LÅNG citat samling från Olle skriva under hösten:
"Jag tror att Timrå skulle tjäna enormt mycket på att få in Lindbäck, Strålman och Nielsen. Dom skulle nog betala sin egen försäkring. Vi är fortfarande ett av lagen som skulle tjäna på det här."
"Ja Z kan bli svår att greja, Lindbäck, Nielsen, Strålman borde däremot vara enklare."
"om vi kan få in Lindbäck, Strålman och Z i laget så har vi fått in betydligt bättre spelare än vad dom andra lagen kan räkna med att få."
"Förresten, glöm det sportsliga helt och hållet. Kolla vad denna lockout kan göra för vår ekonomi! Det borde räcka för att varenda Timråit ska be till gud varje dag för att dessa NHL-spelare skall anlända till vårt lag."
"Pääjärvi, Wandell, Regin och Lander i all ära, den mest spännande spelaren (förutom Z) kommer ju att vara den som kan kliva in på en "icke EU"-plats."
"Ja men majoriteten av klubbarna har ju redan röstat för att att motverka NHL-spelare i Elitserien? Jag tycker att det är bra att alla hockeyälskare i Sverige får reda på att det faktiskt finns klubbar som vill se världsstjärnorna i Elitserien och samtidigt, se att det finns klubbar som är så patetiskt småsinnta att dom hellre vinner tråkiga matcher med ett medelmåttigt lag än spelar jämna matcher med två riktigt bra lag."
"Jag kommer att förbli fullständigt äcklad av hockeyligans beslut tills dess att de tar sitt förnuft till fånga, vilket dom bara måste göra".
yngwie:
Roligt att se att ungefär samma personer som drömde om Regin, Nielsen, Z:a och Strålman nu verkligen vill ha igång NHL igen till varje pris.
Var det bara för att alla dessa ramlade bort, eller värnar ni om svensk hockey och juniorerna?
Nine:
"Det känns trots allt som att vi med Påhlsson kommer bli ganska bra ändå, även fast Ritto, Nagy och Müller behöver komma igång och producera mer frekvent."
Visst vi skulle det vara kul/bra att ha fler spelare som producerar. Men sett till det stora hela är jag ändå nöjd med att produktionen är utspridd över många i laget. Detta visar också på att vi har ett visst sparkapital i t.ex en sådan som Ritola som definitivt har kapacitet för mer än 8p på 25 matcher.
Tar hellre situationen som är nu att vi har 6st spelare som producerat mellan 19-15p, och att dessutom två backar finns med där. Än att vi som säsongen 09/10 ska ha en vinnare av poängligan och ändå missa slutspel.
Tycker det visar på styrka att produktionen är utspridd och detta hjälper oss vinna matcher, då en enhet har en sämre match så kan en annan kliva fram, som t.ex Madsen-Kfopp-Öberg har gjort på slutet.
Monno:
Helt fantastiskt bra, det är en riktigt härlig kedja att se, full fart framåt och sedan om pucken tappas är det full fart hemmåt.
Dream Team:
Nja men så kan man ju inte riktigt kolla. Måste ju jämföra snittet med förra året med årets snitt för att få fram ökning eller sänkning. Det jag missade var att jag tog fel säsong för Timrå i jämförelsen, tog snittet från 10/11 istället för 11/12.
Rytter:
Glöm det, är jag som inte kan kolla på rätt säsong, kollade Timrås snitt från 10/11 istället för 11/12.
Dream Team:
"Modo vinner men publikt sett förlorar man mycket mer än vad vi gör."
Hur tänkte du nu?
Jag får det till att Modo har tappat ca 6-7% i publik jämfört med förra årets snitt (hela året jämfört med snittet fram tills idag)
Motsvarande siffra för timrå är 11-12% i tapp.
Veckans hetaste ämnen
2949
Vi måste sätta en puck nu, Luleå kommer att få ett pp av domarna sedan ändå.