Rytter
12679 inlägg · 8860 besökare
12679 inlägg · 8860 besökare
yngwie:
Fantastiskt att vi sätter upp världens sämsta PP när vi får chansen.
supertr?tt:
Vill gärna se en repris från 2-1 målet. Hinner verkligen Växjö spelaren ut ur zon innan dumpen går ner?
TRL:
" Först slänger han upp klubban i ansiktet och slipper undan en 5 minuters utvisning"
Kan du reglerna? 5 minuter för det där?
Poffa:
Det har jag helt missat, det var hett alltså?
Antar att Ferdinand ville säga ett och annat till Suarez om hans beteende vid handskakningen.
Berka:
"Kaulus har impat på mig en hel del, han är snabb och bryter gärna in på kassen om tillfälle ges. Nu har han med madsen och kfop spelat riktigt bra, men kan kalus vara en kille som man skulle kunna byta ut mot axelsson ?, "
Tycker inte att man ska ändra på något i våran tredje kedja. Iallafall inte så länge dom fortsätter som dom gjort i de två första matcherna. Nu har vi en bra checking line som lyckas att få fast motståndarna i offensiv zon och som är jobbig att möta. Dom har inte heller släppt in något mål på de senaste två matcherna.
Verkar som att Madsen och Kalus passar med varandra som yttrar, tycker dom har bra timing och hjälper varandra bra efter sargerna, dessutom klarar dom att skapa lite offensivt också. Vill inte att man splittrar på dessa.
Sedan tror jag inte det vore en bra ide med Axelsson i tredje, han skulle inte få ut mycket av sitt spel med Kfopp och Madsen tror jag. Och det Modo behöver nu är att få igång Axelsson, och det tror jag inte man gör genom att sätta honom i tredje.
Vi vinner ju hockeymatcher med denna uppställning så varför ändra? Sedan finns det grym potential i våran andrakedja så jag tycker dom ska få fortsätta för att hitta rätt. Får dom ordning på sitt spel kan det bli en riktigt farlig kedja.
Nej min åsikt är att man inte ska ändra något bland forwards nu, utan det är lite upp till Uffe att coacha andrakedjan och låta dom spela ihop för att hitta sitt spel.
Redigerad kommentar
spud:
Helvete det är ingen sparkrörelse, han bromsar ju och vinklar foten och det får man väl göra nu för tiden. Så även om den hade tagit på foten ska det vara mål.
Rytter:
Det kan ju aldrig vara spark, han vinklar ju bara foten, sedan tar den väl inte ens där?
spud:
Är det tiden eller spark dom kollar? Måste vara spark dom kollar efter?
Berka:
Har Cerdergren fått lite hybris? Tycker att han försöker göra lite väl svåra grejer just nu och stället till det. Han ska tillbaka och spela sådär enkelt han gjort i de 2 första matcherna.
Gurra88:
" En järnkrok hade varit varje Modoits våta dröm.. "
Nej faktiskt inte, skulle inte byta Järnkrok eller Silfverberg mot någon i våran förstakedja i dagsläget. Visst dom är duktiga, och kommer säkert bli riktigt bra i framtiden, men det som är lite anmärkningsvärt är att bägge ligger minus i +/- Silfverberg (-4) och Järnkrok (-5) trots att dessa två leder brynäs interna poängliga.
Skulle verkligen inte byta dessa mot Skröder 39p (+21), Danielsson 41p (+26) eller Sundström 30p (+14)
Huge:
Du skrev tidigare att Loob i intervjun sa att Brynäs spelade en offensiv och rolig hockey. Sa han verkligen så?
Jag har då inget minne av att han använde ordet roligt i C+ intervjun. Har försökt att hitta intervjun men misslyckas.
Det jag däremot kommer ihåg att Loob med all säkerhet sa var något om att Brynäs spelade en rak hockey och det var därför dom hade valt CZ då just detta vara något dom ville lägga till i FBK's sätt att spela.
Kommer verkligen inte ihåg att Loob påstått att Brynäs spelat en "offensiv och rolig hockey".
Poffa:
Ha ha jag tänkte just på det, roligt att C+ studion och kommentatorerna hyllade den som seriens bästa.
Monno:
Nej där fick man se deras svaghet, dom hade varit inne länge, Dick försöker sig på en svår dragning,vi åker på en kontring, får tryck på oss och sedan mål.
spud:
Nu tänker jag inte ens jämföra BIF med Växjö. BIF spelar ju verkligen inte lika tillknäppt som Växjö gör. Känns som det är extra viktigt mot lag som Växjö att få hål på dom tidigt.
Men som du säger, är absolut inte en säker ledning eftersom vi lyckats att tappa sådana tidigare.
spud:
Viktigt att vi fått 2-0 tidigt i matchen så vi tvingar Växjö att öppna upp sig lite. Annars spelar dom ju sitt tighta försvar och väntar på kontringar.
Monno:
Ritola - Shremp - Axelsson har börjat bra, ja hela modo har börjat bra.
Icing-Ove:
Ja målet får vara att undvika kvalserien, och bonus ifall vi når slutspel. För att nå slutspel antar jag att vi måste ha Timrå, DIF, AIK och Växjö bakom oss. FBK kommer säkert greja slutspel trots att dom inte imponerar, sedan verkar LHC vaknat och jag tror dom kommer vara före oss efter 55 omgångar.
Mano:
Ha ha det är sjukt, LHC gör som dom vill. Har fan inte sett något liknande.
Berka:
"Dags att sprätta bort C:t från bröstet och ge till någon annan?!"
Du tror alltså att detta skulle vara ett smart drag inför slutspurten av serien?
Berka:
Nej jag hänger inte med, först skriver du ju att Tolle är direkt ansvarig för 4-3 målet för att sedan skylla på dommaren. Jag frågar bara hur du ska ha det, var det en felaktig utvisning på Tolle eller var det Tolle som sänkte laget med sin utvisning?
Berka:
Men du är ju inte på riktigt, hur ska du ha det?
"tyvärr är tolle inte es-mässig, han är åter sämst på plan och är en direkt anledning till att vi släpper in 4-3"
"Brynäs är bättre överlag, men de är surt att domaren som vanligt kliver in och avgör."
Mano:
Håller med angående Hari. Han har gjort det bra denna säsong och jag gillar det jag sett. Det borde varit han som tog platsen i andrakedjan när Dick gick sönder och inte Andersson.
Gusse:
Ja dom har tappat allt efter sitt bedrövliga 5 mot 3 läge.
Modoante:
Tycker att FBK vinst är det bästa. Räknar med att FBK kommer vara före oss (och DIF,AIK,Växjö, LHC) när serien är slut, så dom får gärna nolla de lag vi närmast konkurerar med.
Kikade lite på de kommande matcherna, vi börjar direkt med en svår bortamatch mot Brynäs på Torsdag, sedan blir det lite av en ödesvecka då vi möter Växjö, DIF och AIK hemma.
Känns som denna vecka kommer vara rätt avgörande ifall vi ska vara med i slutspelsracet eller inte.
NikkiNine:
Ha ha härlig kommentar till artikeln:
"Skön men väntad vinst men det borde bli bättre siffror mot ett lag som modo, trots att de har domarna på sin sida."
Wayne Gresky:
"Lumberjacks har inget ansvar, däremot ligger det helt klart i deras intresse att ståplatspubliken sköter sig eftersom de kommer att förknippas med dess uppträdande."
Ja jag håller med att det ligger i deras intresse att klacken sköter sig, men nu vekar ju även sittplats ha misskött sig genom att spotta ned på Luleåklacken och kasta snus mm. Så lite orättvist att Lumberjacks få ta hela smällen.
"Det kastades flaskor, snus och annat både från Modos klack och från sittplatsläktaren ovanför"
Poffa:
På repriserna såg det ut som den tog utanför stolpen, men är inte säker, såg inte så bra bilder på det hela. Angående ifall det ska vara icing i situationen då Danielsson skjuter så är det jäkligt svårt att se även på repriserna.
Han trycker ju iväg skottet en bit innan röd, men på reprisen så ser man att hans blad (när det är som längst fram i skott ögonblicket) är precis på rödlinjen. Jag tror att linjemännen hade blåst av för icing ifall det varit tidigare under matchen och ifall det varit en dump.
Men även ifall det hade varit en solklar icing så får vi väl kalla det jämt i dåliga domslut eftersom Luleås 1-1 blev godkänt.
Wayne Gresky:
Har precis samma åsikt som dig angående NikkiNine's lagförslag. Det där laget skulle vara väldigt dyrt, tror knappast modo har ekonomi för att ställa upp med det där laget nästa år.
Precis som du säger kommer spelare som Madsen och Andersson nog inte acceptera att spela i en fjärdekedja, så risken är nog att dessa blir väldigt missnöjda och kommer vilja lämna.
För mig är Andersson och Madsen spelare för en tredjekedja, kanske tillsammans med Påhlsson (om han skulle komma hem). Denna kedja borde kunna vara ett hot framåt samtidigt som dom kan ta bort motståndarlagets bättre kedjor. Sedan får dessa tre mer istid eftersom att dom alla kan spela BP.
Även fast Sundström och Skröder är bra i BP skulle jag helst se att man hittar andra spelare som kan spela BP så dessa två får spara krafter och koncentrera sig på PP och 5 mot 5.
Mackelito:
"Jag kan försäkra dig att vi kommer fortsätta betala lönerna till både Perra-Clabbe"
Undra hur det är med detta. Om tränarna sa upp sig själva, ska klubben då behöva betala lön till dom för resten av kontraktstiden?
Kongo:
Klart det är brukligt att en klubb får betala en del av det återstående kontraktet ifall man sparkar spelaren. Hur många spelare tror du skulle gå med på att bryta kontraktet utan ersättning?
Det brukar ju bli en förhandling om hur mycket spelaren ska få i ersättning. Se det som possitivt ifall ni endast behöver betala 2/3 av hans lön. Det hade ju kunnat varit så att ni haft en spelare som ligger på soffan och dricker starköl och drar in full lön. Modo betalar ju t.ex lön till Challe fortfarande skulle jag tro.
Och ifjol när vi sparkade dimitrakos och cook så kostade det ju oss pengar att lösa ut dom.
Redigerad kommentar
NikkiNine:
"Jag vill ha fyra jämna kedjor som kan spela i alla situationer"
Vad tror du att ett sådant lag kommer att kosta? Ett lag där alla spelare i alla kedjor kan gå in och spela PP och BP. Vi har helt enkelt inte ekonomin för detta.
Ser helst att man satsar på två producerande kedjor, sedan en kedja som går in och spelar 0-0 mot motståndarnas bästa kedja och tar bort dessa ur matchen. Sedan en kedja där man försöker att mixa in juniorer som är på väg att ta steget upp till A-laget tillsammans med någon etablerad spelare.
"Juniorkedjan" får vara fjärdekedja på pappret, men udner matcherna får dom visa att dom förtjänar mer istid och få isf ta istid av första och andra kedjan.
Wayne Gresky:
"Däremot skulle man ju kunna ha en checkingline med Madsen, Påhlsson och Andersson som gör jobbet och har mycket mer speltid en normal checkingline och t ex matchas mot motståndarnas bästa formationer."
Jag gillar denna tanke. Madsen och Andersson är nog för dyra att ha i en fjärdekedja och dessutom skulle nog dom inte acceptera det. Sedan tycker jag personligen att bägge är så pass bra hockeyspelare att det skulle vara orättvist att ge dom så lite istid som en fjärdekedja får.
Skulle nästan villja se denna lösning redan denna säsong.
In med Schremp på kanten med Axelsson och Ritola. Ner med Björn i tredje tillsammans med Andersson och Madsen.
Tror att en sådan tredjekedja skulle klara av att stänga ner motsåndarnas första och andra kedjor på ett bra sätt, och samtidigt kan dom vara ett offensivt hot och gå på kontring. Alla tre är ju bra och snabba skridskoåkare.
På detta sätt får man bort Schremp som center och kan prova honom på en kant. Skulle vara kul att se honom ihop med Axelsson, tror att han skulle ta till vara på Axelssons passningar på ett bättre sätt än vad Svensson gjort nu på slutet.
NuMo:
Jobbigt med en så haltande tabell. När alla hängmatcher är spelade så kan det vara så att målskillnad skiljer oss och Växjö från kvalplatsen.
Berka:
" jag ställer mig frågandes till hur ulf coachar laget? 3:e får inte ut ett skvatt och nu med 17 min kvar och underläge 2-4 så spelar 4:e? why?? "
Har också funderat på det. Skulle vilja se att man flyttar upp Schremp med Dick och Ritola, samt sätter ihop Madsen-Andersson-Svensson och går på tre kedjor nu när man jagar reducering och kvittering.
qwertas:
Nej jag såg det inte. Men jag är inte förvånad över att det är hästansiktet som gör något sådant.
Veckans hetaste ämnen
2437
J F K:
Är verkligen den tacklingen så ful? Tycker inte att han är uppe högt med armen där.