Nu börjar myntet att rammla ner. Precis så är det och det var ungefär dit jag ville komma. Väldigt många här inne tyckte att Wikegård hade helt rätt angående Sundström och att han var en hjälte för sitt uttalande som stämmde till 100%.
Var väl någon som till och med ville ligga sked med honom eller hur det nu var ;-)
Men samtidigt så valde man att blunda för kritiken mot Fanny och avfärda den som löjlig och en ren lögn.
Faktum är att jag tror nog att du tycker att Fanny hade gjort det bästa av situationen genom att hålla käften och visa på planen nästa gång vad han tycker om Wernblom istället för att gråta i tidningar, eller?
Vad antar du att syftet med Fannys kommentar i media är då ifall det inte är att sätta lite press på dommaren? Ifall det som du säger inte är pga att sätta press på dommaren så gör han ju rätt för namnet Fanny, gnällkärringen.
"Wernblom bara filmar hela tiden och han får aldrig utvisning för det, stackars oss som alltid står i alla situationer"
Olle: Du missar hela min poäng. Men det var väl inte väntat att du skulle begripa heller.
"För det första så verkar du ju ta Wikegårds ord för att vara sanna"
Nej absolut tar jag dom inte för sanning. Vet mycket väl vad han går för. Men det är lustigt att se hur ni tar det som guds sanning när det gäller en spelare i MoDo, men tolkar dem som totalt felaktiga när det gäller en Timrå spelare.
"90% av artikeln/inslaget i hockeykväll handlade ju om hur Modo gnäller på domaren. Jag tycker faktiskt att det är du som skjuter dig själv i foten och inte Sanny Lindström..."
Igen missar du hela poängen. Jag skrev ju att jag vet att Sundström slösar alldeles för mycket energi på dommaren under matchen, och det är inget jag är speciellt stolt över. Frågan är väl ifall inte Fanny agerar på liknande sätt när han går ut i tidningarna och klagar över att Wernblom faller lätt och att dommarna inte tar ut honom samt ger billiga utvisningar emot timrå. Syftet är ju detsamma dvs, att sätta press på dommarna. För indirekt så kritiserar han ju dommaren i matchen MoDo - Timrå.
Ha Ha så du/ni tycker att det är ok av en spelare som själv filmar/filmat att gå ut och kritisera någon annan för det? Patetiskt var ordet. Om Fanny själv har tendensen att filma i vissa situationer så gör han bäst i att hålla käften istället för att göra bort sig själv.
Fanny är ju själv något av en gnällspik, att gå ut i tidningarna dagen efter match och gnälla på Wernblom för att han filmar och indirekt kritisera dommarna pga att dom inte tar ut Wernblom och att Timrå får billiga utvisningar emot sig är väl också gnäll eller? Är det så stor skillnad att framföra sitt gnäll i tidningen dagen efter eller på match? Syftet med bägge typerna är ju att sätta press på dommaren och få dom att hålla ett extra öga på vissa spelare. Syftet med Fanny's gnäll var ju att sätta press på dommarna så att dom håller ett extra öga på Wernblom. Spelarna bör hålla käften och låta dommarna avgöra vilka som ska ha utvisning eller inte under matchen.
Jag håller med om att Sundström kan lägga för mycket energi på dommarna, och det tycker jag är väldigt synd. Men jag är inte lika blind som er som tycker att Fanny inte gjort något fel eller kan göra något fel.
Själv ser jag Hockeykväll om och om igen. Härligt av Wikegård att sätta Fanny på plats. Snacka om att göra bort sig genom att gå ut och anklaga någon för att vara en filmare, när man själv inte är speciellt mycket bättre. Fanny borde lära sig att hålla käften.
shinzawai: "Du är banne mig mer förvirrad än domaren igår, som för övrigt var kass. När ska de sluta med det här jävla utbytet som förstör matcher?"
Kass? Jag tyckte att han höll en betydligt bättre nivå än många av de svenska dommarna. I första perioden tycker jag han var klockren för att sedan göra en något sämre andra och tredje period.
Kommer nog bil en jämn match men jag tippar på att United tar det med 1-0. Vårt försvar har sett ruggigt stabilt ut, och nu är troligen Owen H tillbaka. Någon 7-1 seger som förra säsongen kommer det inte att bli, det är ju något som inträffar "once in a lifetime" i CL.
Ja hellre det än en viss landslagsmålis som bjuder på tavlor i var och varannan omgång denna säsong, och fått släppa fem puckar bakom sig idag (än så länge).
Paddan: "Skönt med tre nya poäng för MoDo. Fast det låter som att matchen var ganska tråkig att titta på."
Ja det var väl ingen vidare tvmatch. Men härligt att se att Modo är på rätt väg. Tycker inte Brynäs skapade några riktigt klara målchanser i 5 mot 5, medan Modo skapade ett par st. Närmast mål var väl Sjödin med sitt skott i PP i utsidan av stolpen.
Var en helt annan fart idag på Modospelarna, hade dom bara lyckats med att sätta någon puck i de lägen som skapades eller i PP så hade dom kunnat döda matchen tidigt.
Paddan: "En slovakisk affärsman vid namn Daniel Konc"
Tycker Slovaken har haft en bra nivå i första. Är ju ingen av utvisningarna som går att klaga på. Tycker att de svenska dommarna man ser har en tendens till att vara lite väl petiga bara för att leva upp till nolltolleransen. Iof har det inte varit en speciellt svårdömd match än så länge. Men håller han denna nivå matchen igenom är han mer än godkänd.
Ja det ser bedrövligt ut än så länge iaf inte en passning går rätt. Dåligt försvasspel osv. Men Timrå har väl inte varit så bra heller så får Modo bara fart på grejerna så kan det bli bra.
Från de repriser man fick se från sändningen så tycker jag nog att MP för "Checking to the Head" var lite väl hårt dömt. Hade kunnat köpa GP eller kanske ännu mer rimligt en 2+2 utvisning för roughing. Det är jävligt onödigt och fult av Skröder att agera sådär i den situationen. Men visst ser det ut som han träffar med handsken och inte med klubban i bakhuvudet på spelaren.
Ja men det var inte det som det handlade om nu, Var ju hurvida det var en korrekt utvisning eller inte. Vad han gjort tidigare är skit samma i detta fall om vi diskuterar hurvida MP för "checking to the head" var riktigt
Har sett situationen ca 10 ggr i några olika vinklar och jag bedömmer det som att han träffar med handsken. Har dock inte sett SVT:s bilder. Men någon "Checking to the head" var det då inte.
Är ditt enda argument att utvisningen måste varit korrekt eftersom Modospelarna inte protesterade och rev hela arenan. MP är hårt dömt, men att det var riktigt onödigt håller jag med om.
Ok, ringde dit nyss men dom har inte öppnat än, ska ringa tillbaka efter 14:00 och kolla ifall dom sänder den. Ifall dom sänder den är vi nog 3-4 st som ska åka ner och se den och ta en kall.
Vi är några som tänkte dra ner på Olearys och se matchen. Kollade på sidan och är inte säker på ifall dom sänder den. Tänkte ringa och kolla vilka matcher dom sänder ikväll. Eller är du säker på att matchen sänds?
mattias - 74: "Som vanligt blundar du för saningen. United vann pga domaren igår. Ingen utvisning och ingen straff!
Dock borde cole blivit utvisad vilket vi är helt eniga om."
Cole skulle blivit utvisad och Evra skulle ha haft straff med sig. Mikel skulle inte ha blivit utvisad och Saha skulle inte haft straff med sig. Totalt sett så jämnade dommarens felbeslut ut sig sett till hela matchen.
Synd bara att han inte tog besluten i "rätt" situationer. Du kan ju aldrig ha sett matchen om du tycker att United enbart vann pga dommaren igår.
Poffa: "Skitsnack. Endera kan du jäkligt lite om fotboll eller så väljer du att vrida och vända på sanningen så att den passar din teori. Du får själv välja vilket av dessa två alternativ som är rätt."
Jag tror att en kombination av de bägge alternativen är det rätta =)
"Fan vad mycket stålar Mike Dean måste ha fått för att göra bort sig så jävla mycket som han gjorde i går??"
Jo han måste ha blivit riktigt rik, SAF köpte 3 st domslut av honom och Grant köpte två. Snålt av Grant att inte hosta upp lite mer stålar för då hade det ju blivit oavgjort istället för förlust eller hur?
Nej jag vet inte vart dommaren fick de extra 40 sekunderna ifrån. Var det någon situation där någon spelare låg skadad under tilläggstiden så han la till mer? Jag kan inte komma ihåg faktiskt.
Sedan angående straffen som Saha fick med sig så var den ju billig. Men faktum är ju att dommaren missade att Evra skulle ha haft en straff med sig tidigare i matchen, och som alla vet så brukar det ju vara så att ifall man har haft en straffsituation tidigare där dommaren friat så brukar det ju krävas lite för att dommaren ska blåsa straff nästa gång det uppkommer en straffsituation.
Dommaren gjorde fel som gav Mikel rött och Saha straff, men sett till hela matchen så var det rätt att Chelsea fick en straff emot sig och en utvisning. Dåligt av dommaren att inte ta dom besluten i "rätt" situationer dock.
"Det är möjligt att det inte var Cole, heller. Jag var allt annat än pigg igår. Men jag såg en reprissekvens i halvtid där en Utd-spelare bryter fram på vänsterkanten och blir fälld i straffområdet."
Det var Cole som fällde Evra i straffområdet, och ja där skulle det dömts stfraff. Sedan skulle ju Joe Cole haft ett rött för tacklingen på Ronaldo.
Läste på ett Engelskt forum angående Heinze affären. Var en där som påpekade en riktigt kul sak.
Hade varit komiskt om Liverpools "plan" att låta Crystal Palace först köpa Heinze innan dom själva köper honom av Palace gått i lås. Anledningen är den att PL har en regel att en spelare inte får tillhöra tre olika klubbar under ett år. Alltså hade inte Pool kunnat få igenom köpet utan fått vänta till nästa sommar för att få honom.
Att dom inte lärde sig den regeln genom Mascerano affären. =)
Läste att Liverpool är under utredning för deras agerande i Heinze affären. Främst för att dom kontaktade en spelare som var under kontrakt och hade mer än 6 månader kvar på kontraktet. Fick inte Chelsea böter för något liknande i Cole affären eller gick dom helt fria?
Lär ju inte bli bättre eftersom Liverpools helt "vattentäta" plan avslöjades.
"It is claimed that Crystal Palace were asked by Liverpool to sign the left back and then immediately transfer him on to Anfield in a bid to get round United's decision.
The London club didn't want any involvement in the issue and informed the Premier League. The League are now set to discuss the Palace plot and if Liverpool are found guilty, the case will be handed on to the Football Association and the Anfield club could face another hefty fine."
Ifall det hade gått igenom på detta sätt, trodde dom då på allvar att det inte skulle märkas vad det var frågan om. =)
Ja det var jävligt snyggt. Påminner lite om ett av Drogbas mål förra säsongen, visst var det mot Liverpool han gjorde ett liknande, tog emot bollen på bröstet utanför straffområdet och vände runt och dunkade på med vänstern?
"0 - 0 fr Liverpool i en medioker tillställing. Får vara nöjd trots allt."
Jasså så låter det nu, så lät det inte för några veckor sedan ;-)
"Det jag menade var bara att de flesta united supportrar skulle inte noja sig med 2 raka poangtapp mot lag som reding och pompey, hade jag varit unitedfan hade jag inte varit nojd alls"
"Det var om du var nöjd med inledningen poängmässigt vilket jag tror du inte är trots att du påstår det. att United har haft problem med pompey tidigare år är ingen ursäkt."
Känner du igen dina svar på inlägget där jag hävdade att ett poängtapp mot Pompey inte är någon kris? =)
Nja om han skulle blivit utvisad eller inte går ju att diskutera. Speciellt solklart hade jag inte tyckt det varit ifall han blivit det.
Han drog på sig ett gult kort och några minuter senare var han inne i en situation som kunde ha gett varning men dommaren valde att ge honom en muntig varning istället den gången.
Ja Evra är riktigt bra, i den form han är i är han nog en av de bättre vänsterbackarna i ligan. Snabb, explosiv, teknisk, hyfsad defensivt och riktigt bra framåt. Han har allt som en offensiv ytterback behöver.
I övrigt var det en rätt tråkig match, första halvlek var ju ett enda långt sömnpiller. Lite bättre i andra halvlek dock men inte mycket. Sett till hur matchen såg ut hade nog oavgjort varit mest rättvist.
Everton kan nog gå ganska bra i år, dom har ett bra lag och idag mot United tyckte jag man stod upp riktigt bra. Anfallet med Andy J och Yakubu ser riktigt spännande ut.
"Att vara bäst i världen är ett resultat. Ekonomi är också ett resultat, ett resultat som inte styrs av jämnställdhet inom idrott."
Att vara bäst i världen i är en prestation, vad man sedan får ut av det är resultatet. T.ex den damspelare i världen som är bäst har gjort en riktigt bra prestation som nått dit precis som värdens bästa herrfotbollsspelare har gjort. Vad respektive person sedan får ut av sin prestation är resultatet.
"Du kan inte ställa alla människor på noll och sedan ge dem som är bäst mest pengar och tycka att det är jämnställt och rättvist. Då saknar du analytisk förmåga."
Det är väl precis detta som är jämställdhet och rättvisa. Lika lön för lika arbete. Om alla människor börjar på noll och den som presterar bäst i sitt yrke oavsett kön eller åler mm får mest pengar så är det väl jämställt och rättvist eller? Icke jämställt är det idag när män har några tusenlappar mer än kvinnor för motsvarande arbete.
Att sedan som du gör genom att försöka att applicera detta på fotboll fungerar ju inte. Visst de kvinnor som nått toppen inom fotboll har förmodligen slitit väldigt hårt och tränat hårt för det, och all respekt till dom för det. Men det måste ju samtidigt vara någon som är villig att betala för den produkt de producerar och i dagsläget är det bara så att damfotboll inte är speciellt underhållande att se på och folk är inte villiga att betala pengar för deras produkt. Därför finns det helt enkelt inte samma pengar innom damfotboll som herrfotboll helt enkelt.
"Män och kvinnor har av naturliga skäl helt olika föutsättningar. Tjejer borde i en perfekt värld ha samma chans att kunna leva på sin idrott som pojkar."
Riktigt så är det väl inte. Det är ju trots allt vi som konsumenter som ska finnansiera spelarnas löner mm så dom får en chans att leva på sin idrott. Och ifall underhållningsvärdet är mycket mindre (som i damfotboll) så kommer inte publiken (och intäkterna) och spelarna kan inte leva på sin idrott.
Så att säga att dom borde ha samma chans att kunna leva på sin indrott som herrarna stämmer ju inte. Dom får väl först och främst se till att leverera en produkt som människor är villiga att betala för att se på.
Själv ser jag vilken dag som helst hellre en div 4 eller div 5 match före en match i damallsvenskan.
Ointressant vet jag inte om jag vill kalla matchen. Visst det är ingen värdemätare för att få reda på vart modo står när vi har fullt lag. Men samtidigt intressant att se hur spelare som Jonasén, Molinder, V.Hedman, Mattsson, Bjuhr och Enström klarar sig med ökat ansvar. Intressant också och se hur dom spelarna presterar med ökad istid jämfört med ifall modo hade fullt lag att tillgå. Ska bli intressant att se hur det går för t.ex. Jonasen i en förstakedja och med bra mycket mer speltid än han skulle få ifall hela laget fanns tillgängligt och han fick spela i tredje.
Ja läste kanske inte så noggrant vad du skrev. På kort sikt hade han passat in, men inte på lång sikt. Ser också gärna att man säljer Saha, han är en riktigt bra anfallare när han är hel men tyvärr är inte det så ofta. Han kan få denna säsong på sig att visa att han håller en hel säsong.
Martins eller Berbatov skulle vara perfekt att köpa nästa år sedan kan man göra sig av med Saha och Solskjaer (han kan få jobb som coach eller nått).
Helst ser jag att man inte panikköper någon nu så nära stängningen av transferfönstret, priserna är ju mycket högre sedan tar det tid för den nya spelaren att komma in i laget. Nej ska man handla en anfallare får man göra det efter nästa säsong eller ev i Januari fönstret. Hur som helst så ska ju de anfallare som finns i truppen idag räcka gott och väl.
Skulle vara en grym uppsättning anfallare med, Tevez, Rooney, (Martins/Berbatov) plus någon junior till nästa år.
Är väl lika illa att få en felaktig straff emot sig, även om den solklart är feldömd först när man ser den (som i Chelsea matchen) eller ifall den är tveksam första gången man ser den, men när man ser repriserna så ser man att det inte är straff (United matchen).
När Spurs fansen också anser att det inte var straff och att det var riktigt att inte blåsa i situationerna så måste man fråga vad du sett för bilder?
Klart han hade kunnat blåst, det kan dommaren alltid göra. Men det betyder inte att det är rätt för de. Tycker du att Chelseas straff mot Liverpool var korrekt eftersom dommaren blåste? Han hade ju kunnat blåsa eller låtit bli att blåsa. Han valde det första.
Själv tycker jag att det hade varit hårt att få en straff emot sig i någon av siutationerna eftersom dom var väldigt tveksamma.
Klippt från Tottenhams Svenska fans hemsida angående straffsituationerna:
"Flera Spursspelare ropade nu på straff i situationen med Berbatov och Vidic, och menade att den senare drog ned anfallaren. Jag har inte sett några tillräckligt bra reprisbilder för att helt kunna avgöra men av de jag sett upplever jag det som att Berbatov faller av sig själv och att domaren därmed gjorde rätt som inte blåste straff."
"Återigen var det en Unitedförsvarare som stod i vägen, denna gång Wes Brown, och återigen ville Spursspelarna ha straff. Reprisen visade dock denna gång tämligen klart att Brown räddade bollen med revbenen, så någon straff var det inte tal om. "
"Ja vi har det bra förspänt på det centrala mittfältet, både Carrick och Owen får vi nytta av mååånga år."
Jo iom köpen av Owen, Andersson och Nani har man framtidssäkrat laget. Tanken är väl att Owen ska rakt in och konkurera med Scholes och Carrick, sedan ska Nani och Andersson spelas in och utvecklas för att sedan ta över efter Scholes och Giggs. Fast än så länge måste jag ju säga att Nani har varit bättre än Giggs.
"Hoppas Tevez får spräcka målnollan snart bara. Tycker nästan lite synd om honom, han springer och jobbar kopiöst men han har nog inte riktigt greppat Scholes och de övrigas passningsbanor ännu."
Jo han jobbar och sliter bra, gäller bara att det lossnar för honom. Tycker han gjort det bra sett till förutsättningarna. Han låg ju långt efter de andra träningsmässigt när han kom till United från sin extra semester. Gäller att han lär sig hur han ska löpa och när och hur bollarna från mittfältet kommer, då kommer vi nog få se honom börja göra mål med. Sedan till hans försvar kan man ju säga att han inte passar att spela ensam på topp, men skadorna har ju gjort att det inte finns någon att spela bredvid honom. Tror att han kommer ta några steg framåt så fort United börjar spela med två anfallare igen.
"Saha är efterlängtad, blir skönt när Giggs håller sig på kanten och allt blir som vanligt igen :)"
Ja verkligen, Saha skulle passa perfekt med Tevez tills att Rooney är tillbaka. Sedan är det positivt att Giggs får tillbaka sin kantroll igen. För han har inte varit så jäkla bra nu i inledningen. Nani har ju visat honom att han kommer få kämpa för sin plats i startelvan.
"Jag trodde aldrig jag skulle skriva detta men....fan Anelka hade suttit som en kirurghandske just nu..."
Här håller jag inte med, Nej Nej Nej inte Anelka. Visst som spelare att stoppa in nu när det är kris så skulle han vara utmärkt. Men i framtiden när vi har fullt lag så kommer han inte klara av att sitta på bänken större delen av tiden. Anelkas fotbollskvaliter är det inget fel på, men han är inte den spelare som jag vill se i United.
Ja det är väl också en anledning, svårt att få en straff för motståndarlagen eftersom spelet oftast är i deras straffområde ;-)
"Ja det var kanske den enda matchen vi inte nödvändigtvis förtjänade att vinna som vi vann, skönt och rättvist i det stora hela iaf :)"
Håller med, oflytet som vi haft i de tidigare matcherna där vi borde ha vunnit några fick vi tillbaka i form av lite flyt i denna match. Flyt och oflyt brukar ju jämna ut sig under en säsong.
"Någon mer än jag (och Sir Alex) som blev nervös när Nani aviserade sin målgest?....inte en till skada, inte en till skada, inte en till skada..."
Ja tankarna när han gör sin målgest leder ju en till nigerianen Julius Agahowa, var det inte han som skadade sig när han gjorde sin volt och missade någon viktig match (tror det var med landslaget).
"Evra - vilken kung!"
Ja han är växt och blivit en av PL's bättre vänsterbackar, är riktigt stark offensivt och med en fin vänsterfot. Jag minns hans debut mot City i derbyt, då var man lite orolig ifall han verkligen skulle klara av att spela i PL, men efter det har han varit riktigt riktigt bra. Är ju precis en sådan back som spelförande lag behöver för att bryta ner djupt försvarande motståndare. Han saknar kanske lite i defensiven men när vi nu har Owen H i laget så kan vi kosta på oss att ha offensiva ytterbackar. Owen H har ju spelat riktigt bra i de två matcher han startat (trots att han inte är 100% än), är exakt en sådan spelartyp United har saknat sedan Keane var som bäst.
Kan ju också bero på att dom två situationerna i Spurs matchen inte var någon straff. Skulle han dömt straff hade det varit ett felaktigt beslut från dommaren.
Viktig seger igår, även om det satt hårt inne. Tänker t.ex på skottet i ribban under första minuten som lika gärna hade kunnat gått in.
Kul för Nani att få göra sitt första mål, han kommer bli nyttig för oss känns det som. Är faktiskt imponerad över hur fort han lyckats att anpassa sig till PL. Trodde att han mest skulle få göra inhopp denna säsong i ligan och starta i cupmatcher.
Skadeläget börjar ljusna nu också, till nästa match ska både Saha och Andersson vara klara för spel, och Neville är tillbaka i spel om någon vecka, och Ronaldo har bara en match kvar på sin avstängning.
Så vekrar SAF vara på jakt efter en ny striker för att täcka upp under tiden Rooney är borta.
Ser ut som det är Berbatov som är nr 1 på önskelistan för SAF, andra namn som nämts är Defoe, Martins, Anelka och Owen.
Visst skulle Berbatov vara en klockren värvning men frågan är ifall priset runt £22-£25 M är motiverat. Själv har Berbatov uttryckt sig så här angående en flytt till United.
He said: "Of course I like Sir Alex's team. Their style is attacking and pleasant to watch and it coincides with my own style of playing football. Ryan Giggs, Paul Scholes and Wayne Rooney are fantastic players and that fast guy Cristiano Ronaldo on the right side is a magician with the ball. He plays football from another planet. Of course, it would be a pleasure for me to play with these guys. They simply know how to have fun on the pitch."
Själv är jag inte helt säker på att en värvning av en ny anfallare är lösningen på Uniteds problem. Kanske kortsiktigt men hur håller man alla nöjda när alla finns att tillgå. Vissa av dom kommer ju knappast att vara nöjda med att starta de flesta matcherna på bänken eller på läktaren.
Men visst är det en spännande tanke att ha ett anfall med Rooney, Tevez, Berbatov (eller någon annan av namnen som det spekulerats kring) och Saha. Och med många matcher under säsongen så skulle det vara bra att ha backup ifall skador sker eller ifall man måste vila spelare.
Så vekrar SAF vara på jakt efter en ny striker för att täcka upp under tiden Rooney är borta.
Ser ut som det är Berbatov som är nr 1 på önskelistan för SAF, andra namn som nämts är Defoe, Martins, Anelka och Owen.
Visst skulle Berbatov vara en klockren värvning men frågan är ifall priset runt £22-£25 M är motiverat. Själv har Berbatov uttryckt sig så här angående en flytt till United.
He said: "Of course I like Sir Alex's team. Their style is attacking and pleasant to watch and it coincides with my own style of playing football. Ryan Giggs, Paul Scholes and Wayne Rooney are fantastic players and that fast guy Cristiano Ronaldo on the right side is a magician with the ball. He plays football from another planet. Of course, it would be a pleasure for me to play with these guys. They simply know how to have fun on the pitch."
Själv är jag inte helt säker på att en värvning av en ny anfallare är lösningen på Uniteds problem. Kanske kortsiktigt men hur håller man alla nöjda när alla finns att tillgå. Vissa av dom kommer ju knappast att vara nöjda med att starta de flesta matcherna på bänken eller på läktaren.
Men visst är det en spännande tanke att ha ett anfall med Rooney, Tevez, Berbatov (eller någon annan av namnen som det spekulerats kring) och Saha. Och med många matcher under säsongen så skulle det vara bra att ha backup ifall skador sker eller ifall man måste vila spelare.
Giggs bör väl hålla denna säsongen samt nästa. Scholes har väl denna plus 1-2 säsonger kvar känns det som. Kan väl iof gå fortare eller långsammare men det är vad jag tror iaf. Både Giggs och Scholes har ju slutat i sina landslag också, så det borde ju betyda att dom kan förlänga karriären någon säsong.
Är ju också därför man köpt de spelare man gjort i sommar för att ha framtiden säkrad. Tanken är väl att Carrick och Owen H ska ta över tillsammans med Andersson på innermittfältet när Scholes slutar eller blir för dålig för att hålla en plats i startelvan. Nani är ju tänkt att ersätta Giggs på vänsterkanten. Så jag är inte så orolig för framtiden eftersom vi har unga riktigt talangfulla spelare som ska fasas in för att kunna ta över när bäst före datumet passerat på Giggs och Scholes.
Ja den som inte håller med om det måste gå och få sitt huvud undersökt ;-)
Men visst Fletcher skulle vara en förstärkning till ett mittenlag i PL, men i topklubbarna har han inte tillräckligt med kvalite för att lyckas.
Men samtidigt ska man komma ihåg att han gjorde ett bra jobb sett till sina förutsättningar det år United hade stora skadeproblem på innermittfältet. Minns bland annat hans avgörande mål mot Chelsea.
Men i årets lag där United har Sholes, Carrick, Owen H, Andersson samt Nani och O'Shea som kan spela på innermittfältet så kommer han inte få någon speltid.
"Så verkar Liverpool m.fl intresserade av fletcher ??"
Oj Oj Oj skulle detta stämma är det lyckligaste dagen i mitt liv. För att citera ett inlägg i Daily Express angående detta:
"There is a God after all - as a ticket holder at Old Trafford this is welcome news as I and many others used to go into a depression when Fletcher's name was announced in the starting line up prior to a game. He must be the luckiest professional footballer on the planet - I have no axe to grind regards young Fletcher, but he is a man of very limited talents. He does not have a very intimidating presence whilst he is on a football pitch - he is not blessed with pace, he is not a particularly good passer, tackler,header, is not really two footed, cannot run with the ball and doesn't score many goals. I think Sir Alex should take this golden opportunity to remove him from the wage bill"
Personligen tycker jag att man ska sälja honom till Newcastle och försöka få till en deal där man tar Martins (som sägs ha en £13m sälj klausul i sitt kontrakt) och ger Newcastle pengar + Fletcher.
· 
Nu börjar myntet att rammla ner. Precis så är det och det var ungefär dit jag ville komma. Väldigt många här inne tyckte att Wikegård hade helt rätt angående Sundström och att han var en hjälte för sitt uttalande som stämmde till 100%.
Var väl någon som till och med ville ligga sked med honom eller hur det nu var ;-)
Men samtidigt så valde man att blunda för kritiken mot Fanny och avfärda den som löjlig och en ren lögn.
Faktum är att jag tror nog att du tycker att Fanny hade gjort det bästa av situationen genom att hålla käften och visa på planen nästa gång vad han tycker om Wernblom istället för att gråta i tidningar, eller?