Ändå fler steg framåt jämfört med Leksand. Dock har vi svårt att omvandla chanser till mål, tycker vi skapat tillräckligt mycket för att göra mer än ett mål.
Sedan tycker jag nivån på domarna är rätt medioker idag, men det är ju Nord som dömer så det är förståeligt. Rubins åker på en fasthållning sedan har man sett 3-4 liknande, bland annat en i spelvändning för oss, men då viftar han spela vidare. Tycker det inte speglar situationerna på isen att vi ska ha två utvisningar och hv noll.
Kan ju vara så att både O'regano och Rååma har "rehabiliterat" skador, när de i själva verket tränat för att komma ikapp. De är ju de två spelarna som sett trögast ut och haft svårast med vårt snabba spel.
Kan ju vara skador som de hade kunnat spela med i full matchform och i ett slutspel/kval, men nu väljer man att plocka av dem och låta dem köra hårdare för att komma igång.
Tycker t.ex Rååma ser betydligt snabbare ut nu de sista matcherna än efter comebacken från skada.
Blir intressant att se i mellandagarna med alla tillgängliga hur vi formerar laget.
Exakt! Sebbe är given i laget ifall han vill vara kvar, han kan bli vår Boyce.
En spelare som jobbar stenhårt och gillar klubben och accepterar sin roll i en fjärde och med BP spel utan att gnälla. Sedan har han ju faktiskt en spetsegenskap i sin skridskoåkning och förmåga att jaga livet ut backarna.
Jag tror det blir svårt att hitta något som är bättre och billigare till en fjärdekedja ifall vi ska börja värva utifrån.
För mig är det en position vi inte ska lägga speciellt mycket budget på utan Ohlsson fyller funktionen på ett bra sätt, denna position ska inte vara prioriterad.
Däremot är det nog läge att uppgradera AP och EJK i fjärde.
Ja Nieder är en av de jag tänker på som är duktig på att slarva vid linjerna. Tråkigt då han annars gör mycket bra och är en smart spelare men offensiv uppsida. Att få honom att ge fan i att blindpassa in i mitten vid blålinjerna borde inte vara omöjligt. Vet inte hur många gångar man sett honom både i egen och offensiv zon göra det mesta rätt, vänder bort motståndaren och lägger sedan en chanspass in i mitten (favoriten verkar vara backhandpass in i mitten).
Han skulle bli så mycket bättre och ha en given plats ifall han minimerade misstagen och spelade kreativt först när läge ges.
Men han är ung och kommer säkert rätta till detta.
Som du säger så är han ju en av de som är närmast att få stå åt sidan när alla är tillbaka och friska.
Så skulle jag vilja ställa upp med alla tillgängliga. Niederbach får rikta in sig på att ta centerplatsen av AP till att börja med, då skulle även den kedjan kunna få till lite offensiv men då gäller det att han börjar minimera misstagen.
Vilken kedja som är 1:a eller 4:a avgörs av hetast för dagen och speltid därefter.
Precis som du säger så kan vi inte stå och slå sarg ut, varken vårt spelsystem funkar så eller att vi har spelare för det.
Det är bara detaljerna med att vara noga runt linjerna som behöver slipas på, man kan inte ge bort pucken runt egen blå eller precis innanför motståndarnas blå som skedde igår.
Ohlsson som annars är så stabil får fungera som exempel på vad man inte ska göra. Han får inte slå den där passningen ifall han inte är 100% säker att den går fram. Nu blev det en chansning av honom och det tar på en skridsko och kontring som leder till insläppt mål. Niderbach är en annan som brukar ha några sådana farliga pucktapp. Verkligen avskyr dessa chansningar in mot mitten när hela laget är på väg framåt.
Där måste vi lära oss att ta ner pucken djupt eller spela hårt i rundeln för att byta sida eller som sista utväg välja att låsa fast för sargspel, för tappar vi när alla är på väg fram blir det livsfarliga spelvändningar mot oss.
Ja sjukt hög kvalitet på färjestad. Visst vi kan skapa lite i perioder men det känns inte ens nära idag. De har en lägstanivå vi inte är i närheten av.
Det som kan störa mig är att vi inte spelar med mer tålamod och är mer noga när vi möter FBK borta.
Ska man vinna denna typ av matcher får man inte bjuda på nått läge under 60 minuter. FBK ska ju behöva kriga och kämpa för målen, nu är det ju vi som bjudit på ett par och det håller inte.
Nej det är inte otur att spela på en skridsko där. Det är idiotiskt att försöka en pass in i mitten från sargen i det läget om man inte är 100% säker att få fram den.
Ska man vinna hockeymatcher så måste man minimera misstagen i farliga lägen. Detta kan dom ta fram på video för att visa hur vi inte ska göra.
Är man inte 100% så tar ner pucken djupt.
Sebbes mål, ingen annans.
Niderbach hade en liknande alldeles innanför blå, det håller inte ifall man tänkt störa FBK borta.
Är ändå rätt nöjd med spelet i stort. Tycker vi varit bra men några slarviga pucktapp har gett FBK farliga lägen.
En bra bortaperiod mot Sveriges bästa lag.
Rååma visst fan ser han lite rappare och bättre ut? Känns som han kan vara påväg mot formen.
Rantas mål där ska Hutsko ha cred, attackerar målet och tar bort backen istället för att svänga undan och försöka bli passningsbar. Rätt snyggt hockeymål där alla tre tar rätt beslut och gör det bra.
Känns som vi har potential i dessa kedjor vi ställer upp med.
Bad_Brett: Ja visst är det så, men om man har lata spelare som inte följer spelsystemet då bör väl även SC ha en släng av kritiken. Är ju ändå han som bör säkra att man värvar spelare med rätt profiler för spelsystemet och som kan/vill spela det spelet.
Jag instämmer helt i kritiken mot Stråhle men tycker det är märkligt att PK lyckas ducka allt.
Visst att Stråhle inte lyckas med spelsystem och coachning samt att sätta ett spelsystem som truppen är trygg i där alla köpt sina roller.
Men tycker nog att PK kommer undan lite för enkelt från kritik, det är ju han som varit och värvat in laget. samt att han själv (när det gick bra under Fagervall) tog åt sig av berömmet för spelsystem och att han var drivande i att sätta det.
Hur är det nu när det inte funkar, är inte PK längre med och bestämmer runt spelsystem som han tidigare hävdade? Var det inte lika roligt längre när det inte bara var beröm?
Sedan kan man kritisera värvningarna han gjort, varför värva en Powell eller Myer när man man redan har överflöd av skickliga offensiva spelare, varför inte ta in en typ som Vela som fanns på marknaden?
De hade behövt minst en stor tung forward som kan vara fysisk och skapa yta åt hans kedjekamrater. Tycker laget är alldeles för offensivt byggt och utan de viktiga rollspelarna som finner nöje i att stänga ner motståndare och döda utvisningar och jobba hårt varje byte och match efter match. Malte Sjögren är ju en sådan, men han är alldeles för ensam i laget.
Lagbygget är i sig spretigt, skickliga spelare men finns det någon tydlighet kring roller och den viktigaste frågan har spelarna köpt dessa roller, eller börjar det gnisslas nu när inte alla får plats i förstakedjan och PP1.
Tycker själv att Stråhle inte är någon vidare coach, men samtidigt kommer PK undan kritik helt och det är nog inte rättvist.
Känndes inte Rååma lite rakare i spelet och att han inte drog ner tempot och sög på pucken lika länge.
Han är ju äckligt skicklig med puck, passen i ett trängt läge som friställde Niederbach var ju riktig hockeyporr. Visst han hade några sämre ingripanden och inte alls uppe på den nivå man hoppats vår förstacenter ska hålla.
Men han måste ju få cred när han tar steg i rätt riktning och detta var ett fall framåt tycker jag.
Funderar på Logan värvningen Karlin pratade om att de ville ha någon med fart och någon som vågar driva på mål och spela offensivt mm, kändes som han pratade om det man hoppats O'REgan skulle bidra med.
Jag tror att det kan vara så att han är på väg bort och Hutsko är ersättaren som man haft möjlighet att studera i SHL och där man vet vad man får.
För någon vecka sedan fanns ju inga pengar, men om man kommer överrrens att bryta med O'regan som får åka hem till sin gravida fru så kan man ha täckning för hans kontrakt.
Bara en spekulation men känns som att ifall man skulle adderat något och haft kvar O'regan så skulle det vara något mer spetsigt och namnkunnigt.
Eller så är det så enkelt att O'regan är borta i 6-8v så man måste in med en till kropp och är tvingad till att värva.
Det var inte vilka som saknades eller hur laget står i styrka på pappret med alla tillgängliga som vi diskuterade.
Det var Olles påstående att vi bjöd på mycket och hade dålig defensiv jag kommenterade med att samma gällde Timrå idag så det var inte bara ni som ej kunde kapitalisera på det som bjöds.
Ett stort problem med Timrås lagbygge är att det saknas den där toppbacken som alla de bästa lagen har t.ex Tömmernäs, Nygren, Joel Persson. Det finns få backar som kan skapa anfall från ingenting, vara kreativ och hoppa med i anfallen och tänka och hjälpa forwards i anfallsspelet. Ni hade LaLeggia som var denna typ men honom dumpade ni.
Skrev det redan förra året och det gäller även detta år, det är otroligt framtungt och när de offensiva stjärnorna inte dominerar varje dag så är Timrå inte bättre än en mittenlag.
Sedan är det inte bara att avlossa skott i bra lägen, många av era fina chanser kommer mot en målis helt utan skymning och i dagens SHL är alla målvakter så bra så blir det fri sikt tar de skotten, de skär av vinkeln för skytten och är aggressiv så det inte finns så mycket att träffa. Där var Timrå betydligt sämre än Modo att skicka in traffik på målet och skymma coh attackera målet och störa. Lite för bekvämt av stjärnorna som gärna var på utsidan och letade perfekta öppnande pass. MPS och några andra gjorde detta men det skedde för sällan.
Så att skylla på otur och oflyt i avsluten håller inte enbart för ni gjorde inte tillräckligt för att störa vår målvakt och göra det riktigt jobbigt för honom.
Så på vissa borde ju lite självkritik kring ert eget spel vara på plats istället för att skrika "utspelade", "rån" och "tur".
Ja men det var inte hur backsidan såg ut och vilka som var borta vi diskuterade, jag svarade olle som påstod att vi var värdelösa defensivt idag och bjöd på mycket. Samma gällde ju Timrå i denna match, backsidan klarade inte av att vara tillräckligt stabil, ni fick långa anfall på er och orkade då inte slå om till offensiv och skapa tryck. Då spelar det ju ingen roll ifall ni hade haft alla med eller bara juniorer då det är prestationen i denna match vi pratar om.
Inget av lagen gjorde någon större match defensivt så det hade kunnat bjudas på många mål åt bägge håll.
Roligt att vi bara hör om A-chanser som ni själva missar men inte tar upp t.ex Woods styrning strax utanför på öppet mål.
Tycker det var en rätt jämn match där bägge lagen hade perioder av spelet och ska bli kul att kolla skottkarta och zon-tid sedan för att se ifall ni verkligen var överlägsna som ni verkar tycka.
Att sätta sina lägen är ju också en skicklighet, era toppar var för dåliga när lägen gavs, ren HA nivå på avsluten.
Angående backsidan så skulle jag inte vara så kaxig som Timråit, den är ganska medioker och när ett HA lag ofta lyckas checka fast och vinna puckar ja då är det ju illa. Indianare tyckte jag bägge lagen såg ut att bjuda på. Det var ju knappast så att ni gjorde en fläckfri defensiv insatts mot ett HA lag.
Kommer du ihåg vadet kring Dickinsson, kan du ge mig en uppdatering såhär efter halva serien hur värdelösa Aagaard, Dickinsson, Woods har varit och att de aldrig skulle hålla för en andrakedja i SHL.
Vet inte vad jag ska tycka om värvningen faktiskt. Hade kanske hoppats på något mer "namnkunnigt" och med mer stjärnglans. Men är marknaden rätt död så kanske detta är bra, en spelare som ändå har kommit in i SHL och lärt sig ligan, en ny från NA har ju en startstäcka.
Här kommer en spekulation, O'regan vill bryta nu när han skadade sig och åka hem till sin gravida fru och spela klart säsongen där. Han kommer bryta kontraktet inom några dagar och vi ersätter med Logan som är spelklar direkt och ej skadad.
Offensivt ja, sedan är väl frågan hur han klarar defensiven i SHL. Tycker ändå han löser många situationer bra men är inne på överlägset flest mål i laget.
Dock kan de ju bero på att han spelar väldigt mycket och i alla lägen. Sedan kanske defensiven i SHL är lite enklare för smarta backar, lite mer förutsägbart vart det kommer komma checkande spelare och mer struktur, i HA kommer de ju lite överallt. Så inte säkert att defensiven i SHL är svårare, för han är ju ändå väldigt rörlig och aktiv med klubban.
Men det är ju en spännande offensiv spelare i bra ålder.
Kan dock tycka att vi har lite för många sådana spelartyper i laget och ska vi stärka upp nu så är det en defensiv general. Men det skulle kunna vara en ersättare till Bernhardt ifall han t.ex lämnar efter säsongen. Dock lite beroende på hur Tim håller upp sitt spel över hela säsongen.
Måste ju säga att Kalmar spelar en riktigt rolig hockey. Helt respektlöst, stenhård forecheck på lövens backar, snabba och kreativa i omställningsspelet samtidigt som man jobbar hårt i defensiven och tar bort tiden för löven. Involverar backarna i anfallen.
Måste säga att jag är otroligt imponerad av dem, hade de haft lite mer spets när de får sina lägen hade nog denna match varit avgjord redan.
Vill de få ordning på spelet så måste de förändra. Nog för att de vänt men oj vilken skillnad mellan lagen i form av spelide. Kalmar har en tydlighet i sina vändningar och hur de spelar sig ut och är konsekventa, löven går på sina lägga ut och kontra.
Frågan är ifall de skickliga spelarna tröttnat på detta och vill ha något mer konstruktivt och utvecklande spel.
Hade Kalmar haft lite skärpa i tredje hade de kvitterat och varit förbi för de har öst på och löven har inte hängt med och släppt otroligt många kontringar mot sig.
De kommer säkert fixa detta men det är allt annat än övertygande just nu.
EDIT: Där kom kvitteringen och det är helt rättvist.
Just det där med spelsinnet och snabbheten gör att han är långt före Ek.
Tänkte på målet senast, tror det var 2-0 av strandberg. Den hade lassi tagit då han läst spelet och hunnit över. Skottet var väl inte märkvärdigt placerat utan rätt mitt på och i rätt höjd för en målvakt. Ingen projektil i krysset som är omöjlig.
Gillar också att han är tät, rörliga målvakter brukar ju få problem att hålla ihop och vara tät i förflyttningarna men inte lassi.
Bra efter isen och i närspelet när motståndarna kommer nära.
Rätt komplett målvakt utan några större svagheter.
Hoppas att Sam's kedja kan hitta tillbaka till det tunga fysiska spelet de hade i inledningen. Där har vi en kedja som kan göra något annorlunda jämfört med övriga.
Väldigt intressant att se backparen idag, Brickley har förtjänat en plats lite högre upp.
Löven 2:a endast 3p bakom, men Brynäs har 2 matcher mindra så kan vara 9p bakom.
Mora, SSK, AIK kan alla gå om löven vid vinster av sina hängmatcher.
DIF som man räknat bort i princip är 9p efter Löven men med 4 matcher mindra spelare.
Det kommer röra på sig i toppen och Löven ska nog inte ta andraplatsen för given när hängmatcherna ska spelas.
Stråhle var förbannad i intervjun och skällde på spelarna och att de inte lärt sig något om defensiven, att de måste klara den pressade situationen osv. Jag tror att han själv är den som är mest pressad och han känner nog att han är ifrågasatt sett till hur de presterar och ej fått till något stabilt spel.
Ja det är sjukt att de inte får till ett stabilt och tryggt system, de har ju haft lyxen att behålla många spelare från år till år.
Deras spel påminner om Västervik eller valfritt lag på nedre halvan fast med skickligare spelare.
Otroligt passivt i försvaret för ett topplag, de flesta topplag pressar ju hårt för att få stopp tidigt och slå om till anfall. Löven vill snarare krypa ihop framför målvakt och vara passiva.
Sedan när man vinner puck ser man ingen röd tråd, det lyfts ut puckar på vinst och förlust där man hoppas att deras skickliga forwards ska göra nått av det. Västervik kontringar med bättre spelare.
Det är väl endast målvaktsspelet, BP/PP samt till viss del snurren de kan sätta upp i anfallszon som får höga betyg. I övrigt ligger de långt efter toppen när det kommer till struktur och stabilitet och trygghet i spelsystem.
Löven skulle behöva värva lite av oss. Lura på de Rååma så laget blir ännu mer framtungt. Sedan kan de nypa Folin med. Ligger under med 3-0 mot Almtuna, ser väldigt oinspirerat ut.
Jag är övertygad om att Karlin gör ändringar och försöker få spelarna att prestera bättre. Samtidigt är det ju inte han som ska utföra direktiven och har spelare lågt självförtroende så blir det lätt att man tar den bekväma vägen och spelar efter sargen istället för att våga utmana och driva på kassen.
Att tro att Karlin inte gör något är ganska naivt.
Det man kan skruva på i offensiven är att försöka variera med att vara lite mer direkta och attackera mot mål.
Vi vet att vi är duktiga på att snurra och involvera alla fem spelare för att få långa anfall. Det ska vi fortsätta med när tillfälle ges och vi är inne i en för oss positiv del av matchen.
Det vi skulle behöva är att variera med lite rakare attacker mot mål. Den som har puck vågar attackera och utmana, de övriga forwards som inte har puck attackerar mål. Det blir allt för ofta att vi kommer i en rätt ok omställning men vi stannar ute vid sargen för att vänta in fler spelare och sedan börjar vi spela upp på back och möter ett samlat försvar och ska rulla upp dem därifrån.
Ranta t.ex som har farten är ju riktigt duktig på att stoppa och vända bort sin försvarare och vänta in fler. Han borde variera med att bara fortsätta trampa och försöka bryta in mot mål, antingen kommer han förbi och kan skapa ett läge eller så har han iaf försökt attackera mål men hamnar bakom mål och kan bygga anfall därifrån. Vi är lite för lättlästa just nu i offensiven.
Vi ska inte byta sätt i offensiven helt, utan mer variera det så motståndarna iaf behöver gissa vad vi ska hitta på. Speciellt i en match där det inte riktigt stämmer så måste vi försöka att ta puck och spelare raka vägen mot mål.
Vi har spelare som borde passa för att vara mer direkta t.ex Ranta, Södergran, Walli, Sam, Dickinsson, Aagaard, Ohlsson och detta borde leda till mer oreda och fler gjorda mål.
Går vi dessutom hårdare på mål så borde det öppna upp för våra skickliga backar som Bernhardt, Näsen, Rundblad och Brickley att hota utifrån med skott.
Kan ju vara en anledning att man inte förlängt med honom än. Hinken sa ju att vissa vill man se mer av över större delen av säsongen. Som han spelade första 15 matcherna var han ju en gigant, sedan har han blandat och gett.
Kanske därifrån ryktet kommer att han inte förlänger, Hinken vill avvakta och Brickley vill göra klart och när han inte får besked kollar han andra alternativ.
Här tycker jag Hinken gör rätt, Brickley är grym när han är på topp men han måste ha en jämnare och framförallt högre lägstanivå över en hel säsong, och det har vi inte fått se än.
Dickinsson är en annan som är svår, i sina bästa stunder är han en gigant. I andra matcher så har han det tufft att skapa framförallt offensivt, det defensiva arbetet finns alltid där. Skulle gärna se en förlängning men är osäker på ifall han kommer kunna växla upp offensiven så han blir en riktig andracenter, som tredjecenter är han ju perfekt men det har vi nog inte utrymme för iom Sam på kontrakt. Så kan även vara att man avvaktar där för att se hur han utvecklas under säsong, annars vill man nog in med något starkare offensivt som center i andrakedjan.
Kan ju vara så att man i år är mer restriktiv med att kommunicera att man har budget kvar och söker spelare.
Vi har ju varit tydliga med att ge våra HA spelare chansen, sista dom behöver höra är ju att de ej räcker till och ska bytas ut, inte så bra när de ska etablera sig i ny liga och bygga självförtroende.
Tror Hinken/Karlin är smarta och mörkar en del här av anledning att inte störa laget och spelarna nu i första delen av serien.
Är övertygad att man har plats för 1-2 spelare sedan efter jul utan att tigga pengar.
Fast att förändra laget och skaffa mer spets är ju inte omöjligt.
Att fixa BP är inte heller omöjligt, det har gått troll i det och vi har inget självförtroende där. Får vi döda att par på raken och justera lite detaljer så ska det räcka. Vi behöver ju inte ha seriens bästa BP räcker ju att det blir OK för att vi ska vinna mycket på det.
Hade varit mer orolig ifall det var ett stort systemfel där motståndarna alltid skapar långa anfall och det är kaos i egenzon (tänk defensiven under Styf), eller ifall vi släpper till mängder av omställningar och 2-1, 3-2 vändningar, eller att vi inte kan spela ur zon.
Men så är det ju inte, vi får inte så många långa anfall på oss, snarare att vi skapar mer omställningar och zontid än motståndarna.
Så detta borde gå att fixa lättare än ifall vi måste ändra hela spelsystemet och skruva rejält på det.
Det hade kunnat vara värre, vi hade kunnat sett ut som IKO.
Tycker inte det är ett systemfel. Tycker vårt spelsystem ser ut att hålla bra både offensivt och defensivt.
Däremot är det tydligt att vi saknar offensiv spets. Med den zontid och de lägen vi skapar i både denna och mot Växjö så ska det bli ett par mål. Det är här man hade behövt Rååma leverera som förväntat, med dessutom oregan borta och ranta som inte producerar enligt förväntningar så blir det för svagt.
Man kan inte räkna med att den allsvenska förstakedjan från förra året ska bära offensiven varje match även om de gjort det sjukt bra.
Man behöver göra förändringar för att få igång offensiven. Börja med att försök byta bort eller sälja Rååma, in med en ny förstacenter. Sedan köp en ytter av klass, testa med Jesse P.
När oregan är tillbaka testar vi med en helt ny förstakedja.
O'regan-ny-ny
Räcker inte pengarna kan det funka med
O'regan-ny-Ranta
Något måste göras för det är vår bristande skärpa och vår förmåga att vara klinisk när vi får lägen som sänker oss.
Det jag kan säga är.att de som leder serien är de som tackat näst minst. Finns ingen korrelation mellan tacklingar och framgång, allt handlar om spelsätt och material man har.
Modos spelsätt och material lämpar sig inte för att åka och leta tacklingar, vi måste hela tiden ha farten med oss både framåt och hemåt.
Visst de har haft två fina tacklingar, men jag skulle inte kalla deras försvarsspel för bra.
Ser ju ut som när Styf coachar, vi har skapat många bra lägen och de har svårt att spela sig ut och vi har vunnit mycket puck i offensivzon. Snarare att vårt försvarsspel varit bättre i första trots två insläppta.
Jo det var lite tråkigt att se. Men samtidigt förstår jag dem som de kämpat och krigat och sett det studsa emot på alla sätt, med ribbträffar en turlig styrning på klubba och sedan spiken i kistan ett flipperspel framför mål till 1-3.
Klart luften går ur och det blir lite, va fan detta går inte att vinna.
Väljer att bortse från de sista 5 minuterna då vi var mentalt körda i botten och ser bara till de första 55 där vi uppträdde riktigt bra och skapade och drev spelet. Kan vi bara orka fortsätta såhär så ska vi kunna ta en bra placering efter 52 spelade.
Växjö spelaren som intervjuas tycker inte att det var helt rättvist och att vi var riktigt bra i två första och borde haft några mål där. Så även Växjö känner nog att de kommer härifrån med 3p med en gnutta tur.
Ändå postivit att spelare i andra lag hyllar oss och vårat spel, är ju ingen nackdel när det kommer till framtida värvningar ifall vi har ett rykte att spela en offensiv och rolig hockey.
Tedenby: "Vi blir livsfarliga i slutspelet"