Då vårt mål är att undvika kval så får gärna Malmö och HV tappa alla poäng som är möjliga. Då jag tror de är de lag med minst chans att sätta ihop en vinststreak under kvarvarande matcher.
Playin är inget annat än bonus, så Rögle får gärna vinna ikväll och skicka Malmö närmare strecket och kval.
Bara att lägga ner allt då de som beslutar inte har kompetens att tolka situationer.
Niderbach fallet handlar om en spelare som fumlar med pucken och stirrar ner på den som han spelade P12 och sätter sig själv i en farligt situation när han böjer sig ner och försöker nå en puck han redan tappat, här skulle han gett fan att gå på puck och gjort sig beredd på fysisk kontakt direkt då han tappade pucken genom att möta Niderbach och försöka låsa honom eller vara beredd och krocka med honom. Rindell måste vara en otroligt mjuk spelare.
Kopacka delar alltså ut en smäll direkt mot huvudet på en spelare i mycket mer upprätt position som precis levererat en passning och har blicken över mot andra sidan isen och därför inte ser kopacka i tacklingsögonblicket, det handlar alltså inte om en spelare som fumlar med pucken och försöker nå en redan tappad puck. Tacklingen går med axel och arm direkt mot huvudet som första point of contact.
Säg att Niderbach straff är rätt med 4 matcher, då bör Kopacka ha 6-8 matcher om man jämför situationerna och smällarna.
Rätt beslut tycker jag hade varit max 1 match på Niderbach och 4 på Kopacka.
Bara lägga ner denna så kallade nämnd eftersom besluten är så inkonsekventa, man måste ju kunna kolla på tidigare händelser och hur man beslutat för att ta med det och jämföra situationer.
Nej och det ska han inte heller, det är inte det han är värvad för, men å andra sidan har vi inte så mycket alternativ i och med att Niderbach är avstängd, Oregan går kant, EJK skadad.
Det är ju inte den position de vill spela honom i men har inte riktigt några alternativ, och värre kan det bli ifall det är allvarligt med AP då är vi ytterligare en center kort.
Jaja vi förlorar idag, men det gör även Malmö och HV. Det viktigaste är att inte släppa poäng nu mot alla bottenkollegor och det gjorde vi inte heller.
Bad_Brett: En tanke, klart vi får domarna och SHL mot oss, vi överklagade ju deras beslut om avstängning. Man får absolut inte kritisera eller sätta sig upp mot SHL.
M Horava: Var det verkligen Zackes ord, jag tyckte inte det framgick eftersom han pratade om att han pratat med en målvaktstränare. Hade han pratat med zacke borde han nämnt honom vid namn eller sagt modos målvaktstränare.
Men kan ju ha missat detta då jag lyssnade med ett öra.
"Han tappar dock kontrollen på pucken när Niederbach kommer med hög fart, förflyttar tyngdkraften åt vänster och driver upp axeln och träffar med kraft i huvudet på Rindell."
Var det axeln som träffade nu, domarna tog ju för elbowing.
Skicklig spelare med mycket hockey i sig, men kom in i det helt fel med avstängning och skada, samt att hans kedjekamrater också var avstängda så de fick ingen riktig kemi och bra start.
Svårt när det blir sådär att man kommer in i det helt fel, var som att allt låste sig när det blev match och mentalt. Sedan när han inte fick utdelning och hamnade lägre ner i kedjorna blev det ohållbart. Detta i kombination med att han inte riktigt passade in i spelet som vi vill spela gjorde att det var logiskt att bryta.
Att han får utdelning nu är pga att det är en riktigt bra spelare och han har ett spelsätt som passar bättre i ett mer spelförande lag.
Tråkigt för både modo och rååma att det inte funkade, men så är det ibland.
Nu är det lite lögn för att det ska passa din argumentation. I studion idag kolla de på fler tacklingar från Luleå matchen, där var han tydlig med att vissa var solklara matchstraff utan 'men', även en som de missade att ge utvisning för.
Niderbach ska alltså tackla spela på kropp och inte svänga undan enligt dig.
Titta på situationen igen och berätta hur han ska göra för att intre träffa huvudet när rindell missar passet och kladdar med puck och sedan sträcker sig efter pucken och skjuter fram huvudet när han försöker att nå den. Det är fysiskt omöjligt att hinna bromsa avbryta eller träffa annat än huvudet om man vill gå på kropp så då återstår alternativet att hinna svänga undan vilket är ett dåligt beslut också.
Med tanke på att rindells huvud är i midjehöjd är det svårt för Niederbach att inte träffa rindell, om han inte ska svänga undan. Väljer han att svänga undan ja då ger han en farlig vändning och fri is i mitten.
Jag tycker inte det är nått fel på Niderbachs agerande och ja jag kan tycka att det är en 5:a eftersom regelboken ser ut så.
Det går att hålla två tankar i huvudet samtidigt.
Tråkigt och olyckligt att situationen uppstår och Rindell blir skadad, hoppas han är tillbaka snart.
Med det rör sig inte om nått överfall eller medvetet försök till att släcka en spelare.
Wikegård och Almen som ändå varit på högnivå anser att han håller igen och drar in armen axeln och gör sig mindre och visar respekt. Hade han kört armbågen rakt i huvudet på rindell där hade han åkt ut på bår.
Grejen är att Niderbach kan inte svänga undan i situationen, då ger han rindell öppen is i mitten och bjuder på en farlig vändning.
Vårt dökött i Woods, dickinsson, aagaard, Bernhardt, nänsen håller rätt bra ändå.
Hur går det med vadet angående Dickinsson vi hade innan säsong? Gör han mer poäng än hartman?
Ja ifall han kan hitta jämnhet och förstå sin roll och spela den fullt ut match efter match.
Han bidrar mycket till laget när han jobbar hårt, är lite lagom ful och fullföljer.
Men sedan när han får självförtroende kan det bli lite mer att det går över till att han vill visa offensiv och då tappar han det han är bra på och som gett honom en plats.
Kan han bara skita i poängen och målen och se det som en bonus tycker jag han har en plats.
Alla lag behöver hårt jobbande, billiga och loja spelare som blir kvar i klubben över tid. Jag ser honom gärna som en fjärdekedjespelare eller extraforward istället för att vi ska väl in nått dyrare utifrån.
Han fick frågan om tacklingen och sa att han tyckte att man ibland borde bli bättre på att skydda sig själv. Det var väl det olle menade med att slänga Rindell under bussen.
Var väl inget konstigt egentligen för det går i linje med vad alla experter tycker och resonerar kring, att Rindell hamnar i situationen lite oturligt när han missar pucken och sedan försöker nå den och bli låg. Niderbach har ju inget val kan ju inte svänga av (hinner inte ens) och släppa upp Rindell fri i mitten, då blir det farligt åt andra hållet. Upplever det inte som fult eller ett överfall av Niderbach.
Väldigt oturlig situation och hoppas det går bra med Rindell.
Enligt regelboken är det ju en 5:a då det tar mot huvudet oavsett vems fel det är eller vem ansvaret ska ligga på.
Vet inte vad som hänt med Dahlen idag, han brukar alltid vara bra mot oss. Idag har man ju knappt sett honom på isen eller i offensiven. Såg honom i första där han först svängde av för en tackling och sedan när han rensade bort pucken snabbt när han skulle bli tacklad.
Inte alls den där spelaren man sett som vårdar puck i offensiven och skapar oreda med rörlighet och smarta passningar.
Fy fan vad jobbigt för den domaren och stå framför 7000 och förklara att man var rätt värdelös som inte kunde se på bilderna vad som hände. Man dömde bort på isen och åkta bara in lite pliktskyldigt för att se till "att få det rätt".
Sedan kom storebror och rättade till beslutet och man fick åka ut och kolla och sedan skämmas inför 7000 pers.
Tycker studion gjorde en hel del intressanta analyser, t.ex när de visade skillnaden hur Ranta och Rindell valde att ta smällen.
Sedan ligger det ju en hel del i det som både Nicklas och Almen säger, Niderbach kan inte avbryta och svänga undan där, då får Rindell öppengata att ta upp pucken.
Alla var överens om att det var Rindell ansvaret låg på.
Tyvärr är det Rindell som dräller till det för sig själv, missar pucken och sedan böjer sig ner efter den och blir sjukt låg. Vad ska Niderbach göra, med dagens regler så ja är det nog en femma, för ett par år sedan hade det varit en krock bara.
Topping skulle inte lira center eftersom det var SHL och inte HA och man skulle inte chansa med honom utan han skulle spela kant. I nästa mening säger han, ska bli intressant att se Topping, de behöver ju centrar nu när de skickat Rååma.
Undra om han nickat bort många puckar i karriären.
Ändå lite logik i värvningen, det är ingen stjärna eller bomb, men en toppspelare från allsvenskan som dessutom gjort en säsong i sverige och inte behöver 10 matcher att anpassa sig.
Dessutom en ung spelare som nog gärna vill visa upp sig på en större scen inför nästa säsong, betydligt mer intressant än en trött stjärna som kommer i någon månad för att fylla på semesterkassan.
Herr Gradin är smart och har en tanke bakom sina värvningar, fick man inte lös någon rejäl stjärna går man på kort med mindre risk.
Gillar ändå denna värvning, en kropp till och en spelare som kan funka bra, troligen till en lägre peng än panikköp från finland.
Jag tror att i och med att Berg förlängdes är Brickley solklart borta, vi kan inte förlänga med Brickley och ha nästan exakt samma backsida nästa år. Där söker man nog en uppgradering eller låter Noren få en chans att slå sig in tillsammans med Berg i tredje backpar.
Är nog rätt prioriterat att förlänga med Berg före Brickley, även om Brickley i sina bästa stunder kan vara dominant så är det alldeles för sällan och dalarna blir för djupa. Berg är yngre, en svensk back som är stabil utan att glänsa och har en roll att spela tufft och hårt, verkar dessutom vara uppskattad i gruppen.
Stråhle var jättearg i intervjun. Men frågan är ifall han inte pratar för en grupp som inte lyssnar längre, var verkligen en sågning av spelarna och deras beslutsfattande.
Kan han ens få fram det han tycker och få spelarna att reagera?
Var inne på det själv att fixar dom inte problemen har de inget i ett slutspel att göra.
Mora då, kan inte det vara en charmig klubb att få upp?
Själv skulle jag gärna ha upp dem, gillar hur de spelar och att de bygger unga hungriga lag som är med där uppe trots att de blir plundrade på spelare varje år.
Gör ju ett bra jobb med att utveckla svenska unga spelare och bidrar till svensk hockey, det för mig borde premieras kontra främlingslegionen löven som exempel.
Ska vi kvala ser jag gärna Malmö som motståndare. De har varit nere där några gånger och de kan inte ha hur många liv som helst.
Sedan är ju frågan hur mycket deras finska stjärnor kommer kriga för överlevnad då de har färdiga kontrakt i Schweiz nästa år.
Som bonus skulle det vara skönt att skicka ner laget som stal ett guld av oss.
Värdelöst att vi inte tog poäng idag men med en storspelade målvakt, otur med stolpträffar och ett stabilt LHC så blir det svårt att vinna Tycker ändå inte det är en helt värdelös match vi gör en hel del bra saker speciellt i offensiven och skapar bra lägen.
Bäst idag är att alla bottenlag förlorade och att det blev en match mindre för dem att jaga ikapp.
Rätt märkligt att de stora tidningarna inte skriver mer om lövens fiasko säsong. DIF blev ju rätt hårt attackerade varje dag i inledningen, Modo blev attackerade även när man låg i topp och gjorde dåliga matcher. Brynäs i år har fått rätt mycket negativt skrivet om sig.
Är det helt enkelt så att Löven är ett lag ingen bryr sig om så det ger inget att skriva om laget då det inte ger några klick?
Kruse ät en pajas, varje gång han plockar leker han att det är en tv räddning och viftar med plocken. Ute och slår på spelare med klubba och stöt hela tiden.
Om det nu stämmer att han spelar på ett billig kontrakt så hoppas jag Hinken är smart. Ge honom ett bättre kontrakt som gäller från och med nästa säsong mot att han förlänger 1 eller 2 år, så vi knyter upp honom en längre tid.
Har varit vår bästa forward nu på slutet och kommer ta ytterligare steg.
Kan ju tycka att Hinken tänkte helt rätt angående Rååma. Vi behävde en förstacenter och han hittade en meriterad sådan med massor av erfarenhet som har varit i SHL ett par säsonger och kan ligan, ingen spelare som behöver köras in i svensk hockey och SHL.
Tyvärr har väl utfallet inte blivit det man hoppades på från någon sida. Rååma kom in i det helt fel från starten med avstängningar och skador och fick inte utdelning poängmässigt som är så viktigt för en spelare som ska producera.
Kan man uppgradera på denna position och släppa Rååma så visst gör det, men då ska det finnas något ledigt som gör oss mycket bättre och ingen chansning som behöver 10-15 matcher för att komma in i SHL, eller någon namnkunnig spelare som vilat hela hösten och ska ta ett kontrakt för avslutande 3-4 månader.
Annars ha kvar honom och hoppas på att han gör sina 10 bästa matcher i slutet av säsongen.
Fast det är ju inte bara skitsamma. Tycker du gör det lite väl enkelt att bara få det att handla om 5000kr.
Jag tycker det viktiga är signalvärdet här, man kan alltså sitta och leta situationer för att anmäla och hittar bara en som är tveksam och anmäler. Men vem tar tag i den undermåliga insatsen av Nord och Sjöqvist?
Ingen tvekan att han får ett slag som träffar, tar det på fel ställe och gör ont är det ju klart att han kommer av sig i åkningen och ramlar. För mig är det ingen filmning och inte heller någon utvisning utan en helt vanlig situation som kan inträffa.
Däremot borde man anmäla alla som ligger kvar efter en smäll och sedan ställer sig upp och spelar vidare när de inte får utvisning med sig, där kan man ju direkt snacka om att försöka lura domare och få med sig fördelar. Men det ser man aldrig hända.
Därför tycker jag det är rent löjligt och fel att anmäla Josh för denna situation trots att han har möjlighet att betala sina böter och inte missar någon match.
Får se om vi orkar komma tillbaka efter det där målet.
Vackert skott och en sådan spelare är det vi saknar, någon som behöver ett halvt läge för att måla.
Känns som vi måste skapa tre gånger så många rena lägen för att göra mål jämfört med motståndarna.